导读:本文包含了财经谈话节目论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:语言特征,财经类谈话节目,专家型主持人
财经谈话节目论文文献综述
苏琳[1]（2017）在《财经类谈话节目中专家型主持人的语言特点研究》一文中研究指出语言是人类最重要的交际工具,节目主持人就是语言工作者,说到底节目主持艺术就是语言传播的艺术,它是衡量主持人水平高低的重要标尺,主持人语言的研究是节目主持艺术研究的核心内容。基于这样的角度出发,本文以财经类谈话节目中专家型主持人的语言作为原始语料,在语言学的会话分析理论下从专家型主持人语言内容和语言形式两个基本方面分析专家型主持人的语言特点。以专家型主持人的语言实践为研究对象,在现代广播电视频道专业化和受众细分化的大背景下探讨财经类节目中专家型主持人语言的特殊规律,为专家型主持人语言的深入发展及专业化趋势下节目质量的提高,提供理论与实践相结合的研究参考,这是本文研究专家型主持人语言的目的也是总的原则。本文收集到专家型主持人原始语料共计叁万两千余字,采用定性研究与定量研究相结合,个案研究与比较研究相结合的方式,从提高主持人提高调节语言行为的能力,正确把握自己在节目中的位置及正确处理语境对诸种关系的认识等方面,为专家型主持人语言的发展提供参考。语言内容研究是解决主持人“说什么”的问题。经济话题的落地离不开对专家型主持人语言内容的分析,这是完善语言研究的需要也是使财经类专家型主持人语言研究区别于其他专家型主持人的需要。语言形式顾名思义即主持人“怎么说”。本文依据会话分析理论从主持人语言形式的角度出发分析财经类专家型主持人的语言特点,会话分析是会话结构研究的一种途径,会话分析分为两个方面,一是对会话整体结构进行分析。第二是对会话局部结构的研究,换句话说分析主持人进行话轮控制的语言特征。通过分析得出,财经类专家型主持人的语言存在忽视对专业术语解释、“过度驾驭”,以及“泛娱乐化倾向”等问题,应提高专家型主持人的服务意识,提高语言水平。(本文来源于《河北大学》期刊2017-05-01）
郭世俊[2]（2016）在《从《财经郎眼》看财经类谈话节目的发展趋势》一文中研究指出财经类谈话节目是邀请有影响力的经济人物或成功人士作为访谈对象,就近期发生的经济事件、热点、市场的变动或政策的发布进行评价的一种节目类别。这类节目尽量回避一些专业性强的话题,多选取与老百姓日常生活息息相关的话题进行探讨分析,为受众日常生活提供建议。《财经郎眼》是该类节目中的典型代表,由广东卫视和上海极视文化传播公司联合打造,王牧笛为主持人,郎咸平任固定嘉宾主席,节目邀请许多财经媒体人、(本文来源于《传媒》期刊2016年16期）
李振森[3]（2016）在《省级卫视财经谈话节目发展现状、困境及其对策研究》一文中研究指出电视财经谈话节目,是财经节目和谈话节目相结合的产物,已经成为电视节目的一个重要组成部分。在早期的时候,国内的电视财经谈话节目一直坚持走“专业化”路线,以社会精英作为主要受众,从内容到形式都与普通大众保持着一定的距离,总体呈现出一种“曲高和寡”的态势。直到以《头脑风暴》《波士堂》《财经郎眼》等为代表的新一代省级卫视财经谈话节目,打破了固有的财经谈话节目陈旧模式,它们通过对娱乐元素的大量运用而得到了广大受众的追捧,逐渐呈现出娱乐化的趋势。主要体现在话题选择具有贴近性、内容解读娱乐化和节目呈现视觉化。但是过犹不及,过度娱乐化消解了财经谈话节目的专业性,也给节目的发展带来不少问题。例如娱乐化走向导致信息价值消减、“拟态环境”带来负面传播效应、嘉宾言论失去专业性和权威性。除此之外,省级卫视财经谈话节目还存在新媒体冲下的击市场份额锐减、品牌化程度低且盈利模式单一等问题。面对省级卫视财经谈话节目存在的重重困境,本文尝试提出相应的解决方案及建议。首先,不能一味迎合受众的需求,要坚持内容专业化与形式大众化相结合;其次,参与电视财经谈话节目的电视知识分子要坚守职业操守,他们应该严以自律和保持理性的介入;再次,加快新媒体环境下的媒介融合,以新媒体思维运营节目,同时实现节目的多屏拓展与社交互动;最后,拓宽节目的品牌推广渠道与构建产业化的盈利体系,不断提升节目的影响力和多元盈利方式。(本文来源于《华南理工大学》期刊2016-05-25）
张澍晨[4]（2015）在《电视财经谈话节目成功因素分析——以央视《对话》节目为例》一文中研究指出本文对央视《对话》的两期节目《大坝前的对话》和《再问叁峡》进行对比,分析电视财经谈话节目成功的因素,以期寻找出广大人民喜闻乐见的电视财经谈话节目的方法,并提出了可供借鉴的意见。(本文来源于《新闻研究导刊》期刊2015年17期）
钟海鸿[5]（2015）在《财经类电视谈话节目比较研究》一文中研究指出随着我国市场经济的发展,经济以前所未有之势融入到社会与人们的生活中。“政治社会”向“经济社会”及“政治人”向“经济人”这两大转变趋势,催生了众多的财经节目。以财经话题为讨论内容的电视谈话节目,凭借独有的节目形式在电视媒介中占得了一席之地。从央视到地方电视台,都参与到财经类电视谈话节目的竞争之中。激烈的竞争导致该类节目同质化的同时,也成就了《对话》与《财经郎眼》。作为财经类电视谈话节目的成功典范,两者代表了该类节目精英化与大众化、专业化与平民化的两种形态。本文从公共领域理论与大众传播社会功能理论两个视角出发,通过对两者在定位、谈话话题、谈话人、谈话形式特点分析以总结其特点,揭示在此影响下两档财经类电视谈话节目所表现出的功能差异,并探寻其原因所在。在此基础上,希望本文的研究能够为该类节目的持续发展提供一定的借鉴。(本文来源于《兰州大学》期刊2015-05-01）
程曼曼[6]（2014）在《对国内财经类谈话节目发展的几点思考——以《财经郎眼》为例》一文中研究指出我国的电视财经类谈话节目发轫于上世纪90年代,20多年来节目数量不断增长,形式愈发多样,蔚为大观。本文旨在通过《财经郎眼》节目的研究,对我国财经类谈话节目现今发展情况及未来趋势提出自己的思考及预测。(本文来源于《中国报业》期刊2014年22期）
苏婧[7]（2014）在《围观者的存在价值——论财经类谈话节目中现场观众的重要性》一文中研究指出随着中国经济蓬勃发展,中国经济已经逐步进入了一个大众投资的时代,中国的电视财经谈话类节目顺势而生,《头脑风暴》就是其中一档较有影响力的节目。然而随着叁网合一时代的到来,财经谈话类节目面临专业化和通俗化甚至娱乐化的矛盾,收视率的困境要求节目寻找更多的出路,而对观众价值的研究则是不能忽视的一环。(本文来源于《新闻传播》期刊2014年07期）
扈永顺[8]（2014）在《电视财经谈话节目品牌建构研究》一文中研究指出我国目前已成为世界第二大经济体，随着经济快速发展，市场不断完善，财经节目有了丰厚的生存土壤。在“全民经济”浪潮下，面对不断变化的资本市场，群众对经济政策、市场行情、理财信息的需求不断扩大，这也为促动财经节目发展提供了动力。在日益壮大的财经节目市场，拥有一个良好的节目品牌是在众多财经节目中脱颖而出取得胜利的关键。品牌研究涉及面非常广，本文将财经谈话节目这一细分的节目形式代入品牌研究的大框架下进行品牌建构的探讨，但不同类型的财经谈话节目有不同的风格特点，本文分析了《波士堂》《财经郎眼》《头脑风暴》等具有代表性的、风格各异的财经谈话节目，通过对这些节目在品牌定位、打造品牌核心价值、形成品牌文化等环节中的合理因素进行分析探索，实现理论框架与实践的互相印证补充，为财经谈话节目打造节目品牌提供有益借鉴。本文在研究财经谈话节目品牌建构的过程中以受众为出发点论述了传播者在建构财经谈话节目品牌时涵盖的各种要素，力求为其它财经节目在进行品牌定位、打造品牌核心价值、形成品牌文化时提供参考。文章对影响品牌核心价值打造的几个显着干扰因素做了分析，还就财经谈话节目品牌维护、推动节目品牌的可持续发展问题做了探讨。(本文来源于《新疆大学》期刊2014-05-27）
戈扬[9]（2014）在《浅论财经类电视谈话节目的发展趋势》一文中研究指出随着中国经济总量的不断增长、民众对财富管理有了更多元的需求,财经类电视谈话节目成为近年来电视谈话节目的主流形式。本文主要通过对比法,将近些年在中国较有影响力的财经电视谈话节目进行对比分析,结合电视传播的发展方向,探讨未来该类节目将呈现"选题内容泛财经化、谈话嘉宾中心化、主持人专业化和表现形式多元化"等趋势以及存在的问题。(本文来源于《新闻传播》期刊2014年01期）
杨进[10]（2013）在《中国财经类电视谈话节目特色研究》一文中研究指出电视谈话节目作为一种特殊的节目形态,已经被这个注重精英培养的时代所接受。随着我国经济的不断发展,尤其在全球经济的当下,受众群体的多元化转变导致大众对于电视谈话节目的类型和内容有了新的要求,经济类电视谈话节目应运而生,并迅速的得到中央电视台乃至各省台、地方台的重视,各档经济类电视谈话节目如雨后春笋般出现在电视银屏上。财经类谈话节目以财经发展、经济事件、商界人物为话题元素,并利用谈话聊天的形式呈现于银屏,使观众了解全球经济态势,认识经济现状。选题和节目风格对于财经类谈话节目是十分重要的,它的选择直接影响到节目的整体效果,加之经济类电视谈话节目本身对于专业要求颇高,使得目前我国的经济类电视谈话节目在对话题的选择上面临着困境。财经类谈话节目《财经郎眼》的出现,立即在业内产生了极大的影响,其突出的“郎式风格”,泛财经的话题建构,犀利、批判、一针见血的讨论模式,使其聚焦了一大批受众群体。《财经郎眼》打破了传统的财经类谈话节目的运行模式,并且在大众百姓中口碑甚好,它是一档有鲜明郎咸平风格的聊天式新闻评论节目,以“生活无处不经济,郎眼看来不寻常”为宣传口号,以“闲评热点财经事件,笑谈争议金融话题,揭秘中国经济现象,纵论东西文化生活”为传播诉求。自开播以来,收视迅速攀升,话题不断,反响强烈。它代表了公众利益,它反映了社会现实,它追求平等真实,它剖析热点时事,《财经郎眼》正把他的“郎式”旋风刮向全国,刮出风采。本人把近几年收视尤为火热的《财经郎眼》这样的财经评论栏目作为研究对象,从栏目本身的特色,主持人以及嘉宾鲜明的风格等进行研究分析,解读其节目收视率高、受众喜爱的原因,并通过统计分析法,图表展示法研究其在新媒体领域中成功的关键因素,结合传播学理论对其节目创办成功的因素进行研究,通过对《财经郎眼》的研究展望中国谈话类节目的发展方向以及所面临的困境。可以对国内言论类栏目的发展提供参考和帮助。(本文来源于《西南大学》期刊2013-05-10）
财经谈话节目论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
财经类谈话节目是邀请有影响力的经济人物或成功人士作为访谈对象,就近期发生的经济事件、热点、市场的变动或政策的发布进行评价的一种节目类别。这类节目尽量回避一些专业性强的话题,多选取与老百姓日常生活息息相关的话题进行探讨分析,为受众日常生活提供建议。《财经郎眼》是该类节目中的典型代表,由广东卫视和上海极视文化传播公司联合打造,王牧笛为主持人,郎咸平任固定嘉宾主席,节目邀请许多财经媒体人、
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
财经谈话节目论文参考文献
[1].苏琳.财经类谈话节目中专家型主持人的语言特点研究[D].河北大学.2017
[2].郭世俊.从《财经郎眼》看财经类谈话节目的发展趋势[J].传媒.2016
[3].李振森.省级卫视财经谈话节目发展现状、困境及其对策研究[D].华南理工大学.2016
[4].张澍晨.电视财经谈话节目成功因素分析——以央视《对话》节目为例[J].新闻研究导刊.2015
[5].钟海鸿.财经类电视谈话节目比较研究[D].兰州大学.2015
[6].程曼曼.对国内财经类谈话节目发展的几点思考——以《财经郎眼》为例[J].中国报业.2014
[7].苏婧.围观者的存在价值——论财经类谈话节目中现场观众的重要性[J].新闻传播.2014
[8].扈永顺.电视财经谈话节目品牌建构研究[D].新疆大学.2014
[9].戈扬.浅论财经类电视谈话节目的发展趋势[J].新闻传播.2014
[10].杨进.中国财经类电视谈话节目特色研究[D].西南大学.2013