导读:本文包含了清开灵口服液论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:清开灵口服液,近红外光谱,快速检测
清开灵口服液论文文献综述
刘顺国,肖利颖,潘碧妍,黄江剑,高建胜[1]（2019）在《近红外光谱法测定清开灵口服液中指标成分的含量》一文中研究指出目的建立清开灵口服液的近红外光谱(NIRS)校正模型,探讨快速测定清开灵口服液指标成分栀子苷、黄芩苷、胆酸、总氮等含量的NIRS方法。方法采用多种光谱处理方法、波长选择方法结合偏最小二乘法对清开灵口服液的光谱图与栀子苷、黄芩苷、胆酸、总氮等的含量进行关联拟合,并通过交互验证标准偏差、校正标准偏差和决定系数校正模型。结果建立的栀子苷、黄芩苷、胆酸、总氮的NIRS校正模型预测能力较好。结论 NIRS技术可以用于清开灵口服液指标成分含量的测定。(本文来源于《中南药学》期刊2019年09期）
郑俊德[2]（2019）在《抗病毒口服液与清开灵胶囊治疗小儿流行性腮腺炎的效果对比》一文中研究指出目的 :对比用抗病毒口服液与清开灵胶囊治疗小儿流行性腮腺炎的效果。方法 :将2017年6月至2018年6月期间某院收治的140例流行性腮腺炎患儿作为研究对象。将这140例患儿根据用药的不同分为抗病毒口服液组与清开灵胶囊组,每组各有70例患儿。为抗病毒口服液组患儿使用抗病毒口服液进行治疗,为清开灵胶囊组患儿使用清开灵胶囊进行治疗。然后,对比两组患儿的各项临床指标。结果:与清开灵胶囊组患儿相比,抗病毒口服液组患儿治疗的总有效率较高,治疗后其退热的时间和腮肿消退的时间均较短,治疗过程中其不良反应的发生率较低(P <0.05)。结论:与使用清开灵胶囊相比,为流行性腮腺炎患儿使用抗病毒口服液进行治疗的效果显着,可缩短其退热和腮肿消退的时间,其安全性较高。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年08期）
杜林波[3]（2018）在《清开灵注射液与儿童清肺口服液联用治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的临床评价》一文中研究指出目的:探讨清开灵注射液与儿童清肺口服液联合治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的临床效果。方法:收治呼吸道合包病毒性肺炎痰热闭肺证患儿80例,随机分为对照组和试验组。对照组采用常规西药治疗,试验组采用清开灵注射液与儿童清肺口服液治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:清开灵注射液与儿童清肺口服液联合治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的临床效果显着。(本文来源于《中国社区医师》期刊2018年35期）
刘学胜,杨会方,班丹丹,张宏伟[4]（2018）在《阿奇霉素联合清开灵口服液治疗儿童难治疗性支原体肺炎疗效分析》一文中研究指出目的分析阿奇霉素联合清开灵口服液治疗儿童难治疗性支原体肺炎临床效果。方法选取我院2016年12月～2018年1月诊断为儿童难治疗性支原体肺炎的150例患儿,依据入院顺序奇偶性分为试验组和对照组各75例。两组均给予吸氧、化痰止咳、雾化吸入等对症治疗,在此基础上试验组给予阿奇霉素联合清开灵口服液治疗,对照组给予阿奇霉素治疗。结果试验组患儿的咳嗽消失时间、退热时间、肺部细啰音和哮鸣音消失时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组淋巴细胞百分比和IgG含量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组CRP和IL-4含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合清开灵口服液治疗儿童难治疗性支原体肺炎能明显改善患儿的临床症状,提高机体免疫力,缩短临床治疗时间,且无明显副作用,安全可靠。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2018年22期）
魏俊朋[5]（2017）在《清开灵口服液治疗小儿手足口病的临床效果分析》一文中研究指出目的观察清开灵口服液治疗小儿手足口病的临床效果。方法选取2015年3月至2016年2月长葛市中医院收治的手足口病患儿86例,随机分为实验组和对照组,对照组接受常规西药治疗,实验组在此基础上加用清开灵口服液。比较两组患者的临床效果。结果实验组临床症状消退时间及总病程均短于对照组(P<0.05);实验组治疗总有效率(90.7%)高于对照组(74.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统西药联合清开灵口服液治疗小儿手足口病,能够缩短患儿临床症状的消退时间及病程,提高治疗效果。(本文来源于《河南医学研究》期刊2017年18期）
赵瑜,樊磊,胡春萍,张晓笑[6]（2015）在《清开灵口服液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎疗效观察与药物经济学分析》一文中研究指出目的:观察清开灵口服液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效和分析该疗法的经济性。方法:将82例支气管肺炎患儿随机分为2组,观察组42例给予注射用阿奇霉素联合清开灵口服液治疗,对照组40例单纯给予注射用阿奇霉素治疗,2组患者均治疗7天后观察疗效,记录临床症状消失时间以及治疗成本-疗效比。结果:2组患儿经药物治疗后,总有效率观察组为97.6%,对照组为82.5%,组间比较,差异有显着性意义(P<0.05)。观察组退热、咳喘消失、啰音消失和胸片吸收时间分别与对照组比较,差异均有显着性意义(P<0.05)。观察组的成本-疗效比低于对照组,但2组比较,差异无显着性意义(P>0.05)。结论:清开灵口服液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效确切,药物疗效经济性较好。(本文来源于《新中医》期刊2015年01期）
邵瑜[7]（2014）在《清开灵口服液治疗上呼吸道感染的效果分析》一文中研究指出目的对清开灵口服液治疗患者上呼吸道感染的临床疗效进行探讨。方法选取我院于2010年2月至2012年2月收治的36例患者为研究对象,在患者知情的情况下将患者随机分为两组,每组各18例患者,即为观察组和对照组。观察组患者采用清开灵口服治疗,对照组患者采用利巴韦林口服治疗。治疗3 d后对两组患者的疗效进行比较。结果在经过3 d的治疗后,观察组患者有15例治愈,3例有效,总有效率为83.3%。对照组中,12例治愈,6例有效,总有效率为66.7%。两组的总有效率存在显着性差异(P<0.05)。结论在上呼吸道感染的治疗上,清开灵有起效快、疗效显着等优点且不良反应较少,具有临床推广价值。(本文来源于《中国医药指南》期刊2014年20期）
马丽萍,李亚红[8]（2014）在《清开灵颗粒、蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗手足口病疗效观察》一文中研究指出目的观察分析清开灵颗粒、蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗手足口病的临床疗效。方法通过与120例同期患手足口病接受常规利巴韦林联合干扰素治疗的患儿对比,探究和观察清开灵颗粒、蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗手足口病的临床疗效。结果试验组患者的口腔溃疡愈合时间,皮疹消退时间,热退时间,总病程,住院天数均小于对照组患者,P<0.05;试验组患儿的总有效率明显高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论清开灵颗粒、蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗手足口病疗效显着,优于常规治疗方式,值得临床推广使用。(本文来源于《中国地方病防治杂志》期刊2014年S1期）
张宏铃[9]（2013）在《盐酸金刚乙胺口服液联合清开灵颗粒治疗儿童手足口病疗效分析》一文中研究指出目的为探索临床中对手足口病更有效的治疗方案。方法 2011年5月~2013年5月就诊于我院门急诊75例手足口病患儿按就诊顺序随机分为两组,治疗组38例给予盐酸金刚乙胺口服液联合清开灵颗粒治疗,对照组37例给予清开灵颗粒治疗,疗程均为3~6d。观察两组临床症状及体征的变化及不良反应。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94.7%和78.3%,两组比较有显着性差异(P<0.05),两组均未出现与药物有关的不良反应。结论盐酸金刚乙胺口服液联合清开灵颗粒治疗手足口病疗效优于单用清开灵颗粒治疗。值得推广应用。(本文来源于《海峡药学》期刊2013年12期）
郑红玲[10]（2013）在《双料喉风散联合清开灵口服液治疗疱疹性咽峡炎67例》一文中研究指出目的:观察双料喉风散联合清开灵口服液治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将129例疱疹性咽峡炎患儿随即分为2组,治疗组67例,用双料喉风散局部喷口腔黏膜咽峡部,同时口服清开灵口服液。对照组62例,给予利巴韦林颗粒口服,并给予生理盐水口腔护理。治疗3d后统计疗效。结果:治疗组退热时间(2.4±0.5)d,咽峡部口腔黏膜愈合时间(5.1±0.3)d,明显短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双料喉风散联合清开灵口服液治疗疱疹性咽峡炎疗效确定。(本文来源于《河南中医》期刊2013年10期）
清开灵口服液论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的 :对比用抗病毒口服液与清开灵胶囊治疗小儿流行性腮腺炎的效果。方法 :将2017年6月至2018年6月期间某院收治的140例流行性腮腺炎患儿作为研究对象。将这140例患儿根据用药的不同分为抗病毒口服液组与清开灵胶囊组,每组各有70例患儿。为抗病毒口服液组患儿使用抗病毒口服液进行治疗,为清开灵胶囊组患儿使用清开灵胶囊进行治疗。然后,对比两组患儿的各项临床指标。结果:与清开灵胶囊组患儿相比,抗病毒口服液组患儿治疗的总有效率较高,治疗后其退热的时间和腮肿消退的时间均较短,治疗过程中其不良反应的发生率较低(P <0.05)。结论:与使用清开灵胶囊相比,为流行性腮腺炎患儿使用抗病毒口服液进行治疗的效果显着,可缩短其退热和腮肿消退的时间,其安全性较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
清开灵口服液论文参考文献
[1].刘顺国,肖利颖,潘碧妍,黄江剑,高建胜.近红外光谱法测定清开灵口服液中指标成分的含量[J].中南药学.2019
[2].郑俊德.抗病毒口服液与清开灵胶囊治疗小儿流行性腮腺炎的效果对比[J].当代医药论丛.2019
[3].杜林波.清开灵注射液与儿童清肺口服液联用治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的临床评价[J].中国社区医师.2018
[4].刘学胜,杨会方,班丹丹,张宏伟.阿奇霉素联合清开灵口服液治疗儿童难治疗性支原体肺炎疗效分析[J].现代诊断与治疗.2018
[5].魏俊朋.清开灵口服液治疗小儿手足口病的临床效果分析[J].河南医学研究.2017
[6].赵瑜,樊磊,胡春萍,张晓笑.清开灵口服液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎疗效观察与药物经济学分析[J].新中医.2015
[7].邵瑜.清开灵口服液治疗上呼吸道感染的效果分析[J].中国医药指南.2014
[8].马丽萍,李亚红.清开灵颗粒、蒲地蓝消炎口服液联合干扰素治疗手足口病疗效观察[J].中国地方病防治杂志.2014
[9].张宏铃.盐酸金刚乙胺口服液联合清开灵颗粒治疗儿童手足口病疗效分析[J].海峡药学.2013
[10].郑红玲.双料喉风散联合清开灵口服液治疗疱疹性咽峡炎67例[J].河南中医.2013