广东省河源市紫金县龙窝镇红星小学517000
摘要：语文课程标准对语文教学提出了新的要求：语文教学应致力于学生语文素养的形成与发展。语文素养是学生学好其他课程的基础，也是学生全面发展和终身发展的基础。近些年来，我们的语文教学，在努力探索一条“轻负担、快节奏、大容量、高效益”的新路子，已初见成效。本文就小学语文教学中谈谈自己的做法：激趣、诱思、导学。
关键词：小学语文教学激趣诱思导学
新课程标准要求语文教学应致力于学生语文素养的形成与发展。语文素养是学生学好其他课程的基础，也是学生全面发展和终身发展的基础。我在平时的教学中注重激趣、诱思、导学这三方面，取得了显著的效果。
一、激趣
爱因斯坦曾经说过：“兴趣是最好的老师”。学生的兴趣要靠我们老师培养。在教学《落花生》一课时，我引导学生课前搜集有关花生和作者的资料，如“花生为什么又叫落花生？”“除了书上介绍的你还知道花生有哪些用途？”“你对作者许地山知道多少？”等等。在这些问题中，学生兴趣哪一项就查找哪一项，任务一明确，孩子们就行动开了，或上网查找，或到图书馆、图书城查找，或请教别人等。课堂反馈时，我发现通过自己的方式，学生查找到的资料十分丰富，增长知识的同时，学习的积极性、主动性也调动起来。在初读课文整体感知这一环节中，在学生明确课文围绕“落花生”讲了“种花生、收花生、吃花生、议花生”这几部分内容后，我提出一个问题：“这几个部分内容中你最喜欢读哪个部分，为什么？”让学生自选内容，学习体会，学生兴趣盎然，精彩纷呈：
生甲：我喜欢读“种花生”这个部分，因为只有辛勤耕耘，才会有收获嘛。
生乙：我喜欢读“议花生”这个部分，因为这一部分中，父亲告诉了我们一个做人的道理，使我受到教育……
学生在无拘无束和非强制性的自学中个性得到了发展。而通过学生的发言，我知道多数学生喜欢读“议花生”这一部分，而这一部分恰好又是文章重点、难点之所在，这样，我就从学生的兴趣需要中找到教学的突破口，从而增强了学生学习的主动性和积极性，提高了学习效果。
二、诱思
在教学《南辕北辙》一课时，有学生对课文中的“楚国在南边，他硬要往北跑，谁都知道他的马越好，车夫的本领越大，盘缠带的越多，他离楚国就越远。”提出质疑，说课文内容不科学，因为地球是圆的，只要车夫沿着一个方向一直跑，他就能绕地球一周，最终还是要跑回楚国的。这个故事可以说是经典之作，已经成了小学语文教材不可缺少的内容，也从没有人对此质疑过。可是当今的小学生就是敢于向书本挑战。
三、导学
“教学的根本目的是：教是为了不教。”教师要深入钻研教材，精心设计教学过程，有计划、有步骤地培养低年级学生养成良好的学习习惯，帮助他们摸索、寻找适合自己的学习方法，培养他们自主学习的能力和终生学习的能力。
如教学《草船借箭》一课时，学生在阅读过程中发现，课题是“草船借箭”，而课文中没有一个地方写到是“借”箭，有的学生说，这分明是“骗”箭。究竟是“借”箭，还是“骗”箭？把它作为一个辩题，同意是“借”箭的同学作为正方，同意是“骗”箭的同学作为反方，借此机会在课堂上组织一场辩论赛。
反方：我方认为是“骗”箭，而不是“借”箭，其理由是，既然是借箭，就应该征得别人的同意，借了别人的东西，还要还给别人。俗话说“有借有还，再借不难”。诸葛亮既没有给曹操打招呼向他借箭之意，更没有还箭之图。这显然是“骗”箭。
正方：我方认为是“借”箭，而不是“骗”箭。因为诸葛亮足智多谋，他知道曹操是个狡猾的人，给他明说肯定不会借，只有暗借才会成功，再加上借了还要还给曹操的，所以是“借”箭不是“骗”箭。
反方：你们怎么知道要还给曹操呢？
正方：因为诸葛亮还将用曹操的箭攻打曹操，这不是还回去了吗？……
一石激起千层浪，这是一个极好的引导学生深入探究和理解课文契机，学生跃跃欲试，创造性思维的火花就会闪烁，就会碰撞，就会升腾，并照亮了学生心灵的沉睡区。
在教学中，有一些教师习惯于自己先提出问题，然后要求学生带着这些问题去读书。这种方式有时固然能引发学生思考，但教师的问题不一定就是学生的问题，并且这种以教师提问先入为主的教学方式，容易束缚学生的情感指向和思维路径，有时可能产生误导，得不偿失。倒不如让学生在自由阅读中自己发现问题，提出问题之后，能自己解决的可由学习小组讨论解决，小组也不能解决的，可全班共同研讨，在教师的指导下解决。
参考文献
[1]刘炳辉打造“激趣-乐思”课堂模式[M].天津社会科学院出版社，2009。
[2]朱小红课堂教学教师要做到“六发”[J].新课程（上），2011，(01)，48。