导读:本文包含了水质模糊综合评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:模糊综合评价,权重,隶属度,模型
水质模糊综合评价论文文献综述
梁素韬,洪海[1]（2019）在《地表水水质的模糊综合评价》一文中研究指出地表水水质综合评价是开展地表水水质污染物对水生生物和人群健康的威胁管控工作的基础。该文试用模糊综合评价法对地表水水质进行等级评判。该方法的核心问题是确定权重,采用地表水水质Ⅲ级标准值作为权重分配基准计算权重,用叁角形法与梯形法两种线性隶属函数分别计算各因子隶属度,可得两个单因子矩阵,再将权重分别与两个单因子矩阵同时考虑,按四种模糊模型进行评判。运用该方法对某市地表水进行评价,最终得出结论:该市地表水水质均为ⅴ级,属于严重污染。(本文来源于《勘察科学技术》期刊2019年05期）
李新德,张紫悦[2]（2019）在《改进的模糊综合评价法对洺关水质的评价研究》一文中研究指出为了探明洺关试验场的水质状况,针对河北工程大学洺关试验场水质污染情况,以2016年10、11月份洺关试验场8个监测点位的水质监测资料为基础数据,选取总氮、总磷、溶解氧、化学需氧量等6个指标,采用改进模糊综合评价法,结合MATLAB编程对该研究区域水质进行评价。评价结果显示,Ⅰ类水占评价总体的4%,Ⅱ类水占评价总体的14%,Ⅲ类水占评价总体的20%,Ⅳ类水占评价总体的59%,Ⅴ类水占评价总体的3%。评价结果与水体实际情况相符,为河北工程大学洺关试验场水质评价工作提供理论参考。(本文来源于《水利科技与经济》期刊2019年09期）
陈婧,赵敏,周华,衣鹏[3]（2019）在《基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用》一文中研究指出针对模糊综合水质评价法在权重赋值方面的不足,通过基于博弈论集合的模型,对模糊层次分析法(FAHP法)计算的主观权重和CRITIC法计算的客观权重进行组合赋权,提出基于FAHP-CRITIC-博弈论组合赋权的模糊综合水质评价法。以江苏省泰州市姜堰区5条骨干河道为例,根据最大隶属度原则确定水质综合类别;同时,将新建方法评价结果与传统综合水质标识指数法、传统模糊综合水质评价法及基于AHP法和熵权法的模糊综合水质评价法评价结果进行对比分析。结果表明,基于博弈论组合赋权改进的模糊综合水质评价法兼顾主、客观权重,指标赋权更加科学,且评价结果与实际情况较为相符,从而验证了该方法的正确性和合理性。(本文来源于《水电能源科学》期刊2019年09期）
宋菁,曹梦璐,闫伟伟[4]（2019）在《磁湖湖滨带水质模糊综合评价》一文中研究指出为了解磁湖周边污染情况,分别在2018年9月和12月通过对磁湖湖滨带8个点位进行取样监测,运用模糊数学综合评价法,分析了各点位氨氮(NH3-N)、总氮(TN)、总磷(TP)、溶解氧(DO)、五日生化需氧量(BOD5)、化学需氧量(CODCr)、高锰酸盐指数(CODMn) 7项指标。结果表明,磁湖南半湖和北半湖水质差异性较大,南半湖水质相对较差,需要重点加强对磁湖南半湖污染防治的监督和管理。(本文来源于《中国环境管理干部学院学报》期刊2019年04期）
李虹宇,邢宏霖[5]（2019）在《基于主成分分析的浏阳河水质模糊综合评价》一文中研究指出以浏阳河梨、黑石渡和叁角洲断面不同时期的水体为研究对象,根据相关系数矩阵选取指标,并考虑评价因子之间的相互作用,利用主成分分析为水体评价因子赋权,对断面水体质量进行模糊综合评价。结果表明:浏阳河梨、黑石渡叁角洲断面主要污染因子为COD、NH3-N、TP、Se、Hg、Cr6+,且CODMn、COD、BOD5、NH3-N等评价因子具有较强相关性。浏阳河下游3个断面中梨的水质最优,各时段评级均稳定在Ⅰ级。黑石渡、叁角洲断面枯水期水污染较为严重,处于Ⅳ级。将主成分分析法评价结果与熵权法、单因子评价法进行对比,主成分分析法较单因子评价法的评价结果更为客观,较熵权法可以通过合理降维减轻评价过程计算量,利用主成分分析法进行水质评价具有可行性。(本文来源于《湖南农业科学》期刊2019年08期）
张倩,李国强,诸葛亦斯,余晓,谭红武[6]（2019）在《改进的模糊综合评价法在洱海水质评价中的应用》一文中研究指出针对单因子评价法评价结果未能较好地反映近年来洱海水环境治理效果这一问题,本文系统收集了洱海1992—2015年的水质监测数据,采用层次分析和熵权法组合赋权的模糊综合评价法,选用多个水质指标,从水质和湖泊富营养化两个方面出发,对洱海水环境变化趋势进行评价,并与单因子评价结果进行对比。结果表明:从年际变化来看, 1992—2003年期间洱海水质逐渐变差,2003年之后逐渐好转,并趋于稳定;从年内变化来看,洱海水质非汛期好于汛期(6—10月),湖中心区水质好于南部和北部。整体而言,洱海富营养化水平由贫营养逐渐向中营养转变。与单因子评价结果相比,采用改进的模糊综合评价法能更好地反映洱海近20年水质的动态变化特征。(本文来源于《中国水利水电科学研究院学报》期刊2019年03期）
柴蕴栩,肖长来,梁秀娟,郎宏磊,张洵[7]（2019）在《改进AHP法灰色关联和模糊综合评价在地下水质评价中的适用性》一文中研究指出以改进层次分析法(AHP)权重值研究为目的,通过对数据的标准规范化处理自行构造判断矩阵,采用MATLAB计算研究区地下水质的权重值,将所得权重值运用于灰色关联和模糊综合评价两种方法,以白城地区为例对地下水中铁、砷、氟等9项指标进行评价。结果表明:铁、钠、氯化物、硝酸盐(N)、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、砷、氟的权重分别为0.137、0.105、0.130、0.113、0.106、0.070、0.057、0.209、0.073。两种方法评价结果具有较高的空间一致性,白城地区水质总体较差,Ⅰ～Ⅴ类水占比分别为12%、13%、9%、14%、52%,西北部洮儿河扇形地区水质远优于东南部平原区。通过两种方法的适用性验证,表明改进的AHP法是符合实际的。(本文来源于《水利水电技术》期刊2019年04期）
沈亚西[8]（2019）在《灰关联分析法和模糊综合评判法在参窝水库水质评价中的应用》一文中研究指出文章分析了灰关联与模糊综合评判法求解过程,以辽宁省2015年水环境监测数据为依据,选取能够反映水质状况的7项代表性评价指标,综合评价了参窝水库的水质状况。研究表明:参窝水库2015年的水质基本符合国家生活用水标准,该水库整体处于Ⅲ类水质,但受人类活动和自然条件影响受到一定的污染,为保证用水安全和水环境质量有必要采取防污染治理对策和措施。(本文来源于《水利技术监督》期刊2019年02期）
康俊锋,杨志坚,徐盼盼[9]（2019）在《城市河道水质模糊综合评价——以杭州市为例》一文中研究指出针对当下工农业及生活等废水、污水处理不达标即大量排放,而导致的城市河道水质污染日益加剧问题,提出一种基于模糊综合评价的水质评价方法,构建了水质污染模糊综合评价模型.选取氨氮、总磷、溶解氧以及高锰酸钾盐指数为监测指标,以杭州市城区主要河道为研究区域,合理布控监测站点实时获取并分析水质信息,得到各监测指标浓度数据,利用模糊综合评价方法,实现对杭州市城市河道各监测点水质等级的综合评定.研究结果表明:工业废水以及生活污水中氨氮、总磷等物质的大量排放是造成城市河道水质污染的主要因素,为日后城市河道的整治以及污水的排放指标提供了技术支持.(本文来源于《江西理工大学学报》期刊2019年01期）
宋江弘,刘振明[10]（2019）在《基于模糊综合评价法的煤矿矿井水质评价》一文中研究指出为提高霍州辛置矿区煤矿矿井水综合利用水平,缓解该区居民用水短缺的状况,需对该区矿井水水质进行综合评价研究。模糊综合评价法能够准确评价不同类型的水体,且能揭示每个水体的主控污染因子。故对研究区15个采样点的水样进行模糊综合评价,结果表明:Ⅴ类水占90%,研究区整体矿井水水质偏差,基本属于中度和重度污染,基本无直接可供饮用的矿井水,但经过一些处理可用于选煤、井下消防、城市杂用等其他方面。因研究区长期动态监测地下水变动的相关数据资源无法共享,对本次研究造成不小的遗憾。希望此次研究可对以后的矿井地下水资源化利用提供一定的参考价值。(本文来源于《内蒙古煤炭经济》期刊2019年03期）
水质模糊综合评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了探明洺关试验场的水质状况,针对河北工程大学洺关试验场水质污染情况,以2016年10、11月份洺关试验场8个监测点位的水质监测资料为基础数据,选取总氮、总磷、溶解氧、化学需氧量等6个指标,采用改进模糊综合评价法,结合MATLAB编程对该研究区域水质进行评价。评价结果显示,Ⅰ类水占评价总体的4%,Ⅱ类水占评价总体的14%,Ⅲ类水占评价总体的20%,Ⅳ类水占评价总体的59%,Ⅴ类水占评价总体的3%。评价结果与水体实际情况相符,为河北工程大学洺关试验场水质评价工作提供理论参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水质模糊综合评价论文参考文献
[1].梁素韬,洪海.地表水水质的模糊综合评价[J].勘察科学技术.2019
[2].李新德,张紫悦.改进的模糊综合评价法对洺关水质的评价研究[J].水利科技与经济.2019
[3].陈婧,赵敏,周华,衣鹏.基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用[J].水电能源科学.2019
[4].宋菁,曹梦璐,闫伟伟.磁湖湖滨带水质模糊综合评价[J].中国环境管理干部学院学报.2019
[5].李虹宇,邢宏霖.基于主成分分析的浏阳河水质模糊综合评价[J].湖南农业科学.2019
[6].张倩,李国强,诸葛亦斯,余晓,谭红武.改进的模糊综合评价法在洱海水质评价中的应用[J].中国水利水电科学研究院学报.2019
[7].柴蕴栩,肖长来,梁秀娟,郎宏磊,张洵.改进AHP法灰色关联和模糊综合评价在地下水质评价中的适用性[J].水利水电技术.2019
[8].沈亚西.灰关联分析法和模糊综合评判法在参窝水库水质评价中的应用[J].水利技术监督.2019
[9].康俊锋,杨志坚,徐盼盼.城市河道水质模糊综合评价——以杭州市为例[J].江西理工大学学报.2019
[10].宋江弘,刘振明.基于模糊综合评价法的煤矿矿井水质评价[J].内蒙古煤炭经济.2019