（南京医科大学附属脑科医院神经外科江苏南京210029）
【摘要】目的：探讨全程优质护理在脑肿瘤围手术期中的应用价值。方法：选取2017年5月—2018年5月我院300例脑肿瘤患者为研究对象，根据随机抽签原则将入选者分为对照组和研究组，每组150例，对照组及研究组患者分别行常规的围术期护理及全程优质护理，比较两组患者的干预效果。结果：干预后研究组总满意140例，满意率为93.33%，对照组总满意118例，满意率78.67%，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论：全程优质护理可有效提高护理满意度，在脑肿瘤围手术期中具有较高的应用价值。
【关键词】全程优质护理；脑肿瘤；护理满意度
【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）25-0257-02
脑肿瘤是神经外科的常见病、多发病，具有病情危重、死亡率高的特点，近年来，随着生活节奏及社会压力的增加使得脑肿瘤的发生率逐年增长，给患者的生命安全造成极大的威胁[1]。手术切除是临床治疗脑肿瘤的有效手段，但手术风险较高，难度较大，因此还应配合有效的围术期护理来提高手术效果，促进患者术后恢复[2]。本研究选取2017年5月—2018年5月我院300例脑肿瘤患者为研究对象，探讨全程优质护理在脑肿瘤围手术期中的应用价值，现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年5月—2018年5月我院300例脑肿瘤患者为研究对象，所有患者经影像学及临床检查均被确诊为颅内肿瘤[3]，行脑肿瘤切除术治疗，患者自愿签署手术知情同意书，且排除严重的器质性病变、手术禁忌证、精神病史、及临床资料不全者。其中男210例，女90例，年龄25～75岁，平均（48.63±3.27）岁；病程1～5年，平均（2.63±0.58）年。根据随机抽签原则将入选者分为对照组和研究组，每组150例，两组患者的基本资料比较，无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者行常规的围术期护理，研究组患者在对照组的基础上行全程优质护理，具体为：将和蔼的微笑、细心的倾听、关切的目光、温馨的安抚、自然的礼让、及时的回复运用于全程护理中。术前优质护理：术前以通俗易懂的语言向患者讲解脑肿瘤的相关知识、手术方法及相关注意事项，纠正患者对疾病的错误认知，帮助患者正确认识疾病。根据患者的性格特点建立有效的沟通机制，全面评估患者的心理状态，通过温和、亲切的语言给予患者安慰及鼓励，予针对性的心理疏导，帮助患者建立手术的信心，使其以良好的心态积极配合手术[4]。实施人性化举措如每周五术前集体健康宣教和术前一天个性化的术前指导，使用励志性言语予正性鼓励等。术后优质护理：术后待患者麻醉清醒时第一时间告知患者手术结果使患者安心，严密监测患者的生命体征，做好基础护理及针对性、安全性、专业化的专科护理，为患者创造安静舒适的住院环境，使用语言配合图片指导患者更加直观的掌握健康知识，预防并发症。患者出院时采用我院自制的满意度调查问卷从护理技能、服务态度、病房环境、健康宣教、基础护理、有效沟通等方面对护理满意率进行评价。
1.3统计学方法
采用SPSS19.0，采用率（%）分别表示计数资料，行χ2检验，P＜0.05表示存在统计学差异。
2.结果
干预后研究组总满意140例，满意率为93.33%，对照组总满意118例，满意率78.67%，两组比较存在统计学差异（P＜0.05），见表。
3.讨论
脑肿瘤好发于20～50岁青中年人群，目前致病因素尚未完全明确，手术是临床治疗脑肿瘤的首选方法，尽管疗效确切，但大多患者常因对手术充满了未知性，加之担心自身安危而常伴有焦虑、抑郁等负面情绪，从而影响手术效果。全程优质护理干预是近年来新兴的一种现代医学模式，其核心为“以患者为中心”，使医护和患者融为一体，根据严谨的科学理论及丰富的临床经验从多角度满足患者的生理、心理及精神需求，有效弥补了传统护理的机械性执行医嘱的不足，变被动为主动，促进护理质量的提高[1]。本研究结果表明，干预后研究组总满意140例，满意率为93.33%，对照组总满意118例，满意率78.67%，两组比较存在统计学差异（P＜0.05）。综上所述，全程优质护理可有效提高护理满意度，在脑肿瘤围手术期中具有较高的应用价值。
【参考文献】
[1]张爱华.全程优质护理模式在脑肿瘤围手术期的应用[J].中国现代药物应用，2015，(15):208-209.
[2]刘文文，赵盼盼，闫静等.全程优质护理模式在脑肿瘤围手术期的应用效果[J].世界临床医学，2015，9(5):212，216.
[3]潘华.全程优质护理模式在脑肿瘤围手术期的应用效果[J].中国现代药物应用，2015，(14):224-225.
[4]宋玲玲.全程优质护理模式在脑肿瘤围手术期的应用效果[J].中国保健营养，2016，26(18):164-165.