导读:本文包含了公正行使论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:法检,人大常委会,咸阳,工作报告,主持会议,副主任,党的领导,政治方向,检察,副团长
公正行使论文文献综述
,康丹[1]（2020）在《支持法检两院依法独立公正行使职权 加快建设法治咸阳平安咸阳宜居咸阳》一文中研究指出本报讯（ 康丹）1月19日上午，省十叁届人大叁次会议咸阳代表团召开第四次全体会议，审议省高院、省检察院工作报告。代表团团长、市委书记、市人大常委会主任岳亮主持会议并发言。代表团副团长、市长卫华，代表团副团长、市人大常委会副主任肖芳出席会议。省(本文来源于《咸阳日报》期刊2020-01-20）
徐鹏,高忠祥,王延丰[2]（2019）在《规范标准 智能辅助 提升质效》一文中研究指出“德州市院大胆、主动、创新、规范,让不起诉权行使在可控范围内运行,成效明显……”近日,山东省人民检察院检察长陈勇对德州市检察院规范标准、智能辅助、严格公正行使不起诉权的经验做法给予了充分肯定。这是德州检察机关创新探索、努力“做优刑事检察工作”的一个简单缩(本文来源于《法制日报》期刊2019-04-16）
王静慧[3]（2018）在《法治政府,方显公正——《权力的行使:需要监督》教学课例》一文中研究指出《权力的行使:需要监督》是人教版《思想政治》必修于《政治生活》第二单元第四课第二框题的内容。第四课《我国政府受人民的监督》由"政府的权力:依法行使"和"权力的行使:需要监督"两个框题构成,从知识逻辑看,政府接受监督是政府依法行政、做好工作的必要保证。我国政府的公共权力是人民赋予的,权力要为人民服务,不能用公权力谋求私利,这是公平公正的要求。公共权力的公益性和私利性并存是权力的一个特点,为(本文来源于《福建教育》期刊2018年52期）
陈亚洲,王峰[4]（2018）在《确保审判权依法独立公正行使》一文中研究指出本报平顶山讯（陈亚洲通讯员王峰）“完善人民法院的司法责任制，让审理者裁判、由裁判者负责”是中央深入推进司法体制改革的顶层设计。如何将顶层设计融入基层改革实践，让司法责任制落地生根？去年6月，平顶山市中级法院以“审判放权不放任，监督到位不越位”为原则，(本文来源于《河南法制报》期刊2018-01-16）
刘佳[5]（2017）在《促进审判权得到依法独立公正行使》一文中研究指出本报讯（ 刘佳）8月8日，省人大常委会召开专题会议，听取省高级人民法院2017年上半年工作汇报。省人大常委会党组书记、副主任陈光志出席会议并讲话。今年以来，全省法院认真贯彻落实省委各项决策部署，坚持围绕中心发挥审判职能，服务大局取得新成效；(本文来源于《四川日报》期刊2017-08-10）
付小惠[6]（2017）在《依法公正行使职能 提供良好法治保障》一文中研究指出本报讯（ 付小惠）6月13日至14日，市人大常委会主任赖淑芳率队前往市中级人民法院、市人民检察院，调研市“两院”工作。市人大常委会副主任赵田、梁杰鸿、袁加乐、张旭东，市人大常委会秘书长谢晓明参加调研。赖淑芳一行先后来到市中级人民法院和市人民(本文来源于《乐山日报》期刊2017-06-15）
何玉华[7]（2016）在《我国民事诉讼诚实信用原则适用研究》一文中研究指出诚实信用原则被誉为民法的"帝王条款",新修订的民诉法第13条确立了民事诉讼领域的诚实信用原则,标志着该原则第一次在我国以法律条文的形式存在于公法领域。然而,学界关于民事诉讼领域诚实信用原则的研究主要集中在其能否法律化、适用主体等方面,有关诚实信用原则在司法适用的研究则相对较少。随着新修订的民事诉讼法的出台,对于诚实信用原则在民事诉讼领域的司法适用研究应当成为当务之急。作为一项法律原则,诚实信用贯穿于整个民事诉讼过程中,参与诉讼的所有主体在诉讼中的行为都应当遵守,既包括当事人等诉讼参与人,也包括法院、法官。诚实信用原则通过规范法官履职行为以确保法官依法独立公正行使审判权,法官的职责是实践法律,实践法律就是实现正义,而法官的履职行为一旦有违诚信,可能会使个案丧失公正,导致司法信任危机,甚至对当前我国正在进行的司法改革形成阻碍。因此,研究诚实信用原则规范法官的履职行为极为必要。正文除引言和结语外,分为四个部分。第一部分,实践现状:诚实信用原则确保法官依法公正履职实效不佳。通过简要论述了民事诉讼诚实信用原则的立法背景、内涵以及适用主体,以说明诚实信用原则规范法官履职行为以确保法官依法独立公正行使审判权为立法目的,同时通过数据及个案揭示出诚实信用原则确保法官依法公正履职实效不佳。第二部分,成因分析:诚实信用原则细化规则粗疏致使规范功能落空。本部分从法律原则发挥规范功能的一般原理出发,梳理出诚实信用原则发挥实效需要借位自由裁量制度、自由心证制度、防范突袭裁判的制度等方面的具体规则。同时,在第一部分罗列的数据、个案的基础上,分析出这些规则在诚信原则确立后,在规范法官履职行为的演进过程中,因具体规则的相关细化规则较为粗疏,并未体现诚信原则相关的新要求。第叁部分,域外考察:诚信原则规范法官履职行为的实践与启示。以第二部分为出发点,重点考察域外诚实信用原则在规范法官履行行为中关于法官独立、经验法则、法官释明、法官职业操守等方面理论与实践,以得出相关启示。第四部分,对策建议:发挥诚实信用原则规范功能的路径和具体构想。结合第二部分分析发现的原因和第叁部分比较考察得到的相关启示,提出完善和细化相关规则以发挥诚信原则在规范法官行为的具体意见和建议。结语在总结前文论述的基础上,结束全文。(本文来源于《西南政法大学》期刊2016-09-20）
祁雷[8]（2016）在《确保法院依法独立公正行使审判权》一文中研究指出日前，广东省委全面深化改革领导小组第二十次会议审议通过的《广东省高级人民法院贯彻落实〈关于完善人民法院司法责任制的若干意见〉的实施意见（试行）》（下称《实施意见》）是如何出台的，法官的权责如何明确？法官依法履职如何保障，责任如何追究？南方日报就此独家(本文来源于《南方日报》期刊2016-09-12）
唐潇潇,危浪平[9]（2016）在《论法官自由裁量权行使的公众认同——公正司法的逻辑起点》一文中研究指出公众认同应成为法官自由裁量权正当行使的评判标准,当前法官自由裁量的公众认同度有待提高。究其原因:一是法官自由裁量确实存在"过度自由"和"滥用权力"的可能;二是公众对案件信息掌握不对称,法官自由裁量情况的公开程度亦不够。要立足于本土传统和当前环境:一是以公正为内核,规范法官自由裁量权的正当行使,形成以公开促公正、公信的价值共识,协调情理与法理,实现裁量结论的可接受性;二是以公开为载体,增强自由裁量的可接受性,将公开对象类型化为诉讼程序、事实认定和法律适用叁方面;确保公开程序的正当化,即法官自由裁量要贯彻审判公开原则,遵循告知、辩论、沟通程序,并在裁判说理中充分论证裁量依据和其他考量因素。(本文来源于《法大研究生》期刊2016年01期）
杨虹[10]（2016）在《论刑事自由裁量权的准确公正行使——以中英刑事自由裁量权的比较研究为视角》一文中研究指出刑事自由裁量权的价值在于查法之遗、补法之漏、充法之魂,得到世界各国普遍认可。通过对比中英的刑事自由裁量权不难发现,刑事自由裁量权深受法律渊源、法律思维、诉讼程序、证据来源、证据规则以及行使主体等诸多因素的影响。因此,若想法官准确公正的行使刑事自由裁量权,必须具备相应的法律、程序、证据等条件。(本文来源于《人民论坛》期刊2016年14期）
公正行使论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“德州市院大胆、主动、创新、规范,让不起诉权行使在可控范围内运行,成效明显……”近日,山东省人民检察院检察长陈勇对德州市检察院规范标准、智能辅助、严格公正行使不起诉权的经验做法给予了充分肯定。这是德州检察机关创新探索、努力“做优刑事检察工作”的一个简单缩
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公正行使论文参考文献
[1].,康丹.支持法检两院依法独立公正行使职权加快建设法治咸阳平安咸阳宜居咸阳[N].咸阳日报.2020
[2].徐鹏,高忠祥,王延丰.规范标准智能辅助提升质效[N].法制日报.2019
[3].王静慧.法治政府,方显公正——《权力的行使:需要监督》教学课例[J].福建教育.2018
[4].陈亚洲,王峰.确保审判权依法独立公正行使[N].河南法制报.2018
[5].刘佳.促进审判权得到依法独立公正行使[N].四川日报.2017
[6].付小惠.依法公正行使职能提供良好法治保障[N].乐山日报.2017
[7].何玉华.我国民事诉讼诚实信用原则适用研究[D].西南政法大学.2016
[8].祁雷.确保法院依法独立公正行使审判权[N].南方日报.2016
[9].唐潇潇,危浪平.论法官自由裁量权行使的公众认同——公正司法的逻辑起点[J].法大研究生.2016
[10].杨虹.论刑事自由裁量权的准确公正行使——以中英刑事自由裁量权的比较研究为视角[J].人民论坛.2016