导读:本文包含了汇率政策协调论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:货币政策协调,汇率波动,亚太经济,周期协动性
汇率政策协调论文文献综述
郭卫军,黄繁华[1]（2018）在《货币政策协调、汇率波动与亚太经济周期协动性——基于PVAR模型的实证研究》一文中研究指出基于1997-2016年亚太地区13个主要国家或地区的样本数据,采用面板向量自回归模型(PVAR)和脉冲响应函数图分析货币政策协调、汇率波动对亚太经济周期协动性的影响及叁者之间的相互动态关系。研究结果表明:在短期内,货币政策协调度的提高能够增强亚太经济周期协动性,汇率波动的增加将减弱亚太经济周期协动性,而亚太经济周期协动性的增强也有助于亚太地区货币政策协调度的提高和汇率波动的减少。进一步将样本分类进行研究发现,对于不同类型的国家之间来说,货币政策协调、汇率波动与经济周期协动性的相互关系和影响程度都存在一定差异。(本文来源于《亚太经济》期刊2018年06期）
刘凯[2]（2018）在《完善汇率政策与货币政策的协调机制》一文中研究指出从政策实践来看，2017年汇率政策与货币政策的整体协调效果是较好的：偏紧的跨境资本流动管理和人民币汇率形成机制的调整有效抑制了外部金融风险的传导及内外金融风险的联动，在实现汇率基本稳定的同时给货币政策预留了空间。2017年延续了2016年偏紧的(本文来源于《经济参考报》期刊2018-01-24）
刘子禹[3]（2017）在《利率政策协调下的我国汇率制度改革方向探究》一文中研究指出应用2007年至2015年时间序列数据实证证明了我国利率与汇率间具有协整关系并建立了VAR模型。最后以此为基础探讨了过去数十年间汇率制度改革过程中与利率政策的协调和冲突。并利用研究成果为未来的改革提出了相关建议。(本文来源于《时代金融》期刊2017年35期）
李经纬[4]（2016）在《开放经济条件下我国货币政策与汇率政策的冲突与协调》一文中研究指出自1994年第一次汇改以来,我国经济对外开放程度不断提高,汇率政策的局限性越来越明显,货币政策与汇率政策之间的冲突越发加大,如何应对货币政策与汇率政策之间的矛盾引起了广大学者的重点关注。本文对1994年汇改以来我国货币政策与汇率政策的冲突与协调关系进行了实践分析。实证部分,选取了1996-2014年76个季度样本数据,首先运用引入汇率因素的泰勒规则构建了一个前瞻性的货币政策反应函数来分析汇率变动对货币政策的影响。其次,通过建立一个简单的汇率与货币政策各工具变量之间的动态反馈机制,以货币政策中介目标广义货币供应量和利率为主要解释变量,外汇储备余额和中美利差为控制变量,来研究汇率与各变量之间的长期协整关系。主要结论是:第一,实际有效汇率缺口反应系数为负,其绝对值较大,这说明央行制定货币政策时很大程度上考虑了汇率的波动,即为了实现汇率目标,不得不损害了我国货币政策的独立性;通货膨胀缺口系数小于1,我国的通货膨胀具有自我实现机制;VAR模型结果显示,汇率不仅会通过通货膨胀和产出间接影响利率,而且作为一个独立的变量对央行利率的调整直接产生影响。因此我国的货币政策在很大程度上受到当前汇率制度的制约,无法真正实现其独立性,在外部环境恶化时(如发生金融危机时)以汇率稳定为目标的货币政策更会使经济偏离其均衡值。第二,我国的实际有效汇率、七天同业拆借利率、广义货币供应量、外汇储备余额和中美利差之间存在着长期协整关系。广义货币供应量和外汇储备余额对汇率的影响较大,七天同业拆借率和中美利差对实际有效汇率的作用不明显。原因可能是:(1)我国资本账户尚未开放,资本管制依然存在。(2)我国利率还未完全市场化,短期内利率主要通过金融市场影响到汇率,利率、汇率联动协调过程中还存在很多阻碍和时滞。(3)目前我国货币政策的中介目标还是以货币供应量为主,利率为辅。最后,针对我国汇率政策与货币政策之间的冲突,从汇率政策和货币政策两个方面出发提出了相关建议。(本文来源于《华南理工大学》期刊2016-04-20）
蒋铨铨,刘军[5]（2016）在《人民币汇率制度与货币政策的协调研究》一文中研究指出文章首先初步了解汇率制度与货币政策的原理,利用蒙代尔—弗莱明模型分析汇率制度如何影响货币政策的有效性。其次结合数据,利用SAS软件对我国的汇率制度与货币政策的相关性进行分析,以及研究我国汇率制度与货币政策的多次冲突的情况并总结其发生的原因。最后针对当前我国开放经济的现实情况提出了汇率制度与货币政策协调的思路,即应以从根本上解决货币政策与汇率政策的冲突为长期目标,逐渐建立起浮动汇率制度。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2016年03期）
张明[6]（2016）在《如何协调当前货币政策与汇率政策》一文中研究指出本文从蒙代尔"不可能叁角"假说入手,从全球视角分析了中国所处的经济金融环境。本文认为,作为经济大国,中国内部平衡的重要性要高于外部平衡,若要在开放条件下实现内部平衡,需要维持货币政策的独立性,进一步增强汇率制度的灵活性,并维持必要的资本账户管制。(本文来源于《债券》期刊2016年02期）
余翔[7]（2016）在《人民币国际化与汇率的相互影响及政策协调》一文中研究指出本文采用人民币国际支付在全球市场的份额,实证检验人民币国际化与汇率的联系,并对比分析人民币国际支付份额与离岸人民币存款影响因素的异同。结果表明,人民币汇率及其走势预期对于人民币国际化进程发挥了重要作用,而离岸人民币存款市场受到在岸离岸汇差和宏观经济走势的重要影响。2014年3月以来,人民币汇率波动幅度政策的放宽使得汇率波动与人民币国际化的联系更加紧密。(本文来源于《金融论坛》期刊2016年01期）
邓黎桥,王爱俭[8]（2015）在《人民币均衡汇率决定与政策协调——基于TVP-VAR模型的时变参数研究》一文中研究指出建立人民币均衡汇率决定的中美两国—两阶段模型,得到在贸易与金融机构风险承受意愿共同作用下的均衡汇率。模型结果表明,金融机构风险承受意愿大小、中国对美国进口需求以及美国投资收益水平会引导人民币汇率与其正向波动,美国对中国的进口需求和中国投资收益水平大小则对汇率有反向影响。在TVP-VAR模型实证中,由于全球金融危机前国内较高的通货膨胀水平以及危机期间资本回流美国导致汇率走势偏移,除此之外,实证结果与理论模型推导所得出的结论基本一致。(本文来源于《金融经济学研究》期刊2015年06期）
金中夏,洪浩[9]（2015）在《国际货币环境下利率政策与汇率政策协调》一文中研究指出本文通过构建、校准、估计和模拟新凯恩斯两国(本国和外国)开放经济体动态随机一般均衡(DSGE)模型,分析并解释我国均衡利率和均衡汇率形成机制及其主要变动原因,指出均衡利率和均衡汇率之间的内在联系,探讨了两种均衡之间的相互作用、相互影响及其所包含的政策含义。主要结论如下:第一,在不考虑外国利率状态的情况下(如封闭经济模型和小国开放经济模型),本国利率与汇率偏离和达到均衡的情况应同时存在,当本国汇率(利率)偏离均衡时,本国利率(汇率)也会偏离均衡。本国利率上升(或下降)压力与本国货币升值(或贬值)压力同时存在。因此,在估计与分析均衡利率和均衡汇率时,应充分考虑两者之间的关系,通过本国利率与汇率政策的协调配合,同时达到本国利率和汇率的均衡。第二,在国际货币环境下,汇率均衡不仅与本国利率是否处于均衡状态相关,还与外国利率是否处于均衡状态有关。当外国利率失衡时,如果两国货币政策之间缺乏一定的协调配合机制,本国利率和汇率的同时均衡将成为一个不可能完成的任务。第叁,利率和汇率失衡后的动态最优调整路径取决于利率和汇率相对于各自均衡状态的失衡程度,应先调整失衡程度较重者,后调整失衡程度较轻者。(本文来源于《《国际货币评论》2015年合辑》期刊2015-12-01）
文彬,叶丹[10]（2015）在《货币政策与汇率政策动态协调的国际比较研究》一文中研究指出货币政策与汇率政策的动态协调不仅关系到各国经济内外均衡调节,也关系到各国经济的发展重心。一国应该实施稳定的汇率政策,充分释放货币政策的效力,在促进经济增长的同时,反向加强汇率的相对稳定,形成货币政策与汇率政策的良性循环。货币政策与汇率政策的协调作用范围,即经济自身的问题是不可能在不经过各国产业结构的自身调整,而仅使用货币政策与汇率政策的动态协调能够得到解决的。(本文来源于《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》期刊2015年05期）
汇率政策协调论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从政策实践来看，2017年汇率政策与货币政策的整体协调效果是较好的：偏紧的跨境资本流动管理和人民币汇率形成机制的调整有效抑制了外部金融风险的传导及内外金融风险的联动，在实现汇率基本稳定的同时给货币政策预留了空间。2017年延续了2016年偏紧的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
汇率政策协调论文参考文献
[1].郭卫军,黄繁华.货币政策协调、汇率波动与亚太经济周期协动性——基于PVAR模型的实证研究[J].亚太经济.2018
[2].刘凯.完善汇率政策与货币政策的协调机制[N].经济参考报.2018
[3].刘子禹.利率政策协调下的我国汇率制度改革方向探究[J].时代金融.2017
[4].李经纬.开放经济条件下我国货币政策与汇率政策的冲突与协调[D].华南理工大学.2016
[5].蒋铨铨,刘军.人民币汇率制度与货币政策的协调研究[J].哈尔滨学院学报.2016
[6].张明.如何协调当前货币政策与汇率政策[J].债券.2016
[7].余翔.人民币国际化与汇率的相互影响及政策协调[J].金融论坛.2016
[8].邓黎桥,王爱俭.人民币均衡汇率决定与政策协调——基于TVP-VAR模型的时变参数研究[J].金融经济学研究.2015
[9].金中夏,洪浩.国际货币环境下利率政策与汇率政策协调[C].《国际货币评论》2015年合辑.2015
[10].文彬,叶丹.货币政策与汇率政策动态协调的国际比较研究[J].佛山科学技术学院学报(社会科学版).2015