价格管制模型论文-周思娇

价格管制模型论文-周思娇

导读:本文包含了价格管制模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:污水处理服务价格,最高上限价格管制,PPP模式,价格调整

价格管制模型论文文献综述

周思娇[1](2018)在《PPP模式下污水处理服务价格调整模型与政策研究——基于最高上限价格管制理论》一文中研究指出随着污水处理行业市场化改革的推进,污水处理PPP模式得以广泛应用,在PPP较长的周期内,污水处理服务价格调整成为污水处理企业成本补偿、合理收益、效率激励的关键。由于污水处理具有自然垄断等特性,管制者往往对污水处理实行价格管制,但在我国现行的价格管制方式下,污水处理企业普遍存在着成本补偿不足、缺乏改善生产技术、提高生产效率的激励,为此,本文采用激励性价格管制方式,构建基于最高上限的污水处理服务价格调整模型,并提出基于最高上限的污水处理调价政策思路。(本文来源于《现代经济信息》期刊2018年23期)

张希栋,娄峰,张晓[2](2016)在《中国天然气价格管制的碳排放及经济影响——基于非完全竞争CGE模型的模拟研究》一文中研究指出中国天然气产业的最大特点是垄断程度较强,政府对天然气产业的各个环节均存在价格管制。鉴于此,本文通过构建CGE模型以期全面量化分析政府对天然气产业价格管制政策变动产生的影响,从而为政府制定决策提供可供借鉴的依据。与以往的研究不同,本文构建的静态CGE模型,不仅刻画了天然气产业非完全竞争的市场结构还刻画了政府对天然气产业的价格管制行为。运用该模型,本文分别从消费侧以及供应侧的角度模拟了政府对天然气产业价格管制政策变动对我国碳排放及经济的影响,并且从经济结构以及能源消费结构的角度进一步分析了天然气价格管制政策变动的二氧化碳排放机制。模拟结果表明:1消费侧价格管制。提高天然气价格能够通过产业结构调整以及能源消费结构调整降低经济主体对天然气的消费进而降低二氧化碳的排放,同时由于天然气市场规模的缩小导致天然气产业的超额利润率有所下降。提高天然气价格提高了居民消费价格指数(CPI),降低了实际GDP以及居民福利水平。降低天然气价格对二氧化碳排放的影响、传导机制以及经济影响与提高天然气价格产生的影响类似,但是作用效果基本上相反。2供应侧价格管制。取消天然气供应侧价格管制能够通过优化要素配置促进实际GDP的增长、居民福利水平的改善并且降低居民消费价格指数(CPI),在收入效应的作用下不仅提高了经济主体对天然气的消费还提高了对能源总量的消费,从而增加了二氧化碳排放,同时由于天然气市场规模的扩大促进了天然气产业超额利润率的增长。因此,应该逐渐建立完善的天然气价格管理体制,确保天然气资源的有效利用;对天然气产业超额利润率进行管控,避免产生较大的负面收入分配效应;逐步取消天然气供应侧的价格管制,打破行政垄断,引入市场竞争机制,推动天然气产业的市场化进程。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2016年07期)

王蕾,曾鸣[3](2013)在《基于DEA的配电网价格管制效益评估模型》一文中研究指出基于数据包络分析技术建立综合效益评估模型,通过计算英国2000~2010年间7家配电企业的技术和资源配置效益,得出在第一阶段(2000/01~2005/06)和第二阶段(2005/06~2009/10)配电价格审查时期,改进的效益评估模型更有利于引导企业合理配置配电资源,提高供电服务水平。(本文来源于《华东电力》期刊2013年09期)

贾洪波,刘玮玮[4](2013)在《医疗服务价格管制:理论模型与我国的改革取向》一文中研究指出目的:探讨医疗服务价格管制的理论模型及我国的改革取向。方法:定性分析方法。结果:医疗服务是介于公共服务和私人服务之间的一种混合服务。医疗服务价格管制包括价格水平管制和价格结构管制。医疗服务的信息不对称、公平性、外部性以及垄断性是对医疗服务实施价格管制的原因。拉姆齐定价模型、收益率管制定价模型、最高限价模型、标准管制定价模型、费尔德斯坦定价模型是医疗服务定价通常依据的几个理论模型。结论:我国应该以上述模型为依据对医疗服务价格水平和价格结构进行改革和调整。(本文来源于《中国卫生经济》期刊2013年07期)

古新功,万君康[5](2013)在《药品价格管制叁方信息博弈模型研究》一文中研究指出医疗费用的快速增长是世界各国面临的一大难题,而药品价格过高是导致这个结果的重要原因。药品价格管制失灵的根源并不单单是以药养医的医疗体制,关键是在现行以药养医的体制不能够提供给医院使用低价药、医药企业从低定价、管制机构说出真话的激励机制,以及现行体制不能有效抑制利益相关者规避政府的价格管制。本文基于利益集团的委托代理及信息博弈理论模型,分析了在信息不对称情况下,管制机构、中央政府、医药利益集团在药品价格管制下博弈行为选择。解决药品价格管制失灵的办法是增加政府对医疗机构的投入,减少管制机构说出真话所面临的压力,阻止管制机构、中央政府、医药利益集团的串谋。(本文来源于《经济管理》期刊2013年06期)

敖永春,魏钢,陈纯柱[6](2012)在《我国电信价格管制模型构建》一文中研究指出科学的电信价格管制模型对促进电信产业的发展有重要作用。本文在管制模型中引入了反映市场竞争程度的因子,构建价格上限管制模型,以电信业务价格的成本为基础,将市场竞争程度与管制价格挂钩,并对我国今后电信价格管制的发展提出了相关对策。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2012年08期)

张韵慧,问瑜英,费红艳[7](2012)在《基于ARIMA模型的国内药品价格管制政策评估》一文中研究指出政府出台了多项管制政策以控制过快上涨的药品价格,国内学者们对其效果尚无定论。利用20014年4月至2011年4月间与药品相关的价格指数时间序列数据建立求和自回归移动平均(ARIMA)模型,进而对此期间颁布的药品价格管制政策的效果进行评价。评价结果发现,这些政策对药品相关的价格指数的作用均不明显,从实证角度证实了近年来政府实施的各项价格管制政策未能达到很好地控制药品价格上涨、减轻群众用药负担的目的。建议政府一方面切实调查了解药品生产、流通成本,另一方面加快改革医疗卫生体制。(本文来源于《中国卫生经济》期刊2012年06期)

问瑜英[8](2011)在《基于ARIMA模型的药品价格管制政策评估》一文中研究指出近年来由我国的药品价格问题受到了长期的广泛关注。为了控制和降低药品价格,我国已经采取了政府定价、强制降价和药品集中招标采购等多项行政措施对药品价格进行直接干预。有人认为这种做法在一定程度上控制了药品价格,取得了一定成效;但也有不少人认为它们没有产生预期效果,药品价格仍旧居高不下;还有人对政府是否应该采用行政手段对药品价格进行直接干预提出了质疑。针对这些争议,本研究从计量经济学的角度,利用药品相关的价格指数建立了时间序列ARIMA模型,定量地评估了2004年以来的各项药品价格管制政策对药品价格指数的影响,以此来评价政府多年来实施的药品价格管制政策是否真正达到了控制药品价格的目的。本文在实证研究的基础上,侧重定量分析方法,且结合了文献研究和描述性分析等定性研究的方法。全文首先对国内外文献中关于药品价格管制政策效果的研究进行了总结和分类,发现很多国内外学者都认为政府对药品实施的直接价格管制没有发挥预期效果,有些人认为这些政策甚至对制药产业等造成了一些不良影响;接着针对药品价格管制政策是否真正控制和降低了药品价格的问题,使用2004年至2011年药品相关的价格指数的月度数据构建了时间序列ARIMA模型,并对此模型完成了参数估计和各项检验,证明了利用此模型对药品价格管制政策效果进行评估的可行性和实证检验结果的可靠性。通过对检验结果的分析与讨论,本研究得出了以下结论:第一,政府颁布的各项药品价格管制政策对实际生活中的药品价格影响不大;第二,各项药品价格管制政策在城乡之间的效果没有明显差距。第叁,部分药品价格管制政策引起了药品价格指数的小幅上升,说明了药品价格管制措施存在一定负作用。最后,对药品价格管制政策未产生预期效果的原因结合现实进行了深入分析和讨论。(本文来源于《天津大学》期刊2011-12-01)

周亭,宋欣伟,杨志杰[9](2010)在《城市自来水行业价格管制模型及政策建议》一文中研究指出本文以委托——代理理论为基本框架,把政府价格管制部门作为管制者(处于信息劣势地位),把自来水企业作为被管制者(处于信息优势地位),建立新的价格管制模型,解决自来水行业中的管网漏损问题,并对上述价格管制模型做出相关的政策建议,目的在于使城市自来水行业价格管制更加完善。(本文来源于《中国物价》期刊2010年11期)

乞建勋,马军杰,申鑫,许文秀[10](2010)在《基于价格上限的输配电价格管制模型改进研究》一文中研究指出由于输配电环节具有自然垄断特性,因此必须接受监管,但随着电力的市场化改革,旧有的监管机制存在一定缺陷,而基于绩效的价格管制模型又不能直接适用于我国的国情。本文提出了一种基于价格上限的价格管制改进模型,在一般价格上限模型中引入电能质量因子,从而很好地克服了该模型导致质量恶化的缺陷,提高了模型的适用性。文中还详细介绍了电能质量因子的确定问题,并对该质量因子进行了算例分析。(本文来源于《技术经济与管理研究》期刊2010年02期)

价格管制模型论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

中国天然气产业的最大特点是垄断程度较强,政府对天然气产业的各个环节均存在价格管制。鉴于此,本文通过构建CGE模型以期全面量化分析政府对天然气产业价格管制政策变动产生的影响,从而为政府制定决策提供可供借鉴的依据。与以往的研究不同,本文构建的静态CGE模型,不仅刻画了天然气产业非完全竞争的市场结构还刻画了政府对天然气产业的价格管制行为。运用该模型,本文分别从消费侧以及供应侧的角度模拟了政府对天然气产业价格管制政策变动对我国碳排放及经济的影响,并且从经济结构以及能源消费结构的角度进一步分析了天然气价格管制政策变动的二氧化碳排放机制。模拟结果表明:1消费侧价格管制。提高天然气价格能够通过产业结构调整以及能源消费结构调整降低经济主体对天然气的消费进而降低二氧化碳的排放,同时由于天然气市场规模的缩小导致天然气产业的超额利润率有所下降。提高天然气价格提高了居民消费价格指数(CPI),降低了实际GDP以及居民福利水平。降低天然气价格对二氧化碳排放的影响、传导机制以及经济影响与提高天然气价格产生的影响类似,但是作用效果基本上相反。2供应侧价格管制。取消天然气供应侧价格管制能够通过优化要素配置促进实际GDP的增长、居民福利水平的改善并且降低居民消费价格指数(CPI),在收入效应的作用下不仅提高了经济主体对天然气的消费还提高了对能源总量的消费,从而增加了二氧化碳排放,同时由于天然气市场规模的扩大促进了天然气产业超额利润率的增长。因此,应该逐渐建立完善的天然气价格管理体制,确保天然气资源的有效利用;对天然气产业超额利润率进行管控,避免产生较大的负面收入分配效应;逐步取消天然气供应侧的价格管制,打破行政垄断,引入市场竞争机制,推动天然气产业的市场化进程。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

价格管制模型论文参考文献

[1].周思娇.PPP模式下污水处理服务价格调整模型与政策研究——基于最高上限价格管制理论[J].现代经济信息.2018

[2].张希栋,娄峰,张晓.中国天然气价格管制的碳排放及经济影响——基于非完全竞争CGE模型的模拟研究[J].中国人口·资源与环境.2016

[3].王蕾,曾鸣.基于DEA的配电网价格管制效益评估模型[J].华东电力.2013

[4].贾洪波,刘玮玮.医疗服务价格管制:理论模型与我国的改革取向[J].中国卫生经济.2013

[5].古新功,万君康.药品价格管制叁方信息博弈模型研究[J].经济管理.2013

[6].敖永春,魏钢,陈纯柱.我国电信价格管制模型构建[J].价格理论与实践.2012

[7].张韵慧,问瑜英,费红艳.基于ARIMA模型的国内药品价格管制政策评估[J].中国卫生经济.2012

[8].问瑜英.基于ARIMA模型的药品价格管制政策评估[D].天津大学.2011

[9].周亭,宋欣伟,杨志杰.城市自来水行业价格管制模型及政策建议[J].中国物价.2010

[10].乞建勋,马军杰,申鑫,许文秀.基于价格上限的输配电价格管制模型改进研究[J].技术经济与管理研究.2010

标签:;  ;  ;  ;  

价格管制模型论文-周思娇
下载Doc文档

猜你喜欢