导读:本文包含了福利比较论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:普惠型福利,社会福利制度,福利模式,比较与启示
福利比较论文文献综述
索思航[1]（2019）在《适度普惠型福利模式与普惠型福利模式的比较与启示》一文中研究指出在社会福利领域存在着多种分类方法,其中英国学者R.蒂特姆斯在《社会政策导论》中将社会福利分为剩余性社会福利、工业成就—表现模式和制度再分配模式叁种,在此基础上,随着经济和社会的进步与发展,当今社会福利模式不外乎普惠主义模式、剩余主义模式与混合福利模式,这叁种模式都呈现出不同的特征与特点。同时,各国在运用和实践中又延伸发展出了适度普惠型社会福利模(本文来源于《扬子江畔论坛优秀论文集》期刊2019-11-01）
陈世香,万维纳[2]（2019）在《高校福利发放政策执行有效性的影响机制：一个多案例比较的视角》一文中研究指出政策执行有效性的影响机制决定着政策执行效果。福利发放政策执行模式选择事关"深入贯彻落实中央八项规定精神"与"充分保障干部职工按规定享有的正常福利待遇"等政策目标的实现程度。文章基于"叁圈理论"有关价值、能力、支持要素的分析框架,采用多案例比较分析法,对武汉市叁个典型高校工会福利发放政策执行模式进行深度访谈,挖掘与分析福利发放政策执行过程中出现的问题及其影响机制。研究发现,当前福利发放政策的模糊性导致工会作出仅能发放实物物资的一刀切式规定,现有政策执行模式增加了执行主体的委托-代理环节,看似预防了腐败,实则更容易引发道德风险和逆向选择。与此同时,现有执行模式也存在着人力资源紧张、集体选择困境、信任文化缺失和不信任预设等现实难题,深刻影响着政策执行有效性。比较分析结果显示政策明晰性、执行主体利他动机、执行资源充足度、目标群体接受程度和执行环境中的信任文化正向影响着福利发放政策执行的有效性。(本文来源于《领导科学论坛》期刊2019年15期）
熊萧[3]（2019）在《比较福利模型的构建及其测量》一文中研究指出与效用概念的福利相比,与历史同期、与其他类似情况相比较而增加的收入或减少的支出,即比较福利,更具有可接受性。在劳动报酬方面贯彻"同工同酬"原则、在消费支出方面遵循"同物同价"原则的假设下,构建了一个比较福利模型。通过比较福利模型的理论分析,可以得出重要结论:(1)比较福利能够相对真实地反映单位之间、行业之间、地区之间的福利差异,避免"被福利"现象;(2)比较福利可以激励单位努力提高员工福利,激励行业展开行业福利竞争,激励地区提高地域福利。使用浙江省相关统计数据进行比较福利测量,可以得出一些有意义的结论:(1)从整体上看,国有单位比集体单位、其他单位具有压倒性优势的福利,提升非国有单位的活力任重而道远;(2)从绝对数看,金融行业具有压倒性优势的福利,但福利增长最快的是卫生社会保障和社会福利业;(3)就浙江省来说,宁波具有最高的地域福利,杭州及温州的地域福利均不高,仅列全省第六、第七。(本文来源于《生产力研究》期刊2019年08期）
代后龙[4]（2019）在《从比较立法视角浅谈对中国动物权利及福利立法的思考》一文中研究指出当前国内对有关动物的立法仅限于野生动物保护及动物防疫等内容,而对动物权利及福利的立法保护却罕有涉及。而随着社会上相当一部分"热衷"于虐待动物的群体通过社交平台传播虐待动物的视频图片,呼吁尽快出台动物权利及福利立法的声音越来越多。基于此,本文旨在通过比较其他国家和地区的相关做法来提出思考,为动物权利及福利立法提供一些建议。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年22期）
杨翠迎,程煜[5]（2019）在《不同福利国家模式下长期护理保险制度及其费率结构比较》一文中研究指出长期护理保险是各国应对人口老龄化的积极举措,但在制度模式和具体内容方面存在较大差异。本文基于Esping-Andersen对福利国家体制的划分界定当前长期护理保险制度的不同模式,对保守主义、自由主义和混合模式下典型国家的长期护理保险制度设计进行比较分析,并重点聚焦不同模式下长期护理保险费率结构的对比。根据不同福利国家模式下长期护理保险制度的选择,提出中国长期护理保险制度建设应当做到立法先行、社区居家护理为主、独立资金筹集方式和合理确定费率结构。(本文来源于《经济体制改革》期刊2019年04期）
张若愚[6]（2019）在《能力贫困视角下中日教育福利比较研究》一文中研究指出教育福利是提升公民福利,促进社会发展的一项重要社会福利。本文通过能力贫困的视角,比较中日两国教育福利在供给形式,服务形式及结果上的差异,出我国当前教育福利与世界先进国家的能力教育福利的差距和不足并提出相关的对策建议。(本文来源于《劳动保障世界》期刊2019年21期）
张浩淼,仲超[7]（2019）在《工作福利在我国社会救助改革中的适用性分析——基于典型福利国家实践的比较与启示》一文中研究指出工作福利是20世纪80年代以来在自由主义福利国家兴起的一种发展型社会救助改革模式。美英两国的改革实践表明,工作福利的实施需要以存在福利依赖为前提条件,且受到社会救助水平和社会排斥程度的约束。通过分析发现,我国存在福利依赖但并不普遍,同时社会救助水平较低、劳动力市场排斥程度较高,因而工作福利在我国社会救助改革中具有一定的适用性。我国社会救助可以适当借鉴工作福利模式,树立保障与发展相结合的救助理念,以"工作能力"为核心指标对受助者进行分类,并据此构建保障型和发展型救助项目体系,最终实现由"兜底保障"到"促进发展"的阶段转型。(本文来源于《经济社会体制比较》期刊2019年04期）
黄晓燕,张恒茜[8]（2019）在《基于制度比较基础上的中国儿童福利政策转向》一文中研究指出现代社会风险呼吁国家在儿童福利制度中的主导责任。纵观中西儿童福利发展历史,西方国家一直有较强的国家干预传统和全面的儿童福利理念,中国儿童福利制度安排最初聚焦于儿童生存权,且政府承担特殊儿童的有限照顾责任,二者在政府介入的广度和深度方面存在差别。随着与国际儿童福利发展接轨,中国儿童福利制度发展建立起儿童权利视角,从政府有限负责和家庭化逐渐转向政府主导的儿童福利社会化。(本文来源于《社会工作与管理》期刊2019年04期）
龙亮军[9]（2019）在《综合福利视角下中国生态文明建设绩效评价及国际比较》一文中研究指出基于强可持续研究范式,以生态经济学和可持续发展理论为基础,运用两阶段网络Super-EBM模型进行绩效测算和评价,打开生态福利转化过程的"黑箱",基于综合福利视角将生态文明建设绩效进一步分解为生态经济效率和经济福利效率,实证研究部分选取2006-2015年的时间序列数据对中国"十一五"和"十二五"期间的生态文明建设绩效水平进行纵向分析,与此同时,选取42个国家2014年的截面数据进行横向的国际对比研究。研究表明:(1)"十一五"到"十二五"期间,中国生态文明建设绩效(0.986)整体水平一般,均未实现DEA有效,但"十二五"期间已呈现出逐年改善的利好趋势。国际比较层面,瑞士(1.647)、印度尼西亚(1.365)、爱尔兰(1.039)依次排名前叁位,中国(0.297)排名相对靠后,位列倒数第二。各国之间差异较大,总体上呈现出"OECD国家(0.677)最高、G20国家(0.611)次之、金砖国家(0.417)最低"的态势。(2)从分阶段效率来看,无论是纵向分析还是横向对比,均发现第一阶段的生态经济效率明显低于第二阶段的经济福利效率,生态经济效率偏低是导致生态文明建设绩效总体水平偏低的主要原因。(3)与传统的单阶段、径向或非径向DEA模型相比,两阶段网络Super-EBM模型综合考虑了径向和松弛变量问题,测算出来的效率值更为精确,能够更为客观地反映现实。同时,对于其他领域涉及两阶段或多阶段生产系统的效率或绩效评估具有较好的借鉴价值。最后,根据上述结论提出相应的政策建议。(本文来源于《自然资源学报》期刊2019年06期）
原琳琳,曹立春[10]（2019）在《公共政策视角下的民主与福利——基于福利国家体系的比较》一文中研究指出福利政策是国家层面的公共政策。在其制定与调整过程中,影响政策制定主体的多元权力中心及各个主体间相互关系与制约的行为过程值得讨论。从民主这一维度来探索民主对福利国家政策的制定及其对于一国福利水平的影响。然而实际中民主与福利关系,民主并不是单一因素决定福利政策与福利水平,因而两者间关系也非单纯与政府相关的线形描述可以简单论断。(本文来源于《重庆叁峡学院学报》期刊2019年03期）
福利比较论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
政策执行有效性的影响机制决定着政策执行效果。福利发放政策执行模式选择事关"深入贯彻落实中央八项规定精神"与"充分保障干部职工按规定享有的正常福利待遇"等政策目标的实现程度。文章基于"叁圈理论"有关价值、能力、支持要素的分析框架,采用多案例比较分析法,对武汉市叁个典型高校工会福利发放政策执行模式进行深度访谈,挖掘与分析福利发放政策执行过程中出现的问题及其影响机制。研究发现,当前福利发放政策的模糊性导致工会作出仅能发放实物物资的一刀切式规定,现有政策执行模式增加了执行主体的委托-代理环节,看似预防了腐败,实则更容易引发道德风险和逆向选择。与此同时,现有执行模式也存在着人力资源紧张、集体选择困境、信任文化缺失和不信任预设等现实难题,深刻影响着政策执行有效性。比较分析结果显示政策明晰性、执行主体利他动机、执行资源充足度、目标群体接受程度和执行环境中的信任文化正向影响着福利发放政策执行的有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
福利比较论文参考文献
[1].索思航.适度普惠型福利模式与普惠型福利模式的比较与启示[C].扬子江畔论坛优秀论文集.2019
[2].陈世香,万维纳.高校福利发放政策执行有效性的影响机制：一个多案例比较的视角[J].领导科学论坛.2019
[3].熊萧.比较福利模型的构建及其测量[J].生产力研究.2019
[4].代后龙.从比较立法视角浅谈对中国动物权利及福利立法的思考[J].法制与社会.2019
[5].杨翠迎,程煜.不同福利国家模式下长期护理保险制度及其费率结构比较[J].经济体制改革.2019
[6].张若愚.能力贫困视角下中日教育福利比较研究[J].劳动保障世界.2019
[7].张浩淼,仲超.工作福利在我国社会救助改革中的适用性分析——基于典型福利国家实践的比较与启示[J].经济社会体制比较.2019
[8].黄晓燕,张恒茜.基于制度比较基础上的中国儿童福利政策转向[J].社会工作与管理.2019
[9].龙亮军.综合福利视角下中国生态文明建设绩效评价及国际比较[J].自然资源学报.2019
[10].原琳琳,曹立春.公共政策视角下的民主与福利——基于福利国家体系的比较[J].重庆叁峡学院学报.2019