导读:本文包含了成本因子论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:硫培非格司亭,乳腺癌,中性粒细胞减少症,成本-效用分析
成本因子论文文献综述
蒋理添,谷聪玲,陈斌斌,范长生[1]（2019）在《硫培非格司亭与重组人粒细胞刺激因子用于预防乳腺癌患者化疗相关中性粒细胞减少的成本-效用分析》一文中研究指出目的评价硫培非格司亭注射液与重组人粒细胞刺激因子注射液用于预防乳腺癌患者化疗引起的中性粒细胞减少症的成本-效用。方法从支付角度出发,采用Markov模型,对硫培非格司亭和重组人粒细胞刺激因子两种预防乳腺癌患者化疗引起中性粒细胞减少的治疗方案进行成本-效用分析。临床效果参数和效用参数源于硫培非格司亭乳腺癌的Ⅲ期临床试验数据和国内外参考文献,成本费用来源于医疗机构抽样数据。结果指标包括成本、质量调整生命年(QALYs)和增量成本-效用比(ICER)。采用单因素和概率敏感性分析对结果进一步分析,以评估模型结果的稳定性。结果基础分析结果显示硫培非格司亭组平均治疗成本为35 019.35元,QALYs为9.99年,重组人粒细胞刺激因子组平均治疗成本为39 586.24元,QALYs为9.75年。单因素敏感性分析显示结果具有稳定性。概率敏感性分析结果显示,当支付意愿为1倍人均GDP时,硫培非格司亭组具有经济学的概率在90%以上。结论硫培非格司亭与重组人粒细胞刺激因子比较用于预防乳腺癌患者化疗引起的中性粒细胞减少症,不仅可减少升白周期费用,更可提高疗效,降低感染和RDI治疗成本,具有绝对经济学优势。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2019年10期）
张永娜,贺宝霞,张振鑫,陈金花,张文周[2]（2019）在《长、短效粒细胞刺激因子预防和治疗肺部恶性肿瘤化疗所致骨髓抑制的成本-效果分析》一文中研究指出目的:对比长、短效粒细胞刺激因子预防和治疗肺部恶性肿瘤化疗所致骨髓抑制的成本-效果,为临床合理用药提供参考。方法:回顾性分析郑州大学附属肿瘤医院2017年1月-2018年6月期间使用长、短效粒细胞刺激因子预防和治疗肺部恶性肿瘤化疗所致骨髓抑制的132例病例,其中使用重组人粒细胞刺激因子注射液(短效,A组)60例,使用聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子注射液(长效,B组)72例,比较两组患者的临床疗效、骨髓抑制情况、不良反应发生情况,计算两组治疗方案的成本,进行成本-效果分析,并以下调药品价格20%进行敏感性分析。结果:A、B组患者的总有效率分别为71.7%、75.0%,差异无统计学意义(P>0.05),不同程度骨髓抑制情况的发生率和不良反应发生率差异也均无统计学意义(P>0.05);平均成本分别为(335.91±180.34)、(1 982.75±603.15)元,A组成本明显低于B组(P<0.05),成本-效果比分别为4.69、26.44。以A组为参照,B组的增量成本-效果比为494.55。敏感性分析结果与成本-效果分析结果无差异。结论:重组人粒细胞刺激因子注射液和聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子注射液预防和治疗肺部恶性肿瘤化疗所致骨髓抑制的有效性相当,但前者的成本-效果比低于后者。(本文来源于《中国药房》期刊2019年13期）
区小兰[3]（2018）在《基于因子分析的广西农民市民化成本综合评价》一文中研究指出农民市民化是促进广西新型城镇化建设顺利进行的关键环节,而农民市民化成本是影响广西农民市民化水平的重要因素。基于因子分析,选取与农民市民化程度密切相关的8个变量来测算市民化成本,并从中提取基础设施成本、食品支出成本、机会成本叁个公因子,进而根据因子分析结果,提出促进广西农民市民化进程的建议和对策。(本文来源于《管理工程师》期刊2018年06期）
吴玉函[4]（2018）在《央行稳汇率武库里还有多少工具？》一文中研究指出8月6日，中国外汇交易中心数据显示，人民币兑美元汇率报6.8513，较前一交易日的6.8322下调191基点，为去年5月31日以来新低。当天在岸人民币开盘小幅升值，随后转升为贬，截至晚间18时左右报6.8447，贬值177个基点；离岸人民币报6.8579(本文来源于《深圳商报》期刊2018-08-07）
史裕波[5]（2018）在《烟草业借助因子分析降低物流成本》一文中研究指出随着烟草行业的不断发展,烟草商业企业物流建设也在逐步向信息化、自动化、多功能化集一身的现代物流系统靠拢,为烟草行业的发展提供强有力的保障。然而,物流成本居高不下影响着烟草行业的整体经济效益。因此,如何准确把握和控制卷烟物流成本,解决现行成本核算与管理方法(本文来源于《中国会计报》期刊2018-06-15）
陶洋,顾伟红[6]（2018）在《基于因子分析和BP神经网络的地铁盾构施工成本风险分析》一文中研究指出基于中国地铁盾构施工过程中成本风险的不易控性,为了实现地铁盾构施工节约成本、规避风险的目的,提出了因子分析与BP神经相结合的成本风险分析模型。运用SPSS软件对数据进行降维处理,结合MATLAB软件建立BP神经网络模型并进行训练,完成对地铁盾构施工阶段的成本风险评价。结合兰州地铁1号线施工过程的成本风险分析,得出对成本风险影响程度大的变量,并提出相应改进措施。为地铁盾构施工阶段的成本风险分析提供了一种较为客观的评价方法。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2018年14期）
张崖冰,胡善联,何江江[7]（2018）在《重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白治疗类风湿关节炎的成本-效用分析》一文中研究指出目的:评价重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白(国产商品名:益赛普)治疗类风湿关节炎的经济性。方法:通过文献检索查找国外重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白的"头对头"研究文献或在中国对重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白与英夫利西单抗和阿达木单抗进行比较的文献,对其成本进行本土化转换,并把效果指标转化成质量调整生命年(QALY),然后进行成本-效用分析(CUA)和增量成本-效用分析(ICUR)。结果:得到3篇符合要求的文献,对第1篇Wu B等(2012年)报道内容的转化研究显示,益赛普、英夫利西单抗和阿达木单抗的CUA分别是4.82、3.66、10.46万元/QALY,ICUR分别是11.98、11.64、31.34万元/QALY;对第2篇Santos-Moreno P等(2015年)报道内容的转化研究显示,益赛普、英夫利西单抗和阿达木单抗的CUA分别是9.31、11.82、24.92万元/QALY,ICUR分别是11.75、15.13、32.79万元/QALY;对第3篇Santos-Moreno P等(2016年)报道内容的转化研究显示,益赛普、英夫利西单抗和阿达木单抗的CUA分别是10.70、13.16、27.38万元/QALY,ICUR分别是13.96、17.25、36.98万元/QALY。益赛普的ICUR均小于3倍2015年人均国内生产总值(14.81万元)。结论:从对这3篇文献的研究结果来看,与英夫利西单抗和阿达木单抗比较,益赛普治疗类风湿关节炎具有更高的经济性。(本文来源于《中国药房》期刊2018年05期）
许芝卫[8]（2018）在《EPC工程供应链总分包交易成本影响因子辨识与仿真研究》一文中研究指出EPC工程供应链总分包交易成本是为顺利完成EPC工程项目目标,工程总承包企业运用供应链管理思想按照合同约定对工程项目的设计、采购、施工、试运行进行管理的过程中,由于与若干分包商交易产生的经济费用。虽然普遍认为EPC模式能够有效降低工程项目交易成本,但由于国内从事EPC项目的总承包在工程建设一体化的综合能力方面发展不平衡,使得总承包企业在EPC工程供应链的管理中广泛存在物料链、信息链、资金链破碎或中断问题,导致在项目利润、市场占有率等方面与国际大型工程公司仍有较大差距。通过文献分析可知EPC工程供应链存在的主要问题是总承包企业对分包企业资源整合能力不足。总承包在寻找合适分包商、与分包商的合同谈判及建立、维持与业主、分包商的“互利共赢”关系等工作中耗费较大人力和财力,加上EPC大型工程项目本身交易过程具有周期长、技术水平高、执行难度大、处理交易纠纷复杂等特点,造成许多工程的交易费用很高。因此,辨识出引起总分包之间交易成本增加的因素并加以控制,才能实现EPC总承包企业对分包商的有效管理,提高资源整合能力。本研究基于总承包商视角研究EPC工程供应链总分包交易成本问题。首先结合威廉姆森交易成本理论通过文献分析对EPC工程供应链总分包交易成本的概念及构成进行界定,并对交易成本的影响因素和控制策略进行了文献分析。然后,本研究选择中铁、中建等大型工程总承包企业中EPC工程项目管理经验丰富的中、高层管理人员进行半结构访谈,确定影响EPC工程供应链总分包交易成本的主要因素有叁个方面:EPC工程供应链总分包交易主体因素、与特定交易有关因素、交易市场环境因素。最后,采用系统动力学的方法,构建了EPC工程供应链总分包交易成本的系统动力学模型,细致分析了交易成本随着交易次数、合作时间变化而变化的仿真趋势图,并对影响因素进行了敏感性测试及政策分析,使管理者了解交易时应当关注的事项,达到降低交易成本的目的。通过对EPC工程供应链总分包交易成本的系统动力学模型进行情景模拟和仿真,本研究有以下结论:在一次交易中,事后交易成本>事中交易成本>事前交易成本;随着交易次数的增加,交易成本逐渐减少,并趋于一个常数;在多次交易中,信任与供应链伙伴关系对交易成本的影响显着。通过敏感性测试得到EPC项目规模、资产专用性水平、不确定性、机会主义行为频率、供应链伙伴关系、信任水平、交易次数、有限理性水平等11个敏感性影响因子,并提出建立总分包合作信任机制、建立有效沟通与协调机制、提升EPC总承包理性水平的控制策略。(本文来源于《天津理工大学》期刊2018-02-01）
庞佳丽,朱海波,刘坤弘[9]（2018）在《基于因子分析法的绿色办公建筑成本影响因素研究》一文中研究指出为了绿色办公建筑项目各参与方能够有效的对成本进行控制,本文运用因子分析法分析21个影响成本的因素,结合SPSS20软件提取出影响绿色办公建筑成本的六大影响因子,为绿色办公建筑成本控制提出措施和建议。(本文来源于《价值工程》期刊2018年05期）
尹钧惠,谭琳琳[10]（2016）在《物流企业作业成本法应用影响因素研究——基于问卷调查与因子分析》一文中研究指出文章首先通过参考大量文献,归纳众多影响物流企业应用作业成本法的因素,采用电子邮件的形式向200家物流企业发放调查问卷,其次根据回收的有效问卷进行因子分析,将21个影响因素划分为6个公共因子,并对其进行命名与排序,寻找重要且有价值的因子,最后据此提出若干政策建议。(本文来源于《会计之友》期刊2016年21期）
成本因子论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:对比长、短效粒细胞刺激因子预防和治疗肺部恶性肿瘤化疗所致骨髓抑制的成本-效果,为临床合理用药提供参考。方法:回顾性分析郑州大学附属肿瘤医院2017年1月-2018年6月期间使用长、短效粒细胞刺激因子预防和治疗肺部恶性肿瘤化疗所致骨髓抑制的132例病例,其中使用重组人粒细胞刺激因子注射液(短效,A组)60例,使用聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子注射液(长效,B组)72例,比较两组患者的临床疗效、骨髓抑制情况、不良反应发生情况,计算两组治疗方案的成本,进行成本-效果分析,并以下调药品价格20%进行敏感性分析。结果:A、B组患者的总有效率分别为71.7%、75.0%,差异无统计学意义(P>0.05),不同程度骨髓抑制情况的发生率和不良反应发生率差异也均无统计学意义(P>0.05);平均成本分别为(335.91±180.34)、(1 982.75±603.15)元,A组成本明显低于B组(P<0.05),成本-效果比分别为4.69、26.44。以A组为参照,B组的增量成本-效果比为494.55。敏感性分析结果与成本-效果分析结果无差异。结论:重组人粒细胞刺激因子注射液和聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子注射液预防和治疗肺部恶性肿瘤化疗所致骨髓抑制的有效性相当,但前者的成本-效果比低于后者。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
成本因子论文参考文献
[1].蒋理添,谷聪玲,陈斌斌,范长生.硫培非格司亭与重组人粒细胞刺激因子用于预防乳腺癌患者化疗相关中性粒细胞减少的成本-效用分析[J].中国药物经济学.2019
[2].张永娜,贺宝霞,张振鑫,陈金花,张文周.长、短效粒细胞刺激因子预防和治疗肺部恶性肿瘤化疗所致骨髓抑制的成本-效果分析[J].中国药房.2019
[3].区小兰.基于因子分析的广西农民市民化成本综合评价[J].管理工程师.2018
[4].吴玉函.央行稳汇率武库里还有多少工具？[N].深圳商报.2018
[5].史裕波.烟草业借助因子分析降低物流成本[N].中国会计报.2018
[6].陶洋,顾伟红.基于因子分析和BP神经网络的地铁盾构施工成本风险分析[J].科学技术与工程.2018
[7].张崖冰,胡善联,何江江.重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白治疗类风湿关节炎的成本-效用分析[J].中国药房.2018
[8].许芝卫.EPC工程供应链总分包交易成本影响因子辨识与仿真研究[D].天津理工大学.2018
[9].庞佳丽,朱海波,刘坤弘.基于因子分析法的绿色办公建筑成本影响因素研究[J].价值工程.2018
[10].尹钧惠,谭琳琳.物流企业作业成本法应用影响因素研究——基于问卷调查与因子分析[J].会计之友.2016