导读:本文包含了尼妥珠单抗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:局部晚期鼻咽癌,同期放化疗,尼妥珠单抗,靶向治疗
尼妥珠单抗论文文献综述
吕志倩,胡学锋,魏伟宏,梁少波[1]（2019）在《局部区域晚期鼻咽癌同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗前瞻性临床研究》一文中研究指出目的探讨局部区域晚期鼻咽癌实施同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗的效果。方法 50例表皮生长因子受体(EGFR)过表达局部区域晚期鼻咽癌患者,采用计算机随机分为联合组和同期放化疗组,每组25例。联合组患者采用同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗,同期放化疗组患者采用同期放化疗治疗。比较两组患者近期疗效、治疗前后肿瘤学指标、毒副反应发生情况。结果联合组患者肿瘤局部控制率为92.0%,高于同期放化疗组的68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,两组患者血浆EB病毒脱氧核糖核酸(EBV-DNA)水平均低于本组治疗前,且联合组(2014.5±417.2)copies/ml低于同期放化疗组的(3148.5±587.3)copies/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间消化道反应、骨髓抑制、放射性损伤、肝肾功能损伤发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论局部区域晚期鼻咽癌(EGFR过表达者)实施同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗可提高近期疗效,提高肿瘤局部控制率,且不增加毒副反应。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
刘浩[2]（2019）在《尼妥珠单抗治疗晚期鼻咽癌的疗效及不良反应分析》一文中研究指出目的分析尼妥珠单抗治疗晚期鼻咽癌的疗效及不良反应。方法将本院2018年1月～2019年1月76例晚期鼻咽癌患者纳入研究中,根据病床号随机分为观察组和对照组各38例。对照组采用常规化疗,观察组在对照组基础上采用尼妥珠单抗治疗,对比两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率高于对照组(x~2=5.278,P=0.022),疾病控制率高于对照组(x~2=14.028,P=0.000);两组不良反应发生率无明显差异(x~2=0.461,P=0.497)。结论尼妥珠单抗治疗晚期鼻咽癌效果良好,能有效控制疾病发展,延长患者生存时间,且预后良好,无严重不良反应,值得推广应用。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年21期）
[3]（2019）在《EGCG衍生物与尼妥珠单抗联合应用抑制EGFR过度活化的肿瘤细胞的实验研究》一文中研究指出EGFR受体酪氨酸激酶的过度活化与多种肿瘤的恶化、转移、侵袭等密切相关,以EGFR为靶点的靶向治疗是这些肿瘤治疗的重要方法。EGFR单抗是EGFR靶向治疗的重要手段之一,EGFR胞外段可以分Ⅰ区域、Ⅱ区域、Ⅲ区域、Ⅳ区域,其中尼妥珠单抗(Nimotuzumab)与EGFR的结合位点在EGFR胞外域的Ⅲ区域。前期研究发现EGCG能够与EGFR胞外域高亲和力结合,且二者的结合位点并不相同,存在EGCG改变Nimotuzumab与EGFR的结合能力的可能性,进而引起一系列的生物学效应。EGCG在体外稳定性较差,为了弥补EGCG的缺陷,实验合成了一系列的EGCG的衍生物。通过体外实验和体内实验研究EGCG衍生物和Nimotuzumab单抗联合应用对EGFR过度活化的肿瘤细胞的抑制效应。结果如下:1)首先采用生物膜分子干涉技术确定了EGCG衍生物ZX421、ZX428-3、ZX439-1、ZX743、ZX8能够与EGFR胞外域结合;2)为了确定EGCG衍生物和Nimotuzumab单抗联合应用对EGFR过度活化的肿瘤细胞的抑制效应,首先通过MTT实验,检测5个EGCG衍生物与Nimotuzumab联合使用对EGFR过度活化的A431、NCI-H1781以及NCI-H441细胞存活率的影响,发现ZX428-3、ZX8与Nimotuzumab联用可以显着抑制A431、NCI-H441、NCI-H1781细胞的增值;其次,克隆形成实验进一步确定了ZX428-3、ZX8与Nimotuzumab联合处理能够较为显着抑制NCI-H1781、NCI-H441细胞形成克隆的能力;3)为了解联合使用的作用机制,通过蛋白免疫印迹证明ZX428-3、ZX-8与Nimotuzumab联用对EGFR信号通路及其凋亡相关蛋白的影响,表明联合使用能够显着抑制EGFR及其下游相关蛋白ERK、STAT3及GSK3β的磷酸化水平;促凋亡蛋白Bax的表达上调、抗凋亡蛋白Bcl-2的表达下调。结果提示,ZX428-3、ZX-8与Nimotuzumab联用使用抑制EGFR信号通路的激活,进一步促进凋亡蛋白的增加,从而引起肿瘤细胞的凋亡。4)建立NCI-H1781、NCI-H441为裸鼠移植瘤模型,进一步研究了衍生物ZX428-3、ZX-8分别和Nimotuzumab联用的抗肿瘤作用。实验分为空白对照组、ZX428-3组、Nimotuzumab、Nimotuzumab+ZX428-3、Nimotuzumab+ZX8。采用腹腔注射的方式进行给药。以相对肿瘤体积和抑制率为指标来确定EGCG衍生物ZX428-3、ZX-8和Nimotuzumab(较低剂量的Nimotuzuma浓度:2.5mg/kg)联合使用的体内抗肿瘤作用。NCI-1781、NCI-H441移植瘤的肿瘤体积分别从第3次、4测量开始,联用组与其它3组相比,肿瘤的生长受到明显的抑制。对移植瘤的重量进行分析,联合给药组(ZX428-3+Nimotuzumab)和单独给药组(ZX428-3、Nimotuzumab)相比,实体瘤抑制率分别为64%、57%;NCI-H441的联合给药组(ZX8+Nimotuzumab)和单独给药组(ZX8、Nimotuzumab)相比,实体瘤抑制率分别为74%、61%;5)研究其体内的抗肿瘤机制,采用蛋白免疫印迹方法检测EGFR信号通路中相关蛋白的磷酸化水平。结果显示,ZX428-3、ZX-8与Nimotuzumab联合给药组与其它3组相比,能显着抑制EGFR、ERK、STAT3等蛋白的磷酸化。同时免疫组织化学检测结果表明,联合给药组能够较明显抑制EGFR的磷酸化,增值标志蛋白Ki67的表达以及血管生成标志物CD34的表达;本论文对EGCG系列衍生物与Nimotuzumab单克隆抗体联合使用的效应进行了研究,发现ZX428-3、ZX-8与Nimotuzumab单抗联用能够提升Nimotuzumab单抗对肿瘤的抑制效应,其机制可能是通过EGCG衍生物ZX428-3、ZX-8与EGFR胞外段的结合增强了Nimozutumab单抗的抑制效应。我们的研究结果为EGCG及其衍生物用于肿瘤的治疗,提供了初步的科学数据。(本文来源于《中国生物工程学会第十叁届学术年会暨2019年全国生物技术大会论文集》期刊2019-11-09）
黄文泉,邵益森,武媛,聂菲,王伟[4]（2019）在《尼妥珠单抗注射液对舌鳞状细胞癌患者氧化应激反应及相关因子水平的影响》一文中研究指出目的:探讨尼妥珠单抗注射液对舌鳞状细胞癌患者氧化应激反应及相关因子水平的影响。方法:选取2015年2月-2018年12月本院口腔颌面科收治的92例舌鳞状细胞癌患者,依据患者自愿挑选的术后化疗方式分成治疗组(n=46)及对照组(n=46)。对照组采取PF化疗法案。治疗组在对照组基础上给予尼妥珠单抗注射液,两组均持续治疗2个疗程,每疗程3周。比较两组超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、血管内皮生长因子(VEGF)、B淋巴细胞瘤-2(Bcl-2)、生存质量、不良反应及临床疗效。结果:治疗后,对照组MDA水平明显高于治疗前,而治疗组低于治疗前(P<0.05);对照组SOD水平明显低于治疗前,而治疗组高于治疗前(P<0.05);治疗组MDA水平明显低于对照组,且SOD水平明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组VEGF与Bcl-2水平均明显低于治疗前,且治疗组VEGF与Bcl-2水平明显低于对照组(P<0.05)。治疗后治疗组生存质量总改善率为86.96%,高于对照组的67.39%(P<0.05);治疗组临床总有效率为89.13%,明显高于对照组的71.74%(P<0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对舌鳞状细胞癌患者PF方案联合应用尼妥珠单抗注射液治疗有确切临床疗效,明显降低患者外周血VEGF、Bcl-2水平及改善氧化应激反应,降低不良反应发生率,有一定临床价值。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年30期）
唐武兵,杨文,陈健智,潘兴喜,陈永发[5]（2019）在《尼妥珠单抗联合调强适形放疗及化疗治疗局部晚期肺鳞癌的研究》一文中研究指出目的探讨尼妥珠单抗联合调强适形放疗(IMRT)及化疗治疗局部晚期肺鳞癌的临床疗效。方法选取2015年1月～2018年12月我院经组织病理确诊为肺鳞癌且免疫组织化学检查表达EGFR的Ⅲa～Ⅲb期患者58例,采用随机数字表法分为对照组(n=28)和观察组(n=30)。对照组采用IMRT及化疗治疗,观察组在对照组基础上联合尼妥珠单抗治疗,比较两组EGFR表达、近期疗效、不良反应及远期疗效。结果两组EGFR表达比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率(ORR)高于对照组(73.33%vs 46.43%),疾病控制率(DCR)高于对照组(96.67%vs 67.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组白细胞下降、血红蛋白下降、血小板下降、胃肠道反应、肝功能异常、肾功能异常、放射性肺炎、放射性食管炎比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)较对照组延长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尼妥珠单抗联合IMRT及化疗治疗局部晚期肺鳞癌,可有效改善患者的治疗有效率和病情控制效果,且不良反应低,耐受性好,远期疗效较好。(本文来源于《医学信息》期刊2019年20期）
朱传营,蒋马伟,周仁华,陆冬青,周晴[6]（2019）在《尼妥珠单抗联合放化疗治疗儿童脑干胶质瘤的临床研究》一文中研究指出背景与目的:儿童脑干胶质瘤预后差,生存期短,严重威胁儿童生命。大多数神经胶质瘤表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)过表达,而尼妥珠单抗是专门针对EGFR的治疗性药物,探讨该药联合放化疗对儿童脑干胶质瘤的疗效和不良反应。方法:作为开放式随机对照单中心研究,选取2010年1月—2014年12月在上海交通大学医学院附属新华医院就诊的经影像学或病理学检查证实的儿童脑干恶性肿瘤20例,分为3组,第1组7例,尼妥珠单抗联合放化疗;第2组7例,放化疗;第3组6例,单纯放疗。结果:应用尼妥珠单抗者仅4例出现血液学毒性,2例恶心,1例发热,均为Ⅰ/Ⅱ级。第1组至第3组的中位总生存期(overall survival,OS)依次为11.6、9.7和7.1个月,3组生存曲线的差异有统计学意义(Log-rank P=0.008)。第1组至第3组的中位OS依次为12.1、8.1和5.8个月,3组生存曲线的差异有统计学意义(Log-rank P=0.015 2)。高级别患者接受尼妥珠单抗治疗者中位OS为12.1个月,而未接受尼妥珠单抗治疗者中位OS为7.1个月,生存曲线的差异有统计学意义(P=0.011 9)。对部分缓解(partial remission,PR)率的统计学分析显示,各组差异均无统计学意义。结论:尼妥珠单抗联合放化疗对儿童脑干胶质瘤患儿具有良好的疗效,能显着地改善患儿预后和延长生存期,但该结果需要在更大样本的研究中进行验证。(本文来源于《中国癌症杂志》期刊2019年09期）
毛雨秋,陈良峰,韩菲菲[7]（2019）在《尼妥珠单抗联合GS化疗治疗晚期胰腺癌患者临床研究》一文中研究指出目的:探讨尼妥珠单抗联合GS化疗方案治疗晚期胰腺癌患者的临床疗效。方法:选取2015年1月—2017年2月我院收治的61例晚期胰腺癌患者,按随机数字表法分为对照组(n=30)和试验组(n=31)。对照组予以GS化疗方案(吉西他滨+替吉奥),试验组在对照组基础上予以尼妥珠单抗治疗。比较两组疾病控制率、不良反应,并于治疗后3个月、6个月、12个月随访两组生存情况。结果:试验组疾病控制率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组食欲减退、骨髓抑制、恶心呕吐等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);试验组治疗后12个月生存率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:采用GS化疗方案联合尼妥珠单抗治疗晚期胰腺癌,可提高患者生存率及疾病控制率,且具有较高安全性。(本文来源于《中国合理用药探索》期刊2019年10期）
翟医蕊,惠周光,梁军,黄晓东,罗京伟[8]（2019）在《同步尼妥珠单抗联合放化疗治疗不可切除局部晚期食管鳞癌的疗效分析》一文中研究指出目的拟探索同步放化疗联合尼妥珠单抗治疗不可切除的局部晚期食管鳞癌的有效性和安全性。方法选取2011年5月至2015年3月中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院入组初治、病理确诊为食管鳞癌的患者,分期为T_(3-4)/N~+,予以同步放化疗联合尼妥珠单抗治疗。评估近期有效率、毒副作用及生存。结果共入组26例病例,中位放疗剂量60Gy,中位尼妥珠单抗总剂量为1200mg,有效率为76.9%。中位随访30.5个月,中位生存期为28.7个月。2年、3年生存率为59.4%、38.2%;2年、3年的无进展生存率为51.4%、33.3%。3度以上食管炎、3度以上血液学毒性和2度以上放射性肺炎发生率分别为61.5%,26.9%和7.7%。结论对于不可切除的食管鳞癌患者,同步尼妥珠单抗联合放化疗安全有效,但仍有待大样本的病例证实。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年09期）
龚星,田添,梁素美[9]（2019）在《尼妥珠单抗联合卡培他滨片对局部晚期鼻咽癌的临床疗效》一文中研究指出目的:探讨尼妥珠单抗联合卡培他滨片对局部晚期鼻咽癌的临床疗效。方法:选取112例于2015年1月-2019年1月在笔者所在医院接受治疗的局部晚期鼻咽癌患者,依治疗方法不同分为甲、乙两组,两组均行紫杉醇与顺铂诱导化疗,甲组在此基础上加施卡培他滨片治疗,乙组在甲组基础上联合使用尼妥珠单抗进行治疗,比较两组客观缓解情况与不良反应发生情况。结果:乙组客观缓解率为100%,明显高于甲组的78.57%(P<0.05)。乙组不良反应发生率为16.07%,与甲组的7.14%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对局部晚期鼻咽癌患者,在常规化疗基础上采取尼妥珠单抗联合卡培他滨片进行治疗的临床效果较佳,且不易产生不良反应,可于临床中推广应用。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年24期）
姚勇生[10]（2019）在《尼妥珠单抗联合DP方案治疗食道癌的临床效果》一文中研究指出目的:探讨尼妥珠单抗联合DP(多西他赛+顺铂)方案同期化疗治疗晚期食道癌及食道癌术后复发的疗效。方法:将揭阳市慈云医院2016年1月至2019年1月收治的晚期食道癌及食道癌术后复发120例患者,随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组予DP方案治疗,观察组在对照组的基础上联合尼妥珠单抗治疗。对比两组患者的远近期疗效和不良反应。结果:所有患者均顺利完成治疗,观察组患者近期疗效显着优于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者与对照组患者的12个月的生存率、2年生存率比较,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的不良反应与对照组患者比较,其发生率较高,但均能耐受,组间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:尼妥珠单抗联合DP方案治疗食道癌的疗效显着。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年15期）
尼妥珠单抗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析尼妥珠单抗治疗晚期鼻咽癌的疗效及不良反应。方法将本院2018年1月～2019年1月76例晚期鼻咽癌患者纳入研究中,根据病床号随机分为观察组和对照组各38例。对照组采用常规化疗,观察组在对照组基础上采用尼妥珠单抗治疗,对比两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率高于对照组(x~2=5.278,P=0.022),疾病控制率高于对照组(x~2=14.028,P=0.000);两组不良反应发生率无明显差异(x~2=0.461,P=0.497)。结论尼妥珠单抗治疗晚期鼻咽癌效果良好,能有效控制疾病发展,延长患者生存时间,且预后良好,无严重不良反应,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
尼妥珠单抗论文参考文献
[1].吕志倩,胡学锋,魏伟宏,梁少波.局部区域晚期鼻咽癌同期放化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗前瞻性临床研究[J].中国现代药物应用.2019
[2].刘浩.尼妥珠单抗治疗晚期鼻咽癌的疗效及不良反应分析[J].心理月刊.2019
[3]..EGCG衍生物与尼妥珠单抗联合应用抑制EGFR过度活化的肿瘤细胞的实验研究[C].中国生物工程学会第十叁届学术年会暨2019年全国生物技术大会论文集.2019
[4].黄文泉,邵益森,武媛,聂菲,王伟.尼妥珠单抗注射液对舌鳞状细胞癌患者氧化应激反应及相关因子水平的影响[J].中国医学创新.2019
[5].唐武兵,杨文,陈健智,潘兴喜,陈永发.尼妥珠单抗联合调强适形放疗及化疗治疗局部晚期肺鳞癌的研究[J].医学信息.2019
[6].朱传营,蒋马伟,周仁华,陆冬青,周晴.尼妥珠单抗联合放化疗治疗儿童脑干胶质瘤的临床研究[J].中国癌症杂志.2019
[7].毛雨秋,陈良峰,韩菲菲.尼妥珠单抗联合GS化疗治疗晚期胰腺癌患者临床研究[J].中国合理用药探索.2019
[8].翟医蕊,惠周光,梁军,黄晓东,罗京伟.同步尼妥珠单抗联合放化疗治疗不可切除局部晚期食管鳞癌的疗效分析[J].中国临床医生杂志.2019
[9].龚星,田添,梁素美.尼妥珠单抗联合卡培他滨片对局部晚期鼻咽癌的临床疗效[J].中外医学研究.2019
[10].姚勇生.尼妥珠单抗联合DP方案治疗食道癌的临床效果[J].深圳中西医结合杂志.2019