导读:本文包含了加权效率模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:机场运营效率,评价指标体系,灰靶评估理论
加权效率模型论文文献综述
刘万明[1]（2018）在《基于多因素加权灰靶模型的机场生产效率评价》一文中研究指出本文从分析机场客运生产效率因素和建立指标体系入手,本着简单、有效、实用、易于理解和可操作的原则,采用灰靶评估理论,对民航机场运营效率的评价问题进行了研究,并以相关机场数据进行测算,为改善机场经营管理提供参考依据。(本文来源于《民航学报》期刊2018年02期）
张晓杰[2]（2017）在《基于加权动态网络SBM-DEA模型的银行效率评价》一文中研究指出在对银行进行效率评价时,现有的动态网络数据包络分析方法只是客观地对决策单元进行相对效率评价,不能体现评价者的主观态度,但实际上,评价者在评价时,随着外部环境条件的变化,主观态度也在发生着变化;其次,现有的动态网络数据包络分析方法涉及到的变量个数一般比较多,甚至远远超过决策单元的个数,如果继续采用原始的动态网络数据包络分析方法进行评价,模型的分辨力会明显下降;另外,在给子时期的权重赋值时,原始的方法如主观给定法和效率比值法等,不能提供较为合理的理论解释;最后,对中国16家上市银行进行效率评价时,受到决策单元个数的限制,基于原始的动态网络数据包络分析方法计算得到的评价结果偏高,绝大多数的决策单元为有效决策单元。为了体现评价者的主观态度,提出了“过渡期”这一概念,引入态度参数及最可能值公式;为了解决模型分辨力下降的问题,结合了群决策理论,构建了加权的动态网络数据包络分析方法;为了确定子时期的权重,提出基于指数衰减模型来确定权重的方法。首先,在原始的投入产出数据基础上,构建过渡期的投入产出变量的区间值;接着根据最可能值公式求得投入产出变量的主观预测值,与已知的变量数据共同构成投入产出变量;其次,从第一个子时期开始取相邻的2或者3个时期作为一组变量,并代入动态网络数据包络分析方法,求解模型便可得到相应的效率评价值,作为各个评价者的评价值;然后,构建基于群决策的加权动态网络数据包络分析方法,其中各个评价者的权重通过指数衰减方法确定,求解模型便可得到各个决策单元的综合效率评价值及分解效率值;最后,采用本文提出的评价方法测算了中国16家上市银行从2007年2014年间的动态网络效率值,并且与原始模型计算得到的效率评价值进行了对比。结果表明,本文提出的方法解决了原始的动态网络SBM-DEA模型中存在的问题,而且,代入本文提出的方法计算得到的效率值,与原始模型计算得到的评价值相比,差异较为明显,得到的排名结果既准确又合理,说明本文提出的模型分辨力没有下降。此外,当衰减系数不变,态度参数发生变化时,得到的效率评价值也会相应地变化,证明本文提出的方法可以体现评价者的主观态度;当态度参数不变,衰减系数发生变化时,得到的效率评价值也会变化,从而导致排名结果发生变化,分析决策单元排名相对位置的变化,可以得出该决策单元随着时间的推移,经营效率是否有所提高,如果排名的相对位置前进了,说明该决策单元的发展是有进步的,反之,则相反;最后,本文提出的方法可以用于我国上市银行的效率评价。(本文来源于《山西大学》期刊2017-06-01）
高晓光[3]（2016）在《中国高技术产业创新效率影响因素的空间异质效应—基于地理加权回归模型的实证研究》一文中研究指出首先借助超越对数生产函数形式的多产出随机前沿模型估算出2008年~2013年中国30个省域高技术产业创新效率,继而基于地理加权回归模型(GWR)研究了企业规模、市场结构、政府投入及研发支出结构对创新效率的影响。结果表明:中国30个省域高技术产业创新效率存在空间正自相关性;企业规模、市场结构及研发支出结构对创新效率产生正向影响,而政府投入阻碍了高技术产业创新效率;各影响因素对高技术产业创新效率的影响均具有空间异质性特征,且随着时间的推移稳定存在。最后提出相关政策建议。(本文来源于《世界地理研究》期刊2016年04期）
姚成[4]（2016）在《基于灰色关联约束的加权非期望SBM模型的区域环境效率测算》一文中研究指出基于灰色关联度和加权非期望SBM模型,运用此模型对我国各省、市、自治区的环境效率进行了测算,并与非期望超效率SBM模型测算的环境效率值进行对比分析。研究表明,灰色关联约束性下的模型测算出的环境效率值均优于传统模型测算出的值。这说明该模型很好地结合了灰色关联度和非期望SBM模型的优势,使得权重的确定更加客观、合理,环境效率测算值更高。(本文来源于《佳木斯大学学报(自然科学版)》期刊2016年04期）
李刚,高明贵,巫婷婷[5]（2015）在《基于DEA交叉效率的灰色加权关联评价模型研究》一文中研究指出构建了基于DEA交叉效率的灰色加权关联评价模型.该模型充分利用了灰色理论在小样本、贫信息绩效评价领域的优势,同时考虑了评价决策者的偏好程度,采用非线性加权评价方法,以避免线性加权可能带来的评价不平衡性;利用DEA交叉模型得到效率比值,使得偏好权重更加符合客观实际,从而降低直接赋权引起的主观性.运用所构建模型对河南省15所本科高校办学效益评价的实证训练和仿真结果表明,其在相关绩效评价领域具有实用性和适用性.(本文来源于《郑州轻工业学院学报(自然科学版)》期刊2015年Z2期）
尹伟华[6]（2012）在《中国区域高技术产业技术创新效率评价研究——基于客观加权的网络SBM模型》一文中研究指出将高技术产业技术创新活动分解为技术研发过程和技术转化过程,通过构建网络SBM模型和Tobit模型,较全面的评价和分析了中国区域高技术产业技术创新活动。研究结果表明:现阶段中国高技术产业形成了以原始创新资源投入为主,集成创新和引进消化吸收再创新资源投入为辅的创新模式;技术创新活动的整体效率和两子过程效率都较低,存在明显的省际差异;相对于技术研发过程的低效而言,技术转化过程并不是导致技术创新活动效率低下的主要原因;大部分地区的高技术产业表现为两过程效率的双重低下或一高一低;区域经济实力、产业结构、政府对技术创新活动的支持力度对高技术产业技术创新效率具有显着的促进作用。(本文来源于《统计与信息论坛》期刊2012年08期）
饶燕芳[7]（2009）在《基于CBR和加权泊松的泊松低方差计数数据模型效率比较》一文中研究指出现实中的数据常会出现"超散布性"和"超聚集性"现象,分布假定的错误会导致模型不合理甚至得出错误的结论。本文着重于一类典型的"超聚集性"问题——泊松低方差的讨论,着眼于两种主要的解决方法——加权泊松分布模型和纯生过程分布模型,并在Faddy的CBR分析实例基础上进一步比较标准泊松模型与这两种模型在分布拟合效果及检验效果上的差异,强调面对"超聚集性"数据时选择正确分布的重要性。(本文来源于《科技资讯》期刊2009年18期）
方兴,黄养新[8]（1997）在《增长曲线模型参数估计的加权相对效率》一文中研究指出对增长曲线模型中参数估计的相对效率，本文提出了一种新的定义———加权相对效率，并研究了它的性质，以及与文献［４］中的两种相对效率的关系(本文来源于《数理统计与应用概率》期刊1997年01期）
王祖喜,黄养新,李跃波[9]（1996）在《聚集数据的线性模型参数估计的加权相对效率》一文中研究指出就聚集数据的线性模型参数估计的相对效率，作者提出一种新的定义──加权相对效率，并给出其上、下界．同时还讨论了加权相对效率与文献［２］中相对效率的关系．(本文来源于《广西民族学院学报(自然科学版)》期刊1996年01期）
加权效率模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在对银行进行效率评价时,现有的动态网络数据包络分析方法只是客观地对决策单元进行相对效率评价,不能体现评价者的主观态度,但实际上,评价者在评价时,随着外部环境条件的变化,主观态度也在发生着变化;其次,现有的动态网络数据包络分析方法涉及到的变量个数一般比较多,甚至远远超过决策单元的个数,如果继续采用原始的动态网络数据包络分析方法进行评价,模型的分辨力会明显下降;另外,在给子时期的权重赋值时,原始的方法如主观给定法和效率比值法等,不能提供较为合理的理论解释;最后,对中国16家上市银行进行效率评价时,受到决策单元个数的限制,基于原始的动态网络数据包络分析方法计算得到的评价结果偏高,绝大多数的决策单元为有效决策单元。为了体现评价者的主观态度,提出了“过渡期”这一概念,引入态度参数及最可能值公式;为了解决模型分辨力下降的问题,结合了群决策理论,构建了加权的动态网络数据包络分析方法;为了确定子时期的权重,提出基于指数衰减模型来确定权重的方法。首先,在原始的投入产出数据基础上,构建过渡期的投入产出变量的区间值;接着根据最可能值公式求得投入产出变量的主观预测值,与已知的变量数据共同构成投入产出变量;其次,从第一个子时期开始取相邻的2或者3个时期作为一组变量,并代入动态网络数据包络分析方法,求解模型便可得到相应的效率评价值,作为各个评价者的评价值;然后,构建基于群决策的加权动态网络数据包络分析方法,其中各个评价者的权重通过指数衰减方法确定,求解模型便可得到各个决策单元的综合效率评价值及分解效率值;最后,采用本文提出的评价方法测算了中国16家上市银行从2007年2014年间的动态网络效率值,并且与原始模型计算得到的效率评价值进行了对比。结果表明,本文提出的方法解决了原始的动态网络SBM-DEA模型中存在的问题,而且,代入本文提出的方法计算得到的效率值,与原始模型计算得到的评价值相比,差异较为明显,得到的排名结果既准确又合理,说明本文提出的模型分辨力没有下降。此外,当衰减系数不变,态度参数发生变化时,得到的效率评价值也会相应地变化,证明本文提出的方法可以体现评价者的主观态度;当态度参数不变,衰减系数发生变化时,得到的效率评价值也会变化,从而导致排名结果发生变化,分析决策单元排名相对位置的变化,可以得出该决策单元随着时间的推移,经营效率是否有所提高,如果排名的相对位置前进了,说明该决策单元的发展是有进步的,反之,则相反;最后,本文提出的方法可以用于我国上市银行的效率评价。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
加权效率模型论文参考文献
[1].刘万明.基于多因素加权灰靶模型的机场生产效率评价[J].民航学报.2018
[2].张晓杰.基于加权动态网络SBM-DEA模型的银行效率评价[D].山西大学.2017
[3].高晓光.中国高技术产业创新效率影响因素的空间异质效应—基于地理加权回归模型的实证研究[J].世界地理研究.2016
[4].姚成.基于灰色关联约束的加权非期望SBM模型的区域环境效率测算[J].佳木斯大学学报(自然科学版).2016
[5].李刚,高明贵,巫婷婷.基于DEA交叉效率的灰色加权关联评价模型研究[J].郑州轻工业学院学报(自然科学版).2015
[6].尹伟华.中国区域高技术产业技术创新效率评价研究——基于客观加权的网络SBM模型[J].统计与信息论坛.2012
[7].饶燕芳.基于CBR和加权泊松的泊松低方差计数数据模型效率比较[J].科技资讯.2009
[8].方兴,黄养新.增长曲线模型参数估计的加权相对效率[J].数理统计与应用概率.1997
[9].王祖喜,黄养新,李跃波.聚集数据的线性模型参数估计的加权相对效率[J].广西民族学院学报(自然科学版).1996