史记论文野矦书贉

问：研究《史记》可以参考的文献有哪些

1. 答：不知道你要写的是哪个人物 所以参考书很难列 我是文献学的 把《史记》相关的几本必要的书列上
   中华书局十卷本 1959年版
   钱穆 《史记地名考》 商务印书馆
   中华书局
   《史记索引》
   梁玉绳的《史记志疑》
   崔适的《史记探源》
   还有几个有名的人的提到《史记》的书
   王国维《太史公行年考》选自《观堂林集》中华书局 1959
   高步瀛 《史记举要》
   等等
   不知道你写的哪个下层人物 最近读到《外戚世家》窦广国见窦太后的那一段感人 记得写上去啊

问：记载汉朝和唐朝的野史书集有什么？

1. 答：汉武故事、麟台故事、汉武帝内传、三辅故事、三辅旧事、飞燕外传、唐语林、朝野佥载、大唐创业起居注、二南密旨、河东记、皇明盛事述、皇明奇事述、唐国史补、隋唐嘉话、隋唐两朝志传、

问：史记读哪个版本的最好？

1. 答：1，白文普及本：中华经典普及文库 中华书局；
   2，泛览权威本：《史记》、繁体竖排、中华书局点校本二十四史修订本、套装全10册；
   3.研习最权威本：泷川资言《史记会注考证》文学古籍出版社/新世界出版社\中华书局
   4，选本：台湾马持盈《史记今注》
   马持盈先生是 著名经济学家，却在《史记》研究方面卓有声誉，实能着无所不能。选本体裁较全，注释亦力求简便、精确，微台湾高校史记教科书。
   5.补充阅读：鲁实先《史记会注考证驳议》、 韩兆琦《史记选注集说》、张大可《史记论赞集释》
   6，史记文学研究书目必备：《史记评林》与史记论文类。
2. 答：史记》版本极多，中华书局出版的《史记》点校本最权威。
   若说《史记》文白对照本哪个版本最好，我认为应该是：
   杨钟贤，郝志达主编的，国际文化出版公司，出版的《文白对照〈史记〉全译》。
   它约请海内外史记专家，分人分篇精译，它汇通俗性和学术性内容于一苑，集普及性读物与研究性成果于一体。既力求使难解古文字义和历史典故的一般读者易于畅读，有力求忠实与原著原意。
   校对精良，印刷错误极少，

问：推荐几本关于野史方面的书

1. 答：蔡东帆的通俗义演到可以借鉴一下 《五代史平话》、《刘知远诸宫调》（残本）、《残唐五代史演义传》、《新旧五代史》（历史）、《五代志传》。
2. 答：推荐几本关于野史方面的书？给你推荐下面历代著名的别史，即你提到的野史，供参考。
   帝王世纪
   古本竹书纪年
   国语
   世本
   逸周书
   楚汉春秋
   东观汉纪
   越绝书
   战国策
   华阳国志
   晋书
   十六国春秋辑补
   贞观正要
   九国志
   南宋志
   契丹国志
   大金国志
   元朝秘史
   东华录
3. 答：古代除了正史之外的杂史、杂记以及一些笔记等作品，皆可归为此类，比如说：《吴越春秋》，《燕丹子》、《穆天子传》、《汉武内传》等。
4. 答：《清朝野史大观》。 顾名思义，这是一部集清朝稗官野史之大成的书籍。全书分“清宫遗闻”、“清人逸事”、“清代述异”、“清代文苑”、“清朝史料”等五个分册，近200万字。我们在译成白话时只精选了其中部分内容，这本呈献给读者的《白话清朝野史大观》（精选本）共约76万字，集中了原书的精粹，共分为“清宫遗闻”、“清人逸事”、“清代传奇”三个部分。
5. 答：给你推荐下面历代著名的别史，即你提到的野史，供参考。
   帝王世纪
   古本竹书纪年
   国语
   世本
   逸周书
   楚汉春秋
   东观汉纪
   越绝书
   战国策
   华阳国志
   晋书
   十六国春秋辑补
   贞观正要
   九国志
   南宋志
   契丹国志
   大金国志
   元朝秘史
   东华录

问：史书、正史和野史 有么 区别？

1. 答：一、性质不同
   1、正史由官府主持编写，具有政府权威性。
   2、野史指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。
   二、编写时间不同
   1、正史通常由下一个朝代修订。
   2、野史是当代所编，虽然显得粗鄙，但部分内容具有原始性、真实性。
   三、考证不同
   1、正史是指以纪传体编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证，总体而言，正史是最可信的。
   2、野史，没有人知道它是真是假，一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。简单的讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。
   参考资料：
   参考资料：
2. 答：正史是以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间野史的中国史书 也就是所谓官方版本 正史不一定就是历史真相，但比野史更可靠，也更具权威性 毕竟会受到当时政局的影响 对于前朝的事情也许是写实 但对于当朝的事情是不可能完全写实的 总会带有一些偏袒的意味，在内容上也许会有所省略 如果内容在皇帝看来过于“偏激” 这本书也不要想会留存下来 而野史一般认为是指古代私家编撰的史书 野史部分内容正好可以补充正史所残缺的 毕竟有些野史是写民间故事的 大多故事是真实发生过的 其中影射了许多当时社会的背景一类
   希望采纳
3. 答：史书是正史和野史的总称 正史是官方史书，一般言语上忌讳太多，以褒皇思想为主 野史： y 指旧时私家编撰的史书，一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。 自由度大得多