导读:本文包含了纳帕海湿地论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:纳帕海,湿地,冬季,景观格局
纳帕海湿地论文文献综述
刘强,蒋文静[1]（2018）在《云南纳帕海湿地冬季景观格局动态》一文中研究指出云南纳帕海湿地是黑颈鹤中部种群的主要越冬地,探究其景观格局时空动态过程对濒危物种的保护和管理具有重要意义。以环境减灾卫星(HJ-1A)影像为数据源,使用RS、GIS技术并结合景观生态学的分析方法,对2009年冬季纳帕海湿地的景观格局季相动态进行了研究。结果表明:研究区域内景观类型包括湿地类景观和非湿地类景观2种,其中湿地类景观为水体、沼泽、湿草甸和猪拱地,在冬季变化剧烈,表现为水体和沼泽持续减少,湿草甸和猪拱地持续增加;非湿地类景观为耕地和草地,景观较为稳定。落水洞泄水是纳帕海湿地景观格局发生剧烈变动的主要驱动力,家猪的翻拱作用是主要的扰动因素,加剧了沼泽干涸的速度;落水洞泄水可导致水体转化为沼泽,增加了黑颈鹤的适宜生境面积,而家猪翻拱则将沼泽转化为黑颈鹤的不适宜生境。家猪放养对沼泽湿地具有显着的破坏作用,对黑颈鹤越冬具有极不利的影响,建议保护区管理部门采取措施控制家猪的放养强度。(本文来源于《西南林业大学学报(自然科学)》期刊2018年04期）
崔尹赡,李珊,魏云林,张琦,林连兵[2]（2017）在《纳帕海湿地浮游细菌的丰度及可培养低温细菌多样性研究》一文中研究指出以纳帕海湿地7个水样作为研究对象,利用荧光显微镜计数法和稀释涂平板法分别开展了纳帕海湿地浮游细菌丰度和可培养细菌多样性的研究。结果表明,旱季和雨季浮游细菌丰度的平均值分别为3.52×10~5、2.02×10~6/mL,雨季高于旱季。浮游细菌丰度与环境因子的相关性分析表明:浮游细菌的丰度与叶绿素a的含量呈正相关,与温度、pH呈负相关。从纳帕海湿地分离并鉴定了1 9株低温细菌,其中假单胞菌属是优势种群,纳帕海湿地低温细菌物种多样性丰富。(本文来源于《上海环境科学》期刊2017年03期）
廖君,沈才明,余晓珊[3]（2016）在《气候变化及其对纳帕海湿地的影响》一文中研究指出通过收集纳帕海区域周边4个气象站1958-2008年温度、降水和结冰日数的气象观测资料,采用线性趋势估计以及Mann-Kendall检验法,对纳帕海区域50年气候进行分析,阐述气候变化对纳帕海湿地面积的影响。结果表明:纳帕海区域从1958年至今气温一直呈上升趋势,年平均气温升高1.2℃,气温线性变率为0.036℃/a;气温在1985年发生突变,由相对平稳的状态转为明显上升的状态。结冰日数和气温变化相反,显示下降的趋势,且突变在气温突变4年后发生。纳帕海区域近50年降水趋势变化不显着,但年际变率较大。纳帕海湿地近50年的变化受自然因素和人为因素迭加作用的影响,第1阶段(1955-1974年)主要受气候因素影响,湿地水域面积较大;第2阶段(1975-1997年)主要受气候因素和人为因素双重影响,湿地水域面积大幅减少;第3阶段(1998-2012年)受人类保护加强的影响,湿地水域面积扩大,但纳帕海湿地的内部生境处于退化中。(本文来源于《西部林业科学》期刊2016年04期）
李珊[4]（2016）在《纳帕海湿地浮游病毒遗传多样性研究》一文中研究指出浮游病毒广泛分布在自然界的各种生境中,对地球的能量流动和物质循环具有推动作用,而噬菌体是其中非常重要的一大类。随着分子生物学技术的发展,对浮游病毒遗传多样性的研究也越来越多。湿地是天然的物种基因库,但国际上关于浮游病毒基因多样性的研究主要集中在海洋、淡水湖泊、陆地或稻田环境,对天然湿地的研究相对较少。纳帕海湿地是我国独特的低纬度、高海拔、季节性高原湿地,为中国湿地的独特类型。目前除对纳帕海湿地动植物研究有所报道外,关于纳帕海湿地浮游病毒遗传多样性的研究尚未见报道。本研究以纳帕海季节性沼泽湿地为研究对象,分别在雨季和旱季采集不同类型水体和土壤样品。首先利用编码T4型噬菌体衣壳蛋白的g23基因片段检测T4型噬菌体的分布,采用特异性引物MZIA1bis和MZIA6进行PCR扩增,并进行测序分析。从纳帕海湿地共获得122条不同的g23克隆序列。系统发育分析表明,纳帕海湿地具有丰富的噬菌体多样性,同时具有四个独特的T4型噬菌体类群：NPH-2 NPH-4、NPH-13和NPH-14。根据PCoA分析,T4型噬菌体广泛分布在不同的生境中,表明噬菌体生物多样性很丰富,但不同环境噬菌体的群落分布存在较大差异,部分纳帕海T4型噬菌体单独聚簇,与其他生境相距较远,这些可能是纳帕海湿地独特的T4型噬菌体群落。纳帕海湿地g23基因遗传多样性和环境理化性质的相关性分析表明：环境中的元素含量和温度、pH等对多样性的影响显着,不同环境因子对水样和土样的影响程度不同。然后针对纳帕海湿地土壤样品中编码光合蛋白的psbA基因进行研究,利用特异性引物pro-psbA-F和pro-psbA-R进行PCR扩增,共得到51条不同的克隆序列,与海洋、淡水等环境进行系统发育分析和PCoA分析,发现纳帕海湿地psbA基因与日本稻田的接近,而与海洋差异较大,且多数与蓝藻细菌聚簇,其中NT-4和NT-7比对结果与噬藻体相似度较高,与其他地区距离较远,推测可能是纳帕海湿地特有噬藻体类群。根据大多数psbA基因序列与蓝藻细菌相似度较高,我们推测噬藻体和宿主之间可能存在基因水平转移。本研究以独特的纳帕海高原湿地为研究对象,揭示了浮游病毒在纳帕海湿地的遗传多样性和分布规律,为进一步阐明浮游病毒在湿地生态系统中的功能提供科学依据。(本文来源于《昆明理工大学》期刊2016-05-01）
解成杰,余磊朝,王山峰,郭雪莲[5]（2016）在《滇西北高原纳帕海湿地N_2O排放特征》一文中研究指出选取纳帕海湿地典型沼泽、沼泽化草甸和草甸为研究对象,研究纳帕海湿地N_2O的排放特征及其影响因素,阐明湿地生态演替对N_2O排放的影响机制。结果表明,草甸N_2O的排放最多,沼泽的排放量最少。3种类型湿地N_2O的排放特性明显不同,草甸中N_2O的排放趋势为5、7、9月不断下降,到11月后略微上升。沼泽化草甸中N_2O的排放量随月份持续下降。沼泽中N_2O的排放在5月和9月各有一次排放高峰。环境因子对3种湿地类型N_2O的排放影响复杂。沼泽N_2O排放与土壤全氮含量呈显着负相关(P<0.05),与土壤有机质、有机碳含量呈负相关但未达到显着水平,与土壤温度、含水率、C/N比、铵态氮(NH_4~+-N)、硝态氮(NO_3~--N)、土壤容重相关性均不显着。沼泽化草甸N_2O排放与土壤20~30 cm含水率,土壤全氮、NO_3~--N呈正相关但未达到显着水平。草甸N_2O排放与所有环境因子相关性均不显着。研究时段内总的N_2O排放浓度为草甸>沼泽化草甸>沼泽。(本文来源于《湖北农业科学》期刊2016年06期）
王丽[6]（2015）在《近20年来纳帕海湿地景观格局变化及其对黑颈鹤生境质量的影响研究》一文中研究指出湿地景观变化研究有助于识别湿地的生态过程,预测湿地的变化态势。生境质量评价则可以帮助制定合理科学的湿地保护和管理措施。纳帕海湿地是最具有代表性的季节性高原湖沼湿地类型,是黑颈鹤重要的越冬栖息地之一,对其景观格局变化及其对黑颈鹤生境质量开展研究,提出保护和管理湿地生态系统对策,对发掘纳帕海湿地生态潜力具有重要的意义。本文以湿地学和景观生态学理论为基础,以ENVI和ArcGIS平台为支撑,通过解译纳帕海湿地1995年、2005年和2014年旱季的LandsatTMETM+遥感影像,研究叁个时期的景观格局状况,分析纳帕海湿地景观格局变化和驱动因子,并对景观格局变化背景下越冬黑颈鹤生境质量进行评价。主要结论如下：1.从景观类型的面积来看,研究区景观变化显着,主要表现为明水湿地和沼泽-湿草甸等自然湿地景观占比的显着减少和中生草甸、建设用地以及裸地等非湿地景观类型占比的大幅度增加。1995-2005年,明水湿地减少了263.82hm2,降幅达24.84%,沼泽-湿草甸减少了14.29hm2,降幅达1.60%；2005～2014年,明水湿地减少了422.22hm2,降幅达52.90%,沼泽-湿草甸减少了359.15hm2,降幅达40.78%。从1995-2014年,明水湿地在20年间降幅达64.60%,沼泽-湿草甸降幅达41.73%。2005～2014年湿地景观丧失的面积大于1995-2005年丧失的面积,湿地景观丧失的速率也明显快于1995～2005年。2.从景观格局指数来看,1995-2005年期间,斑块数量增加,平均斑块面积减少,斑块之间的平均距离减少,香农多样性指数和香农均匀度指数增加,景观指数的变化说明,这一时期研究区景观破碎化显着,主要以湿地景观破碎化为主；2005-2014年期间,斑块数量减少,平均斑块面积增加,香农多样性指数和香农均匀度指数均减少,这一时期湿地生态变化主要是湿地景观向非湿地景观转变,景观多样性降低。前一时期,景观格局变化以破碎化为主,后一时期以湿地景观向非湿地景观斑块转变为主。]995-2014年期间,研究区景观呈现显着的退化,景观多样性降低。3.纳帕海景观变化主要受自然和人为两方面因素的影响,其中人为干扰影响较为显着。人为干扰主要指湿地围垦政策,当地居民不合理无序的湿地开发行为。近些年来,对纳帕海湿地景观格局的影响较为显着的活动主要是：周边公路的改建、湿地落水洞的改造以及当地居民的放牧活动等,这些都对湿地生态的演替产生了直接影响。加上受全球性气候变暖的趋势的影响,纳帕海地区气候呈现暖干的趋势,气候变化和人为活动的迭加效应加剧了纳帕海湿地的逆向演替进程。4.通过野外实地调查和查阅资料,确定影响黑颈鹤生境质量的叁大主要因子：人为干扰因子、食物因子和水分条件,本文根据主要生境因子建立黑颈鹤生境质量评价模型。从生境质量评价结果来看,黑颈鹤栖息地适宜生境和次适宜生境面积呈持续下降趋势,不适宜和次不适宜生境面积呈上升趋势,栖息地破碎化显着,由在坝区均匀分布演变为在研究区北部集中分布。根据研究区景观格局变化、驱动力分析以及黑颈鹤生境质量评价结果,本研究最后从树立科学发展观、提高湿地的保护观念、采取工程措施以及提高管理能力等方面提出了保护纳帕海湿地的对策和建议。针对黑颈鹤而言,从注重加强栖息地的保护与恢复,合理调节水位、保障栖息生境,减少人为干扰和环境污染以及提高宣教能力建设等方面提出了保护其栖息地的措施。(本文来源于《云南大学》期刊2015-05-01）
安素帮,田昆[7]（2015）在《云南纳帕海湿地植物凋落物C、N分解研究》一文中研究指出采用分解袋法对云南省纳帕海湿地湖滨带优势植物茭草、水葱、刘氏荸荠3种植物凋落物的C、N等营养元素360 d的分解过程进行研究,结果表明:水葱的初始全碳(TC)最高(434.15 k/kg),刘氏荸荠的初始全氮(TN)最高(13.70 g/kg),在180 d之前,无论是在TC还是TN的分解动态方面,茭草、水葱、刘氏荸荠都采用相同的分解策略,即TC分解时TC值先减少再增加,TN分解时,TN值一直增加。180 d之后,刘氏荸荠在TC和TN分解方面都与茭草、水葱不同,在180~360 d期间,刘氏荸荠TC值先增加再减少,茭草、水葱与之相反,刘氏荸荠的TN值310 d之前一直在增加,到310~360 d期间才开始下降,而茭草和水葱的TN值在180 d之后都是先降低再增加。(本文来源于《现代农业科技》期刊2015年06期）
周丹[8]（2015）在《3S技术在滇西北纳帕海湿地动态监测中的应用》一文中研究指出纳帕海湿地,位于金沙江流域滇西北高原,属于低纬度、高海拔的季节性湿地。与中国北方湿地和若尔盖高原湿地不同的是,纳帕海湿地发育在石灰岩母质上,受喀斯特作用影响强烈,其生态系统相对脆弱,是中国湿地的独特类型。由于纳帕海湿地地质地貌特殊,可以调节河流水量、地表径流和冰雪融水,控制土壤流失,对长江下游的水量和水位均衡起着重要的调节作用。随着经济的发展和全球气温的变化,纳帕海湿地生态系统也发生改变,湖泊、沼泽面积急剧萎缩,草地遭到破坏并逐渐变成裸地。因此,对纳帕海高原湿地进行动态监测与驱动分析,为实现纳帕海湿地保护和生态环境可持续发展具有重要意义。本文主要应用遥感(RS)、地理信息系统(GIS)、全球卫星导航系统(GNSS)技术,以2000年、2007年ETM+和2014年OLI叁期卫星遥感影像为数据源,辅以行政区划图、地形图、气象数据、历年统计公报以及野外勘察数据,通过人工交互解译提取湿地信息,采用景观格局法和数据对比分析法,对近14年来纳帕海湿地的变化规律进行研究。从自然因素和人类活动两方面,对湿地类变化进行驱动力分析,同时提出了湿地保护措施和合理利用建议。主要成果如下:(1)遥感影像处理与湿地分类体系的建立。对获取的影像进行几何校正、波段组合、影像融合、裁剪等预处理,得到研究区2000年、2007年和2014年的遥感影像。在高原湿地分类系统的基础上,结合研究区自然环境等特点,建立了纳帕海湿地分类系统。(2)湿地遥感信息提取及踏勘修正。综合分析ETM+和OLI影像特征,分别建立叁期影像的解译标志。利用ERDAS和Arc GIS软件进行人机交互解译,得到叁期影像的湿地分类结果,包括人工湿地、湖泊湿地、沼泽湿地、中生草甸和非湿地。通过野外踏勘验证分类精度,并修正不正确部分,使提取的信息更加准确。(3)湿地景观格局分析。利用GIS的空间分析和Excel的统计功能,从斑块数、斑块面积、景观比例、斑块密度指数、景观多样性指数、景观破碎度指数等方面分析了纳帕海湿地的景观格局;从湿地类数量方面分析2000~2014年纳帕海湿地类型之间的转换。结果表明:纳帕海湿地以湖泊湿地、沼泽湿地和中生草甸为主,且叁者之间的转换最为活跃。(4)对2014年纳帕海湿地进行CA-Markov无政策干预情况下的模拟。通过模拟值与真实值的比较得出:在有政策干预的正常发展情况下,纳帕海各类型湿地中,人工湿地、湖泊湿地、河流湿地和沼泽湿地4类湿地是输出类型,导致湖面萎缩,沼泽湿地草甸化;而中生草甸和非湿地为输入类型。得出政策干预对湿地类型模拟的影响不大,保护区的建立对于纳帕海湿地保护并不是很显着。(5)湿地变化驱动力分析和湿地的优化利用与保护。本文主要从自然因素和人类活动两方面驱动力分析纳帕海湿地类变化,包括水文、降雨、气温、城乡建设、过度放牧和旅游业等。为保证自然环境与经济的协调和可持续发展,提出了加强自然保护区管理、适度放牧、倡导发展生态旅游和立法并依法保护湿地等建议。(本文来源于《成都理工大学》期刊2015-04-01）
姚茜,田昆,肖德荣,杨洪升,曹萍麟[9]（2015）在《纳帕海湿地植物多样性及土壤有机质对猪拱干扰的响应》一文中研究指出以纳帕海湿地猪拱干扰下的草甸湿地为对象,研究不同猪拱干扰强度对湿地群落植物多样性及土壤理化性质的影响。结果表明:1)物种数目、多样性指数(Shannon多样性指数、Margelef丰富度、Pielou均匀度指数)和地上、地下生物量均随着放牧强度的增强而下降;2)随着土壤深度的加深,轻度猪拱干扰下,土壤容重先减少后增加,中度和重度干扰则先增加后减少;3)随着放牧强度的增强,土壤有机质含量逐渐减少,且有机质含量随着土壤深度的加深而逐渐减少,同时,上层减少的趋势较下层更为明显。可见,不合理的家猪放养导致植物多样性降低,土壤结构破坏,土壤有机质含量显着下降。(本文来源于《生态学杂志》期刊2015年05期）
罗怀秀,贾海锋,胡金明,李杰,李宁云[10]（2014）在《纳帕海湿地草本植物群落演替与水文情势关系》一文中研究指出均匀布点开展纳帕海湿地区植物群落调查,应用DCA排序分析植物群落演替特征及其主控因子,利用Shannon-Wiener等物种多样性指数分析群落演替过程中的物种多样性变化态势;利用多期Landsat TM/ETM+影像解译获取多年平均的湿地区淹水频率空间分异特征;均匀布点采集并测定分层土样重量含水率,生成植物调查同期湿地区分层土壤含水量空间分异特征;将样方DCA第一排序轴与样方物种多样性指数进行关联分析。结果表明:本次调查记录到湿地区植物物种130种,隶属36科88属;湿地区的湿-中生植物群落占绝大多数,中生群落和严重破坏地次生群落分布较广,典型水生植物群落分布生境狭窄,可分为水生植物群落、湿-中生植物群落、中生植物群落和严重破坏地植物群落4个演替阶段;水文情势分异及变化和强干扰是纳帕海湿地植被生态演替的主控因子;现状演替态势下,湿地区的湿-中生植物物种、与人为干扰或退化有关的伴生植物物种会趋向增加,湿地进一步退化;调控水文情势和减轻家畜翻拱的强干扰破坏是实现纳帕海湿地植被生态修复的重要途径。(本文来源于《山地学报》期刊2014年05期）
纳帕海湿地论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以纳帕海湿地7个水样作为研究对象,利用荧光显微镜计数法和稀释涂平板法分别开展了纳帕海湿地浮游细菌丰度和可培养细菌多样性的研究。结果表明,旱季和雨季浮游细菌丰度的平均值分别为3.52×10~5、2.02×10~6/mL,雨季高于旱季。浮游细菌丰度与环境因子的相关性分析表明:浮游细菌的丰度与叶绿素a的含量呈正相关,与温度、pH呈负相关。从纳帕海湿地分离并鉴定了1 9株低温细菌,其中假单胞菌属是优势种群,纳帕海湿地低温细菌物种多样性丰富。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
纳帕海湿地论文参考文献
[1].刘强,蒋文静.云南纳帕海湿地冬季景观格局动态[J].西南林业大学学报(自然科学).2018
[2].崔尹赡,李珊,魏云林,张琦,林连兵.纳帕海湿地浮游细菌的丰度及可培养低温细菌多样性研究[J].上海环境科学.2017
[3].廖君,沈才明,余晓珊.气候变化及其对纳帕海湿地的影响[J].西部林业科学.2016
[4].李珊.纳帕海湿地浮游病毒遗传多样性研究[D].昆明理工大学.2016
[5].解成杰,余磊朝,王山峰,郭雪莲.滇西北高原纳帕海湿地N_2O排放特征[J].湖北农业科学.2016
[6].王丽.近20年来纳帕海湿地景观格局变化及其对黑颈鹤生境质量的影响研究[D].云南大学.2015
[7].安素帮,田昆.云南纳帕海湿地植物凋落物C、N分解研究[J].现代农业科技.2015
[8].周丹.3S技术在滇西北纳帕海湿地动态监测中的应用[D].成都理工大学.2015
[9].姚茜,田昆,肖德荣,杨洪升,曹萍麟.纳帕海湿地植物多样性及土壤有机质对猪拱干扰的响应[J].生态学杂志.2015
[10].罗怀秀,贾海锋,胡金明,李杰,李宁云.纳帕海湿地草本植物群落演替与水文情势关系[J].山地学报.2014