本文主要研究内容
作者李静雅（2019）在《“推进合宪性审查工作”中若干主体辨析》一文中研究指出：在我国人民代表大会政体下,推进合宪性审查工作中的"启动审查主体"与"审查结果作出主体"以及"提请审查主体"有所不同。在审查结果的作出权属于全国人大及其常委会的前提下,并不妨碍宪法和法律委员会作为该项机制的推进主体履行职责,可以在尊重全国人大及其常委会最终审查结果作出权的前提下,赋予宪法和法律委员会自主作出启动审查决定的权利。而坚持全国人大及其常委会的领导地位在于其在事前合宪性审查机制中居中的裁决地位和其在事后合宪性审查机制中作为最高权力机关的权威。进而,完善我国合宪性审查机制的关键在《立法法》第99条第一款,其核心在于以当事人为起点落实最高人民法院作为审查要求提出主体的机制构建。
Abstract
zai wo guo ren min dai biao da hui zheng ti xia ,tui jin ge xian xing shen cha gong zuo zhong de "qi dong shen cha zhu ti "yu "shen cha jie guo zuo chu zhu ti "yi ji "di qing shen cha zhu ti "you suo bu tong 。zai shen cha jie guo de zuo chu quan shu yu quan guo ren da ji ji chang wei hui de qian di xia ,bing bu fang ai xian fa he fa lv wei yuan hui zuo wei gai xiang ji zhi de tui jin zhu ti lv hang zhi ze ,ke yi zai zun chong quan guo ren da ji ji chang wei hui zui zhong shen cha jie guo zuo chu quan de qian di xia ,fu yu xian fa he fa lv wei yuan hui zi zhu zuo chu qi dong shen cha jue ding de quan li 。er jian chi quan guo ren da ji ji chang wei hui de ling dao de wei zai yu ji zai shi qian ge xian xing shen cha ji zhi zhong ju zhong de cai jue de wei he ji zai shi hou ge xian xing shen cha ji zhi zhong zuo wei zui gao quan li ji guan de quan wei 。jin er ,wan shan wo guo ge xian xing shen cha ji zhi de guan jian zai 《li fa fa 》di 99tiao di yi kuan ,ji he xin zai yu yi dang shi ren wei qi dian la shi zui gao ren min fa yuan zuo wei shen cha yao qiu di chu zhu ti de ji zhi gou jian 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自六盘水师范学院学报的李静雅，发表于刊物六盘水师范学院学报2019年04期论文，是一篇关于合宪性审查论文,宪法和法律委员会论文,全国人大常委会论文,法院论文,六盘水师范学院学报2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自六盘水师范学院学报2019年04期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：合宪性审查论文; 宪法和法律委员会论文; 全国人大常委会论文; 法院论文; 六盘水师范学院学报2019年04期论文;