导读:本文包含了猪瘟免疫程序论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:猪瘟,猪伪狂犬病,免疫程序,制定
猪瘟免疫程序论文文献综述
孙华伟,张小飞[1]（2019）在《猪瘟和猪伪狂犬病免疫程序的制定与评估》一文中研究指出一个行之有效的免疫程序对猪场的作用是无庸赘述的,长期以来,国内鲜有中小规模猪场根据猪群的抗体水平量身定制适合本场的免疫程序,而是将大型规模化猪场的免疫程序奉为"圭臬"。笔者所在的江苏省农业科学院兽医诊断中心根据对多家猪场近3年来的跟踪监测,摸索出一套如何确定仔猪猪瘟、猪伪狂犬病疫苗首免日龄及免疫效果评价的方法。以美国IDEXX公司生产的试剂盒为例,在仔猪的猪瘟母源抗体值降至抗体阳性的临界值附近时,进行猪瘟疫苗的第1次免疫,并在第1次免疫后28 d进行第2次免疫;在猪伪狂犬病母源抗体值降至0.4～0.5时,进行猪伪狂犬病疫苗的第1次免疫,并在第1次免疫后28 d进行第2次免疫。在上述疫苗二免后4～8周进行对应疫苗免疫效果的评估较为适宜。相关信息为江苏省乃至全国猪场猪瘟与猪伪狂犬病免疫程序的制定与评价提供了科学数据参考。(本文来源于《猪业科学》期刊2019年06期）
吴海超,覃旺,赵攀,杨帆[2]（2019）在《商品猪猪瘟疫苗免疫程序研究》一文中研究指出为了找到适合本场合理的商品猪猪瘟疫苗免疫程序,通过测定21日龄保育猪猪瘟母源抗体水平,再根据保育猪猪瘟母源抗体水平高低进行分组。低抗体水平组(试验组)在35日龄进行首次免疫加56日龄第二次免疫,并在二免之后21 d(77日龄)再补免一针;高抗体水平组(对照组)则在42日龄首次免疫加63日龄第二次免疫。通过ELISA方法对一免后15 d,二免后15 d、30 d、45 d、60 d及150日龄试验猪群进行猪瘟特异性抗体监测。结果显示,试验组和对照组猪瘟疫苗二免之后抗体水平均较好,但是试验组的猪瘟抗体相对比对照组好。由此得出,猪瘟整体抗体水平较低的场可将商品猪猪瘟首免时间提前,抗体水平较高的场可将猪瘟首免时间推后,即21日龄仔猪猪瘟母源抗体平均阻断率低于32%的仔猪群可将首免时间提前至21日龄至35日龄,进行3针免疫,猪瘟免疫效果更好。21日龄仔猪猪瘟母源抗体平均阻断率在44%以上,可将首免时间推迟至42日龄,免疫两针,到出栏前150日龄猪瘟阳性率能达到68%。(本文来源于《猪业科学》期刊2019年02期）
麻文林[3]（2018）在《猪瘟新免疫程序效益调查与分析》一文中研究指出我国是畜牧业大国,我国养猪的数量在全世界排名第一,我国也是猪产品的第一消费大国。我国虽然是第一养猪大国,但是并不是强国,要提高养殖技术,确保我国从养猪大国转变为强国。随着经济的发展,人们对猪产品的需求量不断增大,这条产业链也在影响着越来越多的从业者。所以,要保障猪群健康,免疫是关键。本文将对猪瘟新免疫程序进行效益调查与分析。(本文来源于《农业与技术》期刊2018年24期）
赵海[4]（2018）在《规模化猪场猪瘟免疫程序优化研究》一文中研究指出本研究旨在优化规模化猪场猪瘟免疫程序。选取猪场A、B、C年龄和体重相近、品种相同的新生仔猪分别250头、250头、50头,通过确定首免和二免的时间与免疫剂量,比较原场猪瘟免疫程序,进而优化猪瘟免疫程序。试验结果表明,猪场A、B、C仔猪按照优化的猪瘟免疫程序免疫后,随着日龄的增大,猪瘟抗体合格率相应增长,维持在较高的水平上。首免与二免后,猪场A优化的免疫程序抗体水平极显着(P<0.01)高于原场免疫程序;首免后与二免后7 d,猪场B优化的免疫程序猪瘟抗体水平显着(P<0.05)高于原场免疫程序,二免后21 d、35 d、49 d,猪场B优化的免疫程序猪瘟抗体水平极显着(P<0.01)高于原场免疫程序。确定免疫程序为首免21日龄,免疫剂量为2头份,二免56日龄,免疫剂量为4头份。二次加强免疫后,仔猪猪瘟抗体维持在较高的水平上,合格率高于国家要求的70%以上标准,持续监测发现,猪瘟抗体水平可维持112 d。(本文来源于《现代畜牧兽医》期刊2018年06期）
葛东红,张正凤[5]（2018）在《猪瘟及猪蓝耳病合理免疫程序探讨》一文中研究指出猪瘟和猪蓝耳病都是江苏省生猪强制免疫病种,2007年起淮安区对这两种疫病已实行普防,生猪规模养殖场对这两个病种免疫密度达到100%,但经实验室检测,规模猪场猪瘟的免疫抗体合格率平均只有80%,蓝耳病免疫抗体合格率平均只有85%,结果不太理想。(本文来源于《中国畜牧兽医文摘》期刊2018年06期）
金福源,陶艳华,陆晓健,李成贵,徐国东[6]（2018）在《不同免疫程序对猪瘟疫苗免疫效果的影响》一文中研究指出将仔猪随机分成6组,每组8头,分别采取不同免疫程序接种猪瘟疫苗;将母猪随机分成3组,每组8头,在母猪分娩前进行免疫接种,对比分析不同免疫程序下疫苗的免疫效果。试验结果表明,在保证饲养管理条件良好,营养充足的前提下,采取超前免疫2头份,45日龄时进行二次免疫4头份的免疫程序,或20日龄时首次免疫4头份,60日龄时二次免疫6头份的免疫程序,都能使仔猪体内的抗体水平较高。在母猪配种前,接种4头份的疫苗,也是预防效果良好的一个免疫程序。(本文来源于《养殖与饲料》期刊2018年05期）
谭光明,唐云姣,林丽娟,黄彩霞[7]（2018）在《猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病叁种疫苗应用不同免疫程序的效果分析》一文中研究指出为探索猪瘟、高致病性猪蓝耳病退出强制免疫后生猪合理有效的免疫程序。通过选择45~60日龄健康小猪进行猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病等叁种疫苗不同免疫程序对比试验,验证多种疫苗免疫同时进行的可行性,以减轻基层动物防疫员的工作量。一是传统的免疫方式即先同时经双侧颈部肌肉注射猪口蹄疫和猪瘟疫苗,14d后再经颈部肌肉注射高致病性猪蓝耳病疫苗,这种免疫方式简称"叁苗叁针两免";二是新的免疫方式即将猪瘟疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗分别等量稀释后混合为1针,猪口蹄疫疫苗另作1针同时经双侧颈部肌肉注射,这种免疫方式简称"叁苗两针一免"。经过免疫后副反应观察和应用ELISA方法检测猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病抗体效果分析。结果,两种免疫方式的免疫副反应差异不明显;免疫后分别于28d、35d采样进行猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病抗体水平检测,两种免疫方式的免疫抗体水平均达到国家规定的群体免疫合格标准,无明显差异。表明,"叁苗两针一免"免疫程序更省时、省力,能减少基层兽医人员的工作量,比"叁苗叁针两免"免疫程序具有较大的优势,可在农村散养户推广应用。(本文来源于《中国畜牧兽医文摘》期刊2018年03期）
季文亚[8]（2017）在《猪瘟免疫程序优化及免疫效果评价》一文中研究指出在江苏常熟某猪场随机抽取母猪30头,距首次免疫一个月的保育猪30头,二次免疫后一个月的生长育肥猪30头,检测猪瘟(细胞源苗)抗体水平;从20窝相同日龄的新生仔猪中随机抽取每窝3头仔猪,检测其在7、14、21、28、35和42日龄时的母源抗体水平,分析母源抗体水平变化;根据母源抗体水平和仔猪日龄对免疫程序进行优化,连续检测优化后3批次猪群的抗体水平,与第一次的检测结果做比较。试验表明,在仔猪35日龄时接受首次免疫,65日龄时接受二次免疫能够有较好的免疫效果。(本文来源于《中国畜禽种业》期刊2017年12期）
彭峰,郑逢梅,章四新,王建举,苏雷[9]（2017）在《猪瘟免疫程序设计试验研究》一文中研究指出针对某规模化猪场仔猪猪瘟免疫效果不理想的情况,先后设计并开展了3次试验:不同厂家猪瘟疫苗免疫效果对比、新免疫程序制定、新旧免疫程序对比。试验采集的样品统一使用IDEXX公司阻断ELISA方法检测猪瘟抗体效价。结果表明:不同厂家猪瘟疫苗免疫效果差异显着;根据母源抗体监测结果制定出仔猪35日龄首免、75日龄二免的免疫程序;新免疫程序效果良好,育肥后期猪群仍能达到免疫抗体保护水平。(本文来源于《中国猪业》期刊2017年10期）
钟尧禹,李芳,刘兰平,何久根,赖茂生[10]（2017）在《南康区中小规模养猪场猪瘟免疫程序初探》一文中研究指出通过猪瘟抗体的监测显示:南康区部分中小猪场猪瘟免疫抗体水平不整齐。为了优化南康区中小规模养猪场(户)猪瘟免疫程序,我们选用3个养猪场进行试验并监测抗体,根据抗体监测结果,探索一种相对合理的猪瘟免疫程序。(本文来源于《江西畜牧兽医杂志》期刊2017年05期）
猪瘟免疫程序论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了找到适合本场合理的商品猪猪瘟疫苗免疫程序,通过测定21日龄保育猪猪瘟母源抗体水平,再根据保育猪猪瘟母源抗体水平高低进行分组。低抗体水平组(试验组)在35日龄进行首次免疫加56日龄第二次免疫,并在二免之后21 d(77日龄)再补免一针;高抗体水平组(对照组)则在42日龄首次免疫加63日龄第二次免疫。通过ELISA方法对一免后15 d,二免后15 d、30 d、45 d、60 d及150日龄试验猪群进行猪瘟特异性抗体监测。结果显示,试验组和对照组猪瘟疫苗二免之后抗体水平均较好,但是试验组的猪瘟抗体相对比对照组好。由此得出,猪瘟整体抗体水平较低的场可将商品猪猪瘟首免时间提前,抗体水平较高的场可将猪瘟首免时间推后,即21日龄仔猪猪瘟母源抗体平均阻断率低于32%的仔猪群可将首免时间提前至21日龄至35日龄,进行3针免疫,猪瘟免疫效果更好。21日龄仔猪猪瘟母源抗体平均阻断率在44%以上,可将首免时间推迟至42日龄,免疫两针,到出栏前150日龄猪瘟阳性率能达到68%。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
猪瘟免疫程序论文参考文献
[1].孙华伟,张小飞.猪瘟和猪伪狂犬病免疫程序的制定与评估[J].猪业科学.2019
[2].吴海超,覃旺,赵攀,杨帆.商品猪猪瘟疫苗免疫程序研究[J].猪业科学.2019
[3].麻文林.猪瘟新免疫程序效益调查与分析[J].农业与技术.2018
[4].赵海.规模化猪场猪瘟免疫程序优化研究[J].现代畜牧兽医.2018
[5].葛东红,张正凤.猪瘟及猪蓝耳病合理免疫程序探讨[J].中国畜牧兽医文摘.2018
[6].金福源,陶艳华,陆晓健,李成贵,徐国东.不同免疫程序对猪瘟疫苗免疫效果的影响[J].养殖与饲料.2018
[7].谭光明,唐云姣,林丽娟,黄彩霞.猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病叁种疫苗应用不同免疫程序的效果分析[J].中国畜牧兽医文摘.2018
[8].季文亚.猪瘟免疫程序优化及免疫效果评价[J].中国畜禽种业.2017
[9].彭峰,郑逢梅,章四新,王建举,苏雷.猪瘟免疫程序设计试验研究[J].中国猪业.2017
[10].钟尧禹,李芳,刘兰平,何久根,赖茂生.南康区中小规模养猪场猪瘟免疫程序初探[J].江西畜牧兽医杂志.2017