导读:本文包含了改良二孔法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:阑尾炎,腹腔镜,阑尾切除术
改良二孔法论文文献综述
王存生,庞天骄,周树理,张晋岗[1]（2018）在《改良二孔法腹腔镜阑尾切除术600例效果分析》一文中研究指出目的探讨改良二孔法辅助腹腔镜阑尾切除术的手术效果。方法随机选取2008年6月至2018年6月阑尾炎患者600例,回顾性分析其临床手术资料。二孔法腹腔镜阑尾切除术的第一操作孔位于脐下缘切口,观察孔和第二操作孔位于右下腹麦氏点内侧1～2 cm、下方约1 cm,分离切断阑尾系膜,将阑尾根部用生物夹或圈套器结扎后切除。结果 600例患者手术均获得成功,无一例中转开腹。手术时间平均为35. 7 min,平均住院5 d。无一例伤口感染、肠瘘、戳孔疝等并发症。结论二孔法腹腔镜下阑尾切除术安全有效,且操作简便,手术损伤小,术后患者恢复快。(本文来源于《临床医学》期刊2018年11期）
高志鹏[2]（2017）在《改良二孔法与传统叁孔法腹腔镜胆囊切除术临床应用比较》一文中研究指出腹腔镜胆囊切除术是目前临床治疗胆囊良性疾病的"金标准",具有住院时间短、创伤小、术后恢复快等优势~([1-2])。传统叁孔法腹腔镜胆囊切除术分别在剑突下缘、脐上缘、右肋下缘予以穿刺切口,以便将腹腔镜及其辅助用具置入,虽能减小对机体的创伤,但因其切口位置相对分散,容易留下疤痕,影响美观~([3-4])。本研究选择在长垣县人民医院行腹腔镜胆囊切除术的108例患者分组实施改良二孔法与传统叁孔法腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组治疗效(本文来源于《山东医学高等专科学校学报》期刊2017年06期）
吕国强[3]（2016）在《肾囊肿开窗术中改良二孔法腹腔镜手术的可行性》一文中研究指出目的探讨肾囊肿患者行肾囊肿开窗术中应用改良二孔法腹腔镜手术的疗效及可行性。方法禹州市中心医院2012年1月至2013年12月间收治肾囊肿患者84例,按照手术方案分为常规组(叁孔腹腔镜手术)和改良组(改良二孔腹腔镜肾囊肿开窗术),比较两组手术相关指标及复发情况。结果改良组患者手术时间明显短于常规组(P<0.05),两组术中出血量、术后排气时间、自主饮食时间及住院时间比较差异未见统计学意义(P>0.05);改良组术后并发症发生率(12.5%)与常规组(9.09%)相比差异未见统计学意义(P>0.05)。随访6个月~2年,两组患者均无一例复发(P>0.05)。结论肾囊肿开窗术中应用改良二孔法腹腔镜安全可行,且更为美观,值得临床推广应用。(本文来源于《临床医学》期刊2016年05期）
苏长岐,王健生,于良,王林,马林[4]（2015）在《改良二孔法腹腔镜胆囊切除术与叁孔法腹腔镜胆囊切除术的对照研究》一文中研究指出目的:对比研究改良二孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)与经典叁孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床应用价值。方法:将我院接受LC治疗的患者114例随机分为改良二孔法LC组(二孔组)和叁孔法LC组(叁孔组),各57例。比较两组的手术情况、手术效果及并发症发生情况等。结果:二孔组的手术切口长度显着小于叁孔组(P<0.05),手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间均显着短于叁孔组(P<0.05);叁孔组的术后VAS评分显着低于叁孔组(P<0.05),疤痕满意度评分显着高于对照组(P<0.05);二孔组的并发症发生率为3.51%,显着低于对照组的14.04%(P<0.05)。结论:改良二孔法LC的临床疗效显着优于叁孔法LC,且创伤小、术中出血少、术后恢复快、并发症少。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2015年09期）
刘新刚,李慎玉[5]（2013）在《改良二孔法与传统叁孔法腹腔镜胆囊切除术的对比研究》一文中研究指出腹腔镜具有创伤小、恢复快、安全性高等优势,已广泛应用于腹腔微创手术,尤其是胆囊切除术中[1]。常规叁孔法腹腔镜需要再脐上缘、剑突下缘及右肋下缘分别行穿刺切口,以便能同时置入腹腔镜和辅助装置。虽然叁孔法腹腔镜能极大减低创伤,但切口位置分散,影响患者术后对美观的要求,因此本研究通过切口隐蔽的改良型两孔法进行腹腔镜胆囊切除,从而探(本文来源于《河北医药》期刊2013年20期）
罗海洋[6]（2011）在《改良二孔法腹腔镜胆囊切除术的临床观察》一文中研究指出目的对行胆囊切除术的患者分组进行改良二孔法腹腔镜手术和叁孔法腹腔镜手术,进行术中和术后常用指标分析,探讨更微创手术的新方式。方法对2008年12月至2010年12月在某院进行切除的患者进行2种不同的手术,并且统计分析手术时间、术中出血、术后下床活动时间及术后住院时间等指标。结果所有患者都完成手术,无并发症。改良二孔法与叁孔法在手术时间、术中出血量等有优势。结论在熟练叁孔法LC的基础上,选择合适病例,开展改良二孔法LC也是安全、有效的,可使微创技术得到进一步的提高,值得进一步推广。(本文来源于《中国卫生产业》期刊2011年Z2期）
潘万能,张雪峰,徐刚,叶宇,张清华[7]（2009）在《二孔法及改良二孔法腹腔镜胆囊切除术》一文中研究指出目的探讨二孔法及改良二孔法腹腔镜胆囊切除手术的临床应用。方法对选择性113例二孔法及改良二孔法腹腔镜胆囊切除术进行总结。结果113例患者采用该术式顺利完成手术,应用二孔法完成30例,改良二孔法完成83例,手术时间为32.3±12.5min;无中转叁孔、四孔腹腔镜胆囊切除(laparoscopic(本文来源于《2009年浙江省外科学学术年会论文汇编》期刊2009-12-10）
王吉军,刘文博,王军成,赵勇[8]（2009）在《免钛夹改良二孔法腹腔镜胆囊切除术的临床应用》一文中研究指出目的探讨免钛夹改良二孔法在腹腔镜胆囊切除术(laparoscop ic cholecystectomy,LC)中的应用价值。方法回顾分析2009年2月-2009年4月为23例患者行免钛夹改良二孔法腹腔镜胆囊切除术的临床资料。结果23例手术均获成功,平均手术时间70±34.3m in,无并发症发生。结论免钛夹改良二孔法腹腔镜胆囊切除术创伤小、疼痛轻、康复快、安全可靠,避免钛夹留置体内对患者心理、磁共振检查不利的影响,减少并发症的发生。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2009年10期）
周江山[9]（2009）在《改良二孔法腹腔镜胆囊切除术的临床应用研究》一文中研究指出背景:自1987年法国的外科医生Philipe Mouret首次完成腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)至今已有2O多年历史。LC以其创伤小、痛苦轻、腹腔干扰小、术后恢复快、住院时间短、疗效肯定等优点深得外科医师和患者青睐,已成为目前胆囊良性疾病外科治疗的“金标准”,并在各级医院广为开展。随着外科医生经验的不断积累、手术技术的不断提高以及相关设备器械的完善更新,LC腹壁戳孔已由经典的四孔发展到了叁孔。近年来,有学者在叁孔法LC基础上进一步改进而施行二孔法LC。每减少一孔则意味着术者手术技术的提高,更符合微创手术的追求。目的:对同期分别行经典叁孔法LC及改良二孔法LC的二组病例进行对比分析,探讨改良二孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)中的临床应用,寻求更具微创意义的LC的新术式。方法:收集2007年10月到2008年10月间在重庆医科大学附属第一医院完成的腹腔镜胆囊切除术病例,详细记录叁孔法LC及改良二孔法LC的手术时间、术中出血、术后下床活动时间、术后住院时间等,并对所得数据进行统计分析。结果:重庆医科大学附属第一医院2007年10月到2008年10月收集病例共计384例,采用叁孔法组208例,改良二孔法组176例(其中2例改为叁孔法)。所有病例均顺利完成手术,无中转开腹及并发症发生。二组病例术中手术时间(叁孔法25.3±4.9分钟、改良二孔法27.8±7.1分钟)、术中出血量(叁孔法19.0±6.5毫升、改良二孔法21.5±4.6毫升)、术后下床活动时间(叁孔法10.2±3.8小时、改良二孔法11.5±4.3小时)以及术后住院天数(叁孔法2.7±0.8天、改良二孔法2.9±0.5天)均相仿,其临床指标无显着性差异(P>0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术对于符合适应症的胆囊良性疾病来说是一种安全、有效的手术,在熟练叁孔法LC的基础上,选择合适病例,开展二孔法LC也是安全、有效的,可使微创技术得到进一步的提高,值得进一步推广。(本文来源于《重庆医科大学》期刊2009-05-01）
严立俊[10]（2009）在《改良二孔法与叁孔法腹腔镜胆囊切除术的对比研究》一文中研究指出目的比较改良二孔法与叁孔法腹腔镜胆囊切除术的疗效。方法回顾性分析200例LC患者的临床资料,其中100例行改良二孔法腹腔镜胆囊切除术(简称二孔法组),100例行叁孔法腹腔镜胆囊切除术(简称叁孔法组),对比分析两组手术时间、中转率、术后6h疼痛程度、术后住院时间以及并发症。结果两组均无并发症发生,二孔法组与叁孔法组手术时间分别为(45.3±11.2)min和(41.1±10.8)min(P>0.05),中转开腹手术率分别为3%和2%(P>0.05),术后6h疼痛程度分别为(1.9±0.5)分和(2.5±0.7)分(P<0.05),住院时间分别为(2.6±1.3)d和(3.8±1.7)d(P<0.05)。结论改良二孔法与叁孔法腹腔镜胆囊切除术一样安全有效,且具有创伤更小、疼痛更轻、住院时间更短等优点。(本文来源于《中国普通外科杂志》期刊2009年02期）
改良二孔法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
腹腔镜胆囊切除术是目前临床治疗胆囊良性疾病的"金标准",具有住院时间短、创伤小、术后恢复快等优势~([1-2])。传统叁孔法腹腔镜胆囊切除术分别在剑突下缘、脐上缘、右肋下缘予以穿刺切口,以便将腹腔镜及其辅助用具置入,虽能减小对机体的创伤,但因其切口位置相对分散,容易留下疤痕,影响美观~([3-4])。本研究选择在长垣县人民医院行腹腔镜胆囊切除术的108例患者分组实施改良二孔法与传统叁孔法腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组治疗效
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
改良二孔法论文参考文献
[1].王存生,庞天骄,周树理,张晋岗.改良二孔法腹腔镜阑尾切除术600例效果分析[J].临床医学.2018
[2].高志鹏.改良二孔法与传统叁孔法腹腔镜胆囊切除术临床应用比较[J].山东医学高等专科学校学报.2017
[3].吕国强.肾囊肿开窗术中改良二孔法腹腔镜手术的可行性[J].临床医学.2016
[4].苏长岐,王健生,于良,王林,马林.改良二孔法腹腔镜胆囊切除术与叁孔法腹腔镜胆囊切除术的对照研究[J].陕西医学杂志.2015
[5].刘新刚,李慎玉.改良二孔法与传统叁孔法腹腔镜胆囊切除术的对比研究[J].河北医药.2013
[6].罗海洋.改良二孔法腹腔镜胆囊切除术的临床观察[J].中国卫生产业.2011
[7].潘万能,张雪峰,徐刚,叶宇,张清华.二孔法及改良二孔法腹腔镜胆囊切除术[C].2009年浙江省外科学学术年会论文汇编.2009
[8].王吉军,刘文博,王军成,赵勇.免钛夹改良二孔法腹腔镜胆囊切除术的临床应用[J].宁夏医学杂志.2009
[9].周江山.改良二孔法腹腔镜胆囊切除术的临床应用研究[D].重庆医科大学.2009
[10].严立俊.改良二孔法与叁孔法腹腔镜胆囊切除术的对比研究[J].中国普通外科杂志.2009