导读:本文包含了淋巴结阳性比率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胃癌,淋巴结比率,生存分析,多变量分析
淋巴结阳性比率论文文献综述
侯懿[1]（2019）在《淋巴结转移阳性比率的预后意义：淋巴结转移阳性比率可作为胃癌患者的预后指标》一文中研究指出背景：为了证明淋巴结转移阳性比率(LNR)的预后意义和价值,并评价其成为完善当前国际抗癌联盟(UICC)/美国癌症联合会(AJCC)肿瘤、淋巴结、转移(TNM)分期系统的新指标的可能性。方法：回顾性研究中国医科大学附属第四医院2005年至2012年221例行胃癌根治性切除术的患者。采用对数秩检验比较临床病理变量。采用Kaplan-Meier方法和Cox比例风险回归模型进行单变量分析和多变量统计生存率分析。结果：根据单因素分析,分化程度较高的病理类型患者、T分期、N分期和TNM分期早期的患者以及低LNR的患者,生存时间较长。至于多因素分析中,分化程度、T分期、N分期和LNR均具有统计学意义。在第1组(淋巴结检查数≥15,即LN≥15)和第2组(LN<15)中,LNR均具有统计学意义,且中位生存期随LNR的增加而缩短。根据新的截断值分组的LNR1组和LNR2组之间仍然具有统计学意义。结论：无论检查的淋巴结数目多少,LNR可以评估胃切除术患者的预后。因此,LNR可以成为完善目前TNM分期系统的一个新指标。(本文来源于《中国医科大学》期刊2019-02-01）
林有东[2]（2015）在《氟尿嘧啶加奥沙利铂术后化疗T2期胃腺癌淋巴结转移阳性比率的作用分析》一文中研究指出探讨氟尿嘧啶加奥沙利铂术后化疗T2期胃腺癌患者淋巴结转移阳性比率(MLR)的作用。收集223例T2期胃癌术后氟尿嘧啶加奥沙利铂化疗患者的临床病理特征和随访存活状况,应用ROC曲线对存活状况作图确定MLR的诊断分界点(Cutoff值),把全部患者分成低值组(≤0.17)和高值组(>0.17),再应用卡方检验分析MLR与临床病理特征及患者存活状况的关系。不同MLR的两组患者年龄、分化程度、N分期和存活状况有显着性差异(P<0.001,P=0.001,P<0.001,P<0.001),其余临床病理特征无显着性差异(P>0.05)。氟尿嘧啶加奥沙利铂术后化疗T2期胃腺癌患者MLR高值组比低值组年龄偏大、分化程度低及死亡率高,MLR是一个氟尿嘧啶加奥沙利铂术后化疗T2期胃癌很好的预后评估指标。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2015年20期）
林有东[3]（2015）在《淋巴结转移阳性比率在胃腺癌患者术后氟尿嘧啶加顺铂化疗毒副反应中的关系》一文中研究指出目的探讨淋巴结转移阳性比率(MLR)在胃腺癌患者术后氟尿嘧啶加顺铂化疗毒副反应中的作用。方法前瞻性收集我院2014年3月到2015年6月胃肠外科进行胃腺癌术后氟尿嘧啶加顺铂化疗患者201例的毒副反应。把201例患者根据MLR的均值0.17分成低值组(≤0.17)和高值组(>0.17),再应用卡方检验和多变量二元Logistic回归分析MLR两组患者与化疗药物毒副反应的关系。结果卡方检验发现MLR两组患者在化疗药物的白细胞毒性、贫血毒性和胃肠道毒性有显着性差异(P=0.001,P=0.006,P=0.013)。氟尿嘧啶加顺铂术后化疗胃腺癌患者MLR高值组出现白细胞毒性、贫血毒性和胃肠道毒性的毒副反应率(37.7%,31.9%,42.0%)比低值组毒副反应率(17.4%,15.2%,25.0%)高。Logistic回归分析发现校正混杂因素后MLR两组患者胃肠道毒性无显着差异(P=0.06)。结论 MLR是胃腺癌患者术后氟尿嘧啶加顺铂化疗白细胞和贫血毒副反应很有价值的个体化治疗预测指标。(本文来源于《海峡药学》期刊2015年10期）
李庆刚,钱文彪,胡晓翠,刘丹[4]（2013）在《阳性淋巴结比率对结直肠癌患者预后的预测价值》一文中研究指出目的探讨阳性淋巴结比率(LNR)对有淋巴结转移的结直肠癌患者3年生存率和3年无病生存率的预测价值。方法收集2003年7月到2007年12月接受根治性手术的102例有淋巴结转移的散发性结直肠癌患者的临床病理资料。根据四分位法将患者按LNR值分为4组,分别为LNR1(LNR≤第25百分位数)、LNR2(第25百分位数<LNR≤第50百分位数)、LNR3(第50百分位数<LNR<第75百分位数)和LNR4(LNR≥第75百分位数)。用Kaplan-Meier法进行生存分析,用Cox比例风险回归模型进行生存多因素分析。结果 102例Ⅲ、Ⅳ期结直肠癌患者的3年生存率为72.5%,3年无病生存率为61.8%。腺癌、低级别分化患者的3年生存率更高(P<0.05)。LNR1、LNR2、LNR3和LNR44组患者的3年生存率分别为100.0%、76.9%、68.0%和42.3%(P<0.001),3年无病生存率分别为92.0%、61.5%、68.0%和26.9%(P<0.001)。KaplanMeier生存分析显示,LNR1+LNR2组的3年生存率和3年无病生存率显着高于LNR3+LNR4组(P<0.05)。Cox风险回归模型显示,LNR是结直肠癌患者预后的独立预测指标(P=0.036)。结论 LNR能够准确判断结直肠癌患者的预后。(本文来源于《临床肿瘤学杂志》期刊2013年08期）
朱耀,叶定伟,姚旭东,张世林,戴波[5]（2011）在《淋巴结比率在淋巴结阳性阴茎癌预后中的价值》一文中研究指出目的探讨淋巴结比率在淋巴结阳性阴茎癌中的预后价值。方法分析1990年至2008年间复旦大学附属肿瘤医院诊治的60例淋巴结转移性阴茎鳞状细胞癌患者的临床资料。所有患者均接受了区域淋巴结清扫手术。阳性淋巴结数和淋巴结比率都转化为分类变量加以分析。无复发生存曲线通过Kaplan-Meier方法绘制并通过Log-rank检验加以分析。结果本组患者的阳性淋巴结数中位数为2个(1～27),淋巴结比率的中位数为0.0896(0.031～0.406)。随着淋巴结清扫总数的增多,阳性淋巴结数目也逐渐增多。Log-rank成对比较的结果显示淋巴结比率比阳性淋巴结数能更好地区分各组间的生存差异。结论淋巴结比率是比阳性淋巴结数目更好的预后指标,更进一步的大宗病例研究有助于确定淋巴结比率的界值来具体界定低危和高危患者。(本文来源于《现代泌尿外科杂志》期刊2011年05期）
宋艳群,张斌,赵洪猛,曹旭晨[6]（2011）在《阳性淋巴结比率对腋窝淋巴结受累乳腺癌患者总生存率的影响》一文中研究指出目的研究腋窝淋巴结阳性乳腺癌患者,阳性淋巴结比率(positive-exampled rate,PER)对总生存率(overall survival,OS)的影响。方法回顾性分析术后病理证实腋窝淋巴结阳性的原发乳腺癌患者752例,收集患者的临床病例资料如年龄、月经状态、癌家族史、原发肿瘤直径、阳性淋巴结数、切检淋巴结数、腋尖淋巴结状态、PER、结外浸润(extracapsular extension,ECE)、雌激素和孕激素受体(estrogen-progesterone receptor,ER-PR)、术后化疗、术后放疗及局部区域复发率(locoregional recurrence rate,LRR),通过单因素和多因素分析比较上述临床病理因素对乳腺癌患者OS的影响。结果单因素分析提示,月经状态(P=0.006)、肿瘤直径、阳性淋巴结数、切检淋巴结数、PER、腋尖淋巴结、ECE、术后化疗、术后放疗和LRR(P值均<0.001)对腋窝淋巴结阳性乳腺癌患者OS的影响具有统计学意义。多因素分析提示,肿瘤直径、术后化疗、术后放疗、LRR和PER(P值均<0.05)是独立的预后影响因素。结论 PER是影响腋窝淋巴结阳性乳腺癌患者OS的独立预后指标。(本文来源于《实用肿瘤杂志》期刊2011年01期）
刘晓文,王亚农,朱蕙燕,徐宇[7]（2009）在《淋巴结转移阳性比率在预测T_3期胃癌患者预后中的价值》一文中研究指出背景与目的:现有的TNM分期以转移淋巴结数作为淋巴结分期的标准,故对清扫的淋巴结数目有要求的同时,也可能因淋巴结清扫范围的不同而产生分期偏移。本研究将探讨淋巴结转移阳性比率在预测T3期胃癌患者预后中的应用价值。方法:回顾性分析273例接受胃癌D2根治手术且淋巴结清扫总数≥15枚的T3期胃癌患者的临床资料,分析淋巴结转移阳性比率及淋巴结转移阳性枚数与清扫的淋巴结总数间的相关性及淋巴结转移阳性比率在预测T3期胃癌患者预后中的价值。结果:当清扫的淋巴结≥15枚时,淋巴结转移阳性比率的高低与检出的淋巴结总数无相关性(r=0.069,P>0.05),而淋巴结转移阳性枚数与检出的淋巴结总数具有相关性(r=0.237,P<0.05)。单因素分析发现淋巴结转移阳性比率影响T3期胃癌患者预后(Log-rankχ2=92.414,P<0.01),多因素分析显示淋巴结转移阳性比率是影响T3期胃癌患者预后的独立因素之一。淋巴结转移阳性比率预测T3期胃癌患者预后的ROC曲线下面积与淋巴结转移阳性枚数预测结果的差异无显着性(P>0.01)。结论:淋巴结转移阳性比率是影响T3期胃癌患者预后的独立因素;在淋巴结清扫范围足够的情况下,淋巴结转移阳性比率预测T3期胃癌患者预后的准确性与淋巴结转移阳性枚数的预测能力相当,在预测T3N3期胃癌预后方面,淋巴结转移阳性比率较淋巴结转移阳性个数更为准确、客观。(本文来源于《中国癌症杂志》期刊2009年05期）
彭俊杰,徐烨,管祖庆,朱骥,杜祥[8]（2008）在《转移淋巴结比率在淋巴结阳性的直肠癌中的预后价值》一文中研究指出目的:本研究的通过研究淋巴结阳性的Ⅲ期直肠癌患者中转移淋巴结个数和取样淋巴结个数的比值来评估转移淋巴结比率在直肠癌中的预后价值。方法:回顾性分析复旦大学附属肿瘤医院外科于1990年至2004年间收治的318例接受根治性前切除手术的Ⅲ期直肠癌患者。分别采用单因素和多因素的Cox回归方法分析患者临床病理信息和转移淋巴结比率的预后价值。转移淋巴结比率按照分布百分比进行四分类后进行进一步分析。所有生存曲线均采用Kaplan-Meier的方法绘制,并用log rank方法进行统计学差异检验。结果:318例患者中位随访时间为41个月,其五年无病生存率、五年生存率和总的局部复发率分别为56.82%、59.8%和11%。多因素分析显示转移淋巴结比率是与无病生存率、总生存率和局部复发率均相关的最显着的独立危险因素,其相对危险度分别为3.59 (95%CI 1.83～7.03,P=0.0002)、3.11(95%CI 1.47- 6.58,P=0.003)和8.50(95%CI 2.25～32.03,P= 0.002)。利用百分比分类的方法分析发现当LNR分成叁组(<0.14;0.14-0.49和0.5-1)时,其五年无病生存率为72.57%、58.54%和34.75%(P=0.0001),其五年生存率为72.19%,61.92%和38.47%(P=0.002)。结论:在淋巴结阳性的Ⅲ期直肠癌患者中,转移淋巴结比率是一个重要的预后指标,将转移淋巴结比率用0.14和0.5分成叁组后,能够将Ⅲ期直肠癌分成预后显着不同的患者群。(本文来源于《第五届中国肿瘤学术大会暨第七届海峡两岸肿瘤学术会议、国际肿瘤细胞与基因治疗学会会议、第二届中日肿瘤介入治疗学术会议论文集》期刊2008-09-19）
淋巴结阳性比率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
探讨氟尿嘧啶加奥沙利铂术后化疗T2期胃腺癌患者淋巴结转移阳性比率(MLR)的作用。收集223例T2期胃癌术后氟尿嘧啶加奥沙利铂化疗患者的临床病理特征和随访存活状况,应用ROC曲线对存活状况作图确定MLR的诊断分界点(Cutoff值),把全部患者分成低值组(≤0.17)和高值组(>0.17),再应用卡方检验分析MLR与临床病理特征及患者存活状况的关系。不同MLR的两组患者年龄、分化程度、N分期和存活状况有显着性差异(P<0.001,P=0.001,P<0.001,P<0.001),其余临床病理特征无显着性差异(P>0.05)。氟尿嘧啶加奥沙利铂术后化疗T2期胃腺癌患者MLR高值组比低值组年龄偏大、分化程度低及死亡率高,MLR是一个氟尿嘧啶加奥沙利铂术后化疗T2期胃癌很好的预后评估指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
淋巴结阳性比率论文参考文献
[1].侯懿.淋巴结转移阳性比率的预后意义：淋巴结转移阳性比率可作为胃癌患者的预后指标[D].中国医科大学.2019
[2].林有东.氟尿嘧啶加奥沙利铂术后化疗T2期胃腺癌淋巴结转移阳性比率的作用分析[J].现代诊断与治疗.2015
[3].林有东.淋巴结转移阳性比率在胃腺癌患者术后氟尿嘧啶加顺铂化疗毒副反应中的关系[J].海峡药学.2015
[4].李庆刚,钱文彪,胡晓翠,刘丹.阳性淋巴结比率对结直肠癌患者预后的预测价值[J].临床肿瘤学杂志.2013
[5].朱耀,叶定伟,姚旭东,张世林,戴波.淋巴结比率在淋巴结阳性阴茎癌预后中的价值[J].现代泌尿外科杂志.2011
[6].宋艳群,张斌,赵洪猛,曹旭晨.阳性淋巴结比率对腋窝淋巴结受累乳腺癌患者总生存率的影响[J].实用肿瘤杂志.2011
[7].刘晓文,王亚农,朱蕙燕,徐宇.淋巴结转移阳性比率在预测T_3期胃癌患者预后中的价值[J].中国癌症杂志.2009
[8].彭俊杰,徐烨,管祖庆,朱骥,杜祥.转移淋巴结比率在淋巴结阳性的直肠癌中的预后价值[C].第五届中国肿瘤学术大会暨第七届海峡两岸肿瘤学术会议、国际肿瘤细胞与基因治疗学会会议、第二届中日肿瘤介入治疗学术会议论文集.2008