本文主要研究内容
作者相靖（2019）在《美国药品专利反向支付问题的反垄断法规制研究》一文中研究指出：分析了美国最高法院Actavis案之后各级法院在该案指导下,对药品专利和解协议中涉及反向支付的一些新问题,如反向支付的多种表现方式、"数额巨大且没有合理解释"标准的理解与适用,以及反向支付反垄断案件私人诉讼主体资格的确定等问题的分歧、探讨和法律推理,为我国在药政改革背景下构建基于专利链接制度的药品专利创新与保护制度过程中正确看待反向支付问题提供了有益的借鉴。
Abstract
fen xi le mei guo zui gao fa yuan Actavisan zhi hou ge ji fa yuan zai gai an zhi dao xia ,dui yao pin zhuan li he jie xie yi zhong she ji fan xiang zhi fu de yi xie xin wen ti ,ru fan xiang zhi fu de duo chong biao xian fang shi 、"shu e ju da ju mei you ge li jie shi "biao zhun de li jie yu kuo yong ,yi ji fan xiang zhi fu fan long duan an jian si ren su song zhu ti zi ge de que ding deng wen ti de fen qi 、tan tao he fa lv tui li ,wei wo guo zai yao zheng gai ge bei jing xia gou jian ji yu zhuan li lian jie zhi du de yao pin zhuan li chuang xin yu bao hu zhi du guo cheng zhong zheng que kan dai fan xiang zhi fu wen ti di gong le you yi de jie jian 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自知识产权的相靖，发表于刊物知识产权2019年11期论文，是一篇关于反向支付论文,药品专利和解协议论文,合理原则论文,数额巨大且不合理论文,专利链接制度论文,反垄断论文,知识产权2019年11期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自知识产权2019年11期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：反向支付论文; 药品专利和解协议论文; 合理原则论文; 数额巨大且不合理论文; 专利链接制度论文; 反垄断论文; 知识产权2019年11期论文;