中山市检通建设工程质量检测有限公司528400
摘要：近年来，建筑外墙节能保温材料在建筑工程中得到了广泛的应用。检测技术的存在，可充分落实节能保温材料使用效果。本文结合实际，论述了当前我国拥有的建筑外墙节能保温材料，并在此基础上探讨了建筑外墙节能保温材料检测技术，以期对提高我国建筑宜居性有所帮助。
关键词：建筑外墙；节能保温；检测技术
建筑节能保温充分体现了可持续发展理念，其成为建筑行业发展的主攻方向之一。若要达成可持续发展目标，建筑行业应重视、提高建筑的技能设计。建筑外墙节能保温材料检测技术的蓬勃兴起，为建筑质量与节能提供了有力保障。实践证明，节能保温材料的质量直接关乎着建筑建设效果及质量。基于此，本文从当前我国拥有的建筑外墙节能保温材料、建筑外墙节能保温材料检测技术两个角度进行了浅析，旨在做出重要的分享。
一、当前我国拥有的建筑外墙节能保温材料
（1）保温隔热材料
据研究，保温隔热材料应具备导热系数较小及热阻较大特性[1]。与此同时，保温隔热材料应具备一定的力学性能，以免受到冲击荷载的影响，其在机械强度方面与环境保持一致。此外，保温隔热材料应具备良好的粘结性能、适应环境耐久性、小的收缩率。较为常用的保温隔热材料有挤塑聚苯乙烯泡沫板、模塑聚苯乙烯泡沫板、硬质聚氨酯防水保温材料硬质聚氨酯泼墨塑料、胶粉聚苯颗粒保温砂浆等。
（2）增强网
据研究，增强网铺设于抹面胶浆内部，可使得抹面层的抗冲击与抗裂性能有所加强。当涂料为饰面层时，务必要采用耐碱玻璃纤维网格布。当饰面砖与饰面砖相粘贴时，笔者认为镀锌电焊网是最佳选择。在铺设网格时，须注意以下内容：及时、适度剪裁网格布这种材料。值得注意的是，在剪裁时切结损坏纱线，以确保纱线的垂直度。就试样来讲，切忌为防止损坏而采用折叠的方式。在夹具过程中，应始终保持网格处于垂直状态，以避免荷载作用于其偏心。如果网格被夹的过紧，则其会受到很大的集中应力，以致出现断裂现象，从而影响到其的正常应用。
（3）抹面胶浆与胶粘剂
抹面胶浆属于聚合物范畴，其由区及胶结材料、水泥基、填料、高分子聚合物、其他外加剂等构成，发挥着双重作用：抹面砂浆及界面剂；胶粘剂在建筑外墙节能保温材料中居于核心地位，具备保温、连接墙面的作用，其的性能与外墙的耐久性、耐水、抗裂、耐气候等存有密切的联系。胶粘剂包括液状胶粘剂（由工厂直接生产，依据一定比例将其与水泥搅拌应用）和干粉状胶粘剂（实际应用过程中，仅需向其中加入适量的水，待拌匀后即可使用）两种产品形式。
二、建筑外墙节能保温材料检测技术
随着社会主义市场经济的迅猛发展，我国在建筑节能方面取得了一定的成绩。当前，我国及各级政府制定、出台了大量规范及标准以确保保温建筑与节能要求相符合。此外，建筑节能监测愈来愈受到社会各界的高度重视，其在建筑工程验收中占据着举足轻重的位置。于2007年颁布、实施的《建筑技能工程施工质量验收规范》[2]为建筑节能提供了重要的文件资料。
（1）建筑外墙节能保温材料检测项目
就建筑外墙节能保温材料检测项目而言，其主要体现于以下几个方面：建筑外墙节能保温材料的粘接强度、抗压强度、密度、导热系数、压缩强度；增强网的抗腐蚀及力学性能。
（2）建筑外墙节能保温材料检测存在的问题
首先，检测项目尚未统一。不论是国家标准及规定，还是地方标准及规定，其在判定指标与检测系数方面存有很差异性，这使得实际工作难度有所增加。例如：对建筑外墙节能保温材料——聚苯乙烯进行检测时，主要涉及5项检测项目：尺寸稳定性、导热系数、抗拉及压缩强度、表观密度。然而，由于标准及规定存有区别，检测项目会不够全面。某些规定及标准中并未将抗拉强度、抗拉应变等纳入检测范畴。由此可见，对于建筑外墙节能保温材料的检测缺乏统一性、规范化。
其次，从检测方法角度来看，行业、地方及国家皆不尽相同，不便于选择、确定检测方法。例如：在检测增强网内部耐碱断裂强度过程中，各种规定及标准（《胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统》、《耐碱玻璃纤维网格布》、《增强用玻璃纤维网格布第二部分：聚合物基外墙保温作用玻璃纤维网布》[3]等）中都对其检测方法进行了规定。然而，检测方法的实验周期、制备试件过程等不同。选择、确定检测方法时，在不了解外墙外保温系统类型、产品标准要求前提下，极有可能选错检测标准、产生混乱，从而影响检测工作的质量。
再者，缺乏节能保温检测设备。毋庸置疑，设备对开展检测工作至关重要。例如：在进行导热系数检测时，很多实验室所配备的设备为平板导热仪，其以稳态法为基础。恒定紧力装置应施加于平板导热仪，以促使板与试件的热接触有所改善或保证试件与板两者之间的间隔准确、合理。在对绝热材料进行检测时，所施加的压力应小于2.5KPa。然而，现实生活中，试验中所配置的设备并不具备恒定压紧力装置，且试验人员无法对压紧力的大小进行判断。在不同压紧力作用下，压缩试件的厚度会呈现出不同的状态，极易导致实验结果出现误差。
最后，建筑外墙节能保温材料检测在实验报告形式方面存有很大的区别，换句话说，缺乏固定的实验报告形式，以致信息在规范性与全面方面有所匮乏。砂石、钢筋、水泥等皆属于常规检测项目，规定及标准对其报告形式进行了规定，在整理实验报告时应严格遵循固定模式，以提高管理效率。在进行节能保温检测时，很多标准及规定并未对实验报告形式做出详细的规定，以致检测报告经涉及通用材料。此外，其的格式及信息与使用要求不相符，导致现行的建筑外墙节能保温材料检测实验报告形式各式各样。
（3）建筑外墙节能保温材料检测的改进策略
对于建筑外墙节能保温材料检测的改进策略来讲，笔者将其概述为以下内容：其一，我国应加大对建筑外墙节能保温材料检测有关规定及标准的规划、制定，以促使判定指标、检测参数更为明确[4]；其二，注重学习节能保温标准及规定，以大大提升从事检测工作人员的专业知识水平及专业技能，以确保检测的成效；其三，加大地设备配置的重视、投资力度，并不断改进实验室现有的设备；其四，在检测协会等组织的协作下，对节能保温材料检测实验报告形式进行明确规定，以使其更为统一、规范，以便于查阅、参考。
结束语
我国建筑节能保温工作并非一朝一夕就能完成，目前其持续健康发展。在国家大力支持及引导之下，很多新型节能保温材料将会应运而生，对推动我国墙体材料及建筑节能高效发展具有积极的意义。我国应高度关注建筑外墙节能保温材料检测，并监控整个过程，且严格遵循有关规定及标准，以促进建筑节能检测工作的规范化、法制化，进而提高我国建筑核心竞争力。
参考文献：
[1]张超.建筑外墙节能保温材料及其检测技术探讨[J].江西建材，2015，15：67-68.
[2]刘江.建筑外墙节能保温材料及其检测技术研究[J].江西建材，2015，17：85+90.
[3]刘春玲.浅谈建筑外墙节能保温材料及其检测技术[J].科技资讯，2010，05：116-117.
[4]陈苏，王少云.对建筑外墙节能保温材料检测技术的认识[J].科技视界，2014，13：122+159.