导读:本文包含了白豹华池论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:白豹—华池地区,埋藏史,成岩作用,孔隙度演化
白豹华池论文文献综述
姚泾利,唐俊,庞国印,马晓峰,王琪[1]（2013）在《鄂尔多斯盆地白豹—华池地区长8段孔隙度演化定量模拟》一文中研究指出在对鄂尔多斯盆地白豹—华池地区长8段砂岩储层特征、主控因素分析及地层埋藏史和成岩史研究的基础上,应用数理统计的方法,以现今孔隙度为约束条件,将孔隙度演化分为孔隙度减小和孔隙度增大2个过程,分别建立了鄂尔多斯盆地白豹—华池地区长8段砂岩储层从埋藏初始至现今的孔隙度随埋藏深度和地史时间变化的演化模型。结果表明:孔隙度定量演化模型为一个4段式分段函数。机械压实阶段为孔隙度减小模型,是以埋深为自变量的连续函数;压实和胶结作用阶段为孔隙度减小模型,是对埋深和埋藏时间的连续函数;次生增孔是由于地层酸性流体的溶蚀作用而产生的,主要发生在80～100℃的温度窗口内。因此,溶蚀阶段为孔隙度增大模型,是对埋深和埋藏时间的复合函数;溶蚀阶段结束后地层孔隙度为压实和保持阶段,孔隙度减小模型是对埋深、埋藏时间及增孔量的迭加复合函数。实例验证结果表明在研究区建立的该砂岩孔隙度定量演化模型符合地质实际,可以推广应用到研究区相似岩性、埋藏年代和沉积类型的地层孔隙度计算中,为孔隙度预测提供定量计算方法,以期对该区油气勘探提供借鉴意义。(本文来源于《天然气地球科学》期刊2013年01期）
佘金萍[2]（2012）在《鄂尔多斯盆地白豹——华池地区长6砂岩储层特征》一文中研究指出鄂尔多斯盆地白豹——华池地区上叁迭统延长组6段(以下简称长6)是该地区最重要的含油层段,探明的石油地质储量和原油产量丰富。随着油田勘探开发速度的加快,白豹——华池地区已被确定为增储上产最重要的地区之一。本文从多个方面对对长6砂岩储层岩石学、储集物性及孔隙结构等特征进行了系统综合研究和描述。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2012年04期）
王岚,邹才能,林潼,刘伟[3]（2011）在《鄂尔多斯盆地白豹—华池地区延长组长6油层组沉积环境及成岩相分析》一文中研究指出根据测井、岩心等资料综合分析恢复鄂尔多斯盆地白豹—华池地区的沉积环境,利用薄片资料分析储层物性特征及成岩相类型和分布。并在此基础上讨论沉积环境与成岩相的关系。研究认为研究区长6期发育河道型浅水叁角洲前缘和与之伴生的深水滑塌成因重力流沉积,其中水下分流河道微相及深水砂质碎屑流沉积是砂体主要成因单元。储集砂体主要为长石砂岩和岩屑长石砂岩,物性较差,属于中低孔特低渗储层。储集空间是原生粒间孔、次生溶蚀孔和少量裂缝的组合。压实作用、溶解作用及胶结作用是影响储层物性的主要成岩作用。不同沉积单元砂体的成岩作用和物性不尽相同,其中叁角洲前缘水下分流河道主要以弱压实—绿泥石胶结相为主,深水砂岩主要以长石溶蚀相为主,两者结合部位发育绿泥石胶结—长石溶蚀相,均为有利成岩相带。成岩相研究与沉积环境分析相结合能够更好地预测有利储层的分布。(本文来源于《天然气地球科学》期刊2011年05期）
隆昊[4]（2011）在《鄂尔多斯盆地白豹—华池地区延长组长6油层组沉积体系及砂体成因研究》一文中研究指出本论文在前人众多研究成果的基础上,以沉积学、岩相古地理及层序地层学理论为指导,充分利用钻井、测井和测试分析资料,通过沉积构造、岩性特征、测井特征及砂岩特征对鄂尔多斯盆地白豹-华池地区延长组长6油层组沉积体系及砂体成因进行了深入研究。通过对鄂尔多斯盆地延长组区域地质构造演化分析,得出白豹-华池地区长6沉积期的湖盆演化是一个萎缩充填的过程。通过对岩性标志、沉积构造、粒度分布特征、沉积序列、古生物标志及测井相标志的分析,在研究区长6沉积期识别出湖泊叁角洲沉积体系和湖泊沉积体系。其中湖泊叁角洲为叁角洲前缘亚相,湖泊沉积体系为半深湖-深湖亚相。其中叁角洲前缘可进一步划分为水下分流河道、河口坝、水下天然堤和水下决口扇、分流间湾、半深湖-深湖泥及浊积岩沉积微相。通过对长6_1、长6_2、长6_3期砂体展布规律研究及岩相古地理编图,结合沉积相标志研究、沉积类型划分及特征研究从而建立了研究区长6沉积期沉积模式。通过大量的岩心观察及测试分析资料系统研究了区内长6砂体成因类型及特征,白豹-华池地区长6砂体成因既包括正常沉积作用成因,又包括事件沉积作用成因。正常沉积作用所形成的砂体主要为来自东北曲流河叁角洲体系控制的叁角洲前缘砂体,并可进一步划分为水下分流河道砂体、河口坝砂体、迭置水下分流河道砂体、迭置河口坝、水下分流河道和河口坝迭加的复合型砂体。事件沉积作用所形成的砂体包括地震事件成因砂体与浊流事件成因砂体的迭置复合砂体、事件成因砂体与正常沉积成因砂体的迭置复合砂体。(本文来源于《成都理工大学》期刊2011-05-01）
邵晓岩[5]（2009）在《白豹—华池地区叁迭系延长组长4+5油层组沉积微相及储层特征研究》一文中研究指出本论文在前人众多研究成果的基础上,以沉积学、沉积地球化学、石油地质学理论为指导,充分利用钻井、测井和测试分析资料,通过沉积构造、岩性组合、地球化学、砂岩微观特征以及测井响应特征综合分析,对鄂尔多斯盆地白豹—华池地区叁迭系延长组长4+5油层组的沉积微相及储层特征进行了深入研究。根据沉积旋回,以K5和K6标志层进行等时性对比,将研究区长4+5油层组划分为2个亚段4个小层:即4+51、长4+52、4+511、长4+512、4+521、长4+522。利用岩性标志、沉积构造、古生物化石、粒度分布特征、测井相分析以及剖面结构等相标志分析,在研究区长4+5沉积期识别出湖泊叁角洲前缘亚相、前叁角洲亚相和滨浅湖亚相,可进一步划分为水下分流河道、河口坝、远砂坝、水下天然堤和水下决口扇、席状砂、分流间湾、前叁角洲泥及浅湖泥等沉积微相。首次在研究区长4+5油层组中发现了震积岩沉积,论述了震积岩特征,建立了震积岩沉积序列,分析了其成因。通过大量的钻井岩心观察,在研究区长4+5油层组发现了发育大量由震积液化作用形成的砂球、砂枕、球～枕构造、微断层递变层、微裂缝、液化卷曲变形等同生变形构造,识别为震积岩,在详细研究了该区震积岩特征的基础上,建立了震积岩所具有的不同沉积序列,深入分析了其成因。通过对长4+522期～长4+511期砂体展布规律研究及岩相古地理编图,认为白豹—华池地区长4+5湖泊叁角洲沉积体系属于东北水系志靖叁角洲和吴旗叁角洲向西南方向的延伸部分,结合沉积相标志研究、沉积类型划分及特征研究、震积岩特征研究,从而建立了研究区长4+5沉积期沉积模式。首次充分利用沉积地球化学标志,定量～半定量反演了研究区长4+5沉积期的湖盆水体性质和古气候条件,进一步论证了长4+5沉积期的沉积环境。利用沃克法(相当硼法)、亚当斯法(Admas)及元素比值法(Sr/Ba)推断出研究区长4+5沉积期为淡水沉积环境;利用铁矿物组合法和Fe2+/Fe3+比值法判断当时沉积环境为弱还原环境;通过元素组合法(Cu、Ba、Ni等)分析,认为研究区长4+5沉积期为滨湖～浅湖沉积环境;根据元素组合法(Fe、Mn、Cr、V、Ni等)和元素比值法(Sr/Ba、Fe3+/Fe2+)分析,认为研究区长4+5沉积期为潮湿气候条件。根据大量的岩心观察和测试分析资料认为,叁角洲前缘的水下分流河道和河口坝以及复合成因类型的砂体是储集层发育的有利相带。研究区长4+5储集层砂岩为近物源沉积的矿物成熟度和结构成熟度较低的岩石类型,主要为长石砂岩,其次为岩屑长石砂岩。孔隙类型主要为剩余粒间孔,其次为长石溶孔。储层平均孔隙度14.36%,平均渗透率1.66×10-3μm~2,属于低孔特低渗～特低孔特低渗型储层。研究区内成岩作用主要有机械压实、压溶、胶结、溶蚀等作用,其中早期胶结和溶蚀对储层的发育具有建设性作用。对姬塬—胡尖山和白豹—华池两地区长4+5油层组进行了类比研究,论文通过两地区的岩石类型、重矿物组合、石英阴极发光、砂体展布规律、垂向相序变化以及储集砂体成因类型等特征的对比,认为姬塬—胡尖山地区主要受阿拉善古陆和阴山古陆控制物源,属于西北水系和东北水系的混合沉积区,长4+52沉积期砂体相对发育,水下分流河道及多期水下分流河道的迭置是储集砂体发育的有利相带;而白豹—华池地区主要受阴山古陆控制物源,属于东北叁角洲沉积体系,长4+51沉积期砂体相对发育,有利储集相带主要是河口坝及迭置河口坝。(本文来源于《成都理工大学》期刊2009-04-27）
吕强,田景春,王卫红,张锦泉,邵晓岩[6]（2008）在《鄂尔多斯盆地姬塬—胡尖山与白豹—华池地区延长组长4+5储层差异性研究》一文中研究指出鄂尔多斯盆地延长组长4+5为重要的储油层和目的层位,集中分布在姬塬—胡尖山与白豹—华池地区。它们均为湖泊叁角洲沉积,由于受物源区不同、沉积相带差异、可容空间大小变化等,造成西地区长4+5储集砂岩具有明显差异,主要表现为储集砂岩类型特征、砂岩中重矿物组合、阴极发光、储集砂体展布特征、垂向演化以及储集砂体成因类型的明显不同。在储集砂岩特征方面,西北部的姬塬分区、盐定分区主要为长石砂岩,石英含量平均为29,6%。中部的安边分区、新安边分区、铁边城地区为长石砂岩和岩屑长石砂岩,石英含量平均含量为28.7%:东北部吴旗分区主要为长石砂岩,石英含量平均含量为31.2%。而白豹—华池地区主要为长石砂岩,石英含量在26.9%—40.2%之间,平均含量为36.2%。这说明姬塬—胡尖山地区储集砂岩受西北和东北物源控制。而白豹地区受东北方向物源控制。在重矿物方面,姬塬—胡尖山地区的东部吴旗、白豹、新安边、铁边城地区稳定重矿物组合以石榴石+锆石为主组合为主,其次是电气石+金红石。白豹—华池地区母岩类型和吴旗分基本一致,且从吴旗至白豹地区锆石含量逐渐升高,因此白豹地区应为吴旗叁角洲向南部延伸的一支。在石英的阴极发光方面,姬塬—胡尖山地区可划分以下几个区带:①东部带为蓝褐色—褐色发光带。②中部带为杂乱发光带。③西部带为蓝色—蓝紫色发光带。白豹—华池地区为蓝褐色—棕色发光带。上述阴极发光特点很好的反映了物源的方向。在砂体展布及古地理格局方面,姬塬地区砂体展布方向由北西向东南延伸,反映物源来自西北的阿拉善古陆,沉积体系与西北水系的盐定叁角洲有关,胡尖山地区砂体展布由北向南及由北北东、北东向南南西、南西方向延伸,反映物源来自阴山古陆,沉积体系与东北水系的安边叁角洲、志靖叁角洲及吴旗叁角洲有关,而白豹—华池地区位于胡尖山地区东南方,砂体展布为胡尖山地区砂体向西南方向延伸部分,属东北方向志靖叁角洲、吴旗叁角洲向西南延伸部分,没有受到西北水系的影响。从沉积相序对比上看,长4+5_2沉积时西北地区构造抬升,水系作用强,沉积物供给充足,形成进积型相序列,从而造成姬塬—胡尖山地区砂岩、连片复合的特征;而东北水系作用较弱,在华池—白豹地区形成退积型相序列。长4+5_1沉积时东部构造影响增强,表现为东北水系作用增强,形成志靖及吴旗叁角洲沉积,为进积型相序列,白豹—华池地区砂岩厚、连片复合分布的特征;而姬塬—胡尖山地区构造影响减弱,西北水系逐渐减弱,沉积物供给减少,砂岩薄、分布窄。在储集砂体成因类型上,姬塬—胡尖山地区有利储层的发育层位为长4+5_2期,其有利储集砂体为迭置水下分流河道。白豹—华池地区有利储层的发育层位为长4+5_1期,有利储集砂体除了迭置水下分流河道外主要为河口坝与水下分流河道组合的复合型砂体及河口坝砂体。(本文来源于《第十届全国古地理学及沉积学学术会议论文摘要集》期刊2008-09-22）
文华国,郑荣才,陈洪德,方艳兵,陈志华[7]（2007）在《鄂尔多斯盆地白豹—华池地区长6砂岩储层特征》一文中研究指出根据铸体薄片、扫描电镜、碳氧同位素、物性、孔隙结构和声发射、岩心和测井分析和化验资料,对鄂尔多斯盆地白豹—华池地区长6砂岩储层特征进行的研究结果表明,该套储层储集空间以剩余原生粒间孔和次生粒间孔组合为主;储层物性较差,微裂缝对改善储层孔隙渗透性贡献不大;排驱压力和饱和度中值压力较高,孔喉半径小且分选性较差,歪度细,溶蚀作用对改善喉道连通性的效果不佳,孔隙结构参数总体较差。储层质量受沉积微相和成岩作用的综合影响,其中,由叁角洲前缘滑塌形成的内-中扇较粗粒水道砂体为最有利储层发育的微相,成岩早期碳酸盐矿物和环边绿泥石胶结作用有利于部分原生孔隙和喉道的保存。利用储层物性和孔隙结构参数,将长6砂岩评价为4类储层,其中Ⅰ、Ⅱ类储层在目前的工艺技术条件下为可动用储层,是增储上产的首选储层。(本文来源于《石油学报》期刊2007年04期）
郑荣才,王昌勇,李虹,雷光明,谢春红[8]（2007）在《鄂尔多斯盆地白豹—华池地区长6油层组物源区分析》一文中研究指出物源区分析技术主要包括碎屑成分对比技术、重矿物分析技术、沉积相分析技术、地球化学分析技术、石英阴极发光分析技术等。本课题研究区范围相对较大,受多方向物源供给的影响较大,因此,在确定白豹—华池地区长6油层组沉积时的物源区母岩性质和物源方向时,采用多种分析方法加以综合判别,其中以碎屑物成分和轻、重矿物组合比对及石英阴极发光分析技术为主要手段,得出研究区存在2个物源方向一是正北和北偏东方向的主物源方向,物源区母岩为位于鄂尔多斯盆地北部阴山古陆中低—中级变质岩与花岗岩组合的古老杂岩体;二是西南方向的次要物源方向,物源区母岩为位于鄂尔多斯盆地西南部崆峒山的下古生界地层。(本文来源于《岩性油气藏》期刊2007年01期）
白豹华池论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
鄂尔多斯盆地白豹——华池地区上叁迭统延长组6段(以下简称长6)是该地区最重要的含油层段,探明的石油地质储量和原油产量丰富。随着油田勘探开发速度的加快,白豹——华池地区已被确定为增储上产最重要的地区之一。本文从多个方面对对长6砂岩储层岩石学、储集物性及孔隙结构等特征进行了系统综合研究和描述。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
白豹华池论文参考文献
[1].姚泾利,唐俊,庞国印,马晓峰,王琪.鄂尔多斯盆地白豹—华池地区长8段孔隙度演化定量模拟[J].天然气地球科学.2013
[2].佘金萍.鄂尔多斯盆地白豹——华池地区长6砂岩储层特征[J].中国石油和化工标准与质量.2012
[3].王岚,邹才能,林潼,刘伟.鄂尔多斯盆地白豹—华池地区延长组长6油层组沉积环境及成岩相分析[J].天然气地球科学.2011
[4].隆昊.鄂尔多斯盆地白豹—华池地区延长组长6油层组沉积体系及砂体成因研究[D].成都理工大学.2011
[5].邵晓岩.白豹—华池地区叁迭系延长组长4+5油层组沉积微相及储层特征研究[D].成都理工大学.2009
[6].吕强,田景春,王卫红,张锦泉,邵晓岩.鄂尔多斯盆地姬塬—胡尖山与白豹—华池地区延长组长4+5储层差异性研究[C].第十届全国古地理学及沉积学学术会议论文摘要集.2008
[7].文华国,郑荣才,陈洪德,方艳兵,陈志华.鄂尔多斯盆地白豹—华池地区长6砂岩储层特征[J].石油学报.2007
[8].郑荣才,王昌勇,李虹,雷光明,谢春红.鄂尔多斯盆地白豹—华池地区长6油层组物源区分析[J].岩性油气藏.2007