导读:本文包含了编辑伦理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:网络媒体编辑,责任担当,伦理学,视域
编辑伦理论文文献综述
郭晓岚[1]（2019）在《网媒编辑伦理视域下的问题与对策》一文中研究指出随着近几年互联网技术的飞速发展,网络消息的扩散变得更加容易,人们只需要打开手机或电脑,便可知道不远万里发生的事情。但是,凡事有利必有弊,虽然信息技术给人们的生活带来了诸多便利,但同样正是由于这种网络信息的泛滥引发了许多问题。如今,网络信息鱼龙混杂、良莠不齐,让人无法辨别消息的真假。本文将从网络媒体编辑责任担当的伦理学视角展开详细讨论,希望能够有效改善目前我国的网络环境,使网络空气变得更加清新宜人。(本文来源于《新闻前哨》期刊2019年07期）
杜然然,秦奕,池慧,张冉,郑思[2]（2019）在《欧美基因编辑伦理规范研究探讨》一文中研究指出近年来随着CRISPR/Cas9基因编辑技术在临床研究中的广泛应用,引发的医学伦理问题受到科学家和医学伦理学家的关注。本文对美、英两国涉及人类受试者研究的相关伦理规范进行探讨,提出促进我国医学伦理立法、提升医学伦理监管针对性、制定医学伦理专家共识等建议,以期为规范我国医学临床研究中涉及的基因编辑医学伦理审查提供参考。(本文来源于《医学研究杂志》期刊2019年05期）
张炯[3]（2019）在《人工智能时代的出版伦理博弈及编辑伦理价值观》一文中研究指出人工智能技术与出版业的融合可以释放生产力、提升编辑力,但人机一体化的内容生产模式也必然会产生新的传播伦理问题,给已有的出版伦理带来冲击与挑战。主要表现为:出版主体的伦理移位、出版流程的伦理失范、编辑问责的伦理失衡等。文章从编辑伦理价值观的视角分析原因,提出技术与专业双重伦理等建议,以探索实现人机共生的智能化出版生态的有效措施。(本文来源于《中国编辑》期刊2019年02期）
温帅凯[4]（2019）在《人类生殖细胞系基因编辑伦理问题研究》一文中研究指出人类生殖细胞系基因编辑为人类疾病的治疗或预防带来了新方法的同时也带来了众多的伦理问题,即安全性问题、人的价值与尊严问题以及基因增强问题等。要规避这些伦理问题,就必须充分认识人类生殖细胞系基因编辑技术的本质规定性,深入分析其伦理问题产生的根源。在此基础上,有针对性地采取措施,严格把控生殖细胞系基因编辑技术的发展,认真遵循生命伦理的基本原则,并切实加强法律规制,这样才能真正有效地保障人类生殖细胞系基因编辑技术的健康发展。(本文来源于《南方论刊》期刊2019年01期）
曹明倩[5]（2018）在《多元化社会时期编辑伦理秩序的重构》一文中研究指出在我国多元化社会时期,物质利益和价值观多元化的外部社会环境及出版行业的职业道德规范不完善、监管不力、编辑自身道德要求不严等因素,造成部分编辑职业道德意识淡薄、社会责任意识不足、片面追求私利等伦理失范现象.编辑伦理建设是个系统工程,需要通过完善编辑职业道德规范的操作性、强化编辑职业道德行为的监管、加强编辑职业道德教育、大力宣传编辑道德模范事迹等途径以重构编辑伦理秩序.(本文来源于《韶关学院学报》期刊2018年12期）
王建新[6]（2018）在《人类胚胎基因编辑“伦理叁重门”》一文中研究指出最近最大的新闻热词莫过于“人类胚胎基因编辑”与“贺建奎”。来自中国深圳的贺建奎副教授在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天（11月25日）宣布，一对名为“露露”和“娜娜”的基因编辑婴儿于11月在中国诞生了。这在全世界投下了一颗“深水(本文来源于《医药经济报》期刊2018-12-03）
张小利,范晨芳[7]（2017）在《医学论文发表过程中涉及的编辑伦理问题及控制策略》一文中研究指出在医学学术期刊发表过程中涉及许多的编辑伦理问题,这些问题如果不能得到有效解决,将会影响论文呈现的科学性和真实性,期刊的影响力也将受到影响。文章针对编辑在新稿评价、同行评议、稿件修改过程中涉及的伦理问题给出相应的措施和建议,以保证医学期刊的科学性和真实性,维护医学期刊的公信力及荣誉,做到公正、客观地呈现科研论文成果。(本文来源于《科技与出版》期刊2017年12期）
方陵生[8]（2016）在《人类基因编辑伦理问题的讨论——一位关于人类基因编辑峰会的手记》一文中研究指出美国国家科学院召开的国际人类基因编辑组峰会上讨论道:一位母亲痛彻心扉的呼吁,优生学可能存在的问题,哲学、伦理和道德的辩论,及某个科学领域的不确定性和规则制定的不完整性,以上这些预测了一个国际团队和叁位科学家因新的DNA编辑新技术CRISPR有可(本文来源于《世界科学》期刊2016年02期）
熊觉[9]（2015）在《学术期刊编辑伦理操守与德性倡导——基于学术道德失范的视角》一文中研究指出学术道德失范是国内外学术界面临的共同难题。相对于学者个人、学术机构和管理部门来说,学术期刊编辑作为学术成果的"把关人"和"传播者",对学术道德具有特殊的影响和作用——既有防治学术道德失范的正作用,又有助推学术道德失范的负作用。因此,要促进学术道德建设,就要鼓励和发挥学术编辑防范学术道德失范的正作用,抑制其负作用,使学术期刊编辑明确自己对学术失范的道德责任,在坚守编辑职业道德和伦理责任的同时,利用自身工作优势倡导良好的学术德性,发挥学术道德倡导和引领作用,积极主动地参与到学术道德建设中去。(本文来源于《山东理工大学学报(社会科学版)》期刊2015年03期）
付一静[10]（2015）在《论核心期刊编辑伦理困惑及其消解》一文中研究指出时下社会对核心期刊的发文需求日趋增长,给核心期刊造成了很大的压力。编辑审稿、选稿心理受到了很大的冲击,人情压力、刊物发展压力以及经济诱惑使编辑产生了伦理困惑。消解核心期刊编辑伦理困惑是一个系统的工程,需要社会、国家出版管理部门、核心期刊社以及编辑共同努力,内外结合重新构建编辑工作的良好环境。(本文来源于《太原师范学院学报(社会科学版)》期刊2015年01期）
编辑伦理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来随着CRISPR/Cas9基因编辑技术在临床研究中的广泛应用,引发的医学伦理问题受到科学家和医学伦理学家的关注。本文对美、英两国涉及人类受试者研究的相关伦理规范进行探讨,提出促进我国医学伦理立法、提升医学伦理监管针对性、制定医学伦理专家共识等建议,以期为规范我国医学临床研究中涉及的基因编辑医学伦理审查提供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
编辑伦理论文参考文献
[1].郭晓岚.网媒编辑伦理视域下的问题与对策[J].新闻前哨.2019
[2].杜然然,秦奕,池慧,张冉,郑思.欧美基因编辑伦理规范研究探讨[J].医学研究杂志.2019
[3].张炯.人工智能时代的出版伦理博弈及编辑伦理价值观[J].中国编辑.2019
[4].温帅凯.人类生殖细胞系基因编辑伦理问题研究[J].南方论刊.2019
[5].曹明倩.多元化社会时期编辑伦理秩序的重构[J].韶关学院学报.2018
[6].王建新.人类胚胎基因编辑“伦理叁重门”[N].医药经济报.2018
[7].张小利,范晨芳.医学论文发表过程中涉及的编辑伦理问题及控制策略[J].科技与出版.2017
[8].方陵生.人类基因编辑伦理问题的讨论——一位关于人类基因编辑峰会的手记[J].世界科学.2016
[9].熊觉.学术期刊编辑伦理操守与德性倡导——基于学术道德失范的视角[J].山东理工大学学报(社会科学版).2015
[10].付一静.论核心期刊编辑伦理困惑及其消解[J].太原师范学院学报(社会科学版).2015