不同方法手术治疗甲状腺肿瘤临床分析

不同方法手术治疗甲状腺肿瘤临床分析

张萍刘树清万德礼

河南省职工医院450000

摘要:目的:探讨分析不同方法手术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效。方法:用于本次临床研究的70例甲状腺肿瘤患者是由我院自2012年7月至2014年7月这段期间内收治的,将这70例患者随机分成观察组35例和对照组35例,两组患者的一般资料比较差异均不具统计学意义(P>0.05);对观察组的患者行小切口甲状腺手术治疗,对对照组的患者行传统甲状腺肿瘤切除术治疗,观察比较两组患者的满意率、术后并发症发生率及复发率。结果:观察组患者的总满意率明显高于对照组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的复发率与对照组患者相比不具统计学意义(P>0.05)。结论:相较于传统甲状腺肿瘤切除术而言,采用小切口甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤更加安全有效,可大大提高患者满意率,值得广大相关医护人员在临床上大力推广和应用。

关键词:手术治疗;甲状腺肿瘤;小切口;甲状腺肿瘤切除术

为了探讨分析不同方法手术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效,现对我院自2012年7月至2014年7月这段期间内收治的70例甲状腺肿瘤患者进行临床研究,将这70例患者随机分成观察组35例和对照组35例,对观察组的患者行小切口甲状腺手术治疗,对对照组的患者行传统甲状腺肿瘤切除术治疗,观察比较两组患者的满意率、术后并发症发生率及复发率,报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

用于本次临床研究的70例甲状腺肿瘤患者是由我院自2012年7月至2014年7月这段期间内收治的,将这70例患者随机分成观察组35例和对照组35例。观察组的35例患者中,男性患者共有19例、女性患者共有16例,各占总数的54.3%、45.7%;年龄在28-76岁之间不等,平均年龄(46.4±8.2)岁;甲状腺结节直径在0.62-2.15cm之间不等,平均直径(1.48±0.56)cm。对照组的35例患者中,男性患者共有20例、女性患者共有15例,各占总数的57.1%、42.9%;年龄在27-74岁之间不等,平均年龄(45.6±7.7)岁;甲状腺结节直径在0.59-2.26cm之间不等,平均直径(1.51±0.53)cm。两组患者的性别、年龄、甲状腺结节直径等一般资料的比较差异均不具统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

对观察组的患者行小切口甲状腺手术治疗:对患者行全麻,取仰卧位,头部垫高,颈部拉直,采用超声刀在距胸骨上1-2.5cm处沿皮肤做一个5cm左右的切口,若患为双侧腺瘤则需适当延长切口;在切口皮下注射肾上腺素生理盐水10-20mL,切开皮肤、皮下组织及颈阔肌,沿皮下和颈前肌群的结缔组织进行分离,至甲状腺上下极约0.5-1cm处;将颈白线纵行切开,至甲状腺被膜,让甲状腺完全暴露出来;采用10号线大圆针缝合切口,将腺瘤吊起用钳夹夹住,切除周围的组织;止血后无需置引流器,采用无创缝合,最后再加压包扎。对对照组的患者行传统甲状腺肿瘤切除术治疗:对患者行全麻,取仰卧位,采用电刀在颈前胸锁关节上约2cm处沿皮肤做一个横切口;沿颈阔肌和颈前筋膜间隙的结缔组织进行分离,上至舌骨,下至胸锁关节上缘;将颈白线纵行切开,根据腺瘤位置、大小、数量等来确定切除范围并进行切除;止血后需置引流器,缝合后加压包扎。

1.3观察指标

两组患者均在术后随访1-2年,观察比较两组患者的满意率、术后并发症发生率及复发率。

1.4统计学分析

对上述临床研究中所记录的所有数据均利用SPSS19.0统计学软件进行分析和统计,对所有计量资料均采取t检验,对所有计数资料均采取卡方检验,P<0.05则具有统计学意义。

2结果

观察组患者的总满意率明显高于对照组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的复发率与对照组患者相比不具统计学意义(P>0.05)。以上临床数据对比可详见表1和表2。

表1两组患者的满意率对比表

3讨论

甲状腺肿瘤是临床上的常见病和多发病,主要临床症状为颈部异常肿块和甲亢。该病的治疗以手术为主,传统手术方法为甲状腺肿瘤切除术,但由于其切口较大、出血量较多,且对患者的美观有碍,所以逐渐为小切口甲状腺手术所代替。小切口甲状腺手术的切口较小,不会给患者带来较大痛苦,且留下的创伤也较小,不会影响患者美观,因此得到了广大患者的信赖。

根据本次临床研究结果显示:观察组患者的总满意率明显高于对照组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的复发率与对照组患者相比不具统计学意义(P>0.05)。可以得出研究结论:相较于传统甲状腺肿瘤切除术而言,采用小切口甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤更加安全有效,可大大提高患者满意率,值得广大相关医护人员在临床上大力推广和应用。

参考文献:

[1]赫平.甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点分析[J].中国保健营养,2013,08:1730-1731.

[2]王瑞浜.甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床特点分析[J].中国卫生产业,2014,10:116-117.

[3]许汝清.小切口手术治疗甲状腺肿瘤临床分析[J].环球中医药,2013,S1:121-122.

标签:;  ;  ;  

不同方法手术治疗甲状腺肿瘤临床分析
下载Doc文档

猜你喜欢