导读:本文包含了行政不作为的构成要件论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:危险防止型行政不作为,风险行政,作为义务,构成要件
行政不作为的构成要件论文文献综述
汪厚冬[1]（2018）在《危险防止型行政不作为构成要件分析——以法院相关判决为重点分析》一文中研究指出行政主体负有作为义务,这是成立危险防止型行政不作为的前提条件。行政主体怠于履行作为义务,这是危险防止型行政不作为发生的核心要件。行政主体有履行的现实可能性,这是危险防止型行政不作为构成要件中有责性要件。行政机关负有作为义务的来源,主要源自法律规范、行政规则、行政行为、行政契约与先行行为。行政主体怠于履行作为义务的阻却事由应仅限于发生了不可抗力。行政主体有履行的现实可能性的要件判断应通过个案具体情况,逐层分析权衡个案情形中是否具有危险发生的预见可能性,避免损害发生的可能性和公权发动期待可能性。(本文来源于《河南财经政法大学学报》期刊2018年04期）
汪厚冬[2]（2018）在《行政不作为构成要件体系的重构》一文中研究指出在现代风险社会,政府具有安全保障职责,这给行政不作为的识别带来了困难。行政主体负有作为义务,这是成立行政不作为的前提条件。行政主体怠于履行作为义务,这是行政不作为发生的核心要件。行政主体有无履行的现实可能性,这是行政不作为构成要件中有责性要件。行政机关负有作为义务的来源,主要源自法律规范、行政规范、行政行为、行政契约与先行行为。行政主体怠于履行作为义务的阻却事由应仅限于发生了不可抗力。在危险防止型行政不作为,"行政主体有无履行的现实可能性"之要件的判断应通过个案情形中危险发生的预见可能性,避免损害发生可能性和公权发动期待可能性的权衡来实现。(本文来源于《现代法治研究》期刊2018年02期）
庄洲鸿[3]（2013）在《浅析行政不作为的构成要件及表现形式》一文中研究指出行政不作为是与行政作为相对应的一种违法行政行为,它的存在给公民、法人及其他组织的合法权益造成了损害。为了有效地遏制行政违法行政行为,有必要对行政不作为的构成要件及表现形式进行探析,从而进一步理解何为行政不作为。(本文来源于《今日中国论坛》期刊2013年15期）
侯超[4]（2013）在《浅析行政不作为及其构成要件》一文中研究指出行政不作为相对于行政作为而言,我国现行立法对"行政不作为"并没有规定明确的定义,学术上对此也众说纷纭。实践中行政机关拒绝履行法定职责的情况时有发生,这不仅极大地损害了政府的权威,也给行政相对人造成了巨大的损失。对于如何界定"行政不作为",本文在明确了行政行为以及行政不作为的概念后,通过比较我国相关法律规定以及其他国家和地区的类似规定,简要分析了行政不作为的构成要件。(本文来源于《科技致富向导》期刊2013年21期）
庄洲鸿,庄海虹[5]（2013）在《浅析行政不作为的构成要件及表现形式》一文中研究指出行政不作为是与行政作为相对应的一种违法行政行为,它的存在给公民、法人及其他组织的合法权益造成了损害。为了有效地遏制行政违法行政行为,有必要对行政不作为的构成要件及表现形式进行探析,从而进一步理解何为行政不作为。(本文来源于《管理观察》期刊2013年15期）
张莹莹[6]（2011）在《浅论行政不作为的界定与构成要件》一文中研究指出行政法学界对行政行为的研究多是从"作为"的角度出发,而对行政不作为缺乏研究。行政不作为和行政作为一样,都是行政主体实施的行政行为。行政不作为会对公民、社会组织和公共利益造成影响,具有很大的危害性。根据我国《行政诉讼法》的规定,结合行政法学界的各种主要观点存在的缺陷,我们应该以程序和实体的双重标准来对行政不作为进行探讨和分析。(本文来源于《法制与社会》期刊2011年35期）
倪富华[7]（2010）在《浅析行政不作为国家赔偿违法构成要件的特点》一文中研究指出新的《国家赔偿法》业已颁布,美中不足的是行政不作为依然没有正式写入该法中,这主要是因为行政不作为,其违法性判断要件不一,理论研究还不够深入。但是在现实生活中行政主体的行政不作为往往给社会带来无法估量的危害性,这就给我们立法提出现实的紧迫要求。本文从国家赔偿违法性的探讨对依申请性行政不作为做了理论区分,希望对行政不作为纳入国家赔偿有所贡献。(本文来源于《法制与经济(下旬)》期刊2010年12期）
陈俊成[8]（2009）在《依职权性行政不作为的构成要件探析》一文中研究指出根据行政不作为中义务的产生条件不同,可以将行政不作为划分为依职权性行政不作为与依申请性行政不作为两类。对依职权性行政不作为的界定要以行政主体及其公务人员负有特定的行政作为义务为前提条件,同时要结合有法定的事实发生之客观要件、行政主体具有作为的可能性之主观要件、行政主体没有履行其法定的行政作为义务之内容要件来加以分析判断。构成依职权性行政不作为之前提的行政作为义务的最基本、最主要的来源是法律规范的直接设定或间接体现,还来源于行政主体的先行行为、合法的具体行政行为以及非规范性法律文件的设定。依职权性行政不作为具体表现为作为起因性不作为和纯粹不作为,是具有违法性的。(本文来源于《学术交流》期刊2009年08期）
杨小军[9]（2009）在《行政不作为问责的性质与构成要件》一文中研究指出行政问责的本质属于责任追究,是因咎承担职务上不利后果的责任制度,其构成要件包括:有应当作为的岗位职责,有怠于履行职责的行为事实,有危害后果。(本文来源于《国家行政学院学报》期刊2009年02期）
刘永廷[10]（2008）在《论行政不作为的构成要件》一文中研究指出对于行政不作为,目前在学术上还没有一致的概念,如何认定行政不作为,也是仁者见仁,智者见智,而我国在立法上的规定又比较模糊。本文在分析了行政不作为的概念后,通过分析在行政不作为认定上存在的分歧,提出了自己的观点,认为行政不作为的构成要件应当包括申请要件、职权要件、期限要件、形式要件和利害关系要件。(本文来源于《法学杂志》期刊2008年02期）
行政不作为的构成要件论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在现代风险社会,政府具有安全保障职责,这给行政不作为的识别带来了困难。行政主体负有作为义务,这是成立行政不作为的前提条件。行政主体怠于履行作为义务,这是行政不作为发生的核心要件。行政主体有无履行的现实可能性,这是行政不作为构成要件中有责性要件。行政机关负有作为义务的来源,主要源自法律规范、行政规范、行政行为、行政契约与先行行为。行政主体怠于履行作为义务的阻却事由应仅限于发生了不可抗力。在危险防止型行政不作为,"行政主体有无履行的现实可能性"之要件的判断应通过个案情形中危险发生的预见可能性,避免损害发生可能性和公权发动期待可能性的权衡来实现。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政不作为的构成要件论文参考文献
[1].汪厚冬.危险防止型行政不作为构成要件分析——以法院相关判决为重点分析[J].河南财经政法大学学报.2018
[2].汪厚冬.行政不作为构成要件体系的重构[J].现代法治研究.2018
[3].庄洲鸿.浅析行政不作为的构成要件及表现形式[J].今日中国论坛.2013
[4].侯超.浅析行政不作为及其构成要件[J].科技致富向导.2013
[5].庄洲鸿,庄海虹.浅析行政不作为的构成要件及表现形式[J].管理观察.2013
[6].张莹莹.浅论行政不作为的界定与构成要件[J].法制与社会.2011
[7].倪富华.浅析行政不作为国家赔偿违法构成要件的特点[J].法制与经济(下旬).2010
[8].陈俊成.依职权性行政不作为的构成要件探析[J].学术交流.2009
[9].杨小军.行政不作为问责的性质与构成要件[J].国家行政学院学报.2009
[10].刘永廷.论行政不作为的构成要件[J].法学杂志.2008
标签：危险防止型行政不作为; 风险行政; 作为义务; 构成要件;