导读:本文包含了指标权重评价方法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:电力通信网,运行质量评价,多属性决策,权重分配方法
指标权重评价方法论文文献综述
徐昊亮,彭玲艳,王鹏善,程紫运,靳攀润[1]（2019）在《电力通信网运行质量评价指标权重分配方法研究》一文中研究指出合理的指标权重分配方法是实现运行质量有效评价的关键。针对这一问题,文章首先分析了主观权重法、客观权重法、主观客观综合法以及OWA法等4种赋权方法的特性;然后,根据电力通信网运行质量评价的需求,设计并实现了指标权重的分配方法;最后,结合运行质量评价案例,研究了不同权重分配方法对评价结果的影响。研究成果对确定电力通信网运行质量评价的指标权重分配方法具有参考价值。(本文来源于《电力信息与通信技术》期刊2019年05期）
付强[2]（2019）在《煤巷围岩稳定性评价指标权重确定方法》一文中研究指出为了得到更准确的煤巷围岩稳定性评价指标权重,采用层次分析(AHP)和主成分分析(PCA)计算主、客观权重,再通过评价检验确定最优比例因子来计算组合权重。以58条样本巷道为研究对象,选取巷道顶板强度、煤层强度、巷道底板强度、直接顶高度和采高比值、巷道埋深、相邻煤柱宽度和直接顶初次垮落步距7个影响因素为评价指标,最终确定最优比例因子为0.6,得到指标权重依次为0.12、0.12、0.10、0.13、0.15、0.29和0.18。通过比较不同比例因子下评价结果与实测巷道围岩相对移近量的相关性发现:AHP和PCA相结合的主客观综合赋权法确定煤巷围岩稳定性评价指标权重的方法是可靠的,相对于单一的AHP或PCA确定权重更加准确。(本文来源于《煤矿安全》期刊2019年03期）
王蕾,程凡[3]（2018）在《基于评价指标权重融合的改进TOPSIS决策方法研究》一文中研究指出产品方案的评估方法是产品设计过程决策的重要依据。针对当前产品方案评估方法存在的不足,本文提出一种基于改进D-S证据理论的TOPSIS决策方法。首先,该方法采用灰色关联分析改进D-S组合规则知识来集成产品方案评价指标的主观权重和客观权重,避免了单一赋权法的不足。然后,采用基于评价指标权重融合的改进TOPSIS方法进行产品设计方案的评估。最后,以手机产品设计方案的评估为实例,验证了方法有效性。(本文来源于《电脑知识与技术》期刊2018年30期）
刘潇,赵利利[4]（2018）在《对工效评价指标权重确定方法的一点改进》一文中研究指出确定指标权重系数是工效评价工作中的重要环节,常用的方法有特征值法、序关系法等,繁琐的步骤难以保证采集信息的质量,因此对序关系法进行了改进,提高了实用性。(本文来源于《中国设备工程》期刊2018年05期）
刘秋艳,吴新年[5]（2017）在《多要素评价中指标权重的确定方法评述》一文中研究指出[目的/意义]对目前常见的多要素评价中指标权重的确定方法进行系统梳理,为相关研究人员在进行具体问题评价时的指标权重确定方法的合理选择提供参考。[方法/过程]通过对几种常见的主观赋权法、客观赋权法以及主客观综合集成赋权法中具体确定指标权重方法的基本原理与思想、具体应用案例进行深入调研,分析总结其优缺点以及适用范围。[结果/结论]迄今还没有一种完全通用和普适的指标权重确定方法,不同指标权重确定方法的原理与指导思想不同,因而其适用范围也有所差异,在进行实际问题评价时,要依据评估对象的特点合理选择赋权方法,以提高综合评价的准确性和有效性。(本文来源于《知识管理论坛》期刊2017年06期）
陈金强[6]（2017）在《指标权重信息不完全下的模糊综合评价方法及其在绩效考核中的应用研究》一文中研究指出在企业管理中,我们需要采用综合评价方法对诸如绩效考核、人才选拔等问题进行求解。综合评价是管理者从多个方面对评价对象进行评价和排序的过程。由于客观事物的模糊性以及人类思维的不确定性,管理者往往采用模糊信息或语言变量来表达他们的评价信息,并且评价指标权重信息可能是不完全的。因此,对评价指标权重信息不完全下的模糊综合评价方法的研究具有重要的理论意义和实际价值。高新技术型企业研发人员所从事的工作涉及技术创新,工作过程较难监控,工作结果难以衡量,并且高新技术型企业研发人员更加忠于自己的专业而非企业,流动性较高,独立自主性较强。高新技术型企业对于研发人员的绩效考核不能采用传统的绩效考核方法,高新技术型企业应当建立一套适合研发人员的绩效考核体系,运用科学、有效的方法对研发人员进行绩效考核。因此,研究指标权重信息不完全下的模糊综合评价方法在研发人员绩效考核中的应用具有较大的现实意义。本文对指标权重信息不完全下的模糊综合评价问题,进行了深入的研究。主要研究内容有以下几个方面:(1)针对指标权重信息不完全下的模糊综合评价问题进行了研究。首先对定量和定性指标的评价数据给出了预处理方法;然后,针对指标权重信息不完全的情况,建立了基于典型对象的指标权重求解线性规划模型,提出了一种指标权重信息不完全下模糊综合评价方法。(2)对于评价指标的权重值和评价指标值都是以直觉模糊数形式表示的直觉模糊环境下的综合评价问题进行了研究。首先分别对定量和定性指标的评价数据给出了直觉模糊预处理方法;然后,将基于典型对象的权重求解方法拓展到直觉模糊环境,建立直觉模糊环境下基于典型对象的指标权重求解模型;基于上述模型求出的指标权重,运用加权平均算子将各指标评价数据进行集结,从而得到评估对象的最终评价值,最后,利用可能度矩阵和隶属最优度对评估对象进行比较和排序。(3)将指标权重信息不完全下的模糊综合评价方法应用于高新技术型企业研发人员绩效考核问题中。首先,阐述高新技术型企业的定义,诠释何为高新技术型企业。然后根据高新技术型企业研发人员的特点,建立高新技术型企业研发人员绩效考核的评价指标体系并对这些评价指标进行解释与分析。最后选取某技术股份有限公司研发人员绩效考核的问题进行实例分析,详细地给出了如何应用指标权重信息不完全下的模糊综合评价方法对研发人员绩效考核问题进行求解。(本文来源于《浙江财经大学》期刊2017-05-01）
徐建玲[7]（2016）在《粮食流通现代化评价指标权重赋值方法比较分析——基于江苏十叁市的指标数据》一文中研究指出本文以江苏十叁市的调研数据为基础,选用因子分析赋权法、熵权法、变异系数赋权法、均方差决策赋权法和灰色关联度赋权法五种客观赋权方法对粮食流通现代化评价指标赋权方法进行研究,通过与已有的江苏粮食流通现代化指标权重的德尔菲评价法的结果进行比较,发现灰色关联度赋权法是最优的客观赋权法,且与德尔菲法的结论一致性较高,最接近真实情况,但德尔菲法考虑了粮食流通现代化评价过程中的实际情况,使得结果摆脱了对客观数据的过度依赖,是最适合于江苏省粮食流通现代化评价指标的赋权方法。(本文来源于《粮食经济研究》期刊2016年01期）
王玉剑,郑凌霄,刘红威[8]（2016）在《矿井通风系统评价指标权重确定方法对比研究》一文中研究指出指标权重的确定是矿井通风系统评价过程中关键的一步。在评价指标体系确定的前提下,选取主观赋权法—层次分析法、客观赋权法—熵权法、主客观综合集成赋权法—结构熵权法来确定各指标的权重。对叁种方法计算出的权重结果进行分析,运用层次分析法和结构熵权法得到的指标权重较相似;用熵权法通过信息熵得到的指标权重,与上述两种方法得出的权重有较大差异。该结果表明,对矿井通风系统进行正确的评价需要综合考虑评价方法与各方法计算的指标权重。(本文来源于《山西煤炭》期刊2016年06期）
周国彬,郑建明,刘汉斌[9]（2016）在《基于层次分析法的汽车多媒体评价指标权重确定方法研究》一文中研究指出汽车多媒体评价体系包含结构复杂的多层次指标,评价其整体性能较困难。层次分析法是一种简便且实用的分析权重方法,通过各个评价指标的对比分析,计算相对权重,从而得出每个指标对整体性能所占权重。通过该方法得出了汽车多媒体的整体性能评价结果,为其改进提供科学依据。(本文来源于《汽车零部件》期刊2016年11期）
辛颖,王岩[10]（2016）在《高等职业教育教学质量评价指标权重确定方法研究》一文中研究指出教学质量的好坏,直接影响到学生的培养质量。进行科学合理的教学质量评价,对于提高教学质量,推动教育教学改革具有重要的意义。运用层次分析法,确定了教育教学质量评价体系中各因素的权重,为模糊综合评价提供科学依据。(本文来源于《内江科技》期刊2016年10期）
指标权重评价方法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了得到更准确的煤巷围岩稳定性评价指标权重,采用层次分析(AHP)和主成分分析(PCA)计算主、客观权重,再通过评价检验确定最优比例因子来计算组合权重。以58条样本巷道为研究对象,选取巷道顶板强度、煤层强度、巷道底板强度、直接顶高度和采高比值、巷道埋深、相邻煤柱宽度和直接顶初次垮落步距7个影响因素为评价指标,最终确定最优比例因子为0.6,得到指标权重依次为0.12、0.12、0.10、0.13、0.15、0.29和0.18。通过比较不同比例因子下评价结果与实测巷道围岩相对移近量的相关性发现:AHP和PCA相结合的主客观综合赋权法确定煤巷围岩稳定性评价指标权重的方法是可靠的,相对于单一的AHP或PCA确定权重更加准确。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
指标权重评价方法论文参考文献
[1].徐昊亮,彭玲艳,王鹏善,程紫运,靳攀润.电力通信网运行质量评价指标权重分配方法研究[J].电力信息与通信技术.2019
[2].付强.煤巷围岩稳定性评价指标权重确定方法[J].煤矿安全.2019
[3].王蕾,程凡.基于评价指标权重融合的改进TOPSIS决策方法研究[J].电脑知识与技术.2018
[4].刘潇,赵利利.对工效评价指标权重确定方法的一点改进[J].中国设备工程.2018
[5].刘秋艳,吴新年.多要素评价中指标权重的确定方法评述[J].知识管理论坛.2017
[6].陈金强.指标权重信息不完全下的模糊综合评价方法及其在绩效考核中的应用研究[D].浙江财经大学.2017
[7].徐建玲.粮食流通现代化评价指标权重赋值方法比较分析——基于江苏十叁市的指标数据[J].粮食经济研究.2016
[8].王玉剑,郑凌霄,刘红威.矿井通风系统评价指标权重确定方法对比研究[J].山西煤炭.2016
[9].周国彬,郑建明,刘汉斌.基于层次分析法的汽车多媒体评价指标权重确定方法研究[J].汽车零部件.2016
[10].辛颖,王岩.高等职业教育教学质量评价指标权重确定方法研究[J].内江科技.2016