血管性轻度认知障碍论文-朱祖德

血管性轻度认知障碍论文-朱祖德

导读:本文包含了血管性轻度认知障碍论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:神经可塑性,实验组

血管性轻度认知障碍论文文献综述

朱祖德[1](2019)在《认知训练改善血管性轻度认知障碍患者认知功能的神经可塑性机制》一文中研究指出本研究考察了认知训练能否改善血管性轻度认知障碍患者认知功能及其神经可塑性机制。采用随机对照试验,实验组(30人)完成为期7周的基于互联网的多领域、自适应认知训练,对照组(30人)完成无难度变化的控制训练。结果发现,MoCA总分只在实验组出现显着提升,伴随着左侧背外侧前额叶与内侧额叶功能联结的增强,认知改善越明显其功能联结增强越多。这一结果表明认知训练能够有效改善血管性轻度认知障碍患者认知功能,其神经网络可塑性可能是这一改善的重要基础。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19)

陈红霞,邱晓雪,李世文,宋彦丽,武一平[2](2019)在《轻度血管性认知障碍影响因素分析》一文中研究指出目的探讨轻度血管性认知障碍(mild vascular cognitive impairment,mVCI)的影响因素。方法选取2015年8月-2018年10月收治于邯郸市第一医院神经内科的发病14 d内急性缺血性卒中的患者为研究对象,行简易精神状态检查表、蒙特利尔认知评估量表测评,对其认知功能进行评估,并根据其得分情况分为mVCI组及认知正常组。对比两组患者的临床资料的差异,采用单因素分析和多因素Logistic回归分析探讨mVCI的影响因素。结果最终共纳入205例患者,mVCI组97例,认知正常组108例。①单因素分析显示,mVCI组患者低文化程度(P=0.006)、高血压(P=0.032)、糖尿病(P=0.041)及吸烟(P=0.026)的比例显着高于认知功能正常组,差异有统计学意义。mVCI组患者的血浆同型半胱氨酸水平(P=0.016)、TG水平(P=0.040)、TC水平(P=0.026)以及匹兹堡睡眠质量指数(P<0.001)显着高于认知正常组,差异有统计学意义。②多因素Logistic回归分析显示,同型半胱氨酸水平升高(OR 1.139,95%CI 1.012~1.283,P=0.031)和主观睡眠质量差(OR 1.301,95%CI 1.107~1.530,P=0.001)是mVCI发生的独立危险因素,而文化程度高(OR 0.652,95%CI 0.434~0.978,P=0.039)是m VCI的保护性因素。结论高同型半胱氨酸血症及睡眠质量差是mVCI的独立危险因素,而文化程度高是mVCI的保护性因素。(本文来源于《中国卒中杂志》期刊2019年09期)

沈明,范洋溢,程敏,何洋,高旭光[3](2019)在《阿尔茨海默病和遗忘型轻度认知障碍患者海马血管周围间隙扩大的对比观察》一文中研究指出目的比较阿尔茨海默病(AD)与遗忘型轻度认知障碍(aMCI)患者海马血管周围间隙扩大(EPVS)发生率和数量,并探讨海马EPVS与海马萎缩的相关性。方法选择2016年10月~2018年12月在北京大学人民医院神经内科记忆门诊诊断的AD患者105例为AD组,aMCI患者55例为aMCI组,同期在门诊进行体检的认知正常的健康老年人(HC)50例为HC组。在MRI 3DBRAVO成像斜冠状位上观察海马EPVS数量,用内侧颞叶萎缩评定量表(MTA)评分判断海马萎缩程度,比较3组海马EPVS数量差异,Spearman相关性分析海马EPVS与MTA评分的相关性。结果 AD组、aMCI组和HC组海马EPVS发生率分别是87.62%、83.64%和76.00%,且严重的海马EPVS(>4个)的比例分别为40.00%、23.64%和12.00%;AD组、aMCI组和HC组海马EPVS总数比较,差异有统计学意义[4.00(2.00,6.00)个vs 3.00(2.00,4.00)个vs 2.50(0.75,3.25)个,P=0.001];与aMCI组和HC组比较,AD组海马EPVS总数明显增多,差异有统计学意义(P=0.025,P=0.003);aMCI组与HC组海马EPVS总数比较,差异无统计学意义(P=0.131)。海马EPVS与海马萎缩的MTA评分呈正相关(r=0.328,P=0.000)。结论AD患者海马EPVS数量高于aMCI患者和HC,其可能与海马萎缩程度相关。(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2019年09期)

贾静[4](2019)在《谷红注射液对老年血管性轻度认知障碍患者的疗效观察》一文中研究指出目的观察谷红注射液对老年轻度VCI患者认知功能的影响。方法将符合轻度VCI诊断标准的患者60例,分为治疗组和对照组。治疗组除给予常规药物外静脉输注谷红注射液10ml,两个疗程。应用蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)比较两组患者的认知功能。结果 6个月后,组内差异有明显统计学意义(P<0.01);治疗后组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论谷红注射液可改善老年轻度VCI的认知功能。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年49期)

王志琪[5](2019)在《血管性轻度认知障碍患者脑默认网络局部一致性和前扣带回功能连接的研究》一文中研究指出目的:研究血管性轻度认知障碍(VaMCI)患者静息态局部一致性(ReHo)和前扣带回(ACC)功能连接(FC)的变化特征,并分析两者与认知功能的相关性。方法:选取20例VaMCI患者(平均年龄在65.00±7.49岁,男性/女性=12/8)和24例年龄、性别、文化程度相匹配的认知功能正常的健康对照(NC)者(平均年龄在62.33±10.48岁,男性/女性=14/10),所有受试者均进行fMRI扫描,比较两组间全脑ReHo值变化及以ACC为种子点FC的模式差异,并分析VaMCI组的ReHo及FC值与蒙特利尔认知评估(MoCA)量表评分的关系。结果:1.与NC组相比,VaMCI组的简易精神状态评估检查(MMSE)总分(26.50±1.57)、MoCA总分(21.70±1.69)}及MoCA的视空间或执行功能(2.55±1.28)、注意力或计算力(4.65±1.09)、语言(1.80±1.01)、延迟回忆(3.10±1.02)、定向力(5.05±0.94)认知域分项均低于NC组(28.50±1.14、28.17±1.34、4.46±0.59、5.96±0.20、2.83±0.48、4.25±0.74、5.83±0.38),差异有统计学意义(t=4.879、14.162、6.163、5.776、4.212、4.331、3.481,P<0.05);MoCA的命名(2.85±0.37)、抽象能力(1.70±0.57)认知域分项与对照组(2.92±0.41、1.88±0.34)相比差异无统计学意义(t=0.565、1.206,P>0.05)。2.VaMCI组和NC组组间相比,存在脑默认网络(DMN)变化(1)与NC组相比,VaMCI组的左侧额中回、左侧角回、右侧角回脑区ReHo值均减低,差异有统计学意义(P<0.05,未校正,体素>100)。(2)与NC组相比,VaMCI组ACC与全脑FC在右侧额叶脑区降低,差异有统计学意义(P<0.05,未校正,体素>100);在右侧枕叶脑区增强,差异有统计学意义(P<0.05,未校正,体素>100)。3.VaMCI组左侧额中回、双侧角回脑区ReHo减低与MoCa评分呈正相关;VaMCI组ACC与全脑FC在右侧额叶脑区与MoCa评分呈正相关;而在右侧枕叶脑区与MoCa评分呈负相关。结论:1.静息状态下VaMCI患者中脑默认网络的额中回、角回脑区兴奋性减低;且表现出异常的前扣带回功能连接模式,这一发现可以为疾病的早期诊断提供功能影像学依据;2.静息状态下VaMCI患者表现出全脑ReHo值减低脑区和ACC与全脑FC模式特征以及两者与MoCa评分的相关性,这一特征有助于对VaMCI的早期识别。(本文来源于《山西医科大学》期刊2019-06-18)

尹博文,尹立勇,吴磊,汪洋,张海垠[6](2019)在《血清胱抑素C与多发腔隙性脑梗死患者血管性轻度认知障碍的相关性研究》一文中研究指出目的探讨多发腔隙性脑梗死患者中血清胱抑素C (Cys C)水平与血管性轻度认知障碍(vascular mild cognitive impairment,VaMCI)的关系。方法选取2017年9月—2018年9月秦皇岛市第一医院神经内科诊治的284例多发腔隙性脑梗死患者,分为VaMCI组40例,对照组(即认知正常)244例,对二组患者Cys C浓度进行比较分析,应用Logistic回归分析多发腔隙性脑梗死患者患VaMCI的危险因素,采用Pearson直线性分析Cys C与认知功能的相关性。结果在多发腔隙性脑梗死患者中,二组间单因素分析得出年龄、Cys C、空腹静脉血糖、同型半胱氨酸、胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1、载脂蛋白B、受教育程度、高血压病、糖尿病差异有统计学意义(P<0.05)。取二组间单因素分析中差异有统计学意义的变量采用Logistic回归分析进行筛选:得出Cys C、空腹静脉血糖、胆固醇、受教育程度、高血压病、糖尿病是VaMCI的危险因素(P<0.05)。并对Cys C与蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assement,MoCA)评分进行Pearson相关性分析,差异有统计学意义(r=-0.301,P<0.05),两者呈负相关。结论多发腔隙性脑梗死患者的高水平Cys C是VaMCI的独立危险因素,可以预测多发腔隙性脑梗死患者早期轻度认知障碍损害,并且Cys C水平越高,认知功能受损越严重,以利于及早诊断及针对性治疗以预防血管性痴呆。(本文来源于《中国煤炭工业医学杂志》期刊2019年03期)

王建军,郑浩涛,周流畅,孔繁鑫,刘璇[7](2019)在《基于rs-fMRI的脑髓康治疗皮层下血管性轻度认知障碍临床疗效机制探索研究》一文中研究指出目的:探讨脑髓康干预皮层下小血管病所致轻度血管性认知障碍潜在的神经机制。方法:将患者随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组服用脑髓康胶囊,对照组服用尼莫地平片,周期均为6个月。分别比较蒙特利尔认知评估积分总有效率及血管性痴呆的中医辨证量表(SDSVD)总有效率,采集静息态功能磁共振数据并计算治疗有效与无效之间比率低频振荡振幅(fALFF)的组间差异。结果:治疗6个月后,治疗组20例和对照组17例完成全部研究,两组MoCa积分总有效率(80.00%vs76.48%)差异无统计学意义,但中医证候积分总有效率治疗组为90.00%,对照组为58.82%,明显优于对照组。与无效患者相比,治疗组有效患者表现为右侧额上回激活显着增加,对照组有效患者表现为右侧额中回激活显着增加。结论:右侧额叶自发性神经活动增高是认知功能改善的有效预测靶标,额中回和额上回可能是区别中西药在改善中医证候积分上疗效差异的潜在原因。(本文来源于《中药药理与临床》期刊2019年03期)

朱小群,周霞,赵伟,张伊湄,刘福军[8](2019)在《遗忘型及血管性轻度认知障碍患者尿液AD7c-NTP与~1H-MRS的应用研究》一文中研究指出目的探讨联合尿液阿尔茨海默病相关神经丝蛋白(AD7c-NTP)检测和氢质子磁共振波谱(~1H-MRS)技术在遗忘型轻度认知障碍(aMCI)和血管性轻度认知障碍(vMCI)中的应用价值。方法选取遗忘型轻度认知障碍(aMCI组)、血管性轻度认知障碍(vMCI组)各40例,另选取健康对照者40例作为对照组(HC组)。采用简易智能状态量表(MMSE)、剑桥老年认知检查表中国修订版(CAMCOG-C)等多种神经心理学量表对所有受试对象进行认知功能评价;采用酶联免疫吸附法测试叁组中尿液AD7c-NTP水平;采用~1H-MRS技术,比较aMCI、vMCI以及HC组脑内兴趣区(左侧海马、左侧额叶)的N-乙酰天冬氨酸/肌酸(NAA/Cr)、胆碱/肌酸(Cho/Cr)、肌醇/肌酸(MI/Cr)的差异。结果 aMCI组和vMCI组MMSE评分及CAMCOG-C总分及其多个亚分均低于HC组,差异有统计学意义(P<0.05)。aMCI组和vMCI组中尿液AD7c-NTP均高于HC组,差异有统计学意义(均P<0.05),aMCI组AD7c-NTP较vMCI组更高,但差异无统计学意义。MRS结果中,aMCI组左侧海马NAA/Cr比值低于vMCI组及HC组,vMCI组左侧额叶NAA/Cr比值低于aMCI组及HC组,差异有统计学意义(均P<0.05)。在aMCI和vMCI组中,尿液AD7c-NTP与MMSE、CAMCOG-C总分均呈负相关(P<0.05),其中aMCI组尿液AD7c-NTP与近记忆、左侧海马的NAA/CR呈负相关(P<0.05),vMCI组尿液AD7c-NTP与执行、左侧额叶的NAA/CR呈负相关(P<0.05)。结论尿液AD7c-NTP可在一定程度上反映aMCI和vMCI患者的相应脑区代谢变化;联合尿液AD7c-NTP和~1H-MRS可能为aMCI及vMCI的早期诊断和鉴别提供更准确的方法。(本文来源于《安徽医科大学学报》期刊2019年06期)

王志琪,韩彦青[9](2019)在《血管性轻度认知障碍的多模态磁共振成像研究进展》一文中研究指出血管性轻度认知障碍(VaMCI)代表了血管性认知障碍(VCI)的早期症状阶段,此期可干预因素较多,若能积极治疗可延缓疾病的进一步发展,甚至可以降低其向血管性痴呆(VaD)的转化风险。多模态磁共振成像可以无创地对VaMCI患者的脑结构和功能进行评价,用于探索脑结构、功能与认知功能改变之间的相关关系,有利于为早期诊断VaMCI提供思路以及进一步理解其发生的神经病理学机制,具有广阔的应用前景。本文通过多模态磁共振成像技术对VaMCI的研究现状进行综述。(本文来源于《海南医学院学报》期刊2019年14期)

严露[10](2019)在《中药联合艾灸调补任督治疗血管性轻度认知障碍的临床观察》一文中研究指出目的:观察和综合评估中药(健脾补肾填精、祛痰逐瘀通络法)联合艾灸调补任督治疗脾肾亏虚、痰瘀阻络型血管性轻度认知障碍的临床疗效,从而为临床提供一种疗效确切、操作简便的治疗方法。方法:本研究采用随机、对照的设计方案,选择符合纳入标准的患者,治疗组和对照组按1:1对照,各为30例,总例数为60例,治疗周期均为6周。两组在疗程内给予个体化基础治疗之上,治疗组予以艾灸+中药治疗,对照组给予口服盐酸多奈哌齐治疗。观察治疗组和对照组治疗前、治疗后中医症候改善、认知功能改善、社会活动能力改善情况;认知功能的疗效评估采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评价,社会活动的疗效评估采用社会功能活动问卷(FAQ)评价,中医症候的疗效评估采痴呆辩证量表评价结果。结果:(1)在治疗前,比较两组患者的一般资料性(包括性别、年龄、中医以及西医症状评分),P>0.05,表明两组患者不受一般资料因素的影响,可进行比较。(2)观察周期结束时,分别将中医及西医评分结果与治疗前比较,P<0.05,说明两种治疗方案均有效;组间比较,差异显着(P<0.05),表明治疗组的疗效优于对照组。(3)总有效率比较:在制定的疗程结束后,治疗组临床总有效率优于对照组。(4)观察两组患者在治疗前后的安全性指标,其主要包括血常规、肝肾功能、二便常规及心电图等,均未见明显异常。结论:采用中药(健脾补肾填精、祛痰逐瘀通络法)联合艾灸调补任督治疗血管性轻度认知障碍,疗效好,安全性高,能有效改善患者临床症状,无不良反应,简便价廉,优于单纯西药治疗,值得推广及进一步研究。(本文来源于《江西中医药大学》期刊2019-05-01)

血管性轻度认知障碍论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨轻度血管性认知障碍(mild vascular cognitive impairment,mVCI)的影响因素。方法选取2015年8月-2018年10月收治于邯郸市第一医院神经内科的发病14 d内急性缺血性卒中的患者为研究对象,行简易精神状态检查表、蒙特利尔认知评估量表测评,对其认知功能进行评估,并根据其得分情况分为mVCI组及认知正常组。对比两组患者的临床资料的差异,采用单因素分析和多因素Logistic回归分析探讨mVCI的影响因素。结果最终共纳入205例患者,mVCI组97例,认知正常组108例。①单因素分析显示,mVCI组患者低文化程度(P=0.006)、高血压(P=0.032)、糖尿病(P=0.041)及吸烟(P=0.026)的比例显着高于认知功能正常组,差异有统计学意义。mVCI组患者的血浆同型半胱氨酸水平(P=0.016)、TG水平(P=0.040)、TC水平(P=0.026)以及匹兹堡睡眠质量指数(P<0.001)显着高于认知正常组,差异有统计学意义。②多因素Logistic回归分析显示,同型半胱氨酸水平升高(OR 1.139,95%CI 1.012~1.283,P=0.031)和主观睡眠质量差(OR 1.301,95%CI 1.107~1.530,P=0.001)是mVCI发生的独立危险因素,而文化程度高(OR 0.652,95%CI 0.434~0.978,P=0.039)是m VCI的保护性因素。结论高同型半胱氨酸血症及睡眠质量差是mVCI的独立危险因素,而文化程度高是mVCI的保护性因素。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

血管性轻度认知障碍论文参考文献

[1].朱祖德.认知训练改善血管性轻度认知障碍患者认知功能的神经可塑性机制[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019

[2].陈红霞,邱晓雪,李世文,宋彦丽,武一平.轻度血管性认知障碍影响因素分析[J].中国卒中杂志.2019

[3].沈明,范洋溢,程敏,何洋,高旭光.阿尔茨海默病和遗忘型轻度认知障碍患者海马血管周围间隙扩大的对比观察[J].中华老年心脑血管病杂志.2019

[4].贾静.谷红注射液对老年血管性轻度认知障碍患者的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘.2019

[5].王志琪.血管性轻度认知障碍患者脑默认网络局部一致性和前扣带回功能连接的研究[D].山西医科大学.2019

[6].尹博文,尹立勇,吴磊,汪洋,张海垠.血清胱抑素C与多发腔隙性脑梗死患者血管性轻度认知障碍的相关性研究[J].中国煤炭工业医学杂志.2019

[7].王建军,郑浩涛,周流畅,孔繁鑫,刘璇.基于rs-fMRI的脑髓康治疗皮层下血管性轻度认知障碍临床疗效机制探索研究[J].中药药理与临床.2019

[8].朱小群,周霞,赵伟,张伊湄,刘福军.遗忘型及血管性轻度认知障碍患者尿液AD7c-NTP与~1H-MRS的应用研究[J].安徽医科大学学报.2019

[9].王志琪,韩彦青.血管性轻度认知障碍的多模态磁共振成像研究进展[J].海南医学院学报.2019

[10].严露.中药联合艾灸调补任督治疗血管性轻度认知障碍的临床观察[D].江西中医药大学.2019

标签:;  ;  

血管性轻度认知障碍论文-朱祖德
下载Doc文档

猜你喜欢