导读:本文包含了政府审计本质论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:审计本质,政府审计本质,国有资源经管责任,免疫系统
政府审计本质论文文献综述
郑石桥[1]（2015）在《政府审计本质:理论框架和例证分析》一文中研究指出政府审计本质有个性和共性两个维度,政府审计个性本质源于对政府审计现象的不同观察,不同国家、同一国家的不同时期、不同审计业务、不同审计主题、审计功能的不同选择、审计组织成熟度不同,都可能形成不同的政府审计个性本质。政府审计共性本质需要将不同视角观察得出的政府审计个性本质综合起来,一方面不能离开审计一般本质,另一方面要有广泛的时间、空间适用性,所以,政府审计共性本质表述如下:政府审计是以系统方法从行为和信息两个角度独立鉴证国有资源经管责任中的代理问题和次优问题并将结果传达给利益相关者的制度安排。(本文来源于《会计之友》期刊2015年12期）
杨春玲[2]（2013）在《政府绩效审计的本质》一文中研究指出政府是人民公共财产的管理者,也是民主法治的推进者。西方国家早在上世纪20年代起,出现这样的发展趋势,主要内容是采用"3E"定义,效果性和效率性甚至是指经济性,都是绩效审计能提供良好的内外部条件的主要原因。是经过对审计理论结果的起点和分析,本文主要是以绩效审计和绩效环境作为政府绩效审计理论体系并作出科学合理的探讨。(本文来源于《现代经济信息》期刊2013年23期）
杨志进[3]（2011）在《国家理论与政府审计的本质》一文中研究指出约拉姆.巴泽尔从合约角度对国家进行了综合深入的分析,使我们能够从国家的崛起和运行的视角来分析政府审计。通过这样的分析,可以进一步加深对政府审计本质的理解和认识。巴泽尔认为,个体由于信息积累以及比较优势等原因,可能会进行合作或者交易。而交易的形式主要有叁种:即(本文来源于《东方企业文化》期刊2011年12期）
牛鸿斌,崔胜辉,赵景柱[4]（2011）在《政府环境责任审计本质与特征的探讨》一文中研究指出审计是一种管理工具,政府环境责任审计则是服务于环境管理的工具。从广义上来说,政府环境责任审计不但是政府审计的一种类型,也是国家环境管理的一部分。本文从"工具论"的角度对政府环境责任审计的本质进行了探讨,认为其本质是控制和创新领导干部政府环境行为的管理工具,通过影响领导干部政府环境行为,实现维护生态环境安全的工作目标。在对本质认识的基础上,又从区别于狭义环境管理的角度,分析了政府环境责任审计作为广义上环境管理活动的特征,从而为更好地认识与研究政府环境责任审计奠定了重要基础。(本文来源于《审计研究》期刊2011年02期）
彭博,李春华[5]（2011）在《浅谈对政府审计本质的认识》一文中研究指出政府审计的本质决定着政府审计的目标、方法、职能及其发展的内在规律。正确把握政府审计的本质,合理认清政府审计本质的实现,对于政府审计理论研究工作和政府审计实践活动都具有十分重要的意义。(本文来源于《黑龙江对外经贸》期刊2011年01期）
沈颖[6]（2010）在《政府绩效审计动因分析:本质与制约因素》一文中研究指出政府绩效审计是近年来的一个热点研究课题,但尚未形成完整的理论体系。对其本质及制约因素进行全面系统地分析,有助于探索政府绩效审计变革与发展的本源,以期为我国政府绩效审计的理论与实践研究提供借鉴。本文主要从公共受托责任、公共选择理论、不同国家民族文化几个视角对政府绩效审计产生发展的动因进行了分析。(本文来源于《会计师》期刊2010年08期）
高文进,卢景佳[7]（2009）在《论政府审计本质的实现》一文中研究指出政府审计的本质决定着政府审计的目标、方法、职能及其发展的内在规律。正确把握政府审计的本质,合理认清政府审计本质的实现,对于政府审计理论研究工作和政府审计实践活动都具有十分重要的意义。(本文来源于《中南财经政法大学学报》期刊2009年06期）
时现,李善波,徐印[8]（2009）在《审计的本质、职能与政府审计责任研究——基于“免疫系统”功能视角的分析》一文中研究指出审计的本质是审计本身所固有的属性,它反映的是审计的主要职能而不是全部职能。随着审计环境的改变,审计的职能在不断拓展。现代政府审计的本质是"经济监督",其职能是"经济监督、经济评价和经济鉴证"。发挥"免疫系统"功能的实质是要求政府审计进一步发挥"防护、清除、修补"功能。审计职能的拓展要求重塑政府审计概念框架,并进一步确立与之相适应的政府审计责任。(本文来源于《审计与经济研究》期刊2009年03期）
莫晓丹[9]（2006）在《从政府审计的起源看政府审计的本质》一文中研究指出近年来的审计风暴和审计公告,提升了公众对政府审计监督的期望,本文拟通过对政府审计起源的探讨,加深对政府审计本质的认识,从而更好地发挥政府审计的监督作用。我国政府审计最早出现于西周时期,它为延续我国叁千多年的政府审计制度奠定了基础。探史知今,正本清源,只有(本文来源于《绿色财会》期刊2006年12期）
刘威,周恺[10]（2005）在《论台湾审计法的本质特征—兼评大陆审计法有关政府审计机关超然独立规定的完善》一文中研究指出随着政府审计在政治经济生活中的作用愈加突出,超然独立与政府审计体系构造日益成为审计学者的研究重点。但作为超然独立的另一方面即政府审计体系问题却长期遭到冷落。本文试图从台湾审计法的本质特征入手,对其审计制度构造及其特点展开剖析,并对其根源进行探究,以期对大陆审计法政府审计机关超然独立的完善有所裨益。(本文来源于《财贸研究》期刊2005年05期）
政府审计本质论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
政府是人民公共财产的管理者,也是民主法治的推进者。西方国家早在上世纪20年代起,出现这样的发展趋势,主要内容是采用"3E"定义,效果性和效率性甚至是指经济性,都是绩效审计能提供良好的内外部条件的主要原因。是经过对审计理论结果的起点和分析,本文主要是以绩效审计和绩效环境作为政府绩效审计理论体系并作出科学合理的探讨。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府审计本质论文参考文献
[1].郑石桥.政府审计本质:理论框架和例证分析[J].会计之友.2015
[2].杨春玲.政府绩效审计的本质[J].现代经济信息.2013
[3].杨志进.国家理论与政府审计的本质[J].东方企业文化.2011
[4].牛鸿斌,崔胜辉,赵景柱.政府环境责任审计本质与特征的探讨[J].审计研究.2011
[5].彭博,李春华.浅谈对政府审计本质的认识[J].黑龙江对外经贸.2011
[6].沈颖.政府绩效审计动因分析:本质与制约因素[J].会计师.2010
[7].高文进,卢景佳.论政府审计本质的实现[J].中南财经政法大学学报.2009
[8].时现,李善波,徐印.审计的本质、职能与政府审计责任研究——基于“免疫系统”功能视角的分析[J].审计与经济研究.2009
[9].莫晓丹.从政府审计的起源看政府审计的本质[J].绿色财会.2006
[10].刘威,周恺.论台湾审计法的本质特征—兼评大陆审计法有关政府审计机关超然独立规定的完善[J].财贸研究.2005