导读:本文包含了宫腔细胞学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:阴道超声,宫腔细胞学检查,联合诊断,绝经子宫内膜病变
宫腔细胞学论文文献综述
张春花,吴玲,方芳[1]（2018）在《阴道超声与宫腔细胞学检查联合诊断绝经后妇女子宫内膜病变的价值》一文中研究指出目的:观察阴道超声与宫腔细胞学检查联合诊断绝经后妇女子宫内膜病变的价值。方法:选取我院2016年1月-2018年1月收治的80例疑似子宫内膜病绝经妇女作为本次研究对象,对所有患者先单纯采取阴道超声进行检查,随后联合宫腔细胞学检查,对比二者的检出率。结果:单纯使用阴道超声检查的检出率为78.57%,明显低于联合宫腔细胞学检查的检出率95.00%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:经本次研究结果得知,阴道超声与宫腔细胞学检查联合诊断绝经后妇女子宫内膜病变具有较高的临床诊断价值,能够有效提升诊断结果的准确性,降低误诊率,值得临床推广应用。(本文来源于《家庭医药.就医选药》期刊2018年06期）
伊碧霞,朱敏,薛洪燕,徐海霞,徐攀[2]（2018）在《宫腔细胞学检查在绝经后妇女子宫内膜癌筛查中的应用价值》一文中研究指出目的探讨宫腔细胞学检查(ECT)在绝经后子宫异常出血妇女子宫内膜癌筛查中的应用价值。方法选取2015年1月至2017年8月于本院就诊的绝经后子宫异常出血妇女93例。所有患者均先行ECT,后进行诊断性刮宫(D&C)病理学检查。比较两种检查方法的取材满意率、诊断结果、宫颈扩张情况及疼痛情况比较。结果 ECT取材满意率为97.85%,D&C取材满意率为80.65%,两者比较差异有统计学意义(P<0.01);以D&C病理学检查为金标准,ECT诊断绝经后子宫异常出血妇女子宫内膜病变的准确度92.47%,敏感度70.00%,特异度98.63%,阳性预测值93.33%,阴性预测值92.31%;ECT宫颈扩张率为5.38%,D&C宫颈扩张率为84.95%,两者差异有统计学意义(P<0.01);两者疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 ECT在绝经后子宫异常出血妇女中具有较好的应用价值,且操作简便,取材满意率高,与D&C的一致性较高,明显降低宫颈扩张率,减轻患者疼痛。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2018年02期）
崔卓[3]（2018）在《阴道超声联合宫腔细胞学检查在绝经后妇女子宫内膜病变中的诊断价值》一文中研究指出目的探讨阴道超声联合宫腔细胞学检查在绝经后妇女子宫内膜病变中的诊断价值,为临床诊治提供参考。方法选取2015年1月-2017年1月在葫芦岛市中心医院接受诊治的86例疑似子宫内膜病的绝经后妇女作为研究对象,所有患者均接受阴道超声、宫腔细胞学检查,对单独阴道超声、宫腔细胞学检查及两者联合检测的敏感性、特异性及准确性分析,以诊刮术获取的组织病理诊断结果作为金标准。结果经分段诊刮术检查发现,86例患者中59例患者为正常内膜,10例为内膜良性病变,4例为癌前病变,13例为内膜癌。内膜癌患者的子宫内膜厚度均高于正常内膜、内膜良性病变患者,差异有统计学意义(P<0.01)。阴道超声检查的敏感性及特异性分别为100.0%、69.6%,宫腔细胞学预测癌前病变与内膜癌的敏感性、特异性分别为89.7%、94.4%,联合检测子宫内膜病变的敏感性、特异性分别为100.0%、98.6%。结论阴道超声联合宫腔细胞学检查在绝经后妇女子宫内膜病变中的诊断价值高,能有效提高临床诊断敏感性、特异性、准确性,减少误诊、漏诊风险,能作为临床筛查癌前病变、内膜癌的主要方法,降低临床诊刮率。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2018年03期）
李敏,吴大保,朱颖,颜士杰,仲飞[4]（2017）在《宫腔细胞学在子宫内膜癌诊断中的应用价值》一文中研究指出目的探讨应用子宫内膜细胞采集器获取宫腔细胞诊断子宫内膜癌的可行性及准确性。方法选取2014年6月至2016年3月我院收治的需要行宫腔诊刮术的患者136例,先应用子宫内膜细胞采集器获取宫腔细胞行细胞学检查,继之行诊断性刮宫术,比较分析两种取材方法的病理学结果及操作时的疼痛感。结果 136例子宫内膜细胞学标本中,133例获取标本满意,满意率为97.79%;子宫内膜组织学标本中,131例获得满意标本,满意率为96.32%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。133例子宫内膜细胞学标本中,子宫内膜癌阳性率为8.27%(11/133);诊断性刮宫标本中,阳性率为9.16%(12/131);两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。而应用子宫内膜细胞采集器取材时的疼痛感小于诊刮术,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔细胞学诊断子宫内膜癌准确可行,该方法患者易于接受,值得临床推广应用。(本文来源于《安徽医学》期刊2017年11期）
张春花,吴玲[5]（2016）在《阴道超声联合宫腔细胞学检查诊断绝经后妇女子宫内膜病变的价值》一文中研究指出目的探讨阴道超声联合宫腔细胞学检查诊断绝经后妇女子宫内膜病变的价值。方法选取我院2015年3月-2016年3月收治的140例疑似子宫内膜病变的绝经后妇女,对所有患者均行阴道超声和宫腔细胞学检查,检查后行诊刮病理诊断,将阴道超声和宫腔细胞学检查结果与诊刮病理结果进行对比。结果所有绝经后子宫内膜病变患者经过采取阴道超声联合宫腔细胞学检查后,将检查结果与诊刮病理诊断结果对比,两组数据之间无明显差异(P>0.05)。结论在绝经后妇女子宫内膜病变的诊断中,采取阴道超声联合宫腔细胞学检查具有较高的诊断准确率,适合临床推广。(本文来源于《2016年《中国医院药学杂志》学术年会论文集》期刊2016-07-29）
蓝旭燕[6]（2016）在《宫腔细胞学检查筛查子宫内膜病变的临床研究》一文中研究指出目的探讨宫腔细胞学检查筛查子宫内膜病变的临床效果。方法选取我院因阴道不规则出血,B超检查提示子宫内膜增厚的患者200例,所有患者分别实施宫腔细胞学检查以及组织病理学检查。观察两种诊断方式取材满意率以及诊断符合率,同时分析两种方式对患者的痛感评价。结果细胞学检查的患者中仅有16例患者出现取材过程中出血过多、细胞采集过少,满意度为92.00%;而进行组织病理学检中,有46例患者出现取材过程中出血过多、细胞采集过少,满意度为仅为77.00%,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。比较不同方式诊断过程中患者取材满意率,我们发现两组数据比较差异不具有统计学意义(P>0.05);比较不同方式取材过程中患者的疼痛度,我们发现经细胞学检查的患者,无痛患者有174例(87.00%),未出现明显疼痛患者;而进行组织病理学检测中,有178例患者出现明显疼痛(89.00%)。结论综上所述,宫腔细胞学检查对子宫内膜病变的检测效果显着,可以显着改善普通检测过程中患者的不适,而且不会影响患者的诊断符合率,值得临床广泛的应用。(本文来源于《2016年《中国医院药学杂志》学术年会论文集》期刊2016-07-29）
褚兆苹,褚兆珍,戴军,韩华[7]（2016）在《子宫内膜细胞学检查在绝经后女性宫腔积液中的应用》一文中研究指出目的研究子宫内膜细胞学检查在绝经后女性宫腔积液诊断中的应用价值。方法阴道超声筛查出宫腔积液的绝经后女性,对能接受子宫内膜细胞学检查的患者取子宫内膜细胞,将其结果与子宫内膜活体组织检查(活检)的病理结果进行对比。结果 1子宫腔内膜细胞学检查标本取材满意率91.07%(102/112);分段诊断性刮宫(诊刮)病理学检查者标本取材满意率86.61%(97/112)。2在筛查出的112例患者中,共有94例患者既有子宫内膜细胞学检查结果又有组织病理学结果。子宫内膜细胞学检查(子宫腔刷)未见上皮内病变和恶性细胞87例(92.55%),良性增生性改变1例(1.06%),子宫内膜细胞不典型增生2例(2.13%),子宫内膜腺癌4例(4.26%)。病理检查结果仅为单纯子宫腔积液、宫腔积脓,未见异常的患者57例(60.64%);子宫内膜良性病变(子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜息肉、子宫内膜增生、子宫内膜炎)30例(31.91%);子宫内膜不典型增生2例(2.13%);子宫内膜腺癌5例(5.32%)。结论绝经后妇女经阴道超声发现宫腔积液,应密切监测子宫内膜。对药物、手术的耐受性低、治疗风险大的老年女性,子宫内膜细胞学检查是一种较好的筛查子宫内膜病变和引流子宫腔积液的方法。尤其是难以刮出足量内膜组织进行病理学诊断时,子宫内膜细胞学检查可用于术前筛查子宫内膜病变,具有一定的临床价值。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2016年03期）
王玮,宁红梅,张建平,张玉琴,侯玉兰[8]（2013）在《宫腔细胞学检查诊断早期子宫内膜癌的临床应用》一文中研究指出目的探讨宫腔细胞学取材诊断早期子宫内膜癌的价值。方法对108例患者,先用子宫内膜采集器(ESDC)采集子宫内膜细胞进行细胞学检查,再行诊断性刮宫进行组织病理学检查,比较两组细胞学检查方法对子宫内膜癌及其癌前病变诊断的准确性。结果 ESDC取材时基本不用扩张宫颈,而诊刮术时有92.45%的患者需扩张宫颈。ESDC法与诊断性刮宫患者疼痛程度比较,差异有显着性(P<0.01);ESDC法患者出血量较诊断性刮宫者明显减少(P<0.05)。结论应用子宫内膜细胞采集器进行子宫内膜癌的早期诊断是安全有效的,有一定的临床应用价值。(本文来源于《中国优生优育》期刊2013年01期）
辛晓玲,田珲,张文华[9]（2010）在《宫腔细胞学检查在诊断绝经后子宫出血中的临床价值》一文中研究指出目的:研究宫腔细胞学检查应用于老年妇女绝经后子宫出血诊断的价值。方法:35例绝经后出血的妇女,应用一次性宫腔负压吸引管采集子宫内膜细胞,行细胞学分析,应用传统制片和液基薄片技术制作涂片,常规染色,并在显微镜下做比较。并同时进行分段诊刮术,记录病史、术中出血量与患者的感觉,将两者结果比较。结果:宫腔细胞学检查取材成功率100%,诊刮术取材成功率80%(P<0.05)。细胞学与组织学诊断符合率82.14%,无恶性肿瘤。宫腔细胞学取材时出血量明显少于诊刮,患者无明显疼痛(P<0.05)。同一标本结果,诊断结果薄片阳性率、阴性率均高于传统制片,薄片各方面质量均好于传统制片,且阅片时间明显缩短。结论:宫腔细胞学可作为门诊常规绝经后妇女阴道出血的筛查方法,减少了不必要的诊刮。应用薄片技术制片质量提高,利于提高诊断的准确性。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2010年04期）
牛凤霞,贾利刚,李季滨,张为霞,张俊琴[10]（2009）在《宫腔细胞学在筛查子宫内膜病变中的临床价值》一文中研究指出子宫内膜癌是女性生殖系统的恶性肿瘤之一,其发生可以自生殖年龄到绝经以后,发病高峰为55～69岁〔1〕,发病率仅次于宫颈癌及卵巢癌,居女性生殖器官恶性肿瘤的第3位。对于宫颈癌现在已有了一套完整的叁阶梯筛查方法,而对于子宫内膜癌的早期筛查还处于摸索阶段,还没(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2009年35期）
宫腔细胞学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨宫腔细胞学检查(ECT)在绝经后子宫异常出血妇女子宫内膜癌筛查中的应用价值。方法选取2015年1月至2017年8月于本院就诊的绝经后子宫异常出血妇女93例。所有患者均先行ECT,后进行诊断性刮宫(D&C)病理学检查。比较两种检查方法的取材满意率、诊断结果、宫颈扩张情况及疼痛情况比较。结果 ECT取材满意率为97.85%,D&C取材满意率为80.65%,两者比较差异有统计学意义(P<0.01);以D&C病理学检查为金标准,ECT诊断绝经后子宫异常出血妇女子宫内膜病变的准确度92.47%,敏感度70.00%,特异度98.63%,阳性预测值93.33%,阴性预测值92.31%;ECT宫颈扩张率为5.38%,D&C宫颈扩张率为84.95%,两者差异有统计学意义(P<0.01);两者疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 ECT在绝经后子宫异常出血妇女中具有较好的应用价值,且操作简便,取材满意率高,与D&C的一致性较高,明显降低宫颈扩张率,减轻患者疼痛。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宫腔细胞学论文参考文献
[1].张春花,吴玲,方芳.阴道超声与宫腔细胞学检查联合诊断绝经后妇女子宫内膜病变的价值[J].家庭医药.就医选药.2018
[2].伊碧霞,朱敏,薛洪燕,徐海霞,徐攀.宫腔细胞学检查在绝经后妇女子宫内膜癌筛查中的应用价值[J].中国医师杂志.2018
[3].崔卓.阴道超声联合宫腔细胞学检查在绝经后妇女子宫内膜病变中的诊断价值[J].中国妇幼保健.2018
[4].李敏,吴大保,朱颖,颜士杰,仲飞.宫腔细胞学在子宫内膜癌诊断中的应用价值[J].安徽医学.2017
[5].张春花,吴玲.阴道超声联合宫腔细胞学检查诊断绝经后妇女子宫内膜病变的价值[C].2016年《中国医院药学杂志》学术年会论文集.2016
[6].蓝旭燕.宫腔细胞学检查筛查子宫内膜病变的临床研究[C].2016年《中国医院药学杂志》学术年会论文集.2016
[7].褚兆苹,褚兆珍,戴军,韩华.子宫内膜细胞学检查在绝经后女性宫腔积液中的应用[J].中国妇幼保健.2016
[8].王玮,宁红梅,张建平,张玉琴,侯玉兰.宫腔细胞学检查诊断早期子宫内膜癌的临床应用[J].中国优生优育.2013
[9].辛晓玲,田珲,张文华.宫腔细胞学检查在诊断绝经后子宫出血中的临床价值[J].实用医学杂志.2010
[10].牛凤霞,贾利刚,李季滨,张为霞,张俊琴.宫腔细胞学在筛查子宫内膜病变中的临床价值[J].中国妇幼保健.2009