导读:本文包含了局部加工论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:人脸,整体加工,局部加工
局部加工论文文献综述
王立良[1]（2019）在《启动合成人脸的整体与局部加工:一项EEG研究（英文）》一文中研究指出合成-人脸错觉指当加工合成人脸的上半部分时,下部分人脸由于人脸的整体加工优势而难以被忽略的现象。研究者采用合成-人脸错觉与Navon刺激发现,启动Navon刺激的整体或局部加工会影响人脸的整体加工,对理解人脸的加工机制起了重要作用。然而,该种影响的神经机制尚不明确。考虑到大脑左、右半球分别在加工局部与整体信息上存有优势,笔者预测Navon刺激启动是通过调节左、右半球的参与程度来影响对人脸的加工。本研究首次采用EEG技术,以枕区α节律为指标对该假设进行了检验。笔者重复以往行为研究结果,然而,无论对Navon刺激进行整体还是局部加工,α节律的能量总是右侧比左侧高,提示Navon刺激对人脸加工的影响并非通过改变大脑两半球的参与程度实现。(本文来源于《应用心理学》期刊2019年01期）
石晓辉[2]（2018）在《自闭症谱系障碍者汉字加工中的整体与局部加工特点》一文中研究指出参考等级图形模式设计复合汉字,考察自闭症谱系障碍者在整体—局部相同以及整体—局部不同两种条件下对整体与局部水平汉字的识别能力。结果表明:(1)自闭症组与智障组被试的正确率不存在显着差异,然而自闭症组反应时显着长于智障组。(2)两组被试均表现出识别局部的正确率高于且反应时少于识别整体,对整体—局部不同的复合汉字的加工正确率低于且反应时长于整体—局部相同的复合汉字。(3)对正确率而言,材料性质和任务要求间存在显着交互作用。因此,可以认为自闭症谱系障碍者能进行整体加工,同时存在一定的局部加工优势。(本文来源于《现代特殊教育》期刊2018年18期）
田辉[3]（2018）在《基于多分辨率网格分割的细分曲面局部加工干涉区域搜索研究》一文中研究指出细分曲面具有良好的连续性和任意拓扑适应性,为构造复杂工件模型提供了良好的解决方案,局部加工干涉处理是数控加工中关键的问题之一,直接决定了工件加工质量与加工效率。高效的加工模型局部加工干涉区域搜索方法,为避免局部加工过切和补偿加工欠切提供了必要的理论依据。为此,本文综合运用CAD/CAM、计算几何和计算机图形学等相关理论知识,并利用细分曲面的拓扑结构特性,结合多分辨率网格分割技术,以刀位偏置模型局部自交干涉区域和加工模型局部加工干涉区域之间的对应关系,通过刀位偏置模型局部自交干涉区域搜索问题的解决,实现加工模型局部加工干涉区域的高效搜索。主要研究内容如下:(1)细分曲面加工模型构建。利用Catmull-Clark细分曲面控制网格拓扑结构特性,提出元胞数据结构的构建方法,基于该数据结构实现细分曲面的分片表示。通过分析细分曲面极限网格特性,提出基于极限网格构建加工模型的方法;基于局部细分矩阵特征分析,给出了计算细分曲面网格顶点极限位置和极限顶点法向的方法;基于参数曲面算曲率和基于离散网格算曲率的两种计算细分曲面极限网格顶点曲率的方法。(2)加工模型中局部加工干涉发生可能性快速估计。首先提出基于细分曲面加工模型的分片表示,结合细分曲面控制网格形态分析,高效搜索加工模型中的凹区域面片;在此基础上,结合多分辨率采样技术和细分曲面加工模型面片间拓扑关系,提出搜索加工模型中最易发生干涉区域方法。以加工模型中最易发生干涉区域的曲率半径为对象,提出一种对加工模型中局部加工干涉发生的可能性进行快速估计的方法。(3)基于边缘检测的加工模型局部加工干涉区域搜索。分析了加工模型局部加工干涉区域与刀位偏置模型局部自交干涉区域之间的内在联系。基于刀位偏置模型的分片表示和细分曲面曲率连续特性,以刀位偏置模型面片作为搜索单元,结合面片分割和子面片网格多级分裂,提出了搜索单个面片中局部自交干涉区域边界网格集的方法。结合单个面片内搜索和面片间搜索两种方法,提出高效搜索刀位偏置模型局部自交干涉区域边界网格集的方法;在此基础上,利用细分曲面模型网格拓扑结构,提出刀位偏置模型局部自交干涉区域高效搜索方法,从而快速获取加工模型中相应的局部加工干涉区域。本文所提出的加工模型局部加工干涉区域搜索相关方法均通过算法实例验证。(本文来源于《大连交通大学》期刊2018-06-17）
邵学智[4]（2018）在《基于多分辨率网格分割的细分曲面局部加工干涉预测研究》一文中研究指出为解决高端装备和高性能产品的制造要求,数字化设计和数据驱动是实现产品制造精度的关键环节,如何实现控制复杂产品的生产质量是当前研究的重要问题之一。细分曲面数控加工技术已经成为数控加工领域的一个重要研究方向,由于细分曲面通常表示复杂的曲面模型,所以在加工过程中很容易发生局部加工干涉。而且,庞大的数据量使得细分曲面局部加工干涉问题难以采用常规的方法高效解决。本文基于Catmull-Clark细分曲面方法,针对细分曲面数控加工中局部加工干涉预测的相关问题进行了探讨。主要有以下几方面:(1)首先介绍了局部加工干涉的基本概念,并阐述了细分曲面方法构建加工模型的相关基本理论。利用元胞数据结构,实现了 Catmull-Clark细分曲面的分片表示。基于细分曲面模型多分辨率表示的方法,实现了不同加工精度细分曲面模型的构建,并详细阐述了细分曲面模型相关几何属性的计算,为课题的后续研究提供了重要的理论支持。(2)基于空间约束法实现加工模型的局部加工干涉检测。通过分析刀位点、刀触点及其法矢量信息的空间约束关系,建立了一种适用于细分曲面模型局部加工干涉检测的方法。相比于采用曲率匹配的干涉检测方法,利用空间约束法进行局部加工干涉检测效率更高。曲率匹配检测方法具有局限性,但是空间约束检测方法不仅适用于球头铣刀,对于端铣刀和环形铣刀也适用。(3)基于面片形态分析和多分辨率采样技术快速实现加工模型的局部干涉预测。基于面片形态分析,快速地搜索出加工模型内易发生局部加工干涉区域。以易发生局部干涉的面片为干涉检测单元,利用多分辨率采样技术,结合空间约束法,快速搜索出每个凹曲面面片中最易发生局部加工干涉区域。以最易发生局部加工干涉区域的区域为研究对象,结合刀触点、刀位点与其法矢量信息等约束条件,建立了一种最优小刀具尺寸的计算方法,实现细分曲面模型数控加工的局部加工干涉预测,该方法为制造工程师解决数控加工过程中刀具尺寸的选择提供了重要的参考。(本文来源于《大连交通大学》期刊2018-06-17）
月盈[5]（2018）在《蒙汉大学生在整体局部加工中的抑制研究》一文中研究指出关于知觉整体和局部的研究通常要求被试直接对出现在复合刺激整体或局部水平上的目标刺激做反应,因此复合刺激与任务相关并被注意。不同的文化背景对整体局部加工过程的反应性和准确性是有差异的,由此推断不同的民族对整体局部的加工也存在差异。前人已有研究多在注意偏好、认知加工的层次和抑制控制的存在与发生机制,也有跨文化方面的内容但在民族领域的对比性研究还较少,本研究将采用叁因素混合实验设计,通过检测启动阶段的复合字母的整体和局部性质对随后出现的探测阶段刺激的负启动效应来研究在非注意条件下整体和局部性质加工的抑制能力差异,以蒙汉大学生为被试,探讨蒙汉大学生在整体局部加工中抑制能力的差异情况。本研究分为叁个部分,分别探讨母语和母语文字启动的方式,在整体局部加工中对比蒙汉两个民族大学生抑制能力的差异情况;同一群体,在整体局部加工中不同语言情境启动条件下的抑制能力的对比以及不同群体在同一文化情境启动下的整体局部加工中的抑制能力的差异比较情况。在研究一中通过以蒙汉两个民族的大学生作被试进行实验,探讨他们在各自母语情境启动下的抑制能力:实验采用2民族(蒙古族/汉族)×2加工水平(整体水平/局部水平)×2反应类型(控制组/忽略重复组)的叁因素混合实验设计。研究结果说明蒙古族和汉族大学生都有抑制整体字母的偏好,但是蒙古族大学生抑制整体字母的抑制能力显着大于汉族大学生。在研究二中使用的是与研究一相同的实验范式,被试选择的是蒙古族大学生,探讨蒙古族大学生在蒙语和汉语两种语言情境启动条件下的抑制能力:实验采用2语言(蒙语/汉语)×2加工水平(整体水平/局部水平)×2反应类型(控制组/忽略重复组)的叁因素混合实验设计。研究结果表示蒙古族大学生在两种语言情境下的抑制能力没有因为语言的改变发生差异性变化。在研究叁中依然选用与实验一、实验二相同的实验范式,与以上研究所不同的内容是蒙汉两个民族的大学生在单一语言情境启动条件下的抑制能力对比研究:实验采用2民族(蒙古族/汉族)×2加工水平(整体水平/局部水平)×2反应类型(控制组/忽略重复组)的叁因素混合实验设计。研究结果显示在汉语情境启动条件下,蒙古族大学生和汉族大学生的抑制能力是有差异的,根据抑制量,判断出蒙古族的抑制能力优于汉族。研究结论为:(1)蒙古族大学生和汉族大学生在完全母语情境启动条件下,都出现了负启动效应,蒙古族出现了整体优先现象,但是汉族没有出现。蒙古族和汉族大学生都有抑制整体字母的偏好,但是蒙古族大学生抑制整体字母的抑制能力显着大于汉族大学生。(2)相对于双语者的蒙古族大学生,在蒙汉两种语言的使用过程中,蒙古族大学生在两种语言情境下的抑制能力没有因为语言的改变发生差异性变化。(3)处于同一语言情境启动条件下的蒙古族和汉族大学生,出现了抑制能力的差异性。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2018-06-06）
窦雪婷[6]（2018）在《汉语言情境下无意识知觉和思维的整体/局部加工优势的蒙汉比较研究》一文中研究指出从威特金的心理分化理论到道森的生物社会学理论模式,再到贝利的生态文化理论模式都较好的解释说明了诸如西方个体倾向分析性认知、易形成场独立的认知风格,而东方个体倾向综合性认知、易形成场依存的认知风格;社会结构松散、社会化强调自主性的文化群体其成员多属于场独立认知方式,而社会结构紧密、社会化强调服从性的文化群体则多属于场依存认知方式等一系列有关认知跨文化差异的研究结果。近几十年,跨文化心理学研究尤其是认知方面取得了长足进步,但仍存在问题和不足,现阶段的相关研究主要是东西方文化的比较,而不同民族间亚文化群体(文化融合的大势所趋故首选汉语言情境下进行)的差异研究较少,且研究内容及方向单一化,诸如就未涉及不同民族间整体/局部加工偏好的比较研究,况且影响整体/局部加工偏好的因素证据还尚不充足;此外,众多研究均在意识层面探讨,而对无意识的相关研究仅主要涉及其产生机制和与有意识的差异表现,较少谈及无意识认知的跨文化差异,知觉与思维是认知过程的两个重要组成,分别负责低级与高级认知处理,二者相互作用、紧密联系,而整体/局部加工偏好作为认知方式的一种、作为一种个性特征,其在低级心理机能与高级心理机能上是否具有一而贯之的特征还有待进一步考察。以上问题的解决有助于揭示无意识认知的跨文化差异,对心理学本土化研究产生积极影响,及对未来研究方向和内容有一定启发作用。故本研究将主要探讨以下四个问题:第一,是否存在无意识知觉和无意识思维效应?第二,无意识知觉和无意识思维的整体/局部加工优势如何?第叁,疏密度、大小等因素对无意识知觉整体/局部加工优势的影响?第四,蒙、汉不同民族间无意识知觉和无意识思维的整体/局部加工优势是否存在差异?并通过两个研究解决上述问题。在研究一中通过两个实验解决是否存在无意识知觉,疏密度、大小等因素对无意识知觉整体/局部加工优势的影响,无意识知觉的整体/局部加工优势以及蒙、汉不同民族无意识知觉的整体/局部加工优势的问题:实验1采用单因素(启动刺激与目标刺激的关系:有关、无关)的被试内实验设计;实验2采用3(启动刺激与目标刺激的关系:整体一致、局部一致、无关)×2(启动刺激疏密度:密、疏)×2(目标刺激大小:大、小)×2(民族:汉族、蒙族)的混合实验设计,其中民族为被试间变量,其余为被试内变量。在研究二中通过两个实验解决是否存在无意识思维效应,无意识思维的整体/局部加工优势以及蒙、汉不同民族无意识思维的整体/局部加工优势的问题:实验1采用单因素(思维类型:有意识思维、无意识思维)被试间实验设计;实验2采用3(思维类型:有意识思维、Navon大字母分心任务无意识思维、Navon小字母分心任务无意识思维)×2(民族:汉、蒙)两因素被试间实验设计。研究一中实验1的结果为:启动刺激与目标刺激关系的主效应显着;实验2的结果为:启动刺激与目标刺激关系的主效应显着,民族主效应显着,启动刺激疏密度主效应显着,启动刺激疏密度与民族交互作用显着,启动刺激与目标刺激关系、启动刺激疏密度以及目标刺激大小叁者交互作用显着。研究二中实验1的结果为:思维类型主效应显着;实验2的结果为:思维类型主效应不显着,民族主效应不显着,思维类型与民族交互作用显着。研究结论为:(1)证实无意识知觉存在,且表现为局部加工优势;汉语言情境下蒙、汉不同民族的无意识知觉整体/局部加工优势不同,汉族存在整体、局部加工转换现象,随条件不同而不同,而蒙族则表现为局部加工优势;证实存在无意识思维效应,即无意识思维较有意识思维更利于复杂问题的解决;汉族个体无意识思维表现为整体加工优势,而蒙族个体则表现为局部加工优势。(2)启动刺激疏密度影响无意识知觉整体/局部加工优势,密(整体凸显)时无意识知觉表现为整体加工优势,而疏(局部凸显)时则表现为局部加工优势;目标刺激大小通过启动刺激疏密度对无意识知觉整体/局部加工优势产生影响,大且密时表现为整体加工优势,大且疏、小且密及小且疏时则表现为局部加工优势。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2018-03-20）
月盈,钟建军[7]（2017）在《蒙汉大学生在整体局部加工中的负启动现象》一文中研究指出不同的文化背景对整体局部加工过程的反应性和准确性是有差异的,由此判断不同的民族对整体局部的加工也是有差异的。以往关于整体和局部知觉的研究通常要求被试直接对出现在复合刺激整体或局部水平上的靶目标做反应,因此复合刺激与任务相关并被注意。本研究将采用叁因素混合实验设计,通过测量复合字母的整体和局部性质对随后出现的探测刺激的启动效应来研究在非注意条件下整体和局部性质加工的差异,以蒙汉大学生为被试,由此探索蒙汉大学生在整体局部范式下的负启动效应,借此考察蒙汉大学生在抑制整体局部加工特征中的偏好问题。结果发现:(1)在汉族被试结果中,并未出现整体优先现象和负启动效应,可能原因是被试中存在整体优先和局部优先两种情况,才导致最终结果中未出现预期效应;(2)但是在蒙族被试结果中,整体优先现象和负启动效应均出现了,所以由此证明蒙族被试的属于整体优先的认知加工模式。该研究表明,不同的民族文化对个体在抑制整体局部加工特征中的认知加工是有差异的。(本文来源于《第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集》期刊2017-11-03）
石晓辉[8]（2016）在《自闭症儿童汉字笔画搜索中局部加工优势研究》一文中研究指出为探讨自闭症谱系障碍儿童视觉加工中的局部加工特点,文章对自闭症儿童与智商及年龄匹配的智障儿童在汉字笔画搜索任务中的正确率和反应时加以测试。研究发现:自闭症儿童的反应时少于智障儿童;自闭症儿童与智障儿童的反应时随汉字笔画数的增加而增加。因此,自闭症儿童的视觉加工过程具有局部加工优势;自闭症儿童在汉字加工中表现出笔画数效应。(本文来源于《绥化学院学报》期刊2016年07期）
尹玉龙[9]（2016）在《汉字字形识别过程中整体和局部加工的进程研究》一文中研究指出在有关汉字字形识别过程的有关研究中,整体加工与局部特征加工的关系一直是该研究领域中一个重要的话题。虽然,已经有大量的研究证明整体加工与局部加工对整个汉字字形识别过程都有重要的作用,但是是先进行整体加工,还是先进行局部加工,亦或者两个过程同时进行却仍然存在着争论。因此,本研究旨在通过字体这种在局部特征上有差异,而在整体特征上相同的特殊刺激,探讨汉字字形识别过程中整体加工与局部特征加工之间的时间进程关系。实验一采用启动范式,要求参与者判断前后出现的启动词和目标词是否相同。一个汉字双字词首先以舒体、隶书和宋体叁种字体中的任意一种快速呈现,紧接着在一定的时间间隔(i.e.,100 ms、250 ms、350 ms)之后,一个汉字双字词以宋体呈现,这时要求参与者判断先后出现的两个词语是否相同。实验发现,当启动字体为宋体的时候,参与者判断启动词与目标词为相同的反应时最快;当启动字体为舒体时,判断反应时最慢。在判断正确率指标上发现了类似的现象。此外,还发现启动字体与时间间隔对目标词正确判断时间影响的交互作用不显着。实验二采用ERPs实验技术,要求被试被动观看一系列的双字词,并对其中出现的韩文双字词进行按键反应。与实验一相似,在启动试次中的双字词以舒体、隶书和宋体叁种字体中的任意一种呈现。紧接着目标试次使用与启动试次相同的词语,并且叁种字体条件下,全部使用宋体呈现。实验结果显示,在叁种启动字体条件下都观察到清晰的N200增强效应。然而对字体的操纵并不影响N200增强效应,而是对早期成分N1和N270产生了影响。最终,在信息论的视角下,对两个实验的结果进行了讨论。实验一和实验二的实验结果共同说明,汉字字形识别过程中,局部加工过程发生在整体加工之前,并且两者之间相对独立。此外,该结果也说明汉字字形加工过程依照时间顺序包含有叁个阶段。第一个阶段为信息特征的积累阶段。汉字字形识别过程在该阶段进行局部特征加工,积累必要的局部特征,为进一步进行整体加工建立基础。第二阶段为字形信息的恢复阶段。该阶段处在整体加工阶段,利用大脑中存储的汉字知识和正字法与积累后的局部特征相结合,以达到识别汉字的目的。第叁阶段为字形信息的证实阶段。在该阶段大脑继续进行自上而下的加工,以验证经整体识别后的汉字与真正呈现的汉字是否相同。(本文来源于《西北师范大学》期刊2016-05-01）
严苏凤,余习德[10]（2014）在《音乐感知中的“整体—局部”加工偏好——来自行为和生理的证据》一文中研究指出音乐感知研究发现,多数人会出现显着的加工偏好。音乐感知"整体—局部"加工偏好的行为与生理依据的相关研究表明,音乐感知研究经历了叁种范式的变迁。总体上,听觉通道中存在整体加工偏好和局部干扰,听觉加工中具有时间与效率的水平启动效应,视听通道的整合具有一致性效应。但是,在视听类比中又存在视听刺激的时序性差异和语义启动的可能,并由此引发相关记忆与情绪。音乐感知研究需要注重范式、取向的多维度,尝试在"跨通道间代偿"假设下进行研究。(本文来源于《渭南师范学院学报》期刊2014年24期）
局部加工论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
参考等级图形模式设计复合汉字,考察自闭症谱系障碍者在整体—局部相同以及整体—局部不同两种条件下对整体与局部水平汉字的识别能力。结果表明:(1)自闭症组与智障组被试的正确率不存在显着差异,然而自闭症组反应时显着长于智障组。(2)两组被试均表现出识别局部的正确率高于且反应时少于识别整体,对整体—局部不同的复合汉字的加工正确率低于且反应时长于整体—局部相同的复合汉字。(3)对正确率而言,材料性质和任务要求间存在显着交互作用。因此,可以认为自闭症谱系障碍者能进行整体加工,同时存在一定的局部加工优势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
局部加工论文参考文献
[1].王立良.启动合成人脸的整体与局部加工:一项EEG研究（英文）[J].应用心理学.2019
[2].石晓辉.自闭症谱系障碍者汉字加工中的整体与局部加工特点[J].现代特殊教育.2018
[3].田辉.基于多分辨率网格分割的细分曲面局部加工干涉区域搜索研究[D].大连交通大学.2018
[4].邵学智.基于多分辨率网格分割的细分曲面局部加工干涉预测研究[D].大连交通大学.2018
[5].月盈.蒙汉大学生在整体局部加工中的抑制研究[D].内蒙古师范大学.2018
[6].窦雪婷.汉语言情境下无意识知觉和思维的整体/局部加工优势的蒙汉比较研究[D].内蒙古师范大学.2018
[7].月盈,钟建军.蒙汉大学生在整体局部加工中的负启动现象[C].第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集.2017
[8].石晓辉.自闭症儿童汉字笔画搜索中局部加工优势研究[J].绥化学院学报.2016
[9].尹玉龙.汉字字形识别过程中整体和局部加工的进程研究[D].西北师范大学.2016
[10].严苏凤,余习德.音乐感知中的“整体—局部”加工偏好——来自行为和生理的证据[J].渭南师范学院学报.2014