导读:本文包含了双相系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:双相情感障碍,躁狂发作,系统护理干预,记忆能力
双相系统论文文献综述
杜桂容,周雪梅,黄春艳[1]（2019）在《系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的效果观察》一文中研究指出目的:研究对双相情感障碍躁狂发作患者实施系统护理干预的效果。方法:选取2016年9月-2018年9月本院收治的双相情感障碍躁狂发作患者130例为研究对象。按照病历号顺序,单号65例纳入常规组,双号65例纳入系统组。常规组实施常规护理干预,系统组实施系统护理干预。统计并比较两组认知功能。结果:护理后,系统组长时记忆、短时记忆、瞬时记忆以及记忆商数评分分别为(40.60±4.51)、(57.40±5.47)、(13.47±2.22)、(102.99±11.54)分,均高于常规组的(38.50±4.77)、(54.63±5.97)、(12.13±2.28)、(96.57±11.15)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。系统组操作智商、言语智商、智商评分分别为(110.60±10.55)、(108.40±9.64)、(109.47±8.99)分,均高于常规组的(104.50±10.02)、(104.63±9.59)、(103.13±9.01)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于常规护理干预,系统护理干预可以显着提高双相情感障碍躁狂发作患者的记忆能力和智商,更利于患者认知功能的改善,值得临床广泛应用。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年30期）
崔兴,单若妮,何潮洪[2]（2019）在《双相识别手性液液萃取系统拆分氟比洛芬对映体》一文中研究指出氟比洛芬是临床上常用的非甾体抗炎类手性药物,主要用于治疗类风湿性关节炎和骨关节炎。其S型对映体有较高的药理活性而R型对映体药效较低且有一定毒副作用,因此获得单一的光学纯S-氟比洛芬对映体具有重要应用价值。在之前工作基础上,研究利用含手性离子液体为水相萃取剂和酒石酸酯为油相萃取剂的双相识别手性萃取系统对氟比洛芬消旋体进行了手性拆分。研究了酒石酸酯种类,有机溶剂种类,油相手性选择剂浓度,氟比洛芬消旋体浓度,pH及温度对萃取过程的影响,并通过反萃取过程实现了手性离子液体的循环回用。结果表明,在1-丁基-3-甲基咪唑L-色氨酸([Bmim][L-trp])浓度0.02 mol·L~(-1),D-酒石酸二辛酯浓度0.3 mol·L~(-1),氟比洛芬浓度50μg·mL~(-1),二氯乙烷为有机溶剂,pH=2.0,25℃下,体系选择性达到1.31。相比于单相手性识别,双相手性识别体系选择性得到较大改善。(本文来源于《高校化学工程学报》期刊2019年05期）
廖继武,杨海华,王丝丝,马萍,李从睿[3]（2019）在《双相障碍抑郁发作患者血清谷氨酸系统代谢紊乱特征及相关因素》一文中研究指出目的探讨双相障碍抑郁发作患者外周血清中谷氨酸系统各指标变化的特点及其相关因素。方法选取50例双相障碍抑郁发作患者及48名正常对照,以汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale-17,HAMD-17)和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评估患者抑郁和焦虑症状,以酶联免疫吸附法测定被试血清谷胺酰胺(glutamine,Gln)、谷氨酸(glutamate,Glu)、γ-氨基丁酸(γ-aminobutyric acid,GABA)及谷氨酸脱羧酶(glutamic acid dehydrogenase,GAD)水平,计算Glu/GABA比值。结果双相障碍抑郁发作组较之对照组,血清Glu水平[(35.80±6.34)mg/L vs.(28.69±5.73)mg/L,t=4.68,P<0.01]及Glu/GABA[(6.18±1.40)vs.(5.06±1.29),t=3.44,P<0.01]增高,血清GABA水平[(5.09±0.71)μmol/L vs.(5.83±1.17)μmol/L,t=3.10,P=0.01]、GAD水平[(28.72±5.39)U/L vs.(35.78±7.22)U/L,t=4.46,P<0.01]降低。双相障碍抑郁发作组血清Glu水平与HAMD总分呈正相关(r=0.52,P=0.03),血清GABA水平与HAMD睡眠障碍因子分呈负相关(r=-0.38,P=0.04)。结论双相障碍抑郁发作患者存在Glu能神经元活性增强,GABA能神经元活性降低,兴奋性神经元与抑制性神经元功能失平衡。(本文来源于《中国神经精神疾病杂志》期刊2019年09期）
付玉花,孔春梅[4]（2019）在《系统护理干预在双相情感障碍狂躁症发作行无抽搐电休克治疗患者中的应用效果》一文中研究指出目的探讨系统护理干预在双相情感障碍狂躁症发作行无抽搐电休克治疗患者中的应用效果。方法选择医院2016年8月至2018年8月行无抽搐电休克治疗的82例双相情感障碍狂躁症发作患者,采用随机数字表法分为两组,各41例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行系统护理干预。比较两组认知功能及生命质量。结果干预1、2、3个月后,观察组认知功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预3个月后,观察组生命质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双相情感障碍狂躁症发作患者行无抽搐电休克治疗的同时配合系统护理干预可改善患者认知功能,提高其生命质量。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年16期）
刘涛[5]（2019）在《脱硫系统双相不锈钢钢管与外板焊接应用》一文中研究指出国际海事组织(IMO)规定,2020年后将禁止所有未安装脱硫设备的船舶携带高硫燃油,从2020年起,全球船舶所使用燃油硫含量将不得超过0. 5%。考虑成本支出,一些航运公司对于脱硫塔的安装采取谨慎态度,德国某知名航运公司采取在坞内优先安装排弦短管的措施。由于洗涤废水的PH值小于4、颗粒杂质含量(本文来源于《中国修船》期刊2019年04期）
刘英[6]（2019）在《系统护理对双相情感障碍躁狂发作病人认知功能及康复的影响》一文中研究指出目的:通过对双相情感障碍躁狂发作患者实施不同的护理干预,观察其认知功能及康复情况,探究各种护理干预的临床效果与特点。方法:从2015年1月至2018年6月来本院诊治的双相情感障碍躁狂发作患者中随机抽取72例,随机分为对照组36例,实施常规护理;观察组36例,实施常规护理+系统护理。比较两组患者护理干预后的认知功能和康复情况。结果:观察组经系统护理干预后记忆商数为(104.47±19.35)分,长时记忆为(41.48±6.63)分,瞬间记忆为(14.47±4.63)分,短期记忆为(57.83±11.47)分,均高于对照组(P<0.05);观察组干预后智商为(109.32±15.36)分,操作智商为(110.25±13.37)分,言语智商为(106.45±15.78)分,均高于对照组(P<0.05);观察组干预后BRMS评分为(7.37±3.17)分,低于对照组(P<0.05)。结论:系统护理可有效提高双相情感障碍躁狂发作患者的认知功能,改善患者的生活质量。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年09期）
林伟[7]（2019）在《系统护理干预双相情感障碍躁狂发作的效果分析》一文中研究指出目的评价系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作的影响,为双相情感障碍躁狂发作护理工作提供参考。方法选择我院收治的80例双相情感障碍躁狂发作患者,随机分为常规护理的对照组(n=40)、系统护理干预的观察组(n=40),经伦理委员会批准且参与患者家属知情同意,组间一般资料差异无统计学意义(P> 0.05)。对比两组双相情感障碍躁狂发作患者干预后言语智商评分、操作智商评分、智商评分情况。结果护理干预后,两组双相情感障碍躁狂发作患者言语智商评分、操作智商评分、智商评分比较,观察组每项指标评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对比常规护理干预的不足,系统护理干预在完善护理工作的基础上实现了护理工作的计划性、目的性,利于双相情感障碍躁狂发作患者病情改善。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2019年07期）
耿洁[8]（2019）在《系统护理对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响效果》一文中研究指出目的:系统护理对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响效果。方法:纳入我院于2016.12月-2018.2月间收治的72例双相情感障碍狂躁症患者,采用电脑随机法将患者划分为实验组与对照组各36例,实验组患者接受系统护理干预,对照组接受精神科基础护理,评价两组患者WMS(韦氏记忆量表)以及WAIS-RC(韦氏成人智力量表)评分。结果:干预前两组WMS、WAIS-RC各项评分结果比较无统计学意义,P>0.05;干预后实验组患者WMS、WAIS-RC评分均高于对照组,P<0.05。结论:护士为双相情感障碍躁狂症患者提供系统护理干预,可有效改善患者认知功能。(本文来源于《家庭医药.就医选药》期刊2019年02期）
容东环,卢惠鹏[9]（2018）在《基于SPCS系统的认知治疗对康复期双相情感障碍患者认知功能及自我和谐水平的影响》一文中研究指出目的探讨基于SPCS系统的认知治疗对康复期双相情感障碍患者认知功能及自我和谐水平的影响。方法60例双相情感障碍稳定期患者,随机分成对照组和研究组,每组30例。对照组在维持药物治疗的基础上进行常规院内康复。研究组在此基础上采用基于"生理相干与自主平衡系统"(SPCS)系统的计算机认知矫正治疗进行干预。分别于治疗前后采用威斯康星卡片分类测验(WCST)和自我和谐量表(SCCS)对两组人员进行疗效评价。结果治疗后研究组WCST的"正确应答数"和"完成分类数"得分均显着高于治疗前,而"持续性错误数"得分则低于治疗前(P<0.05或0.01)。治疗后研究组的WCST"正确应答数"和"完成分类数"得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。研究组SCCS总分显着低于对照组(P<0.05);其中"自我灵活性"因子得分高于对照组,而"自我刻板性"因子得分则低于对照组(P<0.05)。结论基于SPCS系统的认知治疗能够明显改善康复期双相情感障碍患者的认知功能及自我和谐水平。(本文来源于《广东医科大学学报》期刊2018年06期）
李锦萍[10]（2019）在《系统护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用价值》一文中研究指出目的探讨系统护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用价值。方法本次研究入选的76例研究对象为我院于2017年2月-2018年2月期间收治的双相情感障碍躁狂发作患者,76例患者依据入院先后顺序均分为观察和对照两组,各组入选38例。对照组行常规护理,观察组行系统护理,分析两种护理模式的应用价值。结果对比两组患者护理前长时记忆、短时记忆、瞬时记忆以及记忆商数,组间无统计学意义产生;对比两组患者护理后长时记忆、短时记忆、瞬时记忆以及记忆商数,组间数据形成统计学意义。结论双相情感障碍躁狂发作患者经系统护理模式后可改善其认知情况。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年02期）
双相系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
氟比洛芬是临床上常用的非甾体抗炎类手性药物,主要用于治疗类风湿性关节炎和骨关节炎。其S型对映体有较高的药理活性而R型对映体药效较低且有一定毒副作用,因此获得单一的光学纯S-氟比洛芬对映体具有重要应用价值。在之前工作基础上,研究利用含手性离子液体为水相萃取剂和酒石酸酯为油相萃取剂的双相识别手性萃取系统对氟比洛芬消旋体进行了手性拆分。研究了酒石酸酯种类,有机溶剂种类,油相手性选择剂浓度,氟比洛芬消旋体浓度,pH及温度对萃取过程的影响,并通过反萃取过程实现了手性离子液体的循环回用。结果表明,在1-丁基-3-甲基咪唑L-色氨酸([Bmim][L-trp])浓度0.02 mol·L~(-1),D-酒石酸二辛酯浓度0.3 mol·L~(-1),氟比洛芬浓度50μg·mL~(-1),二氯乙烷为有机溶剂,pH=2.0,25℃下,体系选择性达到1.31。相比于单相手性识别,双相手性识别体系选择性得到较大改善。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双相系统论文参考文献
[1].杜桂容,周雪梅,黄春艳.系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的效果观察[J].中国医学创新.2019
[2].崔兴,单若妮,何潮洪.双相识别手性液液萃取系统拆分氟比洛芬对映体[J].高校化学工程学报.2019
[3].廖继武,杨海华,王丝丝,马萍,李从睿.双相障碍抑郁发作患者血清谷氨酸系统代谢紊乱特征及相关因素[J].中国神经精神疾病杂志.2019
[4].付玉花,孔春梅.系统护理干预在双相情感障碍狂躁症发作行无抽搐电休克治疗患者中的应用效果[J].医疗装备.2019
[5].刘涛.脱硫系统双相不锈钢钢管与外板焊接应用[J].中国修船.2019
[6].刘英.系统护理对双相情感障碍躁狂发作病人认知功能及康复的影响[J].中外女性健康研究.2019
[7].林伟.系统护理干预双相情感障碍躁狂发作的效果分析[J].中国继续医学教育.2019
[8].耿洁.系统护理对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响效果[J].家庭医药.就医选药.2019
[9].容东环,卢惠鹏.基于SPCS系统的认知治疗对康复期双相情感障碍患者认知功能及自我和谐水平的影响[J].广东医科大学学报.2018
[10].李锦萍.系统护理在双相情感障碍躁狂发作患者中的应用价值[J].实用临床护理学电子杂志.2019