（西平县人民医院河南驻马店463900）
【摘要】目的：探讨西咪替丁与兰索拉唑在消化性溃疡出血治疗中的临床效果。方法：本文通过对2015年2月—2016年2月我院接收的70例消化性溃疡患者作为研究对象，并随机将其分为对照组和实验组各35例，对照组采纳西咪替丁治疗，而观察组则采纳兰索拉唑治疗。然后对比两组患者的临床疗效。结果：经两组患者应用不同药物治疗后发现，实验组总有效率97.14%显著高于对照组总有效率71.42%。另外，治疗后，在胃内PH值、患者疼痛消失时间及复发率方面，实验组明显优于对照组。且两组患者之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：兰索拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效显著优于西咪替丁，因此值得在医学临床上进一步推广。
【关键词】西咪替丁；兰索拉唑；消化性溃疡出血
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）21-0090-02
消化性溃疡是属于一种普遍见到的消化内科疾病，该病具有发病迅速、出血量大等相关特征，这不仅给严重影响了患者的身心健康，还降低了患者的生活质量[1]。对此，为了进一步研究有效治疗方法控制病情发展，本文选取对2015年2月—2016年2月我院接收的70例消化性溃疡患者为研究对象，详细医学报告如下所示。
1.资料与方法
1.1一般资料
将我院2015年2月—2016年2月所收治的70例消化性溃疡出血患者纳入此次观察研究中，且所有患者都符合消化性溃疡出血的临床诊断标准[2]。在经过所有患者或其家属的同意下，通过随机数字表法将患者分成对照组和实验组各35例。在实验患者中，男性20例，女性15例，年龄为21～57岁，平均年龄为（42±6.4）岁，其中有12例为胃溃疡患者，18例为十二指肠溃疡患者，5例为复合性溃疡患者。在对照组患者中，男性有22例，女性13例，年龄为24～58岁，平均年龄为（43.6±4.6）岁，其中有15例为胃溃疡患者，17例为十二指肠溃疡患者，3例为复合性溃疡患者。两组患者在性别、年龄等方面无显著性差异（P＞0.05），可进行此项比较研究。
1.2方法
对照组患者应用西咪替丁开展治疗，将600mg西咪替丁置于250ml生理盐水进行患者静脉滴注，一天2次；而实验组患者应用兰索拉唑开展治疗，将30mg兰索拉唑置于250ml生理盐水后进行患者静脉滴注，一天2次。两组患者在治疗期间均不服用其他相关治疗药物。
1.3疗效判断
将患者治疗后的临床疗效分为四个层次，分别为痊愈、显效、有效、无效[3]。经过治疗后患者的溃疡面全部消失，而周围炎性反应也消失，并且出血部位愈合良好，则为痊愈；治疗后溃疡面消失，周围持续有炎性反应，无活动性出血情况发生，则为显效；经治疗后溃疡面缩小一半以上，伴有少量出血，则为有效；经过一番治疗后，患者溃疡面毫无改变，出血情况无改善，反而有加重的趋势，则为无效。有效率=（痊愈+显效+有效）/总例数×100%。
1.4统计学方法
本文根据所得相关数据资料进行分析，所使用的数据处理软件为SPSS13.0，计量资料以（x-±s）表示，以t检验，计数资料采用χ2值检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义[4]。
2.结果
2.1对比两组患者临床疗效
经两组患者采纳不同药物治疗后发现，实验组临床疗效为97.14%，而对照组临床疗效为71.42%，很明显，实验组高于对照组。两组患者之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。详细情况如表1。
3.讨论
消化性溃疡是指胃肠黏膜遭受到不同程度的损伤，在患者发病过程中主要症状为上腹部疼痛，且伴有全身症状[5]。而消化道出血则是消化性溃疡常见的并发症之一，出血量不等，且部分患者溃疡会经常发作，若无溃疡病史的患者以大量出血为首次症状。在当前医学临床上，治疗消化性溃疡出血的药物有很多，而我院选择了西咪替丁与兰索拉唑药物分别对接收的70例消化性溃疡出血患者进行了一番研究，结果表明，实验组采纳兰索拉唑治疗总有效率显著高于对照组采纳西咪替丁，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。另外，对比两组患者治疗后相关指标方面，实验组无论是在胃内PH值、患者疼痛消失时间还是在治疗后复发率方面，均明显优于对照组。两组患者间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
总而言之，据本次研究可得，对于治疗消化性溃疡出血患者而言，采纳兰索拉唑药物治疗疗效优于西咪替丁，且复发率低，因此值得在医学临床上推广和应用。
【参考文献】
[1]叶冠东.西咪替丁和兰索拉唑治疗消化性溃疡出血临床观察[J].深圳中西医结合杂志，2015，24：121-122.
[2]李新龙.兰索拉唑与西咪替丁治疗消化性溃疡出血的临床疗效对比分析[J].中国医药指南，2012，29：587-588.
[3]白玛措.兰索拉唑与西咪替丁治疗消化性溃疡出血的临床疗效对比观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，8：153-155.
[4]吕美明.西咪替丁和兰索拉唑治疗消化性溃疡出血临床观察[J].北方药学，2016，5：43-44.
[5]李秋娜.西咪替丁与兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效对比分析[J].临床医学研究与实践，2016，13：80-82.