导读:本文包含了完全腹膜外论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:开放完全腹膜外腹股沟疝修补术,无张力疝修补术
完全腹膜外论文文献综述
张宇[1]（2019）在《开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝气的疗效观察》一文中研究指出本文对比分析传统的无张力疝修补术与开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝气的临床疗效,为老年腹股沟疝气术式的选择提供实践指导参考依据。1对象与方法1.1对象选择2017年1月至2018年12月本院收治的130例老年腹股沟疝气患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各65例。观察组:男60例,女5例;年龄61～80岁,平均(69.97±4.42)岁。对照组:男62例,女3例;(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
徐进[2]（2019）在《开放式完全腹膜外疝修补术与传统无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝比较》一文中研究指出目的对比分析开放式完全腹膜外疝修补术与传统无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法将2017年1月至2019年1月70例接受开放式完全腹膜外疝修补术治疗的老年腹股沟疝患者作为观察组,同期接受传统无张力疝修补术治疗的50例老年腹股沟疝患者作为对照组。对比两组手术相关情况;分别于术前、术后1 d、术后3 d,抽取患者空腹状态下外周静脉血,经处理后检测并对比各时点胃肠功能相关血清学指标水平变化情况,包括血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS);术后记录并对比两组各并发症发生率。结果观察组术中失血量较对照组明显减少,手术时间、疼痛持续时间、自主活动开始时间、住院时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组血清MTL、GAS水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d两组血清MTL、GAS水平均较术前降低,并在术后3 d回升,但各时点观察组血清MTL、GAS水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组术后阴囊血肿、切口感染、尿潴留发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组术后神经感觉异常发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开放式完全腹膜疝修补术治疗老年腹股沟疝微创效果确切,术中失血量少,手术时间短,患者术后机体功能恢复快,不会对其胃肠功能造成严重影响,且并发症少,较传统无张力疝修补术安全可靠。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年22期）
黄庆录,李鸿飞,黄莉桔,蔡小勇[3]（2019）在《程序化分离建立腹膜前间隙在腹腔镜完全腹膜外疝修补术中的应用》一文中研究指出目的探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)中运用程序化分离建立腹膜前间隙的临床效果。方法将100例行腹腔镜TEP的成人腹股沟疝患者随机分为研究组、对照组,各50例。研究组采用程序化分离的方法建立腹膜前间隙,对照组采用传统的方法建立腹膜前间隙。比较两组患者围术期指标及并发症发生情况。结果两组患者均顺利完成手术,无中转开腹手术。研究组手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后下床活动时间、术后住院时间均短于或低于对照组(均P<0.05);研究组腹壁下动脉损伤、腹膜破损、慢性疼痛、血清肿的发生率均低于对照组(均P<0.05),但两组患者切口感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用程序化分离法创建腹膜前间隙可以提高腹腔镜TEP的手术效率和安全性,减少手术并发症。(本文来源于《广西医学》期刊2019年20期）
林国芬[4]（2019）在《腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放性腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效》一文中研究指出目的探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与开放性腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝患者的疗效。方法回顾性分析2017年1月至2019年5月叁明市大田县总医院接受开放性腹股沟疝无张力修补术治疗、腹腔镜TEP治疗的腹股沟疝患者各40例的临床资料,分别设为对照组和试验组。比较两组的手术情况以及术后并发症发生率、恢复时间、切口疼痛评分、炎性因子指标等。结果试验组手术切口长度、手术用时均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率为2.5%,对照组为15.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后首次排气时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组术后不同时间点的切口疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第1～3天,试验组C反应蛋白、白细胞介素-6水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于开放性腹股沟疝无张力修补术,腹腔镜TEP可减轻腹股沟疝患者术后切口疼痛程度,减少术后并发症,减轻术后炎性反应,有利于加快患者术后康复。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年20期）
吕志强,沈根海,戴玮,王刚,高泉根[5]（2019）在《肥胖对腹腔镜完全腹膜外疝修补术手术难度及术后血清肿形成的影响(附529例报告)》一文中研究指出目的:探讨肥胖对腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)手术难度及术后血清肿的影响。方法:回顾分析2015年8月至2018年5月施行的529例TEP患者的临床资料,根据BMI分为正常体重组与超重组,对比分析两组手术时间、术中出血量及血清肿发生率,进一步明确肥胖与手术难度、术后血清肿之间是否存在相关性。结果:超重组手术时间(t=3.007,P<0.05)、出血量(t=2.216,P<0.05)高于正常组,差异有统计学意义。两组血清肿发生率差异无统计学意义。结论:肥胖增加了TEP的手术难度,但没有确切证据显示会增加术后血清肿发生率。术者应具备熟练的腔镜操作经验,术中需"重解剖、精操作",避免副损伤;初学者尽量避免选择此类患者。(本文来源于《腹腔镜外科杂志》期刊2019年10期）
赵海蓉,周雪梅[6]（2019）在《系统化整体护理在腹腔镜完全腹膜外疝修补术中的应用》一文中研究指出目的探讨系统化整体护理在腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)中的应用。方法选取2017年2月至2018年8月,青海省人民医院收治的腹股沟疝患者78例,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组39例。2组患者均行TEP术式,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予系统化整体护理。比较2组手术相关临床参数、入院时及出院后2周焦虑、抑郁状态和住院期间护理质量,记录2组术后并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组术后肛门排气时间、术后进食时间及自主下床活动时间均明显提前,差异均有统计学意义(t=2.862、2.086、2.894,P=0.005、0.040、0.005)。与入院时比较,出院后2周观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)均明显降低,差异有统计学意义(t=21.123、26.679,P均<0.001);对照组患者SAS、SDS均明显降低,差异有统计学意义(t=12.927、17.871,P均<0.001)。且观察组SAS、SDS明显低于对照组,差异有统计学意义(t=6.535、10.040,P均<0.001)。观察组总并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(12.82%比33.33%,P<0.05)。观察组护理满意度(100.00%)显着高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(χ2=10.174,P=0.001)。结论系统化整体护理可明显降低行TEP术式患者术后并发症发生率,有效改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,极大地促进患者术后恢复,护理满意度明显高于常规护理模式。(本文来源于《中华疝和腹壁外科杂志(电子版)》期刊2019年05期）
宋文玖,吕浩鹏,陈建平,凌玲[7]（2019）在《腹腔镜完全腹膜外疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的疗效》一文中研究指出目的比较腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)在腹股沟疝中的应用效果。方法回顾性分析2015年2月至2018年1月,新津县人民医院收治的80例腹股沟疝患者的临床资料,根据手术方式不同将其分为试验组及对照组,每组40例。试验组行TEP,对照组行TAPP,2组均行为期1年的随访。比较2组手术临床指标、术后疼痛情况,并统计2组术后并发症发生率。结果试验组手术时间及铺片耗时分别为(60.27±4.23)min及(25.31±4.86)min显着短于对照组(73.18±5.62)min及(28.73±5.12)min,差异有统计学意义(t=11.608、3.064,P<0.001、P=0.003);试验组住院时间及胃肠功能恢复时间分别为(3.38±0.78)d及(15.08±0.91)min与对照组(3.14±0.71)d及(14.79±0.83)min比较,差异无统计学意义(t=1.439、1.489,P=0.154、0.140)。自术前至术后5个月试验组及对照组VAS评分均呈下降趋势,差异有统计学意义(F=252.345、181.841,P均<0.001),且术后2及5个月各时间点VAS评分试验组显着低于对照组(t=4.135、4.711,P均<0.001),术前及术后1 d时间点试验组VAS评分与对照组比较,差异均无统计学意义(t=1.645、1.444,P=0.869、0.153)。试验组并发症发生情况2(5%)与对照组8(20%)比较,差异无统计学意义(χ2=2.857,P=0.091)。结论腹腔镜全腹膜外自固定补片植入术较经腹股沟腹膜前补片植入术可有效缩短手术时间及铺片时间,且术后疼痛较轻、并发症发生率较低。(本文来源于《中华疝和腹壁外科杂志(电子版)》期刊2019年05期）
宋晓乾,郝磊,蔡健[8]（2019）在《右美托咪定对全麻下腹腔镜完全腹膜外疝修补术患者的应激及苏醒的影响》一文中研究指出目的探讨右美托咪定对腹腔镜完全腹膜外疝修补术患者在围手术期应激及苏醒质量的影响。方法将择期行腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术40例患者,随机分为右美托咪定组(D组)和生理盐水组(C组),每组20例。两组患者均采用气管插管静脉麻醉。D组在麻醉诱导前15 min予负荷剂量盐酸右美托咪定0. 2μg/kg,术中右美托咪定以0. 4μg/(kg·h)维持静脉泵注,直至手术结束前20 min结束泵注。C组患者予相同方式泵入同等量的生理盐水。麻醉维持均采用丙泊酚和瑞芬太尼静脉泵注,维持脑电双频谱指数(BIS) 40～60。记录麻醉诱导前15 min(T0)、气管插管后1 min(T1)、手术开始时(T2)、气管插管拔管时(T3)及术后30 min(T4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)。抽取外周静脉血,检测这几个时间点的肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)水平和血糖(Glu)值。记录心动过缓、心动过速、高血压、拔管后躁动及呕心呕吐等不良事件发生情况。结果 D组患者在T1、T2、T3、T4的E、Glu较T0时明显升高,在T1、T2、T3的NE较T0也明显升高(P <0. 05)。C组患者在T1、T2、T3、T4的E、NE、Glu均较T0明显升高(P <0. 05)。与C组相比较,D组在T1、T2、T3、T4各时间的E、NE和Glu均明显降低(P <0. 05)。不良反应方面对比,D组的心动过速、高血压、拔管后躁动、恶心呕吐发生例数少于C组,但心动过缓发生例数多于C组。D组总的不良反应发生率(20. 0%)较C组(65. 0%)明显降低(P <0. 05)。结论右美托咪定是一种高选择性α2肾上腺素能受体激动剂,具有中枢抗交感神经作用,有明确的镇静、镇痛作用,可以抑制腹腔镜完全腹膜外疝修补术患者的应激反应,保证手术安全性,提高复苏质量。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年09期）
何波[9]（2019）在《腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗成人腹股沟疝》一文中研究指出目的探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取2016-01—2018-10间收治的121例成人腹股沟疝患者,按手术方式的不同分为2组。对照组(60例)行腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP),观察组(61例)实施腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)。比较2组的疗效。结果观察组术中失血量少于对照组,手术时间、住院时间、术后肛门恢复排气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月,2组患者均未出现复发病例。结论 TAPP和TEP治疗成人腹股沟疝均有确切效果,其中TEP创伤小,有利于患者术后恢复。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年05期）
张智红[10]（2019）在《腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗老年腹股沟斜疝效果分析》一文中研究指出目的分析腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)治疗老年腹股沟斜疝的效果。方法将64例老年腹股沟斜疝患者随机分为2组,每组32例。对照组实施开放无张力疝修补术(OTFH),腹腔镜组实施TEP。比较2组的疗效。结果 2组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及随访期间复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组术后24h和48 h的VAS评分低于对照组,术后住院时间短于对照组,住院费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 OTFH与TEP治疗老年腹股沟斜疝均有可靠效果,OTFH术后患者疼痛程度轻、恢复时间短,但费用较高。应根据患者、术者及医院的条件合理选择。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年05期）
完全腹膜外论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对比分析开放式完全腹膜外疝修补术与传统无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法将2017年1月至2019年1月70例接受开放式完全腹膜外疝修补术治疗的老年腹股沟疝患者作为观察组,同期接受传统无张力疝修补术治疗的50例老年腹股沟疝患者作为对照组。对比两组手术相关情况;分别于术前、术后1 d、术后3 d,抽取患者空腹状态下外周静脉血,经处理后检测并对比各时点胃肠功能相关血清学指标水平变化情况,包括血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS);术后记录并对比两组各并发症发生率。结果观察组术中失血量较对照组明显减少,手术时间、疼痛持续时间、自主活动开始时间、住院时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组血清MTL、GAS水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d两组血清MTL、GAS水平均较术前降低,并在术后3 d回升,但各时点观察组血清MTL、GAS水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组术后阴囊血肿、切口感染、尿潴留发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组术后神经感觉异常发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开放式完全腹膜疝修补术治疗老年腹股沟疝微创效果确切,术中失血量少,手术时间短,患者术后机体功能恢复快,不会对其胃肠功能造成严重影响,且并发症少,较传统无张力疝修补术安全可靠。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
完全腹膜外论文参考文献
[1].张宇.开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝气的疗效观察[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[2].徐进.开放式完全腹膜外疝修补术与传统无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝比较[J].中国老年学杂志.2019
[3].黄庆录,李鸿飞,黄莉桔,蔡小勇.程序化分离建立腹膜前间隙在腹腔镜完全腹膜外疝修补术中的应用[J].广西医学.2019
[4].林国芬.腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放性腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效[J].医疗装备.2019
[5].吕志强,沈根海,戴玮,王刚,高泉根.肥胖对腹腔镜完全腹膜外疝修补术手术难度及术后血清肿形成的影响(附529例报告)[J].腹腔镜外科杂志.2019
[6].赵海蓉,周雪梅.系统化整体护理在腹腔镜完全腹膜外疝修补术中的应用[J].中华疝和腹壁外科杂志(电子版).2019
[7].宋文玖,吕浩鹏,陈建平,凌玲.腹腔镜完全腹膜外疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的疗效[J].中华疝和腹壁外科杂志(电子版).2019
[8].宋晓乾,郝磊,蔡健.右美托咪定对全麻下腹腔镜完全腹膜外疝修补术患者的应激及苏醒的影响[J].中国临床新医学.2019
[9].何波.腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗成人腹股沟疝[J].河南外科学杂志.2019
[10].张智红.腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗老年腹股沟斜疝效果分析[J].河南外科学杂志.2019
标签：开放完全腹膜外腹股沟疝修补术; 无张力疝修补术;