导读:本文包含了防卫性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:文化认同,防卫认同,街角社会,迷思
防卫性论文文献综述
胡骞[1]（2019）在《文化认同的迷思:一种集体自我防卫性反应——从科纳维尔的“街角帮”说开去》一文中研究指出凭借精致的深入调查和详实的田野日志,美国芝加哥学派社会学家,威廉·富特·怀特最终付梓的博士论文《街角社会》向我们解构了意大利贫民窟内以一套相互义务为基础的人际关系等级制度,其研究远与带有种族排斥性质的本土主义和民粹主义赋予科纳维尔"秩序混乱"、"无法无天"的话语标签矛盾,但他却未对冲突背后的根源之一是文化认同的桎梏进行深入的阐释。本文以《街角社会》作为细读对象,依托怀特既有研究基础,旨在从文化层面探讨裹挟在全球化浪潮中的科纳维尔"小人物"缘何终究无法规避四邻陌生、语言不通、文化相异、孤立寡与的窘境。本文认为,包括街角帮与社区俱乐部在内,社区大多政治组织和群体结构的产生是社会行动者的自我防卫反应。(本文来源于《东南传播》期刊2019年05期）
庞任琼[2]（2018）在《侵害公共法益行为的可防卫性研究》一文中研究指出对于能否针对纯粹的侵害公共法益的行为进行正当防卫,世界各国在立法上和理论上存在巨大的差异。国家依其性质应承担防卫社会的主要职责,所以当纯粹的公共法益遭受不法侵害时,原则上首先应由国家给予保护,个人不得行使防卫权利。只有当不法行为同时侵害了公共法益和个人法益时,或者公共法益面临紧迫的危险,来不及寻求国家救济时,才限制性地允许个人实施正当防卫。(本文来源于《农家参谋》期刊2018年17期）
李国亮,李景奇[3]（2018）在《基于“可防卫性空间设计”的火车站地区空间设计研究——以花山城铁站设计应用为例》一文中研究指出火车站地区的安全防卫问题是目前大多数火车站所面临的一个非常突出的问题,犯罪问题突出,盗窃、抢夺、敲诈勒索、诈骗、恐怖袭击等案件时有发生。本文试图通过引入"空间可防卫性设计理论"来解决目前火车站地区产生的一系列社会问题。在空间设计方面,试图通过灵活有效的微妙的物理空间设计而不是通过铜墙铁壁般的公共安全防卫来降低犯罪率。通过火车站地区的空间设计来改变区域环境,目的是为了使火车站地区环境由此区域的从业者来监管此区域的安全,而不是仅仅依靠政府干预来降低犯罪率。(本文来源于《《规划师》论丛》期刊2018年00期）
杨广瀚,肖雪雯,姜群群,宿永昌[4]（2017）在《开放式小区防卫性景观设计研究》一文中研究指出在城镇化发展日益完善的背景下,开放式小区已成为城市建设的下一个主导方向。传统封闭式小区的安保模式已不能满足现代开放式小区公共安全的需要,防卫性景观的研究迫在眉睫。纵观世界各国经验通过对国际先进经验的研究,认为住区景观设计在保证小区公共安全方面具有重要作用,在小区景观设计中应考虑防卫性景观的运用。(本文来源于《工业设计》期刊2017年05期）
杜磊[5]（2017）在《正当防卫案件“防卫性”的实务剖析》一文中研究指出正当防卫中"防卫性"成立条件的具体认定问题一直是法学理论界和司法实务领域争论不休的焦点。本文结合我国现行《刑法》中关于正当防卫刑法制度的规定和多家专家学者的精辟阐述,尤其是紧密结合六起涉及到正当防卫问题的实际案例对正当防卫的成立条件进行实务剖析和论证,并力图在法理和立法、司法特别是司法适用角度加以升华。(本文来源于《鞍山师范学院学报》期刊2017年01期）
张宝[6]（2016）在《类型思维下侵害公共法益行为的可防卫性研究》一文中研究指出针对单纯侵害公共法益的行为能否实施正当防卫,不同国家不仅立法上存在差异,理论上也存在争议。由于个人法益或法秩序由国家依照法定程序进行严格保护是法秩序国家垄断思想的必然结果,所以,当单纯公共法益遭受不法侵害时,原则上首先应由国家给予保护,个人不得行使防卫权利。只有当不法行为侵害公共法益的同时也侵害了个人法益,或公共法益确实面临急迫危险,来不及寻求国家救济时,才例外允许个人实施正当防卫。(本文来源于《河南科技大学学报(社会科学版)》期刊2016年06期）
陈文昊[7]（2016）在《防卫性紧急避险——价值审视与路径选择》一文中研究指出防卫性紧急避险是"对物防卫"理论之否定和"不法侵害"要件之强调,在对合法危险源进行避险的问题上游刃有余。在民法中不存在免责事由,所以防卫性紧急避险自引入以来均被认为是违法阻却事由,然而这样的定位以偏概全。应当根据法益衡量的结果确定防卫性紧急避险的地位,在"损害小于危险"的情况下成立阻却违法的紧急避险,而对于非造成"明显失衡"损害的情形,仍存在成立阻却责任紧急避险的可能性。因此,防卫性紧急避险在限度上比紧急避险宽松,在紧迫性认定上比正当防卫温和,在制度价值上超然独立。在针对生命法益的紧急避险中,必须同时符合被牺牲者特定,且损害的生命在数量上不超过保护生命的条件,方能满足防卫性紧急避险的限度要求。(本文来源于《大庆师范学院学报》期刊2016年04期）
陈文昊[8]（2016）在《防卫性紧急避险的破冰与突围》一文中研究指出受虐妇女杀夫案无法通过正当防卫加以合理化,也不能通过"受虐妇女综合症"对正当防卫的起因条件进行修正。针对危险源本身的反击有两条解释进路,一是采用"对物防卫"理论纳入正当防卫,二是通过"防卫性紧急避险"概念的构建解决此类问题,后者更为合理。防卫性紧急避险在时间限度上比正当防卫宽缓,在限度条件上比紧急避险宽缓。考察其合法性依据,是因为考虑到对危险源本身的反击具有"法确证利益"的属性,因此根据利益衡量理论应当予以合理化。在定位上,防卫性紧急避险根据保护利益是否超过损害利益可以分为阻却违法与阻却责任两种。(本文来源于《天水行政学院学报》期刊2016年02期）
潘爱国[9]（2015）在《论德国宪政体制中的“防卫性民主”》一文中研究指出德国宪政体制中的防卫性民主表明民主需要"防卫",这是因为民主是对专制的否定,因而民主面临着被专制"反否定"的危险;民主是对自由的保障,而缺乏限制的自由必然会危及民主本身;而传统的反"多数人暴政"制度设计并不能消除"反民主"的行为。防卫性民主的前提是政治民主化的实现、政治问题法律化和自由民主基本秩序面临着威胁。从防卫性民主的程序设计来看,其实施的主体是司法机构,实施的对象是政党的行动而非观念,实施的标准是是否对自由民主的基本秩序构成威胁。(本文来源于《云南行政学院学报》期刊2015年06期）
梁霄[10]（2015）在《社会安全视角下的城市广场防卫性规划设计策略研究》一文中研究指出人类城市文明的历史,就是一段与安全问题作斗争的历史。近几十年来,在社会安全层面,传统的社会治安性犯罪等传统社会安全问题依然存在,同时,伴随着全球化发展,各国间经济资源相互交换时,价值观也相互渗透,从中产生的碰撞也在所难免。于是,恐怖袭击成为近十几年来影响全球社会安全的重要威胁之一。在此背景下,城市公用空间的社会安全问题成为了各国政府重要的政治、社会任务。通过城市规划以及物质空间的塑造进而提升其防卫性成为了规避空间安全隐患的重要手段之一。然而,国内对于公共空间设计的主要关注点往往在于从功能、文化、社会或美学等角度切入,而对于防卫性设计的探索也往往局限于居住区等城市使用空间的设计领域。针对公共空间,特别是广场空间防卫性的系统性提升策略还未有涉及。有鉴于此,本文以对社会安全问题的关注为切入点,并尝试建构一套以此为出发点,作为对现行公共空间规划设计体系的有益补充。在综合国内外相关理论、英美两国的实践经验以及我国存在问题的基础上,明确相关的建设原则与方法,并着重从控制机制和设计策略这两方面提出针对性解决问题。通过探讨如何从宏观层面优化广场分布格局、中观层面提升广场地段整体防卫性、微观层面形成创造性防卫空间,使广场空间在防卫安全的前提下更符合多样化的日常生活需求。全文共分为六个章节:第一章:绪论。介绍论文的研究背景、意义、研究对象及其概念、国内外研究现状、研究内容以及文章的内容框架。第二章:基于对相关理论和资料的梳理,理清广场空间环境要素与社会安全事件发生的内在联系。第叁章:基于英国、美国两国在提高公共空间防卫性方面的制度建设和相关城市规划控制机制,总结相关经验,发掘可被借鉴的策略和方法。第四章:基于对我国目前公共空间防卫性建设问题的分析,以城市广场为对象,探讨基于防卫性塑造的城市公共空间规划设计方法与控制机制。提出规划设计的价值取向、工作原则、控制机制,并从宏观、中观和微观叁个层面提出了具体的策略研究。第五章:结合武昌火车站广场防卫性整治策略的研究,为具体策略的应用提供实证分析和检验。第六章,结语。总结基于社会安全的广场空间防卫性规划设计原则、方法、控制机制以及设计策略、研究前景等内容。(本文来源于《华中科技大学》期刊2015-05-22）
防卫性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对于能否针对纯粹的侵害公共法益的行为进行正当防卫,世界各国在立法上和理论上存在巨大的差异。国家依其性质应承担防卫社会的主要职责,所以当纯粹的公共法益遭受不法侵害时,原则上首先应由国家给予保护,个人不得行使防卫权利。只有当不法行为同时侵害了公共法益和个人法益时,或者公共法益面临紧迫的危险,来不及寻求国家救济时,才限制性地允许个人实施正当防卫。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
防卫性论文参考文献
[1].胡骞.文化认同的迷思:一种集体自我防卫性反应——从科纳维尔的“街角帮”说开去[J].东南传播.2019
[2].庞任琼.侵害公共法益行为的可防卫性研究[J].农家参谋.2018
[3].李国亮,李景奇.基于“可防卫性空间设计”的火车站地区空间设计研究——以花山城铁站设计应用为例[J].《规划师》论丛.2018
[4].杨广瀚,肖雪雯,姜群群,宿永昌.开放式小区防卫性景观设计研究[J].工业设计.2017
[5].杜磊.正当防卫案件“防卫性”的实务剖析[J].鞍山师范学院学报.2017
[6].张宝.类型思维下侵害公共法益行为的可防卫性研究[J].河南科技大学学报(社会科学版).2016
[7].陈文昊.防卫性紧急避险——价值审视与路径选择[J].大庆师范学院学报.2016
[8].陈文昊.防卫性紧急避险的破冰与突围[J].天水行政学院学报.2016
[9].潘爱国.论德国宪政体制中的“防卫性民主”[J].云南行政学院学报.2015
[10].梁霄.社会安全视角下的城市广场防卫性规划设计策略研究[D].华中科技大学.2015