导读:本文包含了女真政策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:女真文化,科举,学校,骑射
女真政策论文文献综述
关璐莹[1]（2018）在《简析论金章宗对女真文化的复兴政策》一文中研究指出金章宗对女真文化的复兴政策大致分为科举、学校和骑射叁个方面:科举方面就是女直策论进士;学校方面就是兴建大量女直学校;骑射方面就是通过狩猎和科举加试弓箭的方式复兴女真文化,维护女真尚武传统。章宗并非反对汉化,而是因为看到了金朝的腐化之风,战斗力下降的状况。因此,章宗基于国防角度的考虑,采取了一系列复兴女真文化传统的措施。(本文来源于《中国民族博览》期刊2018年12期）
李志勇[2]（2016）在《和议之前契丹、女真对宋政策对比研究》一文中研究指出契丹、女真所建立的辽、金王朝是先后与宋王朝并立于中国的北方民族政权,两个王朝都与宋王朝爆发过大规模战争。一般观点认为宋辽、宋金战争都是契丹、女真贵族对中原王朝发动的侵略、掠夺战争,等而视之;杨继业、岳飞也都被视为抗辽、抗金战争的民族英雄。然而宋辽、宋金战争的性质果真一致吗?笔者认为并非如此,本文就辽之对宋政策与金之对宋政策做一番对比研究,以证明两者的不同之处。(本文来源于《丝绸之路》期刊2016年20期）
李志勇[3]（2016）在《和议之前契丹、女真对宋政策对比研究》一文中研究指出契丹、女真所建立的辽、金王朝是先后与宋王朝并立的北方民族政权,都与宋王朝爆发过大规模战争。一般观点认为宋辽、宋金战争都是契丹、女真贵族对中原王朝发动的侵略、掠夺战争,等而视之;杨业、岳飞也都被视为抗辽、抗金的民族英雄。然而宋辽、宋金战争的性质并不一致,金人于宋王朝的侵略和掠夺要远较辽人贪残暴戾,文章将就辽之对宋政策与金之对宋政策做一番对比研究来探析两者的不同。(本文来源于《黑龙江史志》期刊2016年10期）
孙泽宇[4]（2014）在《从岳飞到袁崇焕看历史的偶然与必然——浅析满(女真)族政权兴起时期极端民族政策带来的不良影响》一文中研究指出历史上有太多事情发生的先后时间,地点存在着很大差异,但是又是充满着一言难尽的相似性,岳飞与袁崇焕的历史遭遇就是很典型的例子。那么,究竟这看似偶然的历史现象背后是什么必然原因呢,本文将从对立面的少数民族政权兴起时的民族政策的角度来分析这一问题。(本文来源于《黑龙江史志》期刊2014年19期）
王耘[5]（2014）在《金代女真的政治认同与对辽政策的转变》一文中研究指出女真人从部族迅速崛起为大金国既是在对抗享国二百余年的契丹辽朝的过程中完成的,也是在自身政治认同的变迁过程中形成的。通过视角的转换重新讨论了金辽关系,提出女真政治认同的形成促使金对契丹辽的政策出现了由属部到敌国、从攻伐到抚并的转变。(本文来源于《北方文物》期刊2014年02期）
叶晓婷[6]（2014）在《明宣宗时期女真政策论述》一文中研究指出明宣宗时期对女真族的民族政策在继承洪、永的基础上,又因时做了调整,逐渐由洪、永时期的"恩威并施",转向"驭夷宜宽"的羁縻政策。诸如继续推行招抚政策;进一步强化贡市贸易;恩威兼施的军事怀柔政策。这些政策在一定程度上顺应了时代发展,不仅进一步缓和了辽东地区的民族关系,巩固了辽东地区的政治统治,而且对后世女真民族政策的深入发展和不断完善发挥了重要作用,成为有明一代民族政策由明前期至中期的重要转折点。(本文来源于《民族论坛》期刊2014年03期）
沈一民[7]（2012）在《张居正执政时期的女真政策》一文中研究指出有明一代,明朝的边防重点一直偏重于蒙古。相较而言,夹于明朝、蒙古、朝鲜之间的女真始终处于明朝边防的附属地位。明朝女真政策的出发点是如何利用女真牵制蒙古,《清代全史》就指出:"明代对女真一贯采取招抚为主的政策。这是因为有明一代的主要威胁之一是来自北方的蒙古。所以,明朝政府利用‘金元世仇',采取‘藉女真制北虏'的政策。"~①然而这一策略到了张居正执政时期却出现了改变,从而改变了明朝与女真人之间的关系。本文尝试着从张居正的边防思想出发,以李成梁为具体的考察对象,探讨这一时期明朝女真政策的变化。(本文来源于《张居正国际学术研讨会论文集》期刊2012-06-08）
王久宇[8]（2012）在《评金朝大定年间的女真为本政策》一文中研究指出金世宗为维护女真民族传统,保持女真人的强悍战斗力,保证女真人的特殊地位,施行了以女真为本的政策。金世宗的女真为本政策格外受到后世统治者和史家的重视,也成为史家从总体上评价金世宗以及金朝社会政治变迁的一个重要方面。本文试从大定年间具体的社会历史状况出发,从四个方面对金世宗以女真为本的政策进行总体评价。(本文来源于《佳木斯大学社会科学学报》期刊2012年01期）
孟凡云[9]（2011）在《从女真首领王兀堂与明朝关系的转变看明朝民族政策失误》一文中研究指出万历四年,王兀堂还是一个对明朝忠顺的女真首领,万历七———八年,王兀堂却因屡屡侵犯明边被李成梁出击捣巢。短短几年间,发生如此重大转变的直接原因是明朝对女真族的民族压迫、民族歧视,间接原因是明朝在辽东地区民族实践中的重大失误造成,而根本原因则是明朝错误的民族思想和民族政策。(本文来源于《辽宁师范大学学报(社会科学版)》期刊2011年03期）
李璜[10]（2010）在《明代女真朝贡政策研究》一文中研究指出该研究以明代对女真的朝贡政策为中心,并根据不同时期朝贡政策的发展衍变、女真对于明朝政策的反应、政策的执行情况等方面来进行系统的分析和讨论。整篇文章分成四个部分。其中：第一章介绍了明前期女真朝贡政策的确立。经过洪武年间的对东北地区故元势力的扫荡,辽东的形势基本稳定,初步具备了对女真各部进行招抚的条件。永乐年间,明王朝的政权得到进一步的巩固,社会经济有了显着的恢复和发展,明朝也开始了对东北女真地区全面的统治与管理：先后设立了一批羁縻卫所来管理当地女真部落；任用女真人为地方官,管理与统辖女真地区,实行“以夷制夷”的政策；给与文书、印信,作为女真人进京朝贡的凭证。熙宣年间,继续推行永乐年间对女真积极的招抚和管理政策,不仅加强了对奴儿干都司的管理,而且通过一系列的手段使朝与贡结合得更加紧密,朝贡逐渐制度化。对于永、熙、宣年间女真政策中的问题,也进行了讨论。第二章主要探讨了明中前期女真朝贡政策的变化。由于明前期女真政策中存在着问题以及其他一些原因,正统年间对女真的统治政策有了较为明显的变化：一方面,政策本身更为严格和细化,另一方面,政策理念则走向了消极和收缩。对于明朝政策尤其是朝贡政策的变化,女真各部也作出了反应并采取了相应的政策。土木之变爆发后,女真各部的势力发生了较大的变化,为了重新确立对东北女真地区的有效管理,明朝对女真各部的政策也发生了变化,态度趋于和缓。第叁章系统的介绍了明中后期女真朝贡政策的发展。成化年间对女真政策再次走向收缩,在执行力度上更是极为严格,而这一政策也使得明朝与女真各部的关系空前紧张,出现了对女真几次大规模的征讨。弘治年间延续了成化朝的基本朝贡政策,但在军事和安抚等问题的处理上则更为周密和谨慎。在经历了正德年间对女真朝贡的放任后,嘉靖年间又重启对女真朝贡的严格管理和约束手段,然随着女真各部的发展,这种控制业已出现失控的迹象。隆庆、万历年间,对女真的朝贡政策走向稳定,女真各部的兼并和势力重组日趋激烈。第四章对明朝女真朝贡政策的因革进行了论述。首先简要的介绍了隆、万时期的基本定型的女真朝贡政策及其灭亡。之后,结合前文及万历年间重修的《明会典》中记载的明末对女真的各项政策,对明朝女真朝贡政策的演变进行了梳理：主要包括女真朝贡的单位和凭证、朝贡的人数和时间、朝贡沿途的各项规定、朝贡至京的各项规定、朝贡物品及赏赐、朝贡中袭替归附和番文管理等问题。从中可以看出,明朝对女真政策尤其是朝贡政策基本上经历了一个从简到繁,从松到严的反复制定、完善的过程。(本文来源于《中央民族大学》期刊2010-03-01）
女真政策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
契丹、女真所建立的辽、金王朝是先后与宋王朝并立于中国的北方民族政权,两个王朝都与宋王朝爆发过大规模战争。一般观点认为宋辽、宋金战争都是契丹、女真贵族对中原王朝发动的侵略、掠夺战争,等而视之;杨继业、岳飞也都被视为抗辽、抗金战争的民族英雄。然而宋辽、宋金战争的性质果真一致吗?笔者认为并非如此,本文就辽之对宋政策与金之对宋政策做一番对比研究,以证明两者的不同之处。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
女真政策论文参考文献
[1].关璐莹.简析论金章宗对女真文化的复兴政策[J].中国民族博览.2018
[2].李志勇.和议之前契丹、女真对宋政策对比研究[J].丝绸之路.2016
[3].李志勇.和议之前契丹、女真对宋政策对比研究[J].黑龙江史志.2016
[4].孙泽宇.从岳飞到袁崇焕看历史的偶然与必然——浅析满(女真)族政权兴起时期极端民族政策带来的不良影响[J].黑龙江史志.2014
[5].王耘.金代女真的政治认同与对辽政策的转变[J].北方文物.2014
[6].叶晓婷.明宣宗时期女真政策论述[J].民族论坛.2014
[7].沈一民.张居正执政时期的女真政策[C].张居正国际学术研讨会论文集.2012
[8].王久宇.评金朝大定年间的女真为本政策[J].佳木斯大学社会科学学报.2012
[9].孟凡云.从女真首领王兀堂与明朝关系的转变看明朝民族政策失误[J].辽宁师范大学学报(社会科学版).2011
[10].李璜.明代女真朝贡政策研究[D].中央民族大学.2010