导读:本文包含了军事防御体系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:燕下都,军事防御体系,战国
军事防御体系论文文献综述
张超华[1]（2019）在《论燕下都的军事防御体系》一文中研究指出燕下都是战国中晚期的燕国都城,为保障其安全,构建有完备的军事防御体系,既有保卫都城安全的城墙及附属设施、护城壕、人工河道,也有周邻地区拱卫都城的军事据点、军事城堡及燕南长城,更充分利用了天然屏障北易水、中易水、太行山脉及"一夫当关,万夫莫开"的紫荆关,具有方式多样化、体系多层次化、防御重点突出等特点。(本文来源于《文物春秋》期刊2019年05期）
王颖[2]（2019）在《南宋荆襄战区军事防御体系研究（1234-1275）》一文中研究指出自宋理宗端平元年(1234)南宋收复“叁京”之役失败,宋蒙正式开战以来,宋廷延续以往对金骑兵作战的经验,将国土自西向东划分为叁大战区,即四川战区、荆襄战区(也称京湖战区)和江淮战区。根据各个战区的地理位置、地形条件等因素,积极筹划对蒙的防务工作。荆襄战区位于长江中游地带,区域范围大致包括今天的湖北省和河南省、湖南省的部分地区,不同于四川的多山和江淮的河网密布,荆襄战区境内平原面积广阔,包括襄宜平原、江汉平原以及洞庭湖平原的部分地区,西部是高大的山脉,东北分布连绵的丘陵,总体地势呈现出西高东低的走向。根据地形,荆襄战区形成了自身的防御特点、体系和重心(襄阳、鄂州、江陵)。由于平原区无险可守,若想防御得当,只能通过加固城墙和完善相应的城防设施,襄阳和江陵即采取此法。鄂州位于长江旁,控扼入长江下游之口,同时也是多条支流的汇集处。故此处以江防为主。在兵力部署上,由于南宋的边防线过长,又因宋蒙战争的初期和中期,相比较于四川和江淮战区,荆襄战区的重要性未引起足够重视,所以在此地驻扎的军队数量始终不多,有时战事突起,还需从别处调军。在地方统军体系上,南宋后期变化频繁,军队有时归制置使、都统制指挥,有时又隶属地方州县政府管辖。就荆襄战区在南宋国防战略中的地位而言,相比较其自身的防御,宋廷更看重的是它协防东西,联络吴、蜀,策应川淮的功能,通过荆襄战区,将叁大战区联系起来,四川、江淮有难,荆襄可就近支援。依靠叁大战区的机动联防,宋廷在对蒙(元)作战中,多次转危为安。但是,由于制度本身的缺陷加之朝廷并未处理好边区将帅矛盾以及种种突发状况,使得战区联防的优势没有得到充分发挥。(本文来源于《浙江师范大学》期刊2019-06-04）
徐俊辉,吴丹,张雪津[3]（2018）在《明代张家口堡军事防御体系及其空间形态特征研究》一文中研究指出营建于明代的张家口堡,是明早期军事管理与防御、后期军事守备与贸易的特定聚落产物。承担不同功能的军堡是张家口现代城市拓展的空间基础,也是该城市的文化之源。通过研究张家口堡的建置沿革,厘清其军镇体制及军事地位;分类型分层级归纳其作为军堡的建置规格与城市防御、街巷防御、建筑防御的空间特征;最后构建城池信息库,运用数字化技术与方法复原了明万历年间的张家口堡,在视觉上较完整地呈现出它的空间形态特征。以期对我国明代军事堡城与文化遗产研究,以及地方文化资源规划具有指导意义。(本文来源于《新建筑》期刊2018年06期）
石陶,刘凤强[4]（2018）在《明代北方军事防御体系建设探究——以右玉要塞杀虎口为例》一文中研究指出杀虎口是内蒙古和山西二省叁县的交界地,自古以来战略地位都举足轻重。明朝的时候为了固守边防安全,防御外敌南侵,杀虎口成了当时明朝与蒙古土默特部军事对峙的最前沿。明代统治者在杀虎口原有的防御构建基础上,进行了系统性、整体性的加强,主要包括杀虎口的外围线性防御与内部屯堡防御两方面。外围线性防御主要是在周边军事要塞和杀虎口外围长城进行了布防;内部主要从屯堡中的军需屯田、屯兵指挥、烽火及驿传交通各个系统进行配置和完善。这些措施保障了当时北部边疆的稳定和安全。(本文来源于《山西大同大学学报(社会科学版)》期刊2018年03期）
李严,张玉坤,李哲[5]（2018）在《明长城防御体系与军事聚落研究》一文中研究指出以史料分析和实地踏勘为基础,探讨了明长城军事制度与军事聚落的对应关系、防御体系的总体空间分布与防御机制、长城墙体的防御性特征、军事聚落的层次体系和空间结构,以还原明长城防御体系的完整性和原真性,为长城文化遗产的整体性认知和全面保护提供参考。(本文来源于《建筑学报》期刊2018年05期）
马维仁[6]（2018）在《论洪武初期的蒙古问题及其明朝的军事防御体系建设》一文中研究指出蒙古问题是明朝初期的军事遗留问题。有明一代,其军事压力主要来自北方的蒙古势力,而这一现实局面的形成既有明初蒙古军事势力尚强的客观原因,也有洪武初年明朝军事举措不当的主观原因,错失了清除蒙古势力的最好时机。洪武五年明军北征的失败是明朝对蒙政策的转折点,明朝从军事进攻为主转向防御为主,并开始着手军事防御体系的建设,西北军事防区的最早建设大约始于此时。(本文来源于《东方藏品》期刊2018年01期）
彭文慧[7]（2017）在《辽代西京地区军事防御体系研究》一文中研究指出辽代西京地区位于辽朝的西部边陲,其中山后地区原属于中原政权所辖,后石敬瑭将幽云十六州献给辽朝。西京道北邻上京道,南与北宋交界,西和西夏相邻,东连接南京道和中京道,是辽境内通往北宋与西夏重要的交通枢纽,具有特殊的军事战略地位。且其辖区内民族成分复杂,也是辽朝民族关系复杂和民族问题突出的地区。西京地区特殊的战略地位,主要指它的军事防御。辽朝在此建立了较为系统和大体完备的军事防御体系。西京地区的军事防御体系主要是由以西南面招讨司为中心的“控夏”防御体系、以大同府为中心南御中原的防御体系以及倒塌岭节度使司构成。叁个军事防御系统中倒塌岭节度使司是属西京地区与上京地区的一个缓冲地带,对西南面与西北面地区起到一个协防的作用。西南面招讨司及大同府是西京地区最主要的军事防御体系中心。辽朝统治者在西南面辖境设置边防机构,修建边防军、城,加强朝廷对该地区的统治与对外防御,契丹皇族与贵族掌控军事,辽朝最主要的部族军驻扎在这里,国家提供战马、兵器与舰船,主要在于防御西夏。而在西京的南面地区设置西京诸司,主要是加强各州县的城防,汉军以及两院部族军、宫卫骑军等分布在南面边境地区。此外充足的农牧产品和成熟的兵器制造业为军队提供了军需物资。西京地区的叁个军事防御体系都有自己的机构、军队以及军需供应。辽代西京地区军事防御体系的特点主要表现在:城防设施与自然环境相结合;边防机构各司其职又相互配合;各民族互相支持共同防御。西京地区是辽朝防御西夏的第一道屏障,减轻了南京地区对北宋防御的压力,促进了西京地区社会的发展。同时西京地区的军事防御体系与西北路以及南京地区的军事防御体系有一定的联系,共同守卫辽朝的边界安全。(本文来源于《渤海大学》期刊2017-06-01）
张国硕,张超华[8]（2016）在《试析赵都邯郸的军事防御体系》一文中研究指出赵国在地理位置上为多国所环绕,周邻有秦、魏、齐、燕等国家,时常受到列国的军事威胁和袭扰;作为首都的邯郸城又偏于国土南部,安全形势相对严峻。长期以来,学界多注重对邯郸城市的历史、聚落、人口、墓葬等方面进行研究,少见对该都城的军事防御体系进行深入的探讨。近年来,随着考古工作不断地展开,有关邯郸城址的重要发现逐渐增多,为深入研究赵国及其都城奠定了坚实的基础。分析发现,赵国之所以能够成为"战国(本文来源于《黄河.黄土.黄种人》期刊2016年22期）
徐琳[9]（2016）在《浅析岢岚县历代的军事防御——以宋、明时期的长城防御体系为例》一文中研究指出处于太原西北的岢岚,历来就是太原的西北屏障。特别是在宋、明这两个北部边疆危机严重的朝代,宋明统治者不断加固其军事防御体系,至今仍多有遗存。现存宋代较完整的是王家岔宋长城遗址。明代存留至今的则主要是岢岚古城遗址、城门、叁井堡、叁岔堡及五个屯所这些军事防御建筑。这些都是古代岢岚的军事防御体系极重要的部分。(本文来源于《淮北职业技术学院学报》期刊2016年05期）
编者[10]（2016）在《京畿雄关——明万全右卫军事防御体系研究 序言》一文中研究指出万全县,位于河北省张家口市西南15千米处,地处北纬41度线上下的蒙古高原向华北平原过渡的农牧交错地带。县境内北有荨麻岭、虞台岭、野狐岭自西向东绵延横亘,南为洋河谷地,地势北高南低,最大高差在千米左右。其境北抵坝上草原南缘,南接洋河直通中原腹地,东去可称京师之门户,西望实乃塞外之屏障,正所谓"前望京都,后控沙漠,左挹居庸之险,右拥云中之固"~([1])的"万全"之地,其对于北京而言,具有重(本文来源于《京畿雄关——明万全右卫军事防御体系研究》期刊2016-08-01）
军事防御体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自宋理宗端平元年(1234)南宋收复“叁京”之役失败,宋蒙正式开战以来,宋廷延续以往对金骑兵作战的经验,将国土自西向东划分为叁大战区,即四川战区、荆襄战区(也称京湖战区)和江淮战区。根据各个战区的地理位置、地形条件等因素,积极筹划对蒙的防务工作。荆襄战区位于长江中游地带,区域范围大致包括今天的湖北省和河南省、湖南省的部分地区,不同于四川的多山和江淮的河网密布,荆襄战区境内平原面积广阔,包括襄宜平原、江汉平原以及洞庭湖平原的部分地区,西部是高大的山脉,东北分布连绵的丘陵,总体地势呈现出西高东低的走向。根据地形,荆襄战区形成了自身的防御特点、体系和重心(襄阳、鄂州、江陵)。由于平原区无险可守,若想防御得当,只能通过加固城墙和完善相应的城防设施,襄阳和江陵即采取此法。鄂州位于长江旁,控扼入长江下游之口,同时也是多条支流的汇集处。故此处以江防为主。在兵力部署上,由于南宋的边防线过长,又因宋蒙战争的初期和中期,相比较于四川和江淮战区,荆襄战区的重要性未引起足够重视,所以在此地驻扎的军队数量始终不多,有时战事突起,还需从别处调军。在地方统军体系上,南宋后期变化频繁,军队有时归制置使、都统制指挥,有时又隶属地方州县政府管辖。就荆襄战区在南宋国防战略中的地位而言,相比较其自身的防御,宋廷更看重的是它协防东西,联络吴、蜀,策应川淮的功能,通过荆襄战区,将叁大战区联系起来,四川、江淮有难,荆襄可就近支援。依靠叁大战区的机动联防,宋廷在对蒙(元)作战中,多次转危为安。但是,由于制度本身的缺陷加之朝廷并未处理好边区将帅矛盾以及种种突发状况,使得战区联防的优势没有得到充分发挥。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
军事防御体系论文参考文献
[1].张超华.论燕下都的军事防御体系[J].文物春秋.2019
[2].王颖.南宋荆襄战区军事防御体系研究（1234-1275）[D].浙江师范大学.2019
[3].徐俊辉,吴丹,张雪津.明代张家口堡军事防御体系及其空间形态特征研究[J].新建筑.2018
[4].石陶,刘凤强.明代北方军事防御体系建设探究——以右玉要塞杀虎口为例[J].山西大同大学学报(社会科学版).2018
[5].李严,张玉坤,李哲.明长城防御体系与军事聚落研究[J].建筑学报.2018
[6].马维仁.论洪武初期的蒙古问题及其明朝的军事防御体系建设[J].东方藏品.2018
[7].彭文慧.辽代西京地区军事防御体系研究[D].渤海大学.2017
[8].张国硕,张超华.试析赵都邯郸的军事防御体系[J].黄河.黄土.黄种人.2016
[9].徐琳.浅析岢岚县历代的军事防御——以宋、明时期的长城防御体系为例[J].淮北职业技术学院学报.2016
[10].编者.京畿雄关——明万全右卫军事防御体系研究序言[C].京畿雄关——明万全右卫军事防御体系研究.2016