导读:本文包含了警察行政调查权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:警察行政调查权,问题,规制
警察行政调查权论文文献综述
翟东辉[1]（2018）在《论我国警察行政调查权的法律规制》一文中研究指出实践中,警察的行政调查权与其他行政权力相比,无论从范围上看还是从行使的方式上看,都更容易对行政相对人产生不利的影响。“雷洋事件”的出现提出了一个现实问题,即必须对警察的行政调查权进行法律规制。本文从警察行政调查权的内涵切入,分析了警察行政调查权与警察行政检查权、警察刑事侦查权的区别。从警察行政调查权的运行来看,我国警察行政调查权存在立法体制不健全、警察行政调查权被滥用、违反警察行政调查权程序以及监督制度的不够完善的问题。在对警察行政调查权进行法律规制的过程中,应该遵循依法行政原则、行政公开原则和比例原则。同时,应该完善相关立法,加强警察机关的内部监督以及外部监督制度,改进警察行政调查的程序。只有完善警察行政调查权的法律规制,才能更好的保护公民的合法权利。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2018-04-10）
詹妍[2]（2016）在《论警察行政调查的法律规制》一文中研究指出行政调查是行政机关搜集资料、发现事实的重要手段,它是行政活动中不可或缺的一环。在行政执法活动中,警察行政调查被广泛应用于公安机关行政管理的各个领域,是行政调查领域中极其重要的一部分。警察被赋予广泛而强有力的调查权,而现行法对警察行政调查权的规制又极不完善。因此,常常会出现滥用行政调查权的现象,如任意启动行政调查,调查程序不规范,或者调查手段过于极端等,严重损害了行政相对人的利益。本文将警察行政调查置于现实运作中进行考察,挖掘出现行法对警察行政调查行为规制的不足之处,从而有针对性地提出解决方法。最后重点论述了警察行政调查的完善机制,通过系列法律原则的适用,基本法律程序的规制,以及刑事侦查中的令状制度和缄默权的纳入,对警察行政调查的启动、程序和调查方法的选择起到基本的制约作用,保障行政相对人的合法权益。(本文来源于《苏州大学》期刊2016-06-01）
赵龙[3]（2011）在《论我国警察行政调查制度的不足与完善》一文中研究指出警察机关对治安信息进行收集和处理的活动,势必会影响到相对人的合法权益,由于没有统一的行政程序法,警察行政调查自由裁量权被滥用的案件时有发生,因此有必要建立统一的行政程序法,并进一步完善司法审查制度,来规范警察行政调查的自由裁量权。(本文来源于《辽宁警专学报》期刊2011年03期）
吴燕怡,杨雅迪[4]（2010）在《论警察行政调查的正当程序》一文中研究指出我国公安机关的行政权力范围非常宽广,行政调查是其中一项重要的权力,若该权力被滥用则会对社会带来极大危害,因此,在赋予其强大权力的同时,必须对其加以控制和约束。警察行政调查权的控制,可以从实体上来限定具有调查主体和调查权限,但过程中出现的瑕疵,很难从实体加以控制,而程序瑕疵却易于导致实体结果的无效、撤销。确立警察行政调查的正当程序来对其加以控制是突破困境的出路之一。(本文来源于《云南警官学院学报》期刊2010年06期）
葛怿[5]（2009）在《论警察行政调查权的法律规制》一文中研究指出警察行政调查权是公安机关及其所属的人民警察为实现其行政管理的目的,依据职权所进行的信息资料收集、事实证据调取的活动,作为一种不可或缺的警察权,广泛存在于公安行政管理的各个领域,成为信息时代公安机关实现有效的行政管理的重要制度性前提。也正是由于警察行政调查权具有典型的单方裁量性特征,这使得一方面警察权在行使过程中往往容易陷入到某种“偏听而暗”的境况之中,成为独断的自由裁量行为;另一方面,也使得警察权容易陷入到某种权力滥用的泥淖之中,几乎无时不面临限制或者剥夺公民个人自由和权益的问题。因此,对行政调查权在公安行政管理中的运用和规制展开深入研究,建立起促使其规范运行的制度体系,确保那些处于被追问地位的公民拥有一些最基本的防御权,构建起警察行政调查权与公民权和谐关系,就成为现代行政调查制度的主要课题,也是警察法学界和实务界面临的重要任务。本文以警察权与公民权的关系的双向化为视角,从实体上、程序上探求警察行政调查权自身的权利边界设定,并尝试从相对人的义务边界设置来思考促求警察行政调查权的规范行使的规制策略。共分五部分:第一部分,对国外的行政调查制度及我国的行政调查制度现状进行简介的基础上,对行政调查的基本概念、警察行政调查权内涵进行界定和分析,并对警察行政调查权与行政检查权的概念予以界分;第二部分,从警察权的谦抑性入手,基于警察权对人权的尊重和保障之需提出警察行政调查权法律规制的理论基础和现实原因;第叁部分,对警察的行政调查权进行实体规制,首先通过确立警察行政调查权的行使原则进行规制,其中最为主要的就是平等对待原则、比例原则和当事人参与原则。其次通过构建警察行政调查权的救济制度,明确警察机关及其警察违法执法所必须承担的法律后果,有助于形成对警察权的制约和保障警察权的合法、适度、谨慎行使;第四部分,对警察行政调查权进行程序规制,通过确立贯穿行政调查程序的一般原则及基本程序入手,尝试探索构建外部以行政调查启动司法审查、调查过程的信息公开与权利对抗制度为核心,内部以公安机关执法监督制度的完善为保障的程序规制机制。第五部分,尝试从相对人的义务边界设定上进行思考,从而为警察行政调查权的规制体系的完善作出新的探索。(本文来源于《山东大学》期刊2009-09-30）
刘志刚[6]（2008）在《我国警察行政调查权的法律规制》一文中研究指出公民权利与国家权力的关系自人类进入文明社会以来,就一直是人们关注的焦点。从民主与法治思想发展的过程看,制约国家权力,保障公民权利,己经成为法治社会所追求的明确目标。警察行政调查权是国家行政权力的重要组成部分,它涉及公民生活和社会生活的各个方面,但是我国对警察行政调查权法律规范的不完善,导致警察在行政调查活动中滥用职权的现象经常出现,公民私权得不到充分的保护。于是,如何规范警察权力,成为警察权力研究过程中最重要的内容。我们必须进行有效的制度建设,具体而言,就是通过有节制的调查方式、正当合法的调查程序以及充分的行政救济途径,从而保证警察行政上的调查权力的行使是理性的,使国家权力对个人权利和自由的干预和侵害保持在必要与适度的界限之内,而不会被滥用,即使万一被滥用,也要能够及时为被侵害人提供有效的、充分的法律救济。本文正是基于我国警察行政调查权的现实问题,对如何从法律上规范警察调查行为进行了初步探析。(本文来源于《吉林大学》期刊2008-03-25）
谭正江,黄印[7]（2006）在《警察行政调查中的相对方权利保障》一文中研究指出警察行政调查即警察机关出于治安行政管理的目的,对治安信息进行收集和处理的活动。行政权力的自我制约在独立性、公正性等方面有法理上的先天不足,更何况现在对警察行政调查的认识和立法、司法制约都极其贫乏,所以立足实际,以行政相对方权利制约警察行政调查权就尤其凸现出了其必要性。(本文来源于《贵州警官职业学院学报》期刊2006年03期）
谭正江[8]（2004）在《警察行政调查分析》一文中研究指出行政调查不仅是事后证据的收集,还包括事前信息的收集。警察行政调查出于具体执行者警察个人的意图和判断,带有很大的自由裁量性。加强警察调查权的控制,对调查行为可能存在的瑕疵事前给予充分的重视与事后完善的救济,是依法行政的要求。(本文来源于《贵州警官职业学院学报》期刊2004年03期）
警察行政调查权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
行政调查是行政机关搜集资料、发现事实的重要手段,它是行政活动中不可或缺的一环。在行政执法活动中,警察行政调查被广泛应用于公安机关行政管理的各个领域,是行政调查领域中极其重要的一部分。警察被赋予广泛而强有力的调查权,而现行法对警察行政调查权的规制又极不完善。因此,常常会出现滥用行政调查权的现象,如任意启动行政调查,调查程序不规范,或者调查手段过于极端等,严重损害了行政相对人的利益。本文将警察行政调查置于现实运作中进行考察,挖掘出现行法对警察行政调查行为规制的不足之处,从而有针对性地提出解决方法。最后重点论述了警察行政调查的完善机制,通过系列法律原则的适用,基本法律程序的规制,以及刑事侦查中的令状制度和缄默权的纳入,对警察行政调查的启动、程序和调查方法的选择起到基本的制约作用,保障行政相对人的合法权益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
警察行政调查权论文参考文献
[1].翟东辉.论我国警察行政调查权的法律规制[D].黑龙江大学.2018
[2].詹妍.论警察行政调查的法律规制[D].苏州大学.2016
[3].赵龙.论我国警察行政调查制度的不足与完善[J].辽宁警专学报.2011
[4].吴燕怡,杨雅迪.论警察行政调查的正当程序[J].云南警官学院学报.2010
[5].葛怿.论警察行政调查权的法律规制[D].山东大学.2009
[6].刘志刚.我国警察行政调查权的法律规制[D].吉林大学.2008
[7].谭正江,黄印.警察行政调查中的相对方权利保障[J].贵州警官职业学院学报.2006
[8].谭正江.警察行政调查分析[J].贵州警官职业学院学报.2004