导读:本文包含了混合译码论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:低密度奇偶校验码,混合译码,迭代译码,删除译码
混合译码论文文献综述
曲国伟,宋晓萍[1]（2018）在《低密度奇偶校验码的混合译码算法》一文中研究指出基于低密度奇偶校验(LDPC)码的软判决迭代译码与删除译码方法,提出了一种混合译码算法。若软判决迭代译码达到最大迭代次数检测到无法纠正的错误,则根据各比特在迭代译码过程中的累积可靠性,对各比特进行0、1或者删除的逐一判决,然后对判决结果进行删除译码。对中等码长的随机LDPC码的仿真结果表明,通过合理设置混合译码算法中迭代译码的最大迭代次数,可以使得混合译码算法相对于软判决迭代译码算法在增加很少平均复杂度下获得纠错性能的提升。(本文来源于《系统仿真学报》期刊2018年10期）
贺双梅[2]（2016）在《基于位翻转的LDPC混合译码算法的研究》一文中研究指出移动通信在近几十年内得到了飞速的发展和应用,成为了人类社会生活不可或缺的一部分。尽管目前各领域的技术在性能上能够达到较高的水平,但为满足人类日益增长的业务需求,我们仍然需要对原技术进行改进和加强。我们一般从两个方面对技术进行改进:提高原技术的性能或者减少原技术实现算法的计算复杂度。技术改进直接带来实现成本的降低,从而有利于通信技术在实际中的应用。低密度奇偶校验码(Low-Density Parity-Check,LDPC)因其具有近香农极限的纠错性能,而且描述简单,译码复杂度低,因此得到了人们的重视并得到了快速发展和广泛应用。目前LDPC码的重要研究内容之一是译码算法的改进。总体而言,译码算法的改进主要从两个方面来考虑:保持计算复杂度基本不变的前提下提升译码性能;保持译码性能基本不变的前提下降低计算复杂度。目前在LDPC码的基于位翻转译码算法中,LDPC码Tanner图中存在的循环成为改进译码性能的主要限制。如何在检测到循环之后跳出循环成为决定各种位翻转译码算法性能提升的关键因素。本文借助不同译码算法在译码过程中信息传递路径的不同,提出跳出循环的新思路。本文主要提出了两种基于位翻转的LDPC混合译码算法。第一种是循环切换的混合加权位翻转(Cyclic switching mixed weighted bit-flipping,CS-MWBF)LDPC译码算法,该算法利用循环检测后的两种加权位翻转译码算法的连续转换译码来跳出循环,从而使原译码错误的比特能重新正确译码。仿真表明与LC-WBF和IM-WBF算法相比,CS-MWBF译码算法在计算复杂度基本不变的情况下,译码性能提高了0.1-0.4dB。第二种是混合切换的加权双位翻转(Hybrid-switching two-bit weighted bit-flipping,HS-TWBF)LDPC译码算法,该算法利用循环检测和两种加权位翻转译码算法的双位翻转和转换算法的译码方式实现循环跳出,能达到更好的性能提升和速度提升。仿真表明与LC-WBF、IM-WBF和RR-WBF算法相比,HS-TWBF译码算法编码增益提升0.3-0.8dB,迭代译码速度加快一倍。两类新译码算法在译码性能和译码速度上都有明显的提升,同时相比于其他的循环检测及跳出算法,在计算复杂度及空间复杂度上也有优势,具有广泛的应用意义。(本文来源于《华南理工大学》期刊2016-06-12）
陈紫强,欧阳缮,李民政,臧岚,肖海林[3]（2013）在《一种基于改进线性规划的LDPC码混合译码算法》一文中研究指出与基于消息迭代的置信传播译码相比,线性规划(linear programming,LP)译码分析有限长LDPC码性能更为有效。然而,传统LP译码算法运算量非常大,不利于系统实现。本文结合LDPC码校验矩阵的特点,去掉传统LP译码中不必要的约束,得到一种低复杂度LP内点译码算法。为了降低译码延时,将LP内点译码算法与置信传播译码算法结合,提出LDPC码混合译码算法。仿真结果表明,混合译码算法的误码性能优于传统LP译码和BP译码算法,而译码延时低于传统LP译码。(本文来源于《电路与系统学报》期刊2013年01期）
肖海林,覃莲,欧阳缮,赵峰[4]（2011）在《混合译码放大转发协同通信的功率分配》一文中研究指出协同通信中,有效降低系统的发射功率是移动网络绿色化的一种解决方案。针对未来移动通信系统的节能问题,给出了协同通信系统中混合译码放大转发(hybrid decode-amplify-forward,HDAF)的功率分配方案。该方案以直接传输方式的中断概率值为约束条件和总功率最小化为目标,采用极值问题的分析方法,得到了准静态瑞利平坦衰落信道中HDAF协作方式源节点和中继节点功率。数值分析结果表明,在相同的中断概率约束条件下,采用HDAF协作方式所需的总功率比放大转发(amplify-forward,AF)、译码转发(decode-forward,DF)协作方式少5 dBm~17 dBm,最大限度地节约了系统资源的消耗。(本文来源于《系统工程与电子技术》期刊2011年06期）
刘明华[5]（2010）在《低密度奇偶校验码的混合译码》一文中研究指出低密度奇偶校验(low-density parity-check, LDPC)码的混合译码结合了软判决译码和硬判决译码的特点,利用部分信道信息计算硬判决序列的可靠度,实现性能与复杂度的折衷。与软判决译码相比,现有的混合译码在性能方面尚存一定差距,这制约了混合译码在高可靠通信方面的应用。所以,在保持较低复杂度的前提下,设计具有更加接近软判决译码性能的混合译码算法,是非常具有实际意义的。首先,提出了改进的加权比特翻转(weighted bit-flipping, WBF)算法。该算法在计算外信息时,仅考虑不满足的校验方程,而忽略了那些满足的校验方程,以此达到简化外信息计算,降低译码复杂度的目的。仿真结果表明,改进的WBF算法与传统的WBF算法误码性能相当。其次,利用Jacobian对数关系式,证明了加权一步大数逻辑(weighted one-step majority-logic, WMLG)译码的实质就是max-log MAP译码的一次迭代,并通过仿真验证了WMLG译码和log-MAP一次迭代译码的性能几乎相同。在此基础上,将非均匀量化应用于迭代大数逻辑(iterative majority-logic, IML)译码算法,提出了改进的IML译码算法,用非均匀量化代替原算法的均匀量化,降低小信号的量化噪声。仿真表明,在相同的量化长度下,改进的IML算法的误码性能有了显着提高。最后,以WMLG的推导为理论依据,提出了加权迭代一步大数逻辑(weighted iterative OSMLG, WIO)算法。该算法利用衰减因子校正WMLG算法中可靠度的偏差；在计算硬判决比特的外信息时,排除当前比特携带的信息,进一步提高了外信息计算的精度；并在迭代过程中利用外信息持续更新可靠度。仿真结果表明：在计算复杂度相当的情况下,WIO算法的误码性能优于现有的混合译码算法；WIO算法具有较快的收敛速度,当迭代次数较少时,误码性能与和积算法(sum product algorithm, SPA)几乎相同；在较高信噪比下,WIO算法未出现SPA译码算法中的误码平台效应。此外,针对不同类型的LDPC码,WIO算法的衰减因子均具有很好的鲁棒性,在实际应用中,为便于实现,通常可取衰减因子为0.5。(本文来源于《北京交通大学》期刊2010-11-22）
张新球,李鸿鹏,谢坤达[6]（2010）在《一个BCH(32,16,8)二进制编码系统的混合译码方法(英文)》一文中研究指出在此,一个使用一减少查表表格大小的译码方法和彼得森-Gorenstein-Zierler(PGZ)解码算法混合的方法被开发用来在码率1/2的(32,16,8)玻色乔德赫瑞–(BCH)编码系统中纠正叁个可能的错误和发现4个错误。本研究的关键思想,为减少PGZ代数译码算法的译码时间。(本文来源于《经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第四卷）》期刊2010-11-01）
杨帆,罗振东,田宝玉[7]（2009）在《一种新型的卷积码混合译码算法》一文中研究指出该文提出了一种级联的卷积码混合译码算法。该算法由两级译码实现,第1级采用置信传播(Belief-Propagation,BP)算法,而第2级采用修改的维特比译码(Modified Viterbi Decoding,MVD)算法。BP首先对接收序列进行预译码,并利用伴随式将译码输出的对数似然比值分为可靠的和不可靠的两类。不可靠的对数似然比值用接收符号取代,可靠的部分硬判决为编码符号,它们共同组成混合序列。随后,MVD对该混合序列作进一步纠错译码。仿真表明,与传统的维特比算法相比,所提出的混合译码算法的误码性能只有很小的损失,其译码平均复杂度在中高信噪比条件下有明显降低。(本文来源于《电子与信息学报》期刊2009年05期）
卞月广,王有政,肖立民,王京[8]（2007）在《一种LDPC码的两步混合译码算法》一文中研究指出本文介绍了一种LDPC码的两步混合译码算法,并在AWGN信道下进行了仿真。仿真结果表明,与传统的BP算法相比,在中高信噪比区域,混合译码算法可以提供更低的误码平台。(本文来源于《微计算机信息》期刊2007年31期）
混合译码论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
移动通信在近几十年内得到了飞速的发展和应用,成为了人类社会生活不可或缺的一部分。尽管目前各领域的技术在性能上能够达到较高的水平,但为满足人类日益增长的业务需求,我们仍然需要对原技术进行改进和加强。我们一般从两个方面对技术进行改进:提高原技术的性能或者减少原技术实现算法的计算复杂度。技术改进直接带来实现成本的降低,从而有利于通信技术在实际中的应用。低密度奇偶校验码(Low-Density Parity-Check,LDPC)因其具有近香农极限的纠错性能,而且描述简单,译码复杂度低,因此得到了人们的重视并得到了快速发展和广泛应用。目前LDPC码的重要研究内容之一是译码算法的改进。总体而言,译码算法的改进主要从两个方面来考虑:保持计算复杂度基本不变的前提下提升译码性能;保持译码性能基本不变的前提下降低计算复杂度。目前在LDPC码的基于位翻转译码算法中,LDPC码Tanner图中存在的循环成为改进译码性能的主要限制。如何在检测到循环之后跳出循环成为决定各种位翻转译码算法性能提升的关键因素。本文借助不同译码算法在译码过程中信息传递路径的不同,提出跳出循环的新思路。本文主要提出了两种基于位翻转的LDPC混合译码算法。第一种是循环切换的混合加权位翻转(Cyclic switching mixed weighted bit-flipping,CS-MWBF)LDPC译码算法,该算法利用循环检测后的两种加权位翻转译码算法的连续转换译码来跳出循环,从而使原译码错误的比特能重新正确译码。仿真表明与LC-WBF和IM-WBF算法相比,CS-MWBF译码算法在计算复杂度基本不变的情况下,译码性能提高了0.1-0.4dB。第二种是混合切换的加权双位翻转(Hybrid-switching two-bit weighted bit-flipping,HS-TWBF)LDPC译码算法,该算法利用循环检测和两种加权位翻转译码算法的双位翻转和转换算法的译码方式实现循环跳出,能达到更好的性能提升和速度提升。仿真表明与LC-WBF、IM-WBF和RR-WBF算法相比,HS-TWBF译码算法编码增益提升0.3-0.8dB,迭代译码速度加快一倍。两类新译码算法在译码性能和译码速度上都有明显的提升,同时相比于其他的循环检测及跳出算法,在计算复杂度及空间复杂度上也有优势,具有广泛的应用意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
混合译码论文参考文献
[1].曲国伟,宋晓萍.低密度奇偶校验码的混合译码算法[J].系统仿真学报.2018
[2].贺双梅.基于位翻转的LDPC混合译码算法的研究[D].华南理工大学.2016
[3].陈紫强,欧阳缮,李民政,臧岚,肖海林.一种基于改进线性规划的LDPC码混合译码算法[J].电路与系统学报.2013
[4].肖海林,覃莲,欧阳缮,赵峰.混合译码放大转发协同通信的功率分配[J].系统工程与电子技术.2011
[5].刘明华.低密度奇偶校验码的混合译码[D].北京交通大学.2010
[6].张新球,李鸿鹏,谢坤达.一个BCH(32,16,8)二进制编码系统的混合译码方法(英文)[C].经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第四卷）.2010
[7].杨帆,罗振东,田宝玉.一种新型的卷积码混合译码算法[J].电子与信息学报.2009
[8].卞月广,王有政,肖立民,王京.一种LDPC码的两步混合译码算法[J].微计算机信息.2007