导读:本文包含了非股权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国际非股权形式,不完全契约,GVC前向参与,GVC后向参与
非股权论文文献综述
聂燕峰[1]（2017）在《国际非股权形式对东道国全球价值链分工地位的影响研究》一文中研究指出随着全球价值链(GVC)的不断深化和国际非股权形式(NEM)的日益活跃,跨国公司通过国际非股权形式将东道国企业纳入全球价值链分工当中。如果不同形式的NEM具有不同的特点,那么异质型NEM将对东道国的全球价值链分工地位产生怎样的影响?本文基于不完全契约的产权理论,尝试分析异质型NEM对东道国全球价值链分工地位的影响。首先,文章对不同形式的NEM进行划分,对NEM的发展进行国际比较;并运用Koopman等(2010)的KPWW方法,测度和分析主要经济体的GVC分工地位和GVC参与程度。其次,文章分析了不同类型NEM的异质性,将异质性纳入不完全契约的产权模型,分析异质型NEM对东道国GVC分工地位的影响,并分解了具体的影响途径。再次,文章构建计量模型,并运用2000年—2014年43个国家的跨国面板数据对理论机制进行检验。最后,在分析我国NEM参与和GVC分工地位基础上,提出如何利用异质型NEM提升我国GVC分工地位的政策建议。通过理论分析和实证检验,文章得到如下主要结论:(1)模块型和关联型NEM促进东道国GVC分工地位提升,俘获型NEM则抑制GVC分工地位提升;对影响途径的考察表明,异质型NEM对GVC分工地位的影响取决于前向参与和后向参与的净效应,且前向参与效应大于后向参与效应。(2)不同制度质量水平下,NEM对东道国GVC分工地位的影响存在差异:随着东道国制度质量的改善,模块型和关联型NEM对GVC分工地位的提升作用降低,俘获型NEM的抑制作用得以缓解。(3)制度质量、创新能力、人力资本、基础设施和劳动禀赋,会促进东道国GVC分工地位提升,而贸易开放则会抑制GVC分工地位提升;考虑东道国制度质量后,制度质量、创新能力和人力资本在不同情形下表现出明显的差异性。(4)对中国情况的分析表明:模块型NEM通过提升前向参与促进其GVC分工地位提升,关联型NEM通过提高后向参与抑制其GVC分工地位提升,俘获型NEM则不影响GVC分工地位、前向参与和后向参与。(本文来源于《天津财经大学》期刊2017-05-01）
肖璐[2]（2016）在《非股权众筹的法律风险防范》一文中研究指出众筹模式是一种新兴的融资模式,是互联网时代的产物,经过短短几年的发展,已经成为了互联网金融融资的主要形式之一。众筹模式的发展,不仅提高了普通民众参与金融业务的广度,具有普惠金融的价值,还提高了参与的深度,促进投融资双方形成高效、平等、协作的契约精神,具有金融平等的价值。非股权众筹作为众筹模式的一种,越来越被民众所喜爱,但它运行中的法律风险也是不容忽视的,如何进行监管,对其进行有效的风险防范,也是至关重要的。(本文来源于《北方经贸》期刊2016年07期）
赵艳玲,龙勇[3]（2016）在《组织文化差异、初始共同善意信任对关系治理的影响研究——来自我国建筑业非股权联盟的证据》一文中研究指出基于相关理论,构建了关系治理与组织文化差异和初始共同善意信任的概念模型。通过问卷调查得到202份有效样本,运用实证研究,并借助AMOS和SPSS软件对数据进行了分析。结果发现:管理风格差异对关系治理无显着负向影响,而组织反应差异对关系治理具有显着负向影响;初始共同善意信任对管理风格差异与关系治理的关系不具有显着的调节作用,而对组织反应差异与关系治理的关系具有显着的调节作用。(本文来源于《软科学》期刊2016年01期）
徐娜[4]（2015）在《中国制造企业全球价值链分工下的国际生产决策研究》一文中研究指出科技革命带来世界经济结构的变革,也带来全球生产组织范式的根本性改变。以全球价值链为特征的分工模式已经主宰了当前的经济全球化进程和格局。作为全球价值链上重要一环的中国经济,从早期的代工生产到现如今的对外直接投资,中国制造业通过国际生产经营融入世界生产网络,分享全球价值链收益,并已经在世界占有重要一席。然而中国为世界制造业贡献60%的产出,但只获得了 20%的全球价值链增值收益。由此研究在全球价值链中中国制造企业参与国际分工,以及国际化生产的模式选择和升级问题,对经济发展战略的实施和国际新秩序的建设具有重要理论研究价值和现实意义。全文从概念出发,以全球价值链为核心,界定了贸易与投资、非股权与贸易、FDI与股权、外包与非股权的关系,从辨析这些相互关系中,梳理了基础理论的内在逻辑,进而对国内外股权与非股权(外包)的比较和选择模型进行阐释。同时,分别从不完全契约视角、全球价值链视角、国际化生产组织视角,对股权与非股权(外包)理论与实证研究进行了评述,进一步对发达国家、发展中国家以及新兴经济体的制造业全球价值链发展进行了经典文献梳理,从中获得了研究的新思路:一是扩充跨国公司国际化生产决策集,将非股权模式纳入企业国际化生产决策模型;二是将不完全契约的假设条件真正置入企业国际化生产决策模型中;叁是从全球价值链出发,建立以全工序生产过程为主要特征的连续生产函数;四是运用企业微观数据进行企业国际化生产决策的实证检验。由此,从全球价值链国际分工的内在要求,即生产要素的集约化和生产效率提高的角度出发,按照跨国企业国际化生产的全新经济发展范式,构建了中国制造企业参与全球价值链分工模式的一般分析框架。在理论研究方面,通过局部均衡方法分析跨国制造企业股权和非股权活动的运行机制与利益分配;采用动态均衡的分析方法研究跨国制造企业全球价值链生产过程中的股权与非股权模式选择的一般均衡,并分析外生变量变化对均衡决策的影响。在实证研究方面,采用五点尺度问卷调查法,联合应用数量化理论模型和二元选择模型(Logit模型)对问卷数据进行分析,将定性因素进行定量化研究,揭示影响企业国际化生产模式选择的多因素相互作用程度;采用世界银行企业调查数据库以及OECD-STAN数据库数据,分别建立线形回归模型和非线性二元选择Probit模型,检验我国企业参与全球价值链的国际生产决策。通过上述研究,获得独立观点:1.从劳动密集型和低技术产品比较优势、高技术产品出口的国外依赖和长期加工贸易形成的路径依赖,分析形成中国制造业全球价值链低端锁定的主要原因,并提出了要素禀赋低端锁定的地理转移契机;从"出口加工区"向"自由贸易区"的功能升级契机;中产阶级消费市场形成的产品升级契机;中国"走出去"战略助力价值链全面升级契机。2.建立基于全球价值链的企业国际化生产决策动态均衡模型,研究发现当投资具有替代关系时,厂商倾向于对上游供应商采取股权模式;当投资具有互补关系时,厂商则倾向于对上游供应商采取非股权模式。中间投入品的技术互补程度越高,股权模式越会受到青睐;相反,中间投入品的技术替代程度越高,非股权模式则越为流行。类似地,当总部服务密集度较高时,最终厂商对下游供应商采用非股权模式的可能性越大;反之,则对下游供应商采用股权模式的可能性越大。3.利用数量化理论Ⅱ类模型,对我国企业在岸参与国际化生产模式选择的影响要因进行了实证分析,结果表明对于市场规模较大、技术水平较高的区域,企业倾向于选择股权模式进行国际化生产;而对于技术依赖度、生产规模和管理风险较高的区域,企业则主要通过非股权模式进入全球价值链。4.利用数量化理论Ⅲ类模型和二元选择Logit模型,对我国企业离岸国际化生产模式选择的影响要因进行了实证分析,结果表明收益性、风险性、便利性是决定企业选择国际化生产模式的关键影响因素。进一步分析发现,东道国投资风险性越大,企业通过契约生产等非股权模式进行国际化生产的可能性越大;而随着投资便利性的增强,企业选择股权模式的概率将大幅度上升;收益性指标是企业进行国际化生产的重要影响因素,但并不是区分企业股权投资或非股权安排的显着指标。5.随着企业成熟度和市场及政策的完善程度的提高,企业参与全球价值链的方式也逐渐由在岸股权生产、在岸承接非股权生产向离岸股权一体化生产和离岸非股权生产模式转变,并在一定条件下,股权与非股权模式可以并行发展。6.采用世界银行企业调查数据库以及OECD-STAN数据,对中国制造企业的国际化生产决策进行了实证分析,验证了下述结论:当产品替代弹性较小,上下游投资呈替代关系时,企业的上游指数与股权生产的概率呈正相关关系,企业的上游指数越大,股权模式生产的可能性越大,股权配置的比例也越高;反之亦然。当产品替代弹性较大,上下游投资呈互补关系时,企业的上游指数与股权生产的概率呈负相关关系,企业的上游指数越大,东道国技术依赖度越低,非股权模式生产的可能性越大,股权配置的比例也越低;反之亦然。7.从全球价值链与贸易、投资、就业和经济增长的新型互动关系中,揭示中国制造企业全球价值链整合下的股权与非股权模式内在选择机制的一般规律,并对中国制造企业在全球价值链的地位以及实现全球价值链增值和升级进行阐释。根据全球价值链流程升级、产品升级、功能升级及价值链升级的客观需要和要素组合的收益性、便利性和风险性的现实要求,提出了改善国际贸易条件、优化投资运营环境等贸易、投资、全球价值链等政策及其含义。(本文来源于《天津财经大学》期刊2015-11-01）
冯志坚[5]（2015）在《国际生产非股权形式对经济发展的影响》一文中研究指出非股权形式是跨国公司治理全球价值链的叁种主要形式之一。国际生产的非股权形式会给东道国创造大量就业并恶化工作条件,为当地创造重要的价值增值,创造大量出口和外汇收入,向当地的合作企业传播先进的技术和技能,但易产生技术依赖性和就业波动性风险,使东道国陷入低端锁定的状态,难以顺利实现产业升级。因此,发展中国家主要应增强研发投入,提高国内企业吸收能力,以获取非股权形式国际生产的更大利益。对中国而言,要更加注重发展服务业的非股权形式。(本文来源于《经济视角(上旬刊)》期刊2015年09期）
史玉峰[6]（2015）在《承担被收购企业负债是否属于非股权支付行为》一文中研究指出A企业以向B定向增发股份的方式对B企业开展资产收购，A企业增发股份B公司的资产公允价值为2000万元，账面价值为1000万元，负债公允价值为800万元，B将公司100%的资产和负债转给A。资产收购后B只有一项资产，即持有A企业的股份。 在本例中(本文来源于《中国税务报》期刊2015-08-14）
王香梅[7]（2015）在《对外投资中的非股权经营模式》一文中研究指出联合国贸发组织2011年发布的《世界投资报告》主题是"国际生产和发展的非股权经营模式",这一命题将人们的目光集中到一个新的投资方式上来,即非股权经营模式的投资。在最初,跨国公司主要以对外直接股权投资和跨国贸易为主,但由于传统的投资模式受诸多因素的限制,缺少灵活性。这时,作为跨国公司不断创新的产物——非股权经营模式投资引起了人们的注意。本文以非股权经营模式作为重点研究对象,讨论它所具有的独特优势及其影响因素,最后探讨该模式在中国对外投资中所具有的意义。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2015年13期）
齐俊妍,孙倩,索园园[8]（2015）在《美国金融服务出口竞争力对其国际非股权投资(NEM)的影响》一文中研究指出本文基于国际非股权投资(NEM)的不同分类,区分了不同类型NEM对金融服务的需求程度,发现生产动机分类中的效率寻求型NEM和投资者控制程度分类中的俘获型NEM受到金融服务的影响最大。然后,运用金融服务业和NEM都最为发达的美国相关数据分析了其NEM投资及金融服务出口贸易的特点,并且引入RCA指数对美国金融服务出口竞争力进行分析。最后,构建了多元线性回归模型,验证了NEM与金融服务出口竞争力存在正相关关系。一国若想通过NEM提升价值链分工地位,必须不断发展其跨国金融服务业,为企业进行跨国投资提供有力支持。(本文来源于《国际商务(对外经济贸易大学学报)》期刊2015年03期）
王丹[9]（2015）在《国内非股权众筹网站运营模式、传播机制及发展策略研究》一文中研究指出众筹模式是一种新型的互联网融资模式,是一种依靠民间资本的力量实现企业和个人融资,促进企业发展和个人创意转化为产品和服务的新型经济手段。鉴于近年来国内外众筹网站如火如荼的发展态势,众筹已经被看做是继第叁方支付、信息金融机构、P2P网贷、大数据金融之后最有发展潜力的互联网金融模式,并被许多互联网从业者预测为未来几年内最热门的互联网金融模式。与一般的互联网金融模式相比,众筹最大的特点是,普通民众只要有好的创意,创意的实现有可行性,并且在筹得资金后有将创意转化为商品和服务的能力,都可以通过众筹平台发布项目和筹集资金。为此,有人将众筹金融模式戏称为“屏丝金融模式”,凸出显示了众筹为个人梦想的实现插上了翅膀。大多数的观点认为,现代意义上的第一个众筹网站是成立于2005年的美国kickstarter网站。在kickstarter之后,世界各地内出现了一批众筹网站,众筹网站由此兴起。中国众筹模式的出现相对晚于境外,我国的第一个众筹网站是成立于2011年5月的点名时间。在点名时间之后,我国的众筹网站如雨后春笋一般发展起来,到现在为止,我国一共有38个众筹网站。我国众筹网站在成立之初,在项目内容的设置、项目操作流程的设置、项目金额和项目期限的设定以及项目回报的设置上较多的参考国外众筹网站的发展模式,缺乏成熟的管理、推广和运营经验,处在发展的探索期。众筹这一“外来物种”落地中国以后,受到了一批年轻人的追捧。他们对于这个世界有各种各样的想象,并由此萌生许多奇思妙想,这些奇思妙想在经过了逻辑整理和专业技术的锤炼之后,可能具备了转化为现实的可能性,只是缺乏资金的投入和更多人的认可。众筹网站恰好在一定程度上解决了以上问题,当众筹项目发布在众筹网站上以后,项目的内容可能会被许多潜在的投资者接触,如果投资者对项目产生兴趣,则可能会对项目进行或多或少的投资和关注。而这种资金的支持和关注的投入对于项目的筹资者来说是至关重要的。笔者拟运用文献资料法、量化分析法和案例分析法,以点名时间、追梦网和众筹网为例,运用媒介经营管理学和传播学的相关原理,分析我国非股权众筹网站的运营模式和传播机制,发现发展中遇到的问题,并为问题的解决提供对策,为网站提出具有可行性和现实意义的发展策略,推动国内非股权众筹网站的健康、快速的发展。(本文来源于《山西大学》期刊2015-06-01）
周经,张利敏[10]（2015）在《非股权安排对中国企业海外投资模式选择的影响及政策研究》一文中研究指出本文从企业海外投资面临的风险入手,探寻非股权安排与企业海外投资模式转变之间的关联性。从理论层面深入系统地研究非股权安排影响企业海外投资模式选择的内在机理。经过分析得出:非股权安排对我国各类型企业成为真正在全球具有影响力的跨国企业带来机遇和挑战,总体说来机遇大于挑战。在敏感的情况下,非股权安排可能比股权安排更为适宜。(本文来源于《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》期刊2015年02期）
非股权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
众筹模式是一种新兴的融资模式,是互联网时代的产物,经过短短几年的发展,已经成为了互联网金融融资的主要形式之一。众筹模式的发展,不仅提高了普通民众参与金融业务的广度,具有普惠金融的价值,还提高了参与的深度,促进投融资双方形成高效、平等、协作的契约精神,具有金融平等的价值。非股权众筹作为众筹模式的一种,越来越被民众所喜爱,但它运行中的法律风险也是不容忽视的,如何进行监管,对其进行有效的风险防范,也是至关重要的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非股权论文参考文献
[1].聂燕峰.国际非股权形式对东道国全球价值链分工地位的影响研究[D].天津财经大学.2017
[2].肖璐.非股权众筹的法律风险防范[J].北方经贸.2016
[3].赵艳玲,龙勇.组织文化差异、初始共同善意信任对关系治理的影响研究——来自我国建筑业非股权联盟的证据[J].软科学.2016
[4].徐娜.中国制造企业全球价值链分工下的国际生产决策研究[D].天津财经大学.2015
[5].冯志坚.国际生产非股权形式对经济发展的影响[J].经济视角(上旬刊).2015
[6].史玉峰.承担被收购企业负债是否属于非股权支付行为[N].中国税务报.2015
[7].王香梅.对外投资中的非股权经营模式[J].合作经济与科技.2015
[8].齐俊妍,孙倩,索园园.美国金融服务出口竞争力对其国际非股权投资(NEM)的影响[J].国际商务(对外经济贸易大学学报).2015
[9].王丹.国内非股权众筹网站运营模式、传播机制及发展策略研究[D].山西大学.2015
[10].周经,张利敏.非股权安排对中国企业海外投资模式选择的影响及政策研究[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2015