导读:本文包含了格栅坝论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:梁式格栅坝,泥石流,调控性能,量纲分析
格栅坝论文文献综述
孙昊,游勇,柳金峰[1]（2019）在《泥石流梁式格栅坝调控性能试验研究》一文中研究指出梁式格栅坝是泥石流防治工程中重要和常见的透过型拦砂坝之一,在铁路等线路泥石流防治中具有良好的应用前景与价值。梁式格栅坝对泥石流的调控作用主要体现在泥石流容重、峰值流量、一次冲出总量、冲击特性以及泥石流持续时间等方面。基于量纲分析推导考虑泥石流性质、坝体结构参数、泥石流运动状态等因素影响下梁式格栅坝调节作用的计算式,并结合室内水槽模拟试验结果通过最小二乘法确定计算式中的相应系数,计算值与试验值有较好的吻合度。研究成果可为梁式格栅坝的工程优化设计提供科学合理的依据与技术支持,有助于对梁式格栅坝的调控效果做出客观评价,使梁式格栅坝更好地为防灾减灾服务。(本文来源于《铁道学报》期刊2019年03期）
王永胜,张岩鉴,朱彦鹏,闫聪[2]（2018）在《新型地锚扶壁式泥石流格栅坝基础冲刷计算方法研究》一文中研究指出泥石流格栅坝工程安全稳定的关键是基础,相比外露结构的计算,基础遭冲刷掏空的问题更值得引起重视。在提出新型地锚扶壁式泥石流格栅坝的基础上,将格栅坝基础冲刷分为初期和中后期两个阶段,初期冲刷主要以坡面冲刷为主,中后期冲刷主要考虑冲坑的变化发展。基于能量法,推导了格栅坝基础冲刷深度的计算公式,通过算例分析了不同流深下的冲刷深度,并与其它公式的计算结果做了对比。结果表明:推导公式计算的冲刷深度比其它公式计算的结果都大,初期冲刷的影响在设计中应当予以重视。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2018年S1期）
冉永红,王秀丽,周锟[3]（2018）在《钢管混凝土格栅坝抗冲击性能试验及参数分析》一文中研究指出为有效减轻泥石流大块石冲击造成的灾害,提出一种钢管混凝土格栅坝.通过固体冲击试验研究该结构的冲击动力响应,总结了结构的响应模式.同时对试验过程进行数值模拟,模拟结果与试验吻合较好.最后利用数值模拟方法对结构进行参数分析,研究桩管套箍系数、撑管径厚比和桩-撑刚度比对结构动力响应的影响.结果表明:结构的典型响应模式可以概括为构件轻微损伤、构件弯曲破坏、连接节点破坏;桩管受冲击时结构能发挥良好的整体耗能作用,而撑管受冲击时结构整体耗能作用不明显;桩管套箍系数、撑管径厚比和桩-撑刚度比对结构动力响应的影响受桩管和撑管外径、壁厚等单因素变化的制约.钢管混凝土格栅坝具有良好的抗冲击性能.(本文来源于《哈尔滨工业大学学报》期刊2018年12期）
李晓玮,刘翠娜,吴彬[4]（2017）在《桩林形式的格栅坝在泥石流固源的应用及算例》一文中研究指出2012年7月21日房山区上方山东沟发生了泥石流,景区内寺庙、游览道桥、管理服务设施、给排水系统、供电设施、通信设施等,均遭受不同程度的损毁。根据上方山泥石流基本特征以及地形等因素,治理工程主要从稳固物源与疏通沟道两个方面来减弱泥石流灾害威胁。针对龙虎峪沟底物源以块石为主,且发生频率较低的特点,拟在泥石流物源区布置桩林形式的格栅坝,其作用主要是有效固源及顺利排水。本文在此基础上,对地基横向承载力以及抗倾覆进行了验算,并根据桩身最大弯矩进行配筋计算。(本文来源于《城市地质》期刊2017年04期）
王秀丽,张嘉懿,陈露[5]（2016）在《强冲击荷载作用下加无粘结预应力筋格栅坝动力响应分析》一文中研究指出泥石流拦挡坝主要以增加自身刚度来提高其拦挡能力,但对于巨石块的碰撞,坝体刚度越大,其受冲击力也越大,相应的坝体结构破坏也越大。创新性地将无粘结预应力筋设置在普通格栅坝中,利用ABAQUS软件对普通格栅坝和加无粘结预应力筋格栅坝在相同冲击条件下(以10m/s的冲击速度)坝体被撞后动能的变化、加速度响应值、位移值和Von-mises应力进行了有限元数值模拟计算与对比分析。结果表明:加无粘结预应力筋格栅坝比普通格栅坝能吸收更多的冲击能量,冲击方向的加速度响应值更小,具有更好的抗冲击性能。(本文来源于《安全与环境工程》期刊2016年05期）
黄建明[6]（2016）在《钢轨格栅坝在水石流防治工程中的应用》一文中研究指出钢轨格栅坝对水石流灾害治理效果显着,逐渐为工程界所接纳。文章梳理了拦挡工程设计思路,着重阐述格栅坝的设计步骤及应注意的问题,对泥石流重度γc、设计泥深Hc、水力坡度I、糙率系数n的正确取值做了详细讨论和分析;提出了采用断面过流的几何条件和流速公式确定不同断面泥石流流速和设计泥深的方法;建议采用水中土体的体积浓度Cv来确定横梁间距和治理效果;运用量纲分析方法指出了《泥石流灾害防治工程勘查规范(DZ/T0220—2006)》、《泥石流灾害防治工程设计规范(DZ/T0239—2004)》(文中简称"勘查规范"、"设计规范")中对于块石冲击力Fb、扬压力Fy单位的错误注释。以上方法和步骤已在华山峪泥石流治理工程设计中得到了验证。(本文来源于《中国地质灾害与防治学报》期刊2016年03期）
刘旭东,胡志明[7]（2016）在《冲击速度对带支撑钢构格栅坝抗冲击性能的影响》一文中研究指出带支撑钢构格栅坝在拦截大石块,减小泥石流冲击破坏中有十分重要的作用。利用非线性有限元软件ANSYS/LS-DYNA对带支撑钢构格栅坝结构模型进行数值模拟。用钢球模拟巨石,以不同的冲击速度在格栅坝中间榀顶层梁柱节点施加冲击荷载,分析在冲击荷载作用下结构的动力响应。结果表明:带支撑钢构格栅坝各处位移随着钢球冲击速度的增加逐渐增大,基本呈现线性变化的规律,尤其在冲击作用点处结构的位移变化率最大,且距冲击作用位置越远位移变化率越小;结构各处应力值随着冲击速度的增加而增大,且距冲击作用位置较远的单元应力变化接近线性增长规律;随着冲击速度的提升,结构各柱脚支反力逐渐增大。(本文来源于《甘肃科学学报》期刊2016年04期）
张嘉懿[8]（2016）在《无粘结预应力格栅坝抗冲击性能分析》一文中研究指出泥石流是常见的的一种自然灾害,其具有历时短、突发性以及灾害严重等特点。一旦发生对人民的生命财产有很大的破坏。针对泥石流的产生因素,泥石流最有效的治理方法是工程防治,格栅坝是在工程防治中主要用来抵抗块石的冲击。本文首先分析了刚性拦挡坝的存在的缺点,并对此缺点提出解决的方法,首次提出将无粘结预应力筋设置在格栅坝内,无粘结预应力皆是在理想状态下进行工作。接着对ABAQUS中求解冲击问题中的建模方法进行说明,定义了单元类型、材料属性和接触类别,说明了无粘结预应力格栅坝了在冲击作用下合理的建模方法。运用ABAQUS软件模拟计算在相同冲击载荷作用下,无粘结预应力格栅坝与普通格栅坝的动力响应,通过对比分析两个坝在块石冲击后冲击力、位移、加速度和Von-mises应力得出,在格栅坝中设置无粘结预应力筋能提升格栅坝的抗冲击性能。通过改变无粘结预应力格栅坝的混凝土强度等级,受力钢筋强度等级,无粘结预应力筋的初始有效应力以及无粘结预应力筋的横截面积这些参数,对无粘结预应力格栅坝在冲击荷载下的响应进行了参数研究,考察了这些参数对无粘结预应力格栅坝抗冲击性能的影响。本文主要研究内容如下:(1)提出了无粘结预应力格栅坝这一新型坝体,并对此新型格栅坝进行可行性研究。将新型无粘结预应力格栅坝与普通普通格栅坝进行数值模拟计算,分析其动力响应及最终变形,无粘结预应力格栅坝的抗冲击性能更为优异,说明新型坝有较强的可行性。(2)无粘结预应力格栅坝的刚度越大,即增大混凝土和受力钢筋的强度等级,在坝受到冲击后其动力响应越明显;无粘结预应力筋的初始应力和面积对坝体的支反力和位移并无多大的影响,但对于坝体的整体位移影响较大,在冲击后,初始应力和无粘结预应力筋的横截面积越大,坝顶的产生的位移越小,相应的冲击点的位移也较小。(3)将无粘结预应力格栅坝这一新的结构形式应用于坝体实例,采用ABAQUS计算,对新坝和旧坝进行对比分析得出设置无粘结预应力筋对坝的抵抗块石的能力确实有较大的提高。(本文来源于《兰州理工大学》期刊2016-04-18）
张秦琦[9]（2016）在《带阻尼器的新型泥石流格栅坝动力响应分析》一文中研究指出泥石流作为一种具有强烈破坏性的特殊流体,其来势凶猛、突发性强、危害严重、瞬间破坏能量大、波及面广且活动频繁。这种多发生于山区或者深沟壑谷、群山峻岭地带之中的突发性自然灾害,是由地质条件,天文气象,人类活动,气候环境等多种因素的共同作用造成,其一旦发生将在短时间内对其所经之处造成巨大灾难,对当地生态环境以及人民群众的日常生活造成严重的影响,且严重阻碍当地的经济建设发展。格栅坝作为一种可以有效拦挡泥石流的防治结构,其具有拦截和透水的双重功能,且施工迅速工程量较小,但由于其自身刚度较大仍存在被冲毁,造成二次灾难的风险。本课题针对普通泥石流格栅坝容易被损毁的问题,提出了一种带阻尼器的新型泥石流格栅坝,通过数值模拟软件对新型格栅坝在泥石流冲击作用下的动力响应进行了研究分析,其主要内容如下:(1)基于改变结构刚度可以有效降低冲击作用的原理,采用加装阻尼器增大结构柔度的方法,提出一种带阻尼器的新型泥石流格栅坝。在新型格栅坝受到大块石冲击时,经由前格栅柱及在纵向横梁处安放的阻尼器的缓冲作用耗散了部分冲击能量,从而降低了其后格栅柱被大块石直接冲击损毁的风险。(2)通过建立模型,对加装阻尼器及未装阻尼器的格栅坝在泥石流大块石冲击下的动力响应进行分析对比,以论证对于提高格栅坝抗冲击性能具有一定的积极作用;并通过对比在叁种不同的阻尼器布置方案下新型格栅坝的柱顶位移、冲击力、加速度响应、应力分布情况以及能量的差别,确定出最有利于提升格栅坝抗冲击性能的布置方案。(3)为了更为实际的论证新型格栅坝具有更好的抗冲击性能,通过对实际工程中的格栅坝体进行数值模拟分析,并在不同高度下分别对两者进行了冲击模拟,进而对比分析其结构位移、最大冲击力、最大加速度以及应力分布,验证新型格栅坝具有更好的抗冲击性能。通过以上内容,可以了解新型格栅坝在冲击荷载作用下的动力响应特征,以及其与普通格栅坝在抗冲击性能方面的优劣,为带阻尼器的新型泥石流格栅坝的实际应用提供一定的参考。(本文来源于《兰州理工大学》期刊2016-04-18）
王秀丽,胡志明,崔晓燕[10]（2014）在《泥石流巨石冲击下的钢构格栅坝动力响应分析》一文中研究指出泥石流中的巨石冲击是造成拦挡结构破坏的最直接因素,因此设置钢构格栅坝拦截大石块,对减小泥石流冲击破坏有十分重要的作用。本文就钢构格栅坝结构模型,利用国际通用计算动力荷载的非线性有限元软件ANSYS/LSDYNA进行数值模拟。用钢球模拟巨石,分别在格栅坝中间榀顶层梁柱节点和中间榀顶层柱中部施加冲击荷载,分析在冲击荷载作用下结构的动力响应。结果表明:作用在结构上的冲击力大小与被冲击构件刚度大小密切相关,被冲击构件刚度越大,结构受到的冲击力越大,反之,冲击力越小;钢构格栅坝在冲击作用下,冲击作用部位、结构支座部位及梁柱节点部位响应较大,设计时应予以加强;且钢构格栅坝不同位置遭受冲击作用时结构响应完全不同,与冲击力作用在梁柱节点时相比较,冲击力作用在构件中部时结构整体响应明显较小。该结果为泥石流拦挡工程中钢构格栅坝的设计提供了参考。(本文来源于《中国地质灾害与防治学报》期刊2014年04期）
格栅坝论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
泥石流格栅坝工程安全稳定的关键是基础,相比外露结构的计算,基础遭冲刷掏空的问题更值得引起重视。在提出新型地锚扶壁式泥石流格栅坝的基础上,将格栅坝基础冲刷分为初期和中后期两个阶段,初期冲刷主要以坡面冲刷为主,中后期冲刷主要考虑冲坑的变化发展。基于能量法,推导了格栅坝基础冲刷深度的计算公式,通过算例分析了不同流深下的冲刷深度,并与其它公式的计算结果做了对比。结果表明:推导公式计算的冲刷深度比其它公式计算的结果都大,初期冲刷的影响在设计中应当予以重视。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
格栅坝论文参考文献
[1].孙昊,游勇,柳金峰.泥石流梁式格栅坝调控性能试验研究[J].铁道学报.2019
[2].王永胜,张岩鉴,朱彦鹏,闫聪.新型地锚扶壁式泥石流格栅坝基础冲刷计算方法研究[J].岩土工程学报.2018
[3].冉永红,王秀丽,周锟.钢管混凝土格栅坝抗冲击性能试验及参数分析[J].哈尔滨工业大学学报.2018
[4].李晓玮,刘翠娜,吴彬.桩林形式的格栅坝在泥石流固源的应用及算例[J].城市地质.2017
[5].王秀丽,张嘉懿,陈露.强冲击荷载作用下加无粘结预应力筋格栅坝动力响应分析[J].安全与环境工程.2016
[6].黄建明.钢轨格栅坝在水石流防治工程中的应用[J].中国地质灾害与防治学报.2016
[7].刘旭东,胡志明.冲击速度对带支撑钢构格栅坝抗冲击性能的影响[J].甘肃科学学报.2016
[8].张嘉懿.无粘结预应力格栅坝抗冲击性能分析[D].兰州理工大学.2016
[9].张秦琦.带阻尼器的新型泥石流格栅坝动力响应分析[D].兰州理工大学.2016
[10].王秀丽,胡志明,崔晓燕.泥石流巨石冲击下的钢构格栅坝动力响应分析[J].中国地质灾害与防治学报.2014