导读:本文包含了自控静脉镇痛法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:剖宫产,舒芬太尼,纳布啡,自控静脉镇痛
自控静脉镇痛法论文文献综述
郭国建[1]（2019）在《舒芬太尼与纳布啡在剖宫产后自控静脉镇痛的效果研究》一文中研究指出目的分析剖宫产术后自控静脉镇痛(PCIA)应用舒芬太尼与纳布啡的效果。方法选择2018年2月-2019年2月平顶山市妇幼保健院收治的剖宫产患者100例进行分组研究,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组50例。术后两组患者均用PCIA处理,对照组用舒芬太尼与托烷司琼麻醉处理,观察组则加用纳布啡处理。比较两组术后1h、3h、6h、12h、24h时疼痛VAS评分(包括静息状态与咳嗽状态)与Ramsay镇静评分。结果两组静息状态时,术后不同时点疼痛VAS评分比较无显着差异(P> 0.05),但在咳嗽状态时,观察组术后不同时点疼痛VAS评分均显着低于对照组(P <0.05);两组术后不同时点Ramsay镇静评分比较无显着差异(P> 0.05)。结论剖宫产术后PCIA中应用舒芬太尼复合纳布啡麻醉方案处理,不仅在静息状态下有良好的镇痛效果,而且在咳嗽状态下也可获取满意的镇痛效果,值得临床应用。(本文来源于《临床研究》期刊2019年10期）
彭毅,邱延伟,陈和伟,白云,刘佳[2]（2019）在《围术期经皮穴位电刺激对全髋关节置换术后老年患者自控静脉镇痛效果的影响》一文中研究指出目的探讨围术期经皮穴位电刺激(percutaneous acupoint electrical stimulation,TEAS)对全髋关节置换术后老年患者自控静脉镇痛效果的影响。方法选择2015年6～12月择期行全髋关节置换术的老年患者80例。采用随机数字表法分为TEAS组(T组)和对照组(C组),每组40例。T组麻醉诱导前30min于双侧合谷穴和内关穴行TEAS至手术结束后30 min,频率2～100 Hz,采用疏密波,根据患者可耐受程度刺激电流强度维持在6～10 mA;C组在相同穴位上贴电极片并连接治疗仪但不做电刺激。2组患者术后均采用芬太尼静脉自控镇痛。观察2组患者术后6、12、24、48 h静息和活动时的疼痛视觉模拟评分(VAS评分),术后48 h镇痛方案满意度评分,镇痛泵芬太尼用量和恶心、呕吐、瘙痒、呼吸抑制等不良反应的发生情况。结果与C组比较,T组术后12 h静息时VSA评分明显降低,术后6、12 h活动时VAS评分明显降低,术后6、24、48 h芬太尼累计用量明显减少,术后恶心、呕吐等不良反应的发生率明显降低(P<0.05),术后48 h满意度评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论围术期TEAS可减轻全髋关节置换术后老年患者的疼痛程度,减少阿片类药物用量,降低术后不良反应发生率。(本文来源于《河北医药》期刊2019年19期）
邹磊[3]（2019）在《纳布啡复合舒芬太尼自控静脉镇痛对老年患者开腹术后应激反应及疼痛的影响》一文中研究指出目的分析纳布啡复合舒芬太尼自控静脉镇痛(PCIA)对老年患者开腹术后应激反应与疼痛的影响。方法将90例行开腹术的老年患者按简单随机化方式分为对照组(n=44)和研究组(n=46)。对照组使用舒芬太尼PCIA,研究组在对照组基础上加用纳布啡。比较两组术前、术后24 h应激反应指标水平、术后不同时刻疼痛情况及不良反应发生情况。结果术后24 h,两组EP、NE、COR水平均高于术前,但研究组低于对照组(P<0.05)。研究组术后4、8、12 h的NRS评分均低于对照组(P<0.05)。两组均无显着不良反应。结论纳布啡复合舒芬太尼PCIA可减轻老年患者开腹术后应激反应与疼痛,且安全性高。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年27期）
杨文武[4]（2019）在《氯诺昔康与曲马多术后自控静脉镇痛的比较研究》一文中研究指出目的探讨氯诺昔康与曲马多术后自控静脉镇痛的比较研究。方法以200例实施手术治疗的患者为研究对象,选自2017年1月～2019年3月期间,术后经外周静脉通道进行自控静脉镇痛,采用双盲法将患者平分为观察组与对照组,将其中100例自控静脉镇痛采用氯诺昔康的患者纳入甲组,另外100例自控静脉镇痛采用曲马多的患者纳入乙组,对比两组镇痛有效率、药物作用持续时间、疼痛评分情况及不良反应发生率。结果甲组91.0%的镇痛总有效率较乙组93.0%的镇痛总有效率差异无统计学意义(P> 0.05);不同麻醉干预实施后,甲组患者疼痛评分明显低于乙组(P <0.05);甲组患者药物作用持续时间明显长于乙组(P <0.05);甲组患者恶心呕吐、尿潴留及皮肤瘙痒等不良反应率3.0%,乙组患者不良反应率12.0%,甲组不良反应率明显低于乙组(P <0.05)。结论氯诺昔康与曲马多作为术后自控静脉镇痛的有效方式,取得的镇痛效果相当,但氯诺昔康的药物作用持续时间更久,疼痛得以明显缓解,可作为术后自控静脉镇痛的首选麻醉药物。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年09期）
刘琼英,孙晶,邬俏璇,黎秋容[5]（2019）在《孕产前后知识宣教对氢溴酸高乌甲素复合瑞芬太尼自控静脉镇痛以及对子宫收缩和催乳素的影响分析》一文中研究指出目的:探讨孕产前后知识宣教对氢溴酸高乌甲素复合瑞芬太尼自控静脉镇痛以及对子宫收缩和催乳素的影响。方法:选取2017年1-12月在本院行产前检查直至分娩的孕产妇1 400例,产妇均在生产过程中使用氢溴酸高乌甲素复合瑞芬太尼行自控静脉镇痛。按照随机数字表法将其分为对照组(常规知识宣教)和研究组(连续性的孕产前后知识宣教),各700例。比较两组子宫收缩情况、镇痛情况、催乳素水平、分娩方式。结果:宫口开至3 cm时(T_1)、从宫口开至3 cm直到宫口全开时(T_2),研究组宫缩持续时间均长于对照组,宫缩间隔时间均短于对照组,VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组分娩后12、24 h下的催乳素水平均高于对照组(P<0.05);研究组顺产率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:孕产前后的健康知识宣教能进一步降低产妇在分娩镇痛过程中的疼痛感,并提高子宫有效收缩力及分娩后的催乳素水平,同时还可有效提高产妇的顺产分娩率。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年25期）
邱柳基,陈裕强,徐瑶,罗德兴,孙来保[6]（2019）在《超声引导胸椎旁神经阻滞对自控静脉镇痛质量的影响》一文中研究指出目的探讨超声引导胸椎旁神经阻滞对自控静脉镇痛质量的影响。方法选取2015年12月～2016年12月惠州市中心人民医院麻醉科收治的90例择期行单侧开胸手术患者作为手术对象,按照随机数字表法将其分为叁组,每组各30例。分别为自控静脉镇痛组(V组)、术前胸椎旁神经阻滞联合术后自控静脉镇痛组(P组)、自控硬膜外镇痛组(E组)。观察不同时点叁组患者的平静及咳嗽时视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、术后镇痛期间舒芬太尼用量、不良反应以及术前术后机体免疫功能指标T淋巴细胞亚群[分化簇3(CD3~+)、辅助/诱导T淋巴细胞(CD3~+CD4~+)、抑制/细胞毒T淋巴细胞(CD3~+CD8~+)、辅助/杀伤型T细胞(CD3~+CD4~+/CD4~+CD8~+)]。结果 P组与E组术后2、4、8、12、24、48 h的平静和咳嗽时VAS疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);P组患者术后2、4、8、12、24 h的平静及咳嗽时的VAS疼痛评分低于V组,差异有统计学意义(P<0.05);E组患者术后2、4、8、12、24、48 h的平静及咳嗽时的VAS疼痛评分均低于V组,差异有统计学意义(P<0.05)。P组患者术后2、4、8、12 h的Ramsay镇静评分低于V组,差异有统计学意义(P<0.05);E组患者术后2、4、8、12 h的Ramsay镇静评分低于V组,差异有统计学意义(P<0.05);P组、E组患者术后2、4、8、12、24 h的自控单次按压给药(PCA)按压次数均少于V组,差异有统计学意义(P<0.05)。E组和P组患者术后24、48 h的舒芬太尼用量均少于V组,差异有统计学意义(P<0.05)。叁组患者术后第1天的CD3~+、CD3~+CD4~+、CD3~+CD4~+/CD3~+CD8~+水平均低于术前1 d,差异有统计学意义(P<0.05);V组患者术后第2天的CD3~+、CD3~+CD4~+、CD3~+CD4~+/CD3~+CD8~+水平低于术前1 d,差异有统计学意义(P<0.05);P组、E组术后第2天的上述指标与术前1 d比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。P组和E组患者术后镇痛期间的恶心呕吐、嗜睡发生率低于V组,差异有统计学意义(P<0.05),E组术后镇痛期间血压降低、心率减慢的发生率明显高于V组和P组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前超声引导胸椎旁神经阻滞能够改善术后自控静脉镇痛的效果,减少术后镇痛静脉舒芬太尼的用量,降低术后自控静脉镇痛不良反应,还有助于减轻患者术后细胞免疫功能的抑制,大大改善了患者术后自控静脉镇痛的质量,有利于促进患者术后早期康复。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年22期）
罗玉辉,苏俊英[7]（2019）在《应用自控静脉镇痛对乳腺癌改良根治术后患者恢复的影响》一文中研究指出目的探究自控静脉镇痛对乳腺癌患者行改良根治术后恢复的影响。方法选取行乳腺癌改良根治术的患者共87例,随机分为观察组(n=43)与对照组(n=44)。2组患者均在全麻状态下进行手术。观察组术后应用自控静脉镇痛,对照组无静脉镇痛。比较2组患者术后2 h、4 h、8 h、12 h、24 h、48 h的VAS评分与头晕、嗜睡、恶心呕吐、便秘、烦躁不安的发生情况。患者出院后,对其进行24个月的电话随访,统计随访期间2组患者的死亡人数与生存时间,采用Kaplan-Meier法和对数秩检验(log-rank test)进行生存分析。结果观察组患者的术后8 h、12 h、24 h、48 h的VAS评分显着低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);观察组术后头晕、嗜睡、恶心呕吐、便秘、烦躁不安及总不良反应发生率均显着低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。生存分析结果表明,术后应用自控静脉镇痛可显着提高患者的生存率(P <0. 05)。结论术后应用自控静脉镇痛可减轻乳腺癌患者的术后疼痛及降低术后不良反应发生率,并改善患者预后,值得在临床推广使用。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年07期）
叶林生,黄怀焕,林会泳[8]（2019）在《舒芬太尼自控静脉镇痛治疗在晚期癌痛中的应用》一文中研究指出目的分析舒芬太尼在晚期癌痛镇痛治疗中自控静脉镇痛的治疗效果。方法选择陆丰市人民医院2016年1月-2018年12月收治的晚期癌症患者40例,随机分为观察组和对照组各20例,对照组采用吗啡缓释片进行镇痛,观察组采用舒芬太尼进行自控镇痛,比较两组患者的NRS评分情况以及不良反应发生率。结果观察组不良反应发生率为15.00%,低于对照组的45.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组NRS评分情况比较差异无统计学意义((P>0.05)。结论在晚期癌痛镇痛治疗中应用舒芬太尼自控静脉镇痛治疗,可以取得明显的镇痛效果,不良反应较少,值得临床推广应用。(本文来源于《中国城乡企业卫生》期刊2019年07期）
王岩[9]（2019）在《探讨舒芬太尼复合右美托咪定用于剖宫产术后自控静脉镇痛的效果》一文中研究指出目的:研究分析剖宫产术后使用舒芬太尼复合右美托咪定镇痛的效果,为临床提供参考依据。方法:2013年10月至2014年10月本院对120例剖宫产产妇进行了分析研究,将患者分成了D和Y两组,均有60例。D组患者术后使用舒芬太尼复合地佐辛自控静脉镇痛(PCIA),Y组术后使用舒芬太尼复合右美托咪定行自控静脉镇痛(PCIA)。对两组的临床指标进行观察分析。结果:Y组患者术后在4h、8h、12h、24h、48h的疼痛评分情况比D组要低,组间对比具有统计学差异性(P<0.05)。Y组患者术后2d的舒芬太尼使用量和并发症几率比D组低,Y组满意度比D组高,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论:剖宫产术后使用舒芬太尼复合右美托咪定镇痛的效果非常理想,患者使用的阿片类麻醉剂量比较少,并发症几率比较低,满意度比较,患者术后恢复较好。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年13期）
刘丹勇,齐晓非,王晓光,郑钊,李元涛[10]（2019）在《右美托咪啶复合芬太尼应用于剖宫产术后自控静脉镇痛效果及对机体免疫功能的影响》一文中研究指出目的:观察右美托咪啶复合芬太尼应用于剖宫产术后自控静脉镇痛效果及对机体免疫功能的影响。方法:回顾性分析400例剖宫产患者临床资料,均于腰硬联合麻醉下行剖宫产手术,术后应用静脉镇痛泵。根据镇痛泵药物分为右美托咪啶组(配方:15滋g/kg芬太尼+2滋g/kg右美托咪啶+16mg昂丹司琼+生理盐水配成100mL)及芬太尼组(配方:15滋g/kg芬太尼+16mg昂丹司琼+生理盐水配成100mL)。比较术后30min、1h、6h、12h、24h、48h视觉模拟评分(VAS);并于手术结束即刻、术后12h、术后24h、术后48h抽取静脉血测定NK细胞及CD4+/CD8+水平评估免疫功能;并统计不良反应发生率。结果:右美托咪啶组术后30min、1h、6h、12h、24h、48h VAS评分均低于芬太尼组,镇痛效果更优(P<0.05);右美托咪啶组术后12h、术后24h、术后48h NK、CD4+/CD8+水平高于芬太尼组(均P<0.05);右美托咪啶组不良反应36例(18.0%),低于芬太尼组的65例(32.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现新生儿呼吸抑制、镇静情况(P>0.05)。结论:右美托咪啶复合芬太尼应用于剖宫产术后自控静脉镇痛效果较佳,有助于改善免疫功能,且安全。(本文来源于《北方药学》期刊2019年06期）
自控静脉镇痛法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨围术期经皮穴位电刺激(percutaneous acupoint electrical stimulation,TEAS)对全髋关节置换术后老年患者自控静脉镇痛效果的影响。方法选择2015年6～12月择期行全髋关节置换术的老年患者80例。采用随机数字表法分为TEAS组(T组)和对照组(C组),每组40例。T组麻醉诱导前30min于双侧合谷穴和内关穴行TEAS至手术结束后30 min,频率2～100 Hz,采用疏密波,根据患者可耐受程度刺激电流强度维持在6～10 mA;C组在相同穴位上贴电极片并连接治疗仪但不做电刺激。2组患者术后均采用芬太尼静脉自控镇痛。观察2组患者术后6、12、24、48 h静息和活动时的疼痛视觉模拟评分(VAS评分),术后48 h镇痛方案满意度评分,镇痛泵芬太尼用量和恶心、呕吐、瘙痒、呼吸抑制等不良反应的发生情况。结果与C组比较,T组术后12 h静息时VSA评分明显降低,术后6、12 h活动时VAS评分明显降低,术后6、24、48 h芬太尼累计用量明显减少,术后恶心、呕吐等不良反应的发生率明显降低(P<0.05),术后48 h满意度评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论围术期TEAS可减轻全髋关节置换术后老年患者的疼痛程度,减少阿片类药物用量,降低术后不良反应发生率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自控静脉镇痛法论文参考文献
[1].郭国建.舒芬太尼与纳布啡在剖宫产后自控静脉镇痛的效果研究[J].临床研究.2019
[2].彭毅,邱延伟,陈和伟,白云,刘佳.围术期经皮穴位电刺激对全髋关节置换术后老年患者自控静脉镇痛效果的影响[J].河北医药.2019
[3].邹磊.纳布啡复合舒芬太尼自控静脉镇痛对老年患者开腹术后应激反应及疼痛的影响[J].临床医学研究与实践.2019
[4].杨文武.氯诺昔康与曲马多术后自控静脉镇痛的比较研究[J].中国处方药.2019
[5].刘琼英,孙晶,邬俏璇,黎秋容.孕产前后知识宣教对氢溴酸高乌甲素复合瑞芬太尼自控静脉镇痛以及对子宫收缩和催乳素的影响分析[J].中国医学创新.2019
[6].邱柳基,陈裕强,徐瑶,罗德兴,孙来保.超声引导胸椎旁神经阻滞对自控静脉镇痛质量的影响[J].中国当代医药.2019
[7].罗玉辉,苏俊英.应用自控静脉镇痛对乳腺癌改良根治术后患者恢复的影响[J].实用癌症杂志.2019
[8].叶林生,黄怀焕,林会泳.舒芬太尼自控静脉镇痛治疗在晚期癌痛中的应用[J].中国城乡企业卫生.2019
[9].王岩.探讨舒芬太尼复合右美托咪定用于剖宫产术后自控静脉镇痛的效果[J].中外女性健康研究.2019
[10].刘丹勇,齐晓非,王晓光,郑钊,李元涛.右美托咪啶复合芬太尼应用于剖宫产术后自控静脉镇痛效果及对机体免疫功能的影响[J].北方药学.2019