导读:本文包含了垄断产业论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:竞争法,适用除外制度,竞争政策,反垄断委员会,竞争秩序,反垄断执法,市场经济领域,修订计划,基础性法律,互动关系
垄断产业论文文献综述
官书云[1]（2019）在《反垄断法修订：实现竞争法与产业法的良性互动》一文中研究指出反垄断法为中国统一、开放、有序、公平的市场竞争秩序的构建和维护起到了中流砥柱般的作用,但在实施过程也陆续反映出其存在的缺陷与问题。因此，从2017年开始，反垄断法的修订计划进入国务院反垄断委员会的工作部署当中。反垄断法的修订工作需要改进一系列具体(本文来源于《检察日报》期刊2019-10-23）
鄢贤锐[2]（2019）在《反垄断法实施与产业政策的冲突及协调思路探索》一文中研究指出随着我国经济和互联网技术的不断发展,我国已经进入到了经济转型和产业结构调整的重要时期,只有处理好反垄断法和产业政策相互之间的冲突关系,才能真正协调好它们,才能最大程度上让二者为我国的经济发展做出贡献,虽然反垄断法和产业政策之间存在一定的冲突,是无法避免的,但是他们的功能方面还是具有很大的可协调空间的,本文就从反垄断法和产业政策的概念进行诠释分析,进而展开探讨,提出相应的协调策略。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年26期）
方兴东[3]（2019）在《互联网反垄断或重新定义产业格局》一文中研究指出盛传已久的传言终于变成了现实。美国司法部日前宣布，正式启动对几大互联网巨头的反垄断违法行为的广泛调查。调查指向“市场领先的在线平台是否以及如何获得市场力量，参与减少竞争、扼杀创新或以其他方式伤害消费者”。将“考虑消费者、企业和企业家对搜索引擎、社交媒体以(本文来源于《环球时报》期刊2019-08-02）
陶为婕[4]（2019）在《我国自然垄断产业放松管制改革研究》一文中研究指出我国自然垄断产业放松管制改革已经取得一定成效,但自然垄断产业因管制过度造成的供需失衡、产业绩效低下、消费者福利损失等问题仍然存在。在新的现代自然垄断理论基础上,结合国际形势和我国国情,进一步深化我国自然垄断产业放松管制改革是十分重要的。鉴于此,本文基于对我国自然垄断产业放松管制改革可借鉴的国际经验与我国自然垄断产业及其放松管制现状之分析,提出了对我国进一步推进自然垄断产业放松管制改革的思考。(本文来源于《大众投资指南》期刊2019年13期）
万亚男[5]（2019）在《2019年中国啤酒产业全景图谱:五大品牌垄断市场》一文中研究指出目前,我国啤酒市场主要品牌为华润雪花、青岛啤酒、百威英博、燕京啤酒以及嘉士伯,5大品牌合计市场份额达到70%以上,行业集中度较高。数据显示,2018年,华润雪花占据了 23.2%的市场份额,居首位;其次为青岛啤酒百威亚太,市场份额在16%以上;5大品牌以(本文来源于《企业家日报》期刊2019-06-22）
詹国旗[6]（2019）在《反垄断法实施与产业政策的冲突及协调》一文中研究指出反垄断法与产业政策有着各自的特点,因此,二者在市场规制中必然存在冲突。为了协调反垄断法与产业政策的冲突,实现两者优化组合,本文首先阐述了产业政策与反垄断法,然后探讨二者的冲突和协调的基础,最后提出反垄断法实施与产业政策的协调措施。(本文来源于《开封教育学院学报》期刊2019年05期）
王泽宇[7]（2019）在《我国职业体育产业反垄断豁免制度研究》一文中研究指出职业体育产业是指主要提供商业化的竞技表演,通过交易各项赛事权利,运动员在比赛中应用专业体育技能,从而获得资本回报的产业。职业体育产业本质是商业活动,有相应的产业市场,所以应该受到反垄断法的规制。但是职业体育产业与其他产业有着显着的区别,其维持竞争均衡的特性使得产业内某些限制竞争行为因其存在的合理性而得到反垄断豁免,这在职业体育产业发达的美国与欧洲表现为不同形式的豁免,在不同程度上促进了这些国家职业体育产业的发展。而反垄断豁免制度本质上是针对某些限制竞争行为予以法律认可的机制,要严格区分反垄断豁免与适用除外,同时我国在反垄断案件中惯用竞争效果分析方法分析相关要素,由此而形成的个案豁免也可以纳入到广义的反垄断豁免制度之中。同时反垄断法豁免制度具有对于经济效率、公平正义、社会公益以及消费者福利的价值追求,正是这样的价值追求使得在面对某些限制竞争行为时会通过价值选择来判定行为性质,职业体育产业的相关限制竞争行为就可以通过价值选择的方式来进行竞争效果分析。我国已经形成了以职业体育联赛形式为主的囊括各职业体育项目的职业体育产业规模。但是,相对于西方国家,我国职业体育产业起步较晚,依然存在行政干预过度、职业体育产权关系不明、竞争失衡等一系列问题。从反垄断角度看,我国反垄断法并没有对职业体育产业进行明确规定,而长久以来众多学者都将研究重心放置于我国职业体育产业行政性垄断行为,这就导致职业体育产业内诸如垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中等经济性垄断行为没有受到关注,通过对这叁类行为进行研究,得出我国可能存在的职业体育经济性垄断问题。在众多职业体育限制竞争行为中选取限制运动员流动行为、职业体育电视转播权集中出售行为以及职业体育联盟准入这叁项限制竞争行为,分别对我国和域外进行制度和实例分析,并进行相应的竞争效果分析,得出相应行为的积极效应和消极影响,从而为我国职业体育产业反垄断豁免制度的构建打下行为竞争效果分析的基础。最后通过分析我国职业体育产业内反垄断豁免制度成立的条件,进而分析豁免制度指导原则、豁免范围以及制度进路,得出相应结论:在现阶段,我国职业体育产业亟待法律和政策的支持,反垄断豁免制度在职业体育产业的应用是十分必要的。同时要坚持审慎分析的原则,对于相应的职业体育产业内的限制竞争行为进行详细的竞争效果分析,在积极效应大于消极影响时,或者该行为对于职业体育产业发展具有必要性且符合职业体育产业发展规律时,应给予该行为以反垄断豁免。在制度构建方面,可以考虑在我国反垄断法附则中进行相关规定,或者制定《职业体育产业反垄断适用指南》来实现职业体育产业内相关限制竞争行为的豁免,从而对职业体育反垄断豁免制度进行法律或者法规角度上的指引。(本文来源于《北方工业大学》期刊2019-05-20）
李华武,吕明瑜[8]（2019）在《经济发展新常态视域下的并购反垄断与产业政策关系论》一文中研究指出为应对国际金融危机,我国政府将产业结构调整作为系列经济措施中的重要一环,其中包含了提高企业规模和产业集中度的基本导向,反垄断执法随即面临来自产业政策的挑战。当前,我国经济发展进入新常态,发展动力急需转换重塑,通过多维考察和实证梳理,在企业并购领域中坚持竞争政策优先,积极推进并购反垄断与产业政策的良性互动发展,是适应经济发展新常态的必然要求,亦契合供给侧结构性改革的基本思路。(本文来源于《贵州社会科学》期刊2019年04期）
[9]（2019）在《专家学者研讨“高铁产业的竞争与垄断”》一文中研究指出2019年3月13日,"纪念新中国成立70周年,实现基础设施高质量发展"主题活动第二次研讨会在北京交通大学举行。北京交通发展研究基地负责人、国家社科基金重大项目"中国高铁经济理论解析框架及演化路径研究"首席专家林晓言教授主持研讨会。来自天津财经大学、北京交通大学、铁道科学研究院、清华大学的专家学者和相关院校多位博士(本文来源于《北京交通大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
柴紫璇,喻言[10]（2019）在《转售价格维持的竞争效应及反垄断规制——以汽车产业为例》一文中研究指出近年来,随着中国市场经济的不断完善与开放程度的不断加深,涉及转售价格维持的法律案例也越来越多,如反垄断监管机构诉奔驰等跨国汽车厂商对零售商转售价格维持案、茅台五粮液转售价格维持案和北京锐邦涌和公司诉强生公司垄断纷争案。《中华人民共和国反垄断法》对转售价格维持的划定过于简略,缺少可操作性,没法解决实际中日益严重的转售价格维持问题。文章将从转售价格维持的相关概念入手,以反垄断监管机构诉奔驰等跨国汽车厂商对零售商转售价格维持案为例进行详细的经济学分析,研究转售价格维持行为的福利效应,最后以经济学的角度分析得出对转售价格维持的反垄断规则。(本文来源于《中国集体经济》期刊2019年12期）
垄断产业论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国经济和互联网技术的不断发展,我国已经进入到了经济转型和产业结构调整的重要时期,只有处理好反垄断法和产业政策相互之间的冲突关系,才能真正协调好它们,才能最大程度上让二者为我国的经济发展做出贡献,虽然反垄断法和产业政策之间存在一定的冲突,是无法避免的,但是他们的功能方面还是具有很大的可协调空间的,本文就从反垄断法和产业政策的概念进行诠释分析,进而展开探讨,提出相应的协调策略。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
垄断产业论文参考文献
[1].官书云.反垄断法修订：实现竞争法与产业法的良性互动[N].检察日报.2019
[2].鄢贤锐.反垄断法实施与产业政策的冲突及协调思路探索[J].法制与社会.2019
[3].方兴东.互联网反垄断或重新定义产业格局[N].环球时报.2019
[4].陶为婕.我国自然垄断产业放松管制改革研究[J].大众投资指南.2019
[5].万亚男.2019年中国啤酒产业全景图谱:五大品牌垄断市场[N].企业家日报.2019
[6].詹国旗.反垄断法实施与产业政策的冲突及协调[J].开封教育学院学报.2019
[7].王泽宇.我国职业体育产业反垄断豁免制度研究[D].北方工业大学.2019
[8].李华武,吕明瑜.经济发展新常态视域下的并购反垄断与产业政策关系论[J].贵州社会科学.2019
[9]..专家学者研讨“高铁产业的竞争与垄断”[J].北京交通大学学报(社会科学版).2019
[10].柴紫璇,喻言.转售价格维持的竞争效应及反垄断规制——以汽车产业为例[J].中国集体经济.2019
标签：竞争法; 适用除外制度; 竞争政策; 反垄断委员会; 竞争秩序; 反垄断执法; 市场经济领域; 修订计划; 基础性法律; 互动关系;