导读:本文包含了宪法危机论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:民族党,欧洲议会选举,保守党,卡梅伦,人权法案,布莱尔,公民权,唐宁,自我克制,尘埃落定
宪法危机论文文献综述
杨勇[1]（2019）在《脱欧将英国推入宪法危机》一文中研究指出英国脱欧之路漫长而艰辛。如今，公投及脱欧不仅给英国带来了严重的政治危机，还带来了宪法危机。2019年6月8日，英国《经济学家》发表封面文章《濒临爆炸》（The next to blow）及深度报道《公投及其伤害》（The referendums and(本文来源于《社会科学报》期刊2019-07-25）
陈兵[2]（2019）在《从宪法危机看斯里兰卡议会的特点》一文中研究指出2018年10月,斯里兰卡总统西里塞纳突然解除总理维克勒马辛哈的职务,维克勒马辛哈以总理变更须经议会投票为由拒绝卸任,从而导致了斯里兰卡近两个月的政治僵局,国外媒体和学者称之为"宪政危机"。维克勒马辛哈在与总统对抗中主要依托的是斯里兰卡议会。所谓的宪政危机,表面上是斯里兰卡总统与总理的对抗,实质上却是斯里兰卡(本文来源于《人大研究》期刊2019年06期）
李伟[3]（2019）在《美国“府院之争”闹出宪法危机》一文中研究指出据美国全国广播公司统计,目前已经有16个州针对美国联邦政府提起诉讼,质疑特朗普宣布的"国家紧急状态"。据CNN的民意调查显示,66%的美国受访者反对特朗普通过宣布国家进入紧急状态来获取修建边境隔离墙的资金,31%的民众表示支持,另有3%的人不置可否。那么,特朗普此举究竟违法了吗?当"国家紧急状态"撞上宪法从法律角度解读这起事件,首先要厘清"国家紧急状态"与宪法效力之间的关系,主要有叁种:一是宪法效力不得中止。无论(本文来源于《检察风云》期刊2019年06期）
赵舒婷[4]（2018）在《特氏争议言论引发美国宪法危机》一文中研究指出《华尔街日报》1日报道，白宫已经开始为普京访美做先期筹备工作，两国领导人计划在这次会面中讨论叙利亚问题、乌克兰问题以及核问题。这些问题长期困扰着两国关系，而且近期两国关于这些问题的交流近乎停顿。然而，在特朗普与他所喜爱的“强人”普京会面之前，特别检察官罗(本文来源于《文汇报》期刊2018-06-09）
李建人[5]（2018）在《美国政府信息公开运动:宪法危机下的法律博弈》一文中研究指出1929年"大萧条"后,美国国会在传统叁权分立宪法体制中的轴心地位遭遇到了以罗斯福"新政"为代表的行政权的强力挑战。政府信息公开运动是国会应对此次宪法危机的自救策略。这是20世纪美国政府信息公开运动兴起的根本原因。1966年《信息自由法》颁布后,美国上层社会围绕政府信息公开运动的发展方向展开了激烈的法律博弈。其中,国会发挥了正面的持续推进作用。由于人事制度的特殊原因,1973年"环保局诉明克案"以来,最高法院总体上持保守主义立场。在行政机关内部,情报机关坚决抵制政府信息公开运动,总统代表的联邦政府则呈现出表里不一的"两面性"特点。(本文来源于《南开学报(哲学社会科学版)》期刊2018年02期）
刘作奎,卡塔里娜·高里克[6]（2016）在《2015年波兰宪法危机根源、前景及对中波关系影响分析》一文中研究指出2015年波兰总统和议会选举后发生的宪法危机,引发了广泛关注。但关于宪法危机发生的前因、后果,国内学界尚欠缺透彻的分析。本文详细论述了波兰宪法危机发生的根源、国际社会对宪法危机的反应、欧盟对波兰宪法危机采取的应对措施以及波兰宪法危机的解决前景。文章最后分析了宪法危机对中波关系的影响。(本文来源于《欧洲研究》期刊2016年02期）
胡烯[7]（2016）在《法兰西第二共和国宪法危机的社会基础-《路易·波拿巴的雾月十八日》研究》一文中研究指出作为马克思对具体政治事件分析的典范,《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思学术重心从哲学转向经济学研究的分水岭,对其进行深入研究有助于我们探究马克思学术观点的发展和变化。通过对文本的深入分析不难发现,马克思的过人之处就在于:他对政治事件阐释是从政治上层与社会基础两个角度展开的。同时,他以政治事件的见证者的身份重新思考了两者的关系。《雾月十八日》展现了马克思作为一个政治局势变化的观察者与一个唯物主义理论家两个角色的碰撞:首先,与同时代的自由主义作家不同,马克思并不拘泥于对法与政治上层建筑的规范性分析,而是承袭了孟德斯鸠将法与政治的分析拓展至社会基础的进路。在《雾月十八日》中,马克思更注重的是分析宪法危机背后各种社会力量博弈的动态过程。其次,《雾月十八日》体现了马克思对其历史哲学信条的反思,他不再将法与政治的冲突直接归结为阶级关系和阶级斗争,而是重视对法兰西第二共和国宪法危机本身的解读。通过对总统与议会的斗争的观察,他看到政治层面的相对独立性,从而转变了他在《共产党宣言》中对社会基础与政治上层关系的理解。除引言与结论以外,本文分为叁部分:第一部分,通过对比《雾月十八日》与《共产党宣言》,阐述马克思的两种不同的社会阶层理论。第二部分,通过对《雾月十八日》的文本分析,可以发现马克思所描述的法兰西第二共和国的衰亡是以共和国宪法危机为主线展开的。由于宪法对总统与议会关系的规定不明确,导致争夺宪法解释权的现象,并最终破坏了宪法。通过对比《托克维尔回忆录》的叙述,具体分析马克思是如何从社会基础的角度阐述这场宪法危机的。第叁部分,结合韦伯和施米特对魏玛共和国宪法与总统制所作的贡献,对比法兰西共和国与魏玛共和国共同面对的宪法危机的问题,并分析马克思对总统制的独特理解。结合葛兰西、波朗查斯等学者的解读,理解马克思对社会基础和政治上层两者关系的反思。(本文来源于《西南政法大学》期刊2016-03-17）
夏新华,丁峰[8]（2015）在《政治转型时期埃及的宪法危机及启示》一文中研究指出2011年1·25革命爆发,埃及总统穆巴拉克被迫下台,国家权力被移交给军方,埃及进入政治转型时期。短短的叁年时间,埃及先后中止两部宪法,废弃两次宪法声明,举行叁次宪法公投,推翻两位总统又选举出两位总统,埃及的宪制改革由变生乱入困,矛盾丛生,宪法危机跌宕起伏。其要因在于埃及军方、穆兄会、世俗派等政治和宗教势力围绕着权力分配进行了一场尖锐的权力斗争,折射出埃及宪制发展曲折复杂的演进态势。其启示在于:西方宪政模式不可照搬,培育民族特色的本土宪法文化至关重要;公投民主的合法性与相对性并存,并非济世良方;埃及军方的威权统治是一把双刃剑,既带来稳定,也破坏宪制秩序;教俗冲突需要理性对待,宗教势力须关进制度的笼子里;推进温和渐进式的改革当成为未来宪制发展的首选。(本文来源于《湖南师范大学社会科学学报》期刊2015年03期）
翟志勇[9]（2015）在《国家主席、元首制与宪法危机》一文中研究指出本文旨在探讨1949年以来国家元首制在中国宪法上的呈现方式与跌宕变迁,并借助韦伯的支配社会学和一般意义上的政体类型学,解释新中国的宪法更迭与宪法危机。元首制问题在新中国宪法史上主要表现为国家主席问题,其核心是如何将卡里斯玛式的革命领袖转化为宪法体制上的国家元首,以及政体类型学上的法权安排。从1949年体制中的"委员会制下的主席身份"到"五四宪法"中的二元政体结构,制宪者试图将韦伯意义上的卡里斯玛和官僚制结合起来,但这一不稳定的结构使得卡里斯玛可以轻易地废除官僚体制,从而演变成"七五宪法"和"七八宪法"中的卡里斯玛一元体制。在后卡里斯玛时代,国家元首制在"八二宪法"中经历了从分权制到"叁位一体"的不成文宪法变迁,最终以宪法惯例的方式稳定下来。国家元首问题是贯穿历次宪法危机的主线,需要历史主义的梳理和规范主义的分析。(本文来源于《中外法学》期刊2015年02期）
于毅[10]（2012）在《埃及“宪法危机”愈演愈烈》一文中研究指出埃及最高宪法法院2日宣布无限期停止工作，不受理一切案件。当天埃及法官俱乐部决定抵制将于本月15日举行的新宪法公投，拒绝对公投进行司法监督。以世俗和自由力量为主体的反对派拟于4日发动向总统府进军名为“最后通牒”的游行集会。上月22日穆尔西宣布新宪法声明引发(本文来源于《光明日报》期刊2012-12-04）
宪法危机论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2018年10月,斯里兰卡总统西里塞纳突然解除总理维克勒马辛哈的职务,维克勒马辛哈以总理变更须经议会投票为由拒绝卸任,从而导致了斯里兰卡近两个月的政治僵局,国外媒体和学者称之为"宪政危机"。维克勒马辛哈在与总统对抗中主要依托的是斯里兰卡议会。所谓的宪政危机,表面上是斯里兰卡总统与总理的对抗,实质上却是斯里兰卡
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宪法危机论文参考文献
[1].杨勇.脱欧将英国推入宪法危机[N].社会科学报.2019
[2].陈兵.从宪法危机看斯里兰卡议会的特点[J].人大研究.2019
[3].李伟.美国“府院之争”闹出宪法危机[J].检察风云.2019
[4].赵舒婷.特氏争议言论引发美国宪法危机[N].文汇报.2018
[5].李建人.美国政府信息公开运动:宪法危机下的法律博弈[J].南开学报(哲学社会科学版).2018
[6].刘作奎,卡塔里娜·高里克.2015年波兰宪法危机根源、前景及对中波关系影响分析[J].欧洲研究.2016
[7].胡烯.法兰西第二共和国宪法危机的社会基础-《路易·波拿巴的雾月十八日》研究[D].西南政法大学.2016
[8].夏新华,丁峰.政治转型时期埃及的宪法危机及启示[J].湖南师范大学社会科学学报.2015
[9].翟志勇.国家主席、元首制与宪法危机[J].中外法学.2015
[10].于毅.埃及“宪法危机”愈演愈烈[N].光明日报.2012