导读:本文包含了肺灌洗液分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:临床护理路径,大容量肺灌洗治疗尘肺患者,临床应用,效果
肺灌洗液分析论文文献综述
任丽雅[1]（2019）在《临床护理路径对大容量肺灌洗治疗尘肺患者临床症状及护理满意度的影响分析》一文中研究指出目的:探讨临床护理路径对大容量肺灌洗治疗尘肺患者临床症状及护理满意度的影响分析。方法:选择本矿区历年尘肺职工随机抽取90例作为对象,接收大容量肺灌洗治疗,随机数字表将患者分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合临床护理路径,10d对患者效果进行评估,比较两组的灌洗前后的临床症状综合评分对比,包括并发症发生率、住院时间及患者护理满意度。结果:观察组护理后并发症、住院时间,均低于对照组(p<0.05),观察组护理后10d满意度、日常情绪评分,高于对照组(p<0.05)。结论:应用临床护理路径可显着降低大容量肺灌洗治疗尘肺患者并发症发生率,提高护理满意度,缩短住院时间,值得推广应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
蔡开霞,周晶,曹薇,王胜昱[2]（2019）在《支气管肺泡灌洗液半乳甘露聚糖检测对侵袭性肺曲霉病诊断价值的meta分析》一文中研究指出目的通过系统评价分析支气管肺泡灌洗液(BALF)半乳甘露聚糖(GM)检测对侵袭性肺曲霉病(IPA)的诊断准确性并确定最佳诊断界值。方法检索Pubmed、EMBASE、OVID、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方、中国生物医学(CBM)等数据库,自建库至2018年10月31日的相关数据,不限制语言,纳入符合标准的26个研究(71组数据),对其进行质量评价、异质性分析,然后分析计算每个诊断界值的合并指标,绘制受试者工作特征曲线,最终确定最佳诊断界值。结果 BALF-GM(诊断界值为0.5时)诊断IPA(确诊和临床诊断IPA)的合并灵敏度为0.87(95%CI 0.84～0.89),合并特异度为0.79(95%CI 0.77～0.81),合并阳性似然比为4.60(95%CI 3.49～6.05),合并阴性似然比为0.19(95%CI 0.14～0.25),合并诊断比值比为38.84(95%CI 22.99～52.81),集成受试者工作特征(SROC)曲线下面积(AUC)为0.92(95%CI 0.90～0.95)。在BALF-GM诊断界值为1.0时,受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)最大为0.94(95%CI 0.93～0.97)。结论 BALF-GM易于检测,对IPA的诊断准确性高,可以对IPA进行早期诊断,早期治疗,降低病死率,目前建议BALF-GM最佳诊断界值为1.0。(本文来源于《中国真菌学杂志》期刊2019年05期）
吴晨璐,余佳鑫,谢林伸[3]（2019）在《大容量全肺灌洗治疗尘肺患者疗效的Meta分析》一文中研究指出目的探讨大容量全肺灌洗(WLL)治疗对尘肺患者近期肺功能及临床症状的影响。方法分别检索1998-2018年在CNKI、万方数据库、维普数据库、CBM、PubMed及The Cochrane Library数据库上发表的原始研究。按纳入标准对文献进行筛选并提取信息,对症状及肺功能的主要检测指标使用RevMan 5.0进行Meta分析。结果共纳入文献29篇,共计3 688例研究对象,其中5篇为随机对照试验。多数文章定性描述显示临床症状有所好转;WLL后肺通气功能指标以测量值表达的时候FVC(95%CI:0.41～0.45)、FEV(95%CI:0.26～0.37)、MVV(95%CI:0.81～1.28)和FEV1/FVC(95%CI:0.80～4.80)均有上升,差异有统计学意义(P<0.05);WLL对肺容量指标(RV/TLC)和弥散功能指标(DLCO)的影响无统计学意义(P>0.05)。结论尘肺患者经过WLL治疗后主要的呼吸系统临床症状有所改善,近期肺功能中的肺通气指标有所好转。(本文来源于《职业卫生与病伤》期刊2019年05期）
何萍,丰涛,徐俊,花盛浩,王运中[4]（2019）在《苏州地区2013-2018年肺炎住院患儿肺泡灌洗液的病原菌分布及耐药特征分析》一文中研究指出目的通过回顾性的分析2013-2018年苏州地区肺炎住院患儿肺泡灌洗液(BALF)的病原菌分布及耐药变迁的特征分析,为合理使用抗菌药物有效控制相关感染提供依据。方法 2013年1月至2018年12月我院的肺炎住院患儿因诊治的需要抽取BALF,进行病原菌的检测。结果收集到BALF标本3 242份,共分离出病原菌418份。病原菌分离阳性率为12.89%。主要菌种为肺炎链球菌和流感嗜血杆菌,检出率分别为38.28%和21.05%。肺炎链球菌对对红霉素、复方新诺明、克林霉素和四环素明显耐药,耐药率无明显改变(P>0.05)。流感嗜血杆菌对头孢曲松、美洛培南和头孢他叮高度敏感,对氨卞西林耐药率逐年增高(P<0.05)。β-内酰胺酶的阳性率也明显增加(P<0.05)。结论对治疗困难及无法获得明确病原学资料的难治性肺炎及小年龄的肺炎患儿可进行BALF病原学检测。苏州地区BALF病原菌分布和耐药率变化有自身特征,应加强耐药监测和分析,根据儿童用药特点,指导临床合理用药。(本文来源于《临床荟萃》期刊2019年09期）
边艳丽,郭建坤,王德乔,丰月仿,魏涛[5]（2019）在《肺泡灌洗液sTREM-1在呼吸机相关性肺炎诊治中的价值分析》一文中研究指出目的分析肺泡灌洗液sTREM-1在呼吸机相关性肺炎(VAP)诊治中的价值。方法收集呼吸科ICU和综合ICU接受机械通气的疑诊VAP患者为研究对象,根据肺泡灌洗液(BALF)细菌定量培养结果 A组和B组,另有肺纤维化患者对照组(C组),正常对照组(D组)。入选后在纤维支气管镜引导下行支气管肺泡灌洗术,收集肺泡灌洗液(BALF)标本、血清标本,分别测定各组肺泡灌洗液和血清中sTREM-1因子含量。结果 A组患者BALF中sTREM-1水平显着高于B组、C组及D组(P均<0. 05);但A组血清中sTREM-1浓度与B组、D组相比差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论肺泡灌洗液sTREM-1在VAP诊治中表达较高,可作为其诊断与鉴别的标志物。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年20期）
叶涛生,韦彩岭,张明霞,陈为鑫,廖明凤[6]（2019）在《活动性肺结核患者支气管肺泡灌洗液免疫细胞分析》一文中研究指出目的探讨活动性肺结核患者的免疫功能状态,为临床免疫治疗提供理论依据。方法收集活动性肺结核患者35例,并根据年龄、镜下分型和支气管CT评分对上述患者进行分组,同期选择12例健康志愿者作为健康对照组,分析两组研究对象支气管肺泡灌洗液T细胞、CD4细胞、CD8细胞、单核细胞和B细胞比例的差异。结果活动性肺结核患者的CD4细胞和CD8细胞的比例分别为(54.76±17.44)%和(41.24±15.65)%,与健康对照组的(65.43±10.00)%和(32.3±8.69)%比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。活动性肺结核组单核细胞比例(9.38±8.1)%高于健康对照组(2.15±2.52)%,差异有统计学意义(P<0.05)。与健康对照者相比,炎性浸润型患者和瘢痕狭窄型患者的CD4细胞比例降低,CD8细胞比例升高,CD4细胞/CD8细胞降低,且具有统计学意义(P<0.05),另外,炎性浸润型患者的单核细胞高于健康对照者(P<0.05)。溃疡坏死型患者的单核细胞和B细胞均高于健康对照者(P<0.05);CT评分高的组单核细胞比例显着高于低CT评分组(P<0.05)。结论支气管肺泡灌洗液免疫细胞水平的检测有助于阐明肺结核的免疫致病机理,同时也可为临床免疫治疗提供理论依据。(本文来源于《中国热带医学》期刊2019年07期）
郝芮,黄永坤,谭力,鲁萍,段晶[7]（2019）在《下呼吸道感染患儿支气管肺泡灌洗液中的病原菌及耐药状况分析》一文中研究指出目的对下呼吸道感染患儿支气管肺泡灌洗液分离出的病原菌的分布特点及其耐药状况进行分析,为指导临床合理使用抗菌药物提供参考依据。方法选取昆明医科大学附属儿童医院2017年1月-2017年12月因下呼吸道感染住院治疗行电子支气管镜检查,且送检的支气管肺泡灌洗液标本培养阳性的患儿作为研究对象,统计分析病原菌的构成及其对常用抗生素的耐药情况。结果 295例送检支气管肺泡灌洗液进行培养的患儿中68例分离到单纯的致病菌,阳性率为23%,分离出的病原菌在前叁位的是肺炎链球菌(12.2%)、流感嗜血杆菌(3.7%)、金黄色葡萄球菌(2.4%);药敏结果显示肺炎链球菌对红霉素的耐药率高达97.2%,金黄色葡萄球菌对青霉素的耐药率高达85.7%,大肠埃希菌对头孢呋辛和头孢曲松的耐药率达66.7%。结论了解下呼吸道感染患儿常见致病菌的分布及耐药状况,对准确指导合理使用抗菌药有重要参考作用。(本文来源于《国外医药(抗生素分册)》期刊2019年04期）
边艳丽,郭建坤,王德乔,丰月仿,魏涛[8]（2019）在《VAP患儿血清及支气管肺泡灌洗液中氧化指标的动态分析》一文中研究指出目的分析呼吸机相关性肺炎(VAP)患儿血清和支气管肺泡灌洗液(BALF)中超氧化歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)和髓过氧化物酶(MPO)等氧化指标动态变化。方法研究对象选取医院接受机械通气的患儿104例进行临床分析,根据患儿是否发生VAP分为VAP组和NVAP组,每组52例。分别在患儿接受气管插管后24、48、96 h采集外周血和BALF,测定其SOD、MDA和MPO水平。结果 2组患儿在通气24 h时,氧化指标比较差异无统计学意义(P> 0. 05); 2组患儿在通气48 h和96 h时,血清和BALF中MDA、MPO水平增高,SOD水平降低(P <0. 05); VAP组血清和BALF中MDA、MPO水平高于NVAP组,SOD水平低于NVAP组(P <0. 05)。结论临床上在诊断和评估VAP病情时,应关注患者血清和BALF中氧化指标动态水平,随着机械通气时间的延长,VAP组血清及BALF中氧化还原系统平衡打破,可为其提供依据。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年17期）
秦中华,张丽霞,宋晓梅[9]（2019）在《结核病人肺泡灌洗液中非结核分枝杆菌菌谱分析》一文中研究指出目的了解天津市海河医院结核病人肺泡灌洗液中非结核分枝杆菌的流行状况方法回顾性分析天津市海河医院结核病住院病人2014—2016年间的肺泡灌洗液,采用基因芯片分型技术进行菌种鉴定,其中男性57例,女性33例,年龄分布在15岁-89岁之间。结果 3年间共分离出90株非结核分枝杆菌,分别是胞内分枝杆菌、龟/脓肿分枝杆菌、堪萨斯分枝杆菌、偶然分枝杆菌、鸟分枝杆菌、浅黄分枝杆菌、戈登分枝杆菌、蟾蜍分枝杆菌、耻垢分枝杆菌。排(本文来源于《中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编》期刊2019-06-12）
李苏梅,包紫薇,唐佩军,王霞芳[10]（2019）在《荧光定量PCR检测支气管肺泡灌洗液TB-DNA对痰涂片阴性肺结核的临床诊断价值分析》一文中研究指出目的荧光定量PCR检测支气管肺泡灌洗液中TB-DNA对痰涂片阴性的肺结核的诊断价值分析。方法采集180例痰涂片阴性的肺结核病患者及100例非结核性肺部疾病患者100例(肺炎、肺癌及矽肺患者),应用荧光定量PCR检测BALF中的TB-DNA,同时进行BALF结核菌培养及抗酸染色法。结果肺结核组中BALF中TB—DNA阳性检出率为62.77%,显着高于BALF抗酸染色法的阳性检出率33.89%(P<0.05),与BALF结核菌培养法无明显统计学差异(P>0.05),治疗1个月后TB—DNA的阳性检出率也高于抗酸染色法(P<0.05)。(本文来源于《中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编》期刊2019-06-12）
肺灌洗液分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的通过系统评价分析支气管肺泡灌洗液(BALF)半乳甘露聚糖(GM)检测对侵袭性肺曲霉病(IPA)的诊断准确性并确定最佳诊断界值。方法检索Pubmed、EMBASE、OVID、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方、中国生物医学(CBM)等数据库,自建库至2018年10月31日的相关数据,不限制语言,纳入符合标准的26个研究(71组数据),对其进行质量评价、异质性分析,然后分析计算每个诊断界值的合并指标,绘制受试者工作特征曲线,最终确定最佳诊断界值。结果 BALF-GM(诊断界值为0.5时)诊断IPA(确诊和临床诊断IPA)的合并灵敏度为0.87(95%CI 0.84～0.89),合并特异度为0.79(95%CI 0.77～0.81),合并阳性似然比为4.60(95%CI 3.49～6.05),合并阴性似然比为0.19(95%CI 0.14～0.25),合并诊断比值比为38.84(95%CI 22.99～52.81),集成受试者工作特征(SROC)曲线下面积(AUC)为0.92(95%CI 0.90～0.95)。在BALF-GM诊断界值为1.0时,受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)最大为0.94(95%CI 0.93～0.97)。结论 BALF-GM易于检测,对IPA的诊断准确性高,可以对IPA进行早期诊断,早期治疗,降低病死率,目前建议BALF-GM最佳诊断界值为1.0。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肺灌洗液分析论文参考文献
[1].任丽雅.临床护理路径对大容量肺灌洗治疗尘肺患者临床症状及护理满意度的影响分析[J].人人健康.2019
[2].蔡开霞,周晶,曹薇,王胜昱.支气管肺泡灌洗液半乳甘露聚糖检测对侵袭性肺曲霉病诊断价值的meta分析[J].中国真菌学杂志.2019
[3].吴晨璐,余佳鑫,谢林伸.大容量全肺灌洗治疗尘肺患者疗效的Meta分析[J].职业卫生与病伤.2019
[4].何萍,丰涛,徐俊,花盛浩,王运中.苏州地区2013-2018年肺炎住院患儿肺泡灌洗液的病原菌分布及耐药特征分析[J].临床荟萃.2019
[5].边艳丽,郭建坤,王德乔,丰月仿,魏涛.肺泡灌洗液sTREM-1在呼吸机相关性肺炎诊治中的价值分析[J].临床合理用药杂志.2019
[6].叶涛生,韦彩岭,张明霞,陈为鑫,廖明凤.活动性肺结核患者支气管肺泡灌洗液免疫细胞分析[J].中国热带医学.2019
[7].郝芮,黄永坤,谭力,鲁萍,段晶.下呼吸道感染患儿支气管肺泡灌洗液中的病原菌及耐药状况分析[J].国外医药(抗生素分册).2019
[8].边艳丽,郭建坤,王德乔,丰月仿,魏涛.VAP患儿血清及支气管肺泡灌洗液中氧化指标的动态分析[J].临床合理用药杂志.2019
[9].秦中华,张丽霞,宋晓梅.结核病人肺泡灌洗液中非结核分枝杆菌菌谱分析[C].中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编.2019
[10].李苏梅,包紫薇,唐佩军,王霞芳.荧光定量PCR检测支气管肺泡灌洗液TB-DNA对痰涂片阴性肺结核的临床诊断价值分析[C].中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编.2019
标签：临床护理路径; 大容量肺灌洗治疗尘肺患者; 临床应用; 效果;