导读:本文包含了地貌多重分形论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多重分形谱,长白山火山区,水系分布
地貌多重分形论文文献综述
王均瑶,彭年,刘永顺,聂宝峰[1]（2013）在《长白山火山区水系流域地貌的多重分形研究》一文中研究指出基于长白山火山区水系长度,对所得到的长白山火山区的卫星图像进行处理,采用多重分形对其水系流域地貌特征进行分析,提取了水系分布的特征参数,根据各项参数刻画流域内部地形的精细结构,突出异常局部的变化趋势,证实了长白山火山区水系流域地貌具有一定的多重分形特征.多重分形可以全面地对地貌形态的总体特征进行定量化描述,所得到的各项参数在研究长白山火山区水系的分布和特征产生积极意义,为进一步研究提供了新的方法和思想.(本文来源于《首都师范大学学报(自然科学版)》期刊2013年01期）
鲁克新,王民,李占斌,崔灵周[2]（2012）在《岔巴沟流域叁维地貌多重分形特征量化》一文中研究指出流域叁维地貌形态的科学量化研究是地貌学研究和流域土壤侵蚀模型研究中的热点问题之一。该文针对流域叁维地貌所具有的明显各向异性和叁维立体特征,根据多重分形理论,构建了基于GIS的流域叁维地貌多重分形计算模型及其实现方法;并以此为基础,结合流域数字高程模型(DEM),计算分析了岔巴沟5个研究子流域的叁维地貌多重分形谱及其主要参数,探讨了流域叁维地貌多重分形特征及其流域地貌表征意义。研究结果表明,该文建立的基于GIS的流域叁维地貌多重分形计算模型可实现流域叁维地貌多重分形谱及其特征参数的直接量化;岔巴沟5个研究子流域的叁维地貌具有显着的多重分形特征;流域叁维地貌多重分形谱及其主要参数可以更加敏感、更加全面地对流域叁维地貌的总体特征进行描述,能够分层次地刻画流域内部的精细结构,从而更加突出地表现异常局部地貌变化特征。该文研究成果为流域叁维地貌复杂形态的科学准确量化研究提供了一种新思路和新方法。(本文来源于《农业工程学报》期刊2012年18期）
陈旺,梁虹,邓亚东,李静,向尚[3]（2012）在《基于多重分形的Karst流域地貌信息挖掘》一文中研究指出本文利用多重分形理论揭示出了DEM不同尺度下的地貌多重分形谱的变化规律。基于多重分形理论研究表明:多重分形理论构建的高程多重分形谱模型能挖掘出更全面、更精细Karst流域地貌形态信息,其中高程多重分形谱模型中的宽度定量表征出了Karst流域地貌的起伏程度,多重分形谱最大、最小子集维数的差值定量表征了地貌形态的差异性,而且根据多重分形谱的参数随DEM分辨率变化关系并结合广义熵理论,确定了Karst地貌形态研究的数据的空间分辨率最优范围在(0-15]之间。(本文来源于《测绘科学》期刊2012年04期）
沈中原,李占斌,李鹏,鲁克新[4]（2009）在《流域地貌形态特征多重分形算法研究》一文中研究指出为研究流域地貌形态特征的量化指标,提出基于高程分布概率的多重分形计算模型,结合大理河岔巴沟流域和大堡岔流域DEM数据进行多重分形计算,对流域地貌形态特征多重分形谱的表征意义进行了探讨。结果表明:流域地貌形态特征多重分形谱可以更加敏感、更加全面地对流域地貌形态的总体特征进行描述;多重分形谱的顶点对应简单分形的容量维,多重分形谱的宽度可以定量表征流域表面的起伏程度,多重分形谱的端点维数的差别可以间接地反映流域峰谷数目的比例;流域地貌形态特征多重分形谱能够分层次地刻画流域内部的精细结构,从而更加突出地表现异常局部地貌变化特征;流域地貌形态特征多重分形谱的无标度区间的合理范围,应该确定为DEM像元尺度到流域最大高程值的1.5倍左右最为合适。(本文来源于《水科学进展》期刊2009年03期）
邵元纯[5]（2009）在《基于GIS的温州市地貌多重分形特征与地质灾害空间分布关系研究》一文中研究指出地貌形态是影响地质灾害发生、分布的必要因素之一,定量地研究地貌形态特征和地质灾害空间分布特征,对研究地质灾害的孕育发展具有重要意义,并且能够为地质灾害的评估和预测打下基础。近年来,分形理论在地质灾害研究领域得到了较快的发展。如何把日益发展的计算机技术与现代数学中的分形理论相结合进行地质灾害的空间分布特征研究,已成为一个具有工程实用价值和重要学术意义的课题。本文首先介绍了地貌多重分形特征量化模型和地貌多重分形特征量化的GIS实现方法及过程。其次,对温州市主要类型地质灾害时空特征进行统计分析,总结归纳出温州市主要类型地质灾害空间分布特征。然后,依据多重分形理论,结合GIS技术,计算出温州市各区县及典型乡镇的地貌形态多重分形数据,分析出温州市各区县的地貌多重分形特征。最后,建立基于地貌多重分形特征与地质灾害数量关系的耦合模型,研究揭示出温州市各区县地貌多重分形特征与地质灾害空间分布的定量耦合关系。本文研究结果表明,温州市地貌形态呈显着的多重分形特征,地貌奇异指数的变化量△a和地貌多重分形谱高差的绝对值|△f|与地貌形态复杂程度的关系呈正相关性,即△a与|△f|越大,地貌形态越复杂。而且,温州市地貌形态多重分形特征与地质灾害空间分布耦合关系变化特征大致可划分叁个层次:当△a＜0.100时,△a与灾害数量呈正相关性,即随着△a增加,灾害数量增大,但这个区段内出现灾害数量较少;当0.100＜△a＜0.134时,灾害数量的波动相对比较大,表明地貌奇异指数变化范围在此区域内,出现滑坡等灾害现象很不稳定,呈现一定的波动性;当0.134＜△a＜0.157时,灾害数量较大,表明地貌奇异指数变化范围在这个区域内时,较易发生地质灾害现象。因此,本文研究地貌多重分形特征与地质灾害空间分布的定量耦合关系,阐明地貌多重分形特征作为研究地质灾害的综合量化指标的合理性,为研究温州市地质灾害的空间分布特征提供了定量的科学数据,为该地区地质灾害的评价、防治等提供重要科学依据。(本文来源于《长安大学》期刊2009-05-26）
王民[6]（2009）在《基于GIS的流域地貌多重分形特征与侵蚀产沙关系研究》一文中研究指出由于流域地貌形态的多样性及空间组合的复杂性,其科学准确量化成为建立具有广泛适用性的流域水土流失预报模型所亟待解决的关键问题之一。本文依据多重分形等相关理论、结合GIS技术和室内模拟试验,提出了基于数字高程模型DEM的流域叁维地貌多重分形特征量化模型及实现方法,揭示了小流域模型、大理河及杏子河流域叁维地貌多重分形谱参数的动态变化及空间分布特征,探讨了大理河流域不同空间尺度子流域地貌奇异指数变化范围的差异性,建立了基于地貌多重分形信息熵的流域地貌多重分形特征与次降雨侵蚀产沙耦合关系模型,取得了如下主要研究成果：(1)基于数字高程模型DEM的流域叁维地貌多重分形特征量化模型和实现方法该量化模型包括叁个子模型,即流域叁维地貌特征概率测度子模型、阶距q估算子模型和多重分形谱测算子模型,此模型为实现流域地貌多重分形特征的直接量化提供了可靠保证。(2)小流域模型地貌多重分形谱及各参数动态变化特征依据地貌信息熵可将历经25模拟降雨的小流域模型地貌发育划分为幼年期和壮年期两个阶段,不同阶段小流域模型地貌地貌多重分形谱曲线形状基本相似,均呈向右的钩状；随着小流域模型地貌的不断发育,地貌多重分形谱奇异指数分布范围Δα均呈现增长趋势,多重分形谱曲线高差Δf则表现出递减趋势,其中壮年期二者的变化幅度明显比幼年期小；同时,小流域模型地貌奇异指数分布范围Δα与沟谷密度、平均坡度等6个传统地貌量化参数呈极显著相关。(3)大理河及杏子河流域地貌多重分形特征空间分异规律大理河、杏子河各子流域地貌的多重分形谱f(α)随地貌奇异指数α增大呈先增加后减小的变化趋势,但多重分形谱f(α)和地貌奇异指数α的极值、变化范围在各子流域均有所不同。大理河流域地貌奇异指数分布范围Δα平均值从上游到下游依次为：0.1304、0.1544和0.1584；左右岸分别为0.1431和0.1572；表明大理河流域地貌形态变化自上游向下游趋于复杂,右岸地貌复杂程度相对较大。杏子河流域地貌奇异指数分布范围Δα平均值从上游到下游依次为：0.1712、0.1617和0.1461；左右岸分别为0.1614和0.1557,表明杏子河流域地貌形态变化自上游向下游复杂性逐步减弱,左岸地貌复杂程度相对较大。(4)大理河流域地貌多重分形特征空间尺度效应大理河流域不同空间尺度的子流域叁维地貌均具有多重分形特征,清阳岔、李家河和西庄子流域地貌奇异指数Δα随流域面积增大呈明显增长趋势,平均增幅分别为10.57%、5.26%和11.79%,其变化曲线可分别用极显着的对数和线性函数来定量表达,表明随着空间尺度增加改变,流域地貌的复杂性和不均匀性更为明显。(5)流域地貌多重分形信息熵与侵蚀产沙关系小流域模型地貌多重分形信息熵与次降雨相对输沙模数和径流模数关联度分别为0.8129和0.9050,明显高于其它传统地貌量化参数。地貌多重分形信息熵与次降雨输沙模数定量耦合关系表明,地貌对降雨侵蚀产沙的影响存在明显临界值,当地貌多重分形信息熵分别为2.6162和4.077时,小流域模型及野外典型流域岔巴沟次降雨侵蚀产沙出现峰值,成为其降雨侵蚀产沙的地貌临界点。(本文来源于《西安理工大学》期刊2009-03-01）
沈中原,李占斌,武金慧,李斌斌[7]（2007）在《流域地貌形态特征多重分形算法研究》一文中研究指出本文以地理信息系统为平台,提出了流域地貌形态特征多重分形的计算模型,探讨了地貌形态特征多重分形谱的计算方法。同时结合大理河岔巴沟流域 DEM 数据进行多重分形计算,依次选取不同尺度的盒子作为测度工具对流域地貌表面进行覆(本文来源于《中国地理学会2007年学术年会论文摘要集》期刊2007-11-01）
李锰,朱令人,龙海英[8]（2003）在《不同类型地貌的各向异性分形与多重分形特征研究》一文中研究指出利用标准偏差法和固定质量法 ,研究了新疆天山地区 3种不同构造地貌单元地形剖线的自仿射分形和多重分形特征。结果表明 ,在所研究的标度范围内 ,不同构造地貌单元剖线分维值总体上呈现出高山区大于中低山区大于盆地区特点 ,同一个地貌研究区不同方向的剖线呈现不同程度的各向异性。多重分形谱Dq 的形态和值域范围也呈现出不同特征。研究认为 ,地貌表面形态并不是完全随机的 ,而是一种各向异性的分形布朗运动 ,分维值表征了内外营力作用的方向和强度 ,渡越长度是自仿射分形研究中的另一个重要参量。利用上述分形特征可定量研究地貌的发展阶段和地貌动力学。(本文来源于《地球学报》期刊2003年03期）
李锰,朱令人,龙海英[9]（2003）在《新疆天山地区地貌分形与多重分形特征研究》一文中研究指出利用投影覆盖法和投影覆盖概率对新疆天山地区不同构造地貌类型进行了分形与多重分形特征的研究。结果表明 :在所研究的标度范围内 ,不同地貌区均表现出明显的多度域分形 ,分维值总体上呈现出高山区 >中低山区 >盆地区特点 ,多重分形谱 Dq的形态和值域范围也表现出不同特征。研究认为 ,地貌表面的分维值与地貌形成的内外力地质作用方式和强度密切相关 ,并提出 5- 6km的尺度可作为地貌学研究中宏观与微观作用的分界点(本文来源于《内陆地震》期刊2003年01期）
李锰,朱令人,龙海英[10]（2002）在《天山地区地貌系统的自仿射分形与多重分形特征研究》一文中研究指出利用标准偏差法和固定质量法 ,研究了新疆天山地区跨越多个不同构造地貌单元的两条地形剖线的自仿射分形和多重分形特征。结果表明 :在所研究的标度范围内 ,两条剖线均表现出了不同特征的多度域分形性质 ,多重分形谱Dq 的形态和值域范围也呈现出不同特征。研究认为 ,地貌形态并不是完全随机的 ,而是一种确定性随机 ,不同标度区间的分维值表征了内外营力作用的方式、强度和空间尺度 ,同时提出地貌宏观与微观作用尺度的分界点在 5km左右。这些结果对地貌动力学定量研究具有重要意义(本文来源于《中国地震》期刊2002年04期）
地貌多重分形论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
流域叁维地貌形态的科学量化研究是地貌学研究和流域土壤侵蚀模型研究中的热点问题之一。该文针对流域叁维地貌所具有的明显各向异性和叁维立体特征,根据多重分形理论,构建了基于GIS的流域叁维地貌多重分形计算模型及其实现方法;并以此为基础,结合流域数字高程模型(DEM),计算分析了岔巴沟5个研究子流域的叁维地貌多重分形谱及其主要参数,探讨了流域叁维地貌多重分形特征及其流域地貌表征意义。研究结果表明,该文建立的基于GIS的流域叁维地貌多重分形计算模型可实现流域叁维地貌多重分形谱及其特征参数的直接量化;岔巴沟5个研究子流域的叁维地貌具有显着的多重分形特征;流域叁维地貌多重分形谱及其主要参数可以更加敏感、更加全面地对流域叁维地貌的总体特征进行描述,能够分层次地刻画流域内部的精细结构,从而更加突出地表现异常局部地貌变化特征。该文研究成果为流域叁维地貌复杂形态的科学准确量化研究提供了一种新思路和新方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地貌多重分形论文参考文献
[1].王均瑶,彭年,刘永顺,聂宝峰.长白山火山区水系流域地貌的多重分形研究[J].首都师范大学学报(自然科学版).2013
[2].鲁克新,王民,李占斌,崔灵周.岔巴沟流域叁维地貌多重分形特征量化[J].农业工程学报.2012
[3].陈旺,梁虹,邓亚东,李静,向尚.基于多重分形的Karst流域地貌信息挖掘[J].测绘科学.2012
[4].沈中原,李占斌,李鹏,鲁克新.流域地貌形态特征多重分形算法研究[J].水科学进展.2009
[5].邵元纯.基于GIS的温州市地貌多重分形特征与地质灾害空间分布关系研究[D].长安大学.2009
[6].王民.基于GIS的流域地貌多重分形特征与侵蚀产沙关系研究[D].西安理工大学.2009
[7].沈中原,李占斌,武金慧,李斌斌.流域地貌形态特征多重分形算法研究[C].中国地理学会2007年学术年会论文摘要集.2007
[8].李锰,朱令人,龙海英.不同类型地貌的各向异性分形与多重分形特征研究[J].地球学报.2003
[9].李锰,朱令人,龙海英.新疆天山地区地貌分形与多重分形特征研究[J].内陆地震.2003
[10].李锰,朱令人,龙海英.天山地区地貌系统的自仿射分形与多重分形特征研究[J].中国地震.2002