导读:本文包含了区域麻醉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:老年下肢骨折患者,区域麻醉,全身麻醉,术后康复
区域麻醉论文文献综述
崔龙吉,何娜[1]（2019）在《区域麻醉和全身麻醉用于老年下肢骨折患者术后康复的比较分析》一文中研究指出目的针对老年下肢骨折患者术后康复表现,探讨区域麻醉和全身麻醉的不同影响。方法对北华大学附属医院2017年1月—2018年1月间收治的120例老年下肢骨折患者进行回顾分析。依据麻醉方式的不同,将120例分作两组。其中,观察组60例,采取的区域麻醉,包括单纯蛛网膜下腔麻醉腰、硬联合麻醉、神经阻滞麻醉等。对照组60例,采取全身麻醉,包括插管和喉罩。对比观察组和对照组患者不同时点Barthel评分和评级情况,并建立不同模型,进行二元Logistic回归分析。结果患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),对比性良好。术后3 d的Barthel评分观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Barthel分级观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在模型1中OR值为0.253、95%CI为1.126-0.506、差异有统计学意义(P=0.001);在模型2中OR值为0.270、95%CI为0.135-0.540、P<0. 001;在模型3中OR值为0.209、95%CI为0.104-0.418,差异有统计学意义(P<0.001)。结论老年患者行单侧下肢骨折手术时,与全身麻醉比较,区域麻醉更有助于患者提高Barthel评分。(本文来源于《双足与保健》期刊2019年20期）
张理[2]（2019）在《右美托咪定区域麻醉镇静对糖尿病老年患者术后认知功能的影响》一文中研究指出选取2017年2月～2018年3月接受糖尿病手术治疗的老年患者100例,随机平分为对照组常规区域麻醉镇静,观察组利用右美托咪定进行区域麻醉镇静,结果:观察组在术后1天、2天、3天时的MMSE(简易精神状态量表)评分均明显高于对照组,围术期不良反应发生率为8%,明显低于对照组的24%(P <0. 05)。结论:在糖尿病手术时,通过右美托咪定进行区域麻醉镇静,可有效缩短患者术后认知功能的恢复时间,并降低不良反应发生率。(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2019年05期）
[3]（2019）在《《超声引导区域麻醉》已出版》一文中研究指出由杜克大学医学中心斯图尔特A格雷特教授、华盛顿西雅图弗吉尼亚梅森医学中心大卫B奥勇教授主编,首都医科大学附属北京朝阳医院超声医学科郭瑞君主任主译,天津科技翻译出版有限公司出版的《超声引导区域麻醉》一书已于2017年8月出版,并在全国发行。超声引导麻醉在国内属于新兴技术,近两年各大医院已逐步开展相关工作,但图书出版滞后临床应用,相关技术推广图书不多,相关医师特别是住院医师亟需一本指导手册来加强专业知识,提高操作技能。《超声引导区域麻醉》一书侧重讲解局域(本文来源于《中国介入影像与治疗学》期刊2019年09期）
王府,陈莹璐,张亮[4]（2019）在《右美托咪定不同给药途径对区域麻醉局麻药协同作用影响的研究进展》一文中研究指出目的:为右美托咪定(DEX)在区域麻醉中的临床科学研究提供参考。方法:以"右美托咪定""佐剂""蛛网膜下腔麻醉""硬膜外麻醉""区域麻醉""神经传导阻滞""局麻""Dexmedetomidine""Adjuvant""Spinal anesthesia""Epidural anesthesia""Regional anesthesia""Nerve block""Local anesthesia"等为关键词,在中国知网、万方、维普网、PubMed、Embase等数据库中组合查询1990年1月-2019年2月发表的相关文献,对神经周围注射(PN)、静脉输注(IV)、经鼻滴入(IN)、肌内注射、口腔颊黏膜给药等DEX的不同给药途径对区域麻醉的影响进行汇总与分析。结果与结论:共检索到相关文献1 012篇,其中有效文献56篇。不论是椎管内麻醉,还是外周神经阻滞,DEX都具有协同局麻药的作用,可延长局麻药镇痛持续时间,但因区域麻醉部位的不同,其协同作用存在差异。PN-DEX对于区域麻醉影响的研究最多,IV-DEX的研究次之,其对区域麻醉时局麻药的协同作用较PN-DEX弱,但用药时间点的选择和给药速度更灵活;IN-DEX给药方式适合儿童;经口腔颊黏膜给药或肌内注射等途径对于区域麻醉协同作用的研究极少且临床实用性低。进一步的机制研究有助于明确DEX协同局麻药的作用和不同给药途径对于区域麻醉协同作用的差异。给药途径上,除IV-DEX外,PN-DEX、IN-DEX、肌内注射、口腔颊黏膜给药都属超说明书用药,临床的安全性有待于进一步明确。不论哪种给药途径,低血压和心动过缓都是需要注意的副作用,特别是对于老年人、孕产妇、儿童等特殊人群,因相关安全性研究较少,故临床应用仍需慎重。(本文来源于《中国药房》期刊2019年16期）
[5]（2019）在《《超声引导区域麻醉》已出版》一文中研究指出由杜克大学医学中心斯图尔特·A·格雷特教授、华盛顿西雅图弗吉尼亚梅森医学中心大卫·B·奥勇教授主编,首都医科大学附属北京朝阳医院超声医学科郭瑞君主任主译,天津科技翻译出版有限公司出版的《超声引导区域麻醉》一书已于2017年8月出版,并在全国发行。超声引导麻醉在国内属于新兴技术,近两年各大医院已逐步开展相关工作,但图书出版滞后临床应用,相关技术推广图书不多,相关医师特别是住院医师亟需一本指导手册来加强专业知识,提高操作技能。《超声引导区域麻醉》一书侧重讲解局域(本文来源于《中国介入影像与治疗学》期刊2019年08期）
[6]（2019）在《《超声引导区域麻醉》已出版》一文中研究指出由杜克大学医学中心斯图尔特·A·格雷特教授、华盛顿西雅图弗吉尼亚梅森医学中心大卫·B·奥勇教授主编,首都医科大学附属北京朝阳医院超声医学科郭瑞君主任主译,天津科技翻译出版有限公司出版的《超声引导区域麻醉》一书已于2017年8月出版,并在全国发行。超声引导麻醉在国内属于新兴技术,近两年各大医院已逐步开展相关工作,但图书出版滞后临床应用,相关技术推广图书不多,相关医师特别是住院医师亟需一本指导(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2019年07期）
梅伟,江伟[7]（2019）在《超声引导区域麻醉的历史和发展展望》一文中研究指出一、历史回顾超声是指振动频率高于20 KHz的声波,具有穿透力强、方向性好的特点。奥地利Karl Theo Dussik是第一个成功将超声技术用于临床诊断的医生,1949年Dussik最先获得了脑室的超声波形,当时需要利用巨大的水槽来传到超声波,而且图像也非常模糊。1951年John Julian Cuttance Wild的研究小组研制出了世界上第一台能够二维成像的超声成像仪,并报道了了乳(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年06期）
时决振[8]（2019）在《右美托咪定与咪达唑仑用于区域麻醉骨科手术镇静的效果比较》一文中研究指出目的比较右美托咪定与咪达唑仑用于区域麻醉骨科手术镇静的效果。方法回顾性分析66例区域麻醉骨科手术患者临床资料,根据术中麻醉药物不同分为观察组和对照组,每组33例。观察组予右美托咪定镇静,对照组予咪达唑仑镇静,比较2组患者给药前(T0)、切皮即刻(T1)、开始手术后30 min(T2)、开始手术后1 h(T3)、术毕(T4)等不同时点OAA/S评分情况以及不良反应发生率。结果本研究结果显示,2组患者T1、T2、T3、T4等不同时点OAA/S评分均低于T0时刻,但2组T1、T2、T3、T4不同时点OAA/S评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05); 2组患者低血压发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05),观察组患者心动过缓与呼吸抑制发生率均低于对照组(P <0. 01)。2组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论区域麻醉骨科手术中应用右美托咪定和咪达唑仑均可取得良好的镇静效果,可提高患者舒适度,减轻焦虑,缓解术中紧张情绪,其中右美托咪定镇静效果更佳,可有效避免呼吸抑制,但需要密切留意患者的心率变化情况。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年17期）
[9]（2019）在《《超声引导区域麻醉》已出版》一文中研究指出由杜克大学医学中心斯图尔特·A·格雷特教授、华盛顿西雅图弗吉尼亚梅森医学中心大卫·B·奥勇教授主编,首都医科大学附属北京朝阳医院超声医学科郭瑞君主任主译,天津科技翻译出版有限公司出版的《超声引导区域麻醉》一书已于2017年8月出版,并在全国发行。超声引导麻醉在国内属于新兴技术,近两年各大医院已逐步开展相关工作,但图书出版滞后临床应用,相关技术推广图书不多,相关医师特别是住院医师亟需一本指导(本文来源于《中国介入影像与治疗学》期刊2019年06期）
[10]（2019）在《《超声引导区域麻醉》已出版》一文中研究指出由杜克大学医学中心斯图尔特A格雷特教授、华盛顿西雅图弗吉尼亚梅森医学中心大卫B奥勇教授主编,首都医科大学附属北京朝阳医院超声医学科郭瑞君主任主译,天津科技翻译出版有限公司出版的《超声引导区域麻醉》一书已于2017年8月出版,并在全国发行。超声引导麻醉在国内属于新兴技术,近两年各大医院已逐步开展相关工作,但图书出版滞(本文来源于《中国介入影像与治疗学》期刊2019年05期）
区域麻醉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
选取2017年2月～2018年3月接受糖尿病手术治疗的老年患者100例,随机平分为对照组常规区域麻醉镇静,观察组利用右美托咪定进行区域麻醉镇静,结果:观察组在术后1天、2天、3天时的MMSE(简易精神状态量表)评分均明显高于对照组,围术期不良反应发生率为8%,明显低于对照组的24%(P <0. 05)。结论:在糖尿病手术时,通过右美托咪定进行区域麻醉镇静,可有效缩短患者术后认知功能的恢复时间,并降低不良反应发生率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
区域麻醉论文参考文献
[1].崔龙吉,何娜.区域麻醉和全身麻醉用于老年下肢骨折患者术后康复的比较分析[J].双足与保健.2019
[2].张理.右美托咪定区域麻醉镇静对糖尿病老年患者术后认知功能的影响[J].实用糖尿病杂志.2019
[3]..《超声引导区域麻醉》已出版[J].中国介入影像与治疗学.2019
[4].王府,陈莹璐,张亮.右美托咪定不同给药途径对区域麻醉局麻药协同作用影响的研究进展[J].中国药房.2019
[5]..《超声引导区域麻醉》已出版[J].中国介入影像与治疗学.2019
[6]..《超声引导区域麻醉》已出版[J].中国医学影像技术.2019
[7].梅伟,江伟.超声引导区域麻醉的历史和发展展望[J].临床外科杂志.2019
[8].时决振.右美托咪定与咪达唑仑用于区域麻醉骨科手术镇静的效果比较[J].临床合理用药杂志.2019
[9]..《超声引导区域麻醉》已出版[J].中国介入影像与治疗学.2019
[10]..《超声引导区域麻醉》已出版[J].中国介入影像与治疗学.2019