导读:本文包含了可交换债论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:私募发行,交换债券,债券发行,公司债券,可转换债券,发行公司,牛市,投资经理,私募形式,场外交易
可交换债论文文献综述
齐琦[1]（2019）在《可交换债发行规模超去年全年 私募为主需警惕违约风险》一文中研究指出2019年以来，随着新一轮牛市的启动，兼具股债特征的可交换债券表现也越发强劲。近期可交债发行规模大增，其中以私募方式发行的可交债规模过半。但由于私募可交换债违约风险高于公募，流动性差。对于不能持有到期的投资者来说，需充分考虑流动性风险。(本文来源于《第一财经日报》期刊2019-05-10）
姜楠,朱宝琛[2]（2018）在《沪深交所修订可转债、可交换债业务规则》一文中研究指出为优化可转换公司债券发行、上市流程，12月28日，上海证券交易所修订并发布了《上海证券交易所上市公司可转换公司债券发行实施细则》。当日，深交所对《可转换公司债券业务实施细则》、《上市公司可转换公司债券发行上市业务办理指南》和《可交换公司债券发行上市业务办(本文来源于《证券日报》期刊2018-12-29）
高改芳[3]（2018）在《私募可交换债违约风险隐现》一文中研究指出2015年发行量“井喷”的私募可交换债，2018年开始进入兑付高峰期。据Wind数据，截至10月12日，市场上存续的可交债大约有133只。其中，评级为A以上的私募可交换债有33只，评级为B的有4只，其余的没有评级。业内人士表示，存续的可交债信用(本文来源于《中国证券报》期刊2018-10-19）
帅可聪,陈锋[4]（2018）在《飞马国际控股股东可交换债违约 西部利得基金专户产品踩雷》一文中研究指出首例可交换债违约引发市场关注。发行方被推向风口浪尖的同时，卷入其中的基金公司和银行也正遭到质疑。10月8日，深圳市飞马国际供应链股份有限公司（下称“飞马国际”，SZ.002210）公告称，接到控股股东飞马投资控股有限公司（下称“飞马投资”）函告(本文来源于《华夏时报》期刊2018-10-15）
王惟[5]（2018）在《我国可交换债市场的发展与投资定价》一文中研究指出可交换债属于广义可转债,与可转债的最大区别是发行人的不同,在我国属于一类新兴债券品种,发展很快。可交换债条款复杂,条款设置反映发行人的真实意图,对投资价值有重要影响。可交换债理论定价复杂,指标比较等经验法在实际投资中效果更好。(本文来源于《财经界(学术版)》期刊2018年19期）
赵曙光[6]（2018）在《可交换债发行方的会计处理探析》一文中研究指出近年来,可交换债券受到越来越多的公司的重视。如何准确、及时地对可交换债进行会计处理是可交换债发行人面临的重要问题,因此有必要对可交换债券的会计处理进行探讨。本文对可交换债券发行人未将可交换债券整体作为以公允价值计量且其变动计入当期损益进行会计处理方式下,可交换债券发行方如何对可交换债券不同时点的会计处理进行探讨。(本文来源于《财会学习》期刊2018年26期）
韩远飞[7]（2018）在《可交换债发行断崖式下滑 市场之“锅”？公司之“祸”？》一文中研究指出今年以来，曾经红火的可交换债发行遭遇断崖式下滑，新发数量直线下降，不少本欲发行的可交换债取消了发行。9月13日，福鞍股份宣布取消可交换债的发行，成为今年以来第九家取消可交换债发行的公司。另一方面，不少存量可交换债进入换股期后，遭到债券投资者大比例换股，造(本文来源于《上海证券报》期刊2018-09-14）
何苗苗[8]（2018）在《可交换债的评级实践研究》一文中研究指出可交换债是成熟的债券市场存在已久的固定收益类证券品种,近年来其作为盘活存量股权的重要手段受到发行人和投资者的青睐。本文在对国际叁大评级机构可交换债的评级原理进行梳理的基础上,结合国内的发行实践对可交换债的政策规定、条款特征、评级表现进行了详细分析,重点明晰了实践中部分容易混淆的评级观点,为相关方正确认识可交换债的信用风险提供了参考。(本文来源于《债券》期刊2018年08期）
陈碧玉,覃秘[9]（2018）在《可交换债换股“止损” 兴全基金被动举牌金龙机电》一文中研究指出面对债券发行人可能破产的窘境，兴全基金换股操作太猛，一不小心构成了举牌。金龙机电今日披露，公司控股股东可交换公司债券持有人之一兴全基金，因实施换股，合计持有公司股份4548.9万股，已占总股本的5.66%，达到举牌线。兴全基金披露，公司旗下的资(本文来源于《上海证券报》期刊2018-08-09）
温丽荣[10]（2018）在《我国可交换债与可转债公告效应的比较研究》一文中研究指出伴随着中国经济的持续增长,企业数量和规模不断扩大,融资需求日益增长。但融资渠道却没有得到相应的扩充,过度集中于股权融资和银行贷款。而在海外市场已发展成熟的可交换债券和可转换债券在我国并没有得到充分的释放。为解决“大小非”问题,证监会于2008年10月首度提出可交换债券的概念,并在近两年迅猛发展;2017年2月发布的再融资新规,将可转债的发行扩容和提速纳入日程。在可预见的未来,可转债和可交换债的市场规模和影响力将大幅提升,为企业融资提供便利。可交换债和可转债都是含权债券,其发行对上市公司的股价的影响成为市场关注的焦点。本文重点考察两种债券的发行公告对上市公司股价是否产生影响,以及影响的方向和程度——即公告效应,并对两种债券的公告效应及影响因素进行比较分析。首先,对研究对象可交换债券和可转换债券进行介绍,并通过数据的描述与分析说明我国可交换债与可转债的发展现状。其次,以2014-2017年发行的112只可交换债和57只可转债为研究样本,用股票异常收益率作为衡量公告效应的指标,采用事件研究法对二者的公告效应分别进行实证检验,并比较分析两种债券的公告效应之间的区别与联系。然后,以股票累计异常收益率作为被解释变量,选取可能影响它的8个变量建立多元回归模型,进一步的分析造成两种债券公告效应的具体原因。最后本文总结出主要结论:(1)可交换债和可转债均具有负的公告效应,其中可转债负公告效应显着,而可交换债的负公告效应不显着。(2)相对于可交换债,可转债具有更大的负公告效应,但是两者的影响因素不同。(3)可交换债和可转债的发行公告在时间选择上均具有“择时”现象。基于以上研究结论,本文对可交换债和可转债的市场主体——发行人、投资者、监管层分别提出了对策建议。(本文来源于《华中科技大学》期刊2018-05-01）
可交换债论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为优化可转换公司债券发行、上市流程，12月28日，上海证券交易所修订并发布了《上海证券交易所上市公司可转换公司债券发行实施细则》。当日，深交所对《可转换公司债券业务实施细则》、《上市公司可转换公司债券发行上市业务办理指南》和《可交换公司债券发行上市业务办
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
可交换债论文参考文献
[1].齐琦.可交换债发行规模超去年全年私募为主需警惕违约风险[N].第一财经日报.2019
[2].姜楠,朱宝琛.沪深交所修订可转债、可交换债业务规则[N].证券日报.2018
[3].高改芳.私募可交换债违约风险隐现[N].中国证券报.2018
[4].帅可聪,陈锋.飞马国际控股股东可交换债违约西部利得基金专户产品踩雷[N].华夏时报.2018
[5].王惟.我国可交换债市场的发展与投资定价[J].财经界(学术版).2018
[6].赵曙光.可交换债发行方的会计处理探析[J].财会学习.2018
[7].韩远飞.可交换债发行断崖式下滑市场之“锅”？公司之“祸”？[N].上海证券报.2018
[8].何苗苗.可交换债的评级实践研究[J].债券.2018
[9].陈碧玉,覃秘.可交换债换股“止损”兴全基金被动举牌金龙机电[N].上海证券报.2018
[10].温丽荣.我国可交换债与可转债公告效应的比较研究[D].华中科技大学.2018
标签：私募发行; 交换债券; 债券发行; 公司债券; 可转换债券; 发行公司; 牛市; 投资经理; 私募形式; 场外交易;