导读:本文包含了行政给付法律制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行政给付,社会权利,行政行为
行政给付法律制度论文文献综述
陈媛[1]（2014）在《行政给付制度的法律探析》一文中研究指出行政给付作为法治国家保障公民基本生存条件的行政法律制度,能够将社会资源与财富作适当的再分配,以满足社会大众特别是相对弱势地位者的需求;而且能够调控经济,促进经济的发展,实现整个社会的和谐,是政府保障社会弱势群体社会权利的重要职能活动,因此完善行政给付制度具有十分重要的意义。(本文来源于《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2014年02期）
许蓓[2]（2011）在《论我国行政给付法律制度》一文中研究指出行政给付作为一种代表服务政府理念的授益性行政行为,在实践中得到了越来越多地广泛运用,彰显出独特的社会价值,其通过保障相对人的生存权和发展权,在维护社会安定,推动社会发展等方面发挥了重要作用。但同时也出现了诸如滥给付、恣意给付、给付不公平不公正、腐败现象滋生等诸多问题。出现这些问题的重要原因之一就是与此密切相关的行政给付法律制度的理论研究明显滞后,难以对实践运用提供正确的指导。本文在厘清行政给付法律制度基本概念的基础上对我国行政给付法律制度的现状与存在的问题进行了归纳总结,并进一步讨论了存在问题的原因,最后提出了完善我国行政给付法律制度的构建设想。本文在引言和结语之外,主要包括四部分内容。第一章对行政给付的法律概念进行了概述,对现有的行政给付概念相互之间进行了比较说明,提出了对现有概念的质疑,并且进行了适当地重构,以保证其理论上严密合理、实践中规范明确,同时在此基础上明确了行政给付法律制度的概念,并进一步阐述了行政给付法律制度的理论基础。第二章通过梳理现存各个层次的法律规范,结合实践,以生存权和发展权为基础来归纳现行主要的行政给付制度。第叁章针对行政给付制度的实施现状,总结了主要存在的六个方面的问题：缺乏统一的行政给付法律规范；地方行政给付法律规范比较混乱；行政给付实施主体尚不明确；行政给付的范围比较狭窄；行政给付程序不够完善；行政给付救济制度的缺失。然后进一步指出产生这些问题的原因主要有叁个方面：行政给付理论研究的不足,行政给付理念的落后以及人民权利观念的滞后。第四章主要对我国行政给付法律制度的完善提出了基本构想即从立法着手,制定统的《行政给付法》。通过统一的《行政给付法》的制定和实施完善我国的行政给付法律制度,明确规定行政给付中的相关重要制度,逐步纠正实践中出现的诸多问题。首先分析论证了制定统一《行政给付法》的必要性与可行性,其次主要探讨了统一的《行政给付法》所应包括的重要内容：行政给付的法律概念和法律关系；行政给付法的立法原则;行政给付的设定：行政给付程序制度；行政给付救济制度。(本文来源于《扬州大学》期刊2011-05-01）
刘吉健[3]（2010）在《行政给付制度的若干法律问题研究》一文中研究指出行政给付作为政府运用公权力保障公民基本生存问题的重要手段,在现代社会中显得日益重要。它不仅能够保障公民享有基本的生存权,为公民的发展提供条件,而且能够调控经济,缓解社会矛盾,促进社会和谐发展。从目前的实践来看,我国的行政给付制度虽然已经初步建立,在保障人们的生存和发展方面发挥了重大的作用,但不可忽视的是,行政给付制度仍在立法、执法、司法等层面存在着许多不足和缺陷,亟待解决。本文的研究内容共分4个部分。第1章主要是论述了行政给付制度的基本理论,从行政给付的概念入手,分析了行政给付的法律特征,对相关概念进行了辨析,并对行政给付的理论基础进行了论述。第2章主要是论述了国外行政给付制度的历史发展与现状,总结出其各自的特点及对我国的借鉴作用。第3章主要是阐述了我国行政给付制度的现有基本制度,并在分析我国行政给付制度现状的基础上,从立法层面、执法层面、司法层面指出我国行政给付制度中存在的主要问题。其中,立法层面的主要问题有:行政给付立法分散;行政给付立法层次较低;行政给付法律规范的比例失调;行政给付的内容存在问题。执法层面的主要问题有:行政给付执法理念滞后;行政给付程序规范严重缺失;行政给付主体不够明确;行政给付的财政供给能力不强;行政给付的执法环节缺少有效的监督机制。司法层面的主要问题有:行政诉讼法对行政给付的救济范围狭窄;对于提起行政给付诉讼的主体资格限制严格;在行政给付方面程序法与实体法脱节。第4章针对我国行政给付制度中存在的主要问题,从立法、执法、司法等方面提出了完善我国行政给付制度的若干建议,认为要完善我国行政给付制度,首先必须加强立法层面的完善,解决的主要措施有:提高立法层次,制定专门的?行政给付法?,统一行政给付立法;限制行政法规、规章和规范性文件作为行政给付的依据。然后提出执法层面的完善,解决的主要措施有:准确定位政府角色,提升行政给付执法理念;健全行政给付程序制度;增强政府财政的给付能力;对行政给付的执法环节建立长效的监督机制;建立现代化行政给付信息库。最后提出司法层面的完善建议,解决的主要措施有:扩大行政给付诉讼的受案范围;增设行政给付之诉,建立行政公益诉讼制度;把调解方式引入行政给付诉讼。(本文来源于《江西师范大学》期刊2010-05-01）
王蓓[4]（2008）在《行政给付法律制度研究》一文中研究指出行政给付是现代行政的重要特色之一,它主要着眼于社会弱势群体权利的保障,为这部分公民的生存和发展提供条件与可能。随着国家积极倡导的以人为本的新发展观以及构建社会主义和谐社会理念的提出,实现公民享有的获得国家物质帮助权以及其他相关的公法受益权,越来越受到全社会的关注。近年来,学者们也逐渐开始对作为保障此项权利实现的重要手段的行政给付法律制度进行深入的研究。全文除第一章绪论以及第六章结论以外,共分四章,第二章,行政给付的基本理论问题,主要从分析概念入手,阐述了行政给付的特征、性质和功能,着重论述了行政给付的理论基础；第叁章,国外行政给付法律制度的比较分析,介绍了西方发达国家的行政给付法律制度以及国际公约中有关行政给付法律制度的规定,通过分析比较,得出对我国的借鉴作用；第四章,通过研究我国行政给付法律制度的发展状况,提出我国行政给付法律规范以及实践中存在的不足和问题,并对这些问题进行深刻地反思；第五章,通过以上的分析和论述,提出完善我国行政给付法律制度的基本思路。本文的创新点主要集中在两个方面：第一,研究角度方面,本文提出了行政给付的人权保障理论基础,从人权的高度来关注行政给付对行政相对人权益的影响；第二,在完善我国行政给付制度的基本思路方面,本文将行政给付拓展到保障公民社会权及其他公法受益权的层面,从立法完善和制度建设两个方面提出完善我国行政给付制度的基本思路。(本文来源于《东北大学》期刊2008-06-01）
乐巍[5]（2007）在《完善我国行政给付法律制度研究》一文中研究指出中共十六大提出了本世纪头20年中国全面建设小康社会的发展目标，“社会更加和谐”是其中一个重要内容。两年前召开的中共十六届四中全会也明确提出，要“把和谐社会建设摆在重要位置”。我们都知道，构建和谐社会最主要就是要建立一个人与人之间和睦相处的公平社会，而严重的贫富差距，知识的匮乏等问题却是构建之路上巨大的绊脚石。作为行政给付，正是解决社会贫穷问题的重要手段，也凸显了政府的责任。在国外，行政给付作为社会保障体系中的重要组成部分已经发展的比较成熟。而我国学者对行政给付问题研究的很少，缺乏成熟的理论指导，实践中行政给付出现的问题也相当多。这样的情况不仅与我国所极力追求的和谐社会的目标相违背，也与我国近年来一直倡导的服务行政模式不相符合。本文的研究目的在于通过比较分析和历史分析的方法，找出我国现阶段在行政给付领域存在的问题，并对构建统一的《行政给付法》作出有益的尝试，希望最终能对我国行政给付的理论发展起到微薄之力。本文分为六个部分，下面对本文的重要内容做简要的阐述。引言：提出研究行政给付的原因是对构建和谐社会与服务行政呼唤的回应。第一部分：重点阐述了行政给付的基本认知和意义。这一章分为两个部分，首先在第一部分对行政给付在内涵上作出了界定，认为行政给付即是行政主体为保障公民和组织的生存和正常发展，保证国家与社会的和谐稳定，依照相关法律向符合法定条件的个人和组织主动提供或是依申请提供救助、扶助、补贴等各方面保障的行政活动，它主要包括行政救助、行政保障和行政促进。同时，也论述了行政给付的形式与特点，在法理上讨论了行政给付对公民来说是政府的恩惠还是自身的权利。最后指出了行政给付的宪法依据。在第二个部分，重点论述了行政给付对我国的理论和实践意义，点出了行政给付在实现社会公平，建立和谐社会和完善行政法学理论上的作用。第二部分：主要是采用比较分析的方法来考察不同行政模式和不同国家的行政给付制度的发展状况，并总结出其共同点以及对我国的借鉴作用。主要也分为两个部分，第一部分主要论述了在秩序行政与给付行政下的行政给付状况，根据对两种不同行政模式下的行政给付考察，指出了我国行政给付的完善是对管理行政向服务行政转变，人权认识的扩展相联系的。第二部分主要比较了英国、美国、瑞典、日本行政给付制度的不同，并对其呈现出的共同点作出了归纳。第叁部分：主要论述了我国行政给付制度的发展状况，先介绍了我国行政给付实践的历史渊源，然后对行政给付法律制度的发展现状做了详细的介绍，最后归纳总结出其存在的不足。第四部分：这部分主要是针对上一部分提出来的我国行政给付存在的问题做出了思考与建议。主要也是分为叁个方面来对我国的行政给付制度进行完善，首先是在理论上对行政给付的目标和基本原则进行完善，强调政府应该积极、全面的给付；其次在制度上要保证行政给付具有良好的制度建设；最后对制定《行政给付法》做了有益的尝试。结语：对全文做了简单的总结。本文的创新之处在于，认为行政给付应当从内容和对象等多方面作出适当的扩展，并把行政给付划分为行政救助、行政保障与行政促进。这样的划分不仅勾画出了行政给付活动在保障公民权利上追求目标的层次，也顺应了人权理论的发展。另外，运用比较分析的研究方法详细分析了行政模式和人权对行政给付制度发展的影响。最后对建立统一的《行政给付法》作出了有益的探索。(本文来源于《西南政法大学》期刊2007-04-01）
行政给付法律制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
行政给付作为一种代表服务政府理念的授益性行政行为,在实践中得到了越来越多地广泛运用,彰显出独特的社会价值,其通过保障相对人的生存权和发展权,在维护社会安定,推动社会发展等方面发挥了重要作用。但同时也出现了诸如滥给付、恣意给付、给付不公平不公正、腐败现象滋生等诸多问题。出现这些问题的重要原因之一就是与此密切相关的行政给付法律制度的理论研究明显滞后,难以对实践运用提供正确的指导。本文在厘清行政给付法律制度基本概念的基础上对我国行政给付法律制度的现状与存在的问题进行了归纳总结,并进一步讨论了存在问题的原因,最后提出了完善我国行政给付法律制度的构建设想。本文在引言和结语之外,主要包括四部分内容。第一章对行政给付的法律概念进行了概述,对现有的行政给付概念相互之间进行了比较说明,提出了对现有概念的质疑,并且进行了适当地重构,以保证其理论上严密合理、实践中规范明确,同时在此基础上明确了行政给付法律制度的概念,并进一步阐述了行政给付法律制度的理论基础。第二章通过梳理现存各个层次的法律规范,结合实践,以生存权和发展权为基础来归纳现行主要的行政给付制度。第叁章针对行政给付制度的实施现状,总结了主要存在的六个方面的问题：缺乏统一的行政给付法律规范；地方行政给付法律规范比较混乱；行政给付实施主体尚不明确；行政给付的范围比较狭窄；行政给付程序不够完善；行政给付救济制度的缺失。然后进一步指出产生这些问题的原因主要有叁个方面：行政给付理论研究的不足,行政给付理念的落后以及人民权利观念的滞后。第四章主要对我国行政给付法律制度的完善提出了基本构想即从立法着手,制定统的《行政给付法》。通过统一的《行政给付法》的制定和实施完善我国的行政给付法律制度,明确规定行政给付中的相关重要制度,逐步纠正实践中出现的诸多问题。首先分析论证了制定统一《行政给付法》的必要性与可行性,其次主要探讨了统一的《行政给付法》所应包括的重要内容：行政给付的法律概念和法律关系；行政给付法的立法原则;行政给付的设定：行政给付程序制度；行政给付救济制度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政给付法律制度论文参考文献
[1].陈媛.行政给付制度的法律探析[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版).2014
[2].许蓓.论我国行政给付法律制度[D].扬州大学.2011
[3].刘吉健.行政给付制度的若干法律问题研究[D].江西师范大学.2010
[4].王蓓.行政给付法律制度研究[D].东北大学.2008
[5].乐巍.完善我国行政给付法律制度研究[D].西南政法大学.2007