导读:本文包含了血管闭合器论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑血管介入术,血管闭合器,应用效果,安全性
血管闭合器论文文献综述
杨骏,杨谦,刘倩,郭生龙,李伟[1]（2018）在《脑血管介入术后穿刺血管局部血管闭合器的应用效果及安全性》一文中研究指出目的:分析脑血管介入术后穿刺血管局部血管闭合器的应用效果及安全性。方法:回顾性分析2016年5月～2017年12月我院收治的80例颅内动脉瘤患者资料,按不同止血方式分为43例对照组和37例研究组。对照组予以手动压迫止血,研究组予以血管闭合器止血。比较两组操作成功率,血管创口处理时间,止血时间,制动时间,住院时间,血管内径,血流速度,应激反应,Kolcaba舒适量表评分,并发症发生情况。结果:对照组和研究组操作成功率分别为97.30%(36/37)和100.00%(43/43),两组比较无差异(P>0.05)。研究组血管创口处理时间、止血时间、制动时间和住院时间均低于对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。术前,两组血管内径及血流速度比较无差异(P>0.05);术后,对照组血管内径无明显改变(P>0.05),研究组血管内径低于对照组(P<0.05),两组血流速度均下降,研究组下降更明显,比较有统计学差异(P<0.05)。术后,两组皮质醇、血糖均上升,组间比较无差异(P>0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:脑血管介入术后穿刺血管局部血管闭合器能够达到和传统手术压迫相似的应用效果,且并发症更少,安全性更高,值得推广。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2018年22期）
王晓翠[2]（2018）在《血管造影术后使用Angioseal血管闭合器止血方法及护理》一文中研究指出目的探讨穿刺动脉应用血管闭合器Angioseal止血方法及护理技巧。方法 60例患者脑血管造影术后应用血管闭合器Angio-seal止血及有效护理措施。结果 Angio-seal血管闭合器是一种安全、简单高效、的止血方法加上有效的护理。大大减少并发症的发生。结论 Angio-seal血管闭合器止血操作简单明了,并缩短了止血时间及制动时间,方便了患者与医务工作者。(本文来源于《现代医学与健康研究电子杂志》期刊2018年20期）
陈焕伟,邓斐文,胡健垣,王峰杰,李杰原[3]（2017）在《血管切割闭合器五枪法前入路右半肝切除》一文中研究指出目的探讨血管切割闭合器五枪法(五枪法)前入路右半肝切除的临床应用价值。方法本前瞻性研究对象为2014年1月至2016年6月在佛山市第一人民医院行右半肝切除术的24例原发性肝癌(肝癌)患者。根据手术方法不同分为五枪法组和对照组。其中五枪法组11例,均为男性;平均年龄(46±6)岁;采用五枪法行前入路右半肝切除术。对照组13例,男11例,女2例;年龄(52±14)岁;采用传统方法行前入路右半肝切除术。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。比较两组患者的一般资料、术中及术后情况。两组手术时间、断肝时间等比较采用t检验。结果五枪法组患者均采用鞘外解剖右侧肝蒂半肝血流阻断方法。对照组采用鞘内解剖离断肝右叶血管及胆管的方法,其中3例采用Pringle法。五枪法组的手术时间、断肝时间分别为(262±49)、(40±8)min,明显短于对照组的(325±67)、(92±15)min(t=-2.255,-11.072;P<0.05)。五枪法组术中出血量为(227±91)ml,明显少于对照组的(892±275)ml(t=-8.193,P<0.05)。五枪法组未出现术中出血量≥1 000 ml患者,无术中输血;而对照组中5例术中出血量≥1 000 ml,术中输血4例。五枪法组术后均未入住ICU,对照组术后入住ICU 4例。五枪法组术后住院时间(11±2)d,对照组为(10±2)d,差异无统计学意义(t=0.488,P>0.05)。两组术后均未发生再出血、胆漏等并发症,无手术相关死亡。结论采用血管切割闭合器五枪法行前入路右半肝切除术安全、简便、快捷,与传统手术方法相比,该方法手术时间、断肝时间较短,术中出血量较少,且不增加术后住院时间和并发症发生率。(本文来源于《中华肝脏外科手术学电子杂志》期刊2017年04期）
刘世猛[4]（2016）在《Proglide与Angioseal血管闭合器的早期临床效果分析》一文中研究指出目的观察血管闭合器封闭股动脉的疗效,并评价分析其安全性有效性及临床实用价值。方法采用前瞻性、随机对照试验研究。收集新疆维吾尔自治区人民医院血管外科2014年6月-2015年6月因大动脉扩张性疾病入院行腔内修复术患者57例,其中腹主动脉瘤患者45人,主动脉夹层患者12人。共穿刺肢体86条,其中腹主动脉瘤患者64条,主动脉夹层患者22条。使用Pro Glide联合Angioseal缝合穿刺口26处,腹主动脉瘤占19处;Pro Glide交叉缝合穿刺口25处,其中腹主动脉瘤20处;开放缝合股动脉34处,腹主动脉瘤患者占25处。同期收集下肢动脉硬化闭塞症患者20例,手术肢体各10条.分别采用Agioseal和开放方式封堵股动脉。本资料患者术前均诊断明确,病情清楚,手术适应症明确。对于病变累及髂动脉患者,采用分叉型支架腔内隔绝修复。患者统一术中常规肝素抗凝。支架选定Endurant(Medtronic,美国),鞘管外径为18F-22F。闭合器选定Perclose Proglide(Abbott美国),外径为6F;Angioseal(St.Jude美国),规格为6 F。患者性别、年龄、疾病类型等基线特征,以及合并高血压、糖尿病、围手术期用药等相关因素无差异。血管闭合器使用条件:术前计算机断层扫描血管成像(Computed Tomography Angiography CTA)或术中动脉造影显示穿刺处无明显狭窄、斑块及严重扭曲,术前均签署手术知情同意书。排除标准包括股动脉穿刺处明显动脉粥样硬化斑块,或管腔狭窄严重;股动脉显着钙化或迂曲;动脉多次穿刺合并血肿;穿刺点位于股动脉分叉处以下。设计分组:大动脉组:以患者入院次序依次采用不同方法封闭穿刺口(1)Pro Glide联合Angioseal缝合(2)Pro Glide交叉缝合(3)股动脉切开(Surgical Femoral Cutdown,SFC);下肢中小动脉组(1)angioseal封堵器(2)单纯股动脉切开(Surgical Femoral Cutdown,Sfc)各组术者人选固定,器械供应充足。使用闭合器时严格按说明书进行操作。经SPSS19.0统计软件处理。符合正态分布的计量资料以(?)±s表示,整体采用方差分析,组间采用t或t’检验,计数资料比较采用c2检验。偏态分布资料以M(P25,P75)表示,整体采用Kruskal-Wallis H检验,组间采用Mann-Whitney U检验,P<0.05有统计学意义。结果Proglide联合Angioseal组止血时间低于proglide交叉缝合组和常规切开组,差异显着(P<0.05);在出血量、下肢制动时间和术后舒适度方面两组之间并无差异(P>0.05),均优于切开组(P<0.05),angioseal封堵股动脉相比传统方式在以上各指标方面具有优势(P<0.05);各组均无大血管并发症发生,在皮下淤血或肿胀等小血管并发症方面无明显差异(P>0.05)。本次研究中Pro Glide联合Angioseal缝合组患者19例,肢体26条,成功率100%;Pro Glide交叉缝合组患者17例,肢体20条,失败1例加压包扎处理,成功率96.2%;常规切开组患者21例,肢体34条,成功率100%,术后出血1例。追查原因是腹股沟区不慎受外力撞击所致。各组成功率之间无明显差异(P>0.05)。各组均无后腹膜出血、假性动脉瘤、动静脉瘘等大血管并发症发生。结论与传统开放止血方式比较,血管闭合器更具有临床优势。在大管鞘穿刺口的封堵中,Pro Glide联合Angioseal使用较常规Pro Glide交叉缝合可能更具有优势。(本文来源于《石河子大学》期刊2016-11-01）
周云英,李云,李林峰,洪浪,陈章强[5]（2015）在《血管闭合器在主动脉夹层介入治疗中的应用及护理》一文中研究指出目的:探讨双把Perclose血管闭合器在主动脉夹层介入治疗中的有效性、安全性及护理方法。方法:选择我院2013年1月~2015年2月经过主动脉增强CT检查确诊并接受介入治疗的主动脉夹层DebakeyⅢ型的158例患者,根据缝合方式分为Perclose血管闭合组82例和外科缝合组76例。对两组患者的手术治疗、止血、下肢制动、住院时间、舒适度以及并发症等指标进行分析,并探讨有效的护理措施。结果:Perclose血管缝合组的手术时间、下肢制动时间、住院天数、手术创口处理时间较外科缝合组明显缩短(P<0.01),迷走神经反射的发生率明显减少(P<0.01),局部血肿、渗血、感染的发生率比较差异无统计学意义(P>0.01),血管闭合组术后舒适度明显增加(P<0.01)。结论:Perclose血管闭合器应用于主动脉夹层DebakeyⅢ型带膜支架植入术安全有效,能缩短手术操作时间,术后恢复快,减少手术相关并发症。护理中应关注患者血压变化、肢体制动时间;而Perclose血管缝合组更应关注股动脉血管杂音,防迟发性出血的发生,加强水化治疗护理,注重健康宣教。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2015年22期）
李玲,何虹遐,罗晓辉[6]（2015）在《主动脉夹层介入治疗术后应用血管闭合器的护理观察》一文中研究指出目的比较经股动脉主动脉夹层介入术后应用血管闭合器与传统外科缝合血管止血法的临床疗效。方法将30例患者随机分成两组,每组各15例。治疗组应用血管闭合器,对照组采用传统外科血管缝合方法,观察两组止血成功率、止血时间、肢体制动时间、并发症以及患者舒适度。结果治疗组止血时间、加压包扎时间和肢体制动时间较对照组显着缩短,差异有统计学意义(P<0.01),两组止血成功率间差异无统计学意义(P>0.05),并发症的发生率治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论经股动脉主动脉夹层介入术后应用血管闭合器安全有效,可以明显缩短止血、制动时间和并发症发生率,患者舒适度明显提高,尤其适用于高危患者或不能耐受长时间制动的患者。(本文来源于《西南军医》期刊2015年05期）
颜芳,王亚丽,左红梅[7]（2015）在《硅橡胶引流管用于腔镜内血管闭合器夹闭肺血管时的防护》一文中研究指出胸腔镜手术是近年最引人注目的胸外科技术,具有切口小、住院时间短、对肺功能损伤小等优势。但术中出现的肺血管出血,不仅是造成胸腔镜手术中转开胸最常见的原因,也会给手术患者的生命安全带来严重威胁。因此,术者在游离肺血管时需要保证血管游离的长度尽量长,以利于腔镜内血管闭合器的置入,从而降低肺血管意外出血的风险。我院(本文来源于《护士进修杂志》期刊2015年17期）
赖碁,光雪峰,方杰,景舒南,何臣德[8]（2015）在《股动脉血管闭合器的临床应用》一文中研究指出评价经股动脉途径行介入治疗后,应用血管闭合器Perclose Proglide闭合股动脉术口的有效性及安全性。选择2013年1月-2014年12月在我院通过股动脉途径进行介入治疗的76例患者,应用血管闭合器Perclose Proglide对股动脉术口进行闭合止血,观察闭合止血术后即刻止血成功率、使用闭合器的操作时间、术肢制动时间及术后24h内出血事件发生率。在患者经股动脉途径完成介(本文来源于《云南医药》期刊2015年03期）
卿洪琨,张小明,蒋京军,张学民[9]（2015）在《血管闭合器简介》一文中研究指出血管闭合器是经皮血管穿刺后用于穿刺点止血的医疗器械,根据其原理大致可分为主动血管闭合器、压迫辅助闭合器及表面止血贴。它们可缩短介入治疗术后止血时间、制动时间及住院时间,减少患者创伤,提高患者舒适度,同时亦减轻医护人员工作负担。但每款闭合器均有其适用范围及学习曲线等,应用不当可能导致严重并发症,因此介入医师在采用闭合器前应熟知其特点并掌握常见并发症处理。本文综合闭合器厂家资料及近年相关研究文献,就数款常见血管闭合器原理、特点、适用范围及使用技巧等作一简单介绍。(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2015年06期）
赖碁,光雪峰,方杰,景舒南,何臣德[10]（2015）在《两种股动脉血管闭合器的临床应用疗效》一文中研究指出目的探讨Perclose-proglide及Angio-seal 2种股动脉血管闭合器的特点和使用技巧.方法对比分析经股动脉途径进行介入治疗后分别应用Angio-seal、Perclose-proglide 2种血管闭合器进行股动脉术口闭合止血的190例患者,观察闭合止血术后即刻止血成功率、使用闭合器的操作时间、术肢制动时间、术后24 h内并发症、48 h内术口血肿发生率、血管闭合器的特点和使用技巧.结果股动脉术口闭合成功后,2种血管闭合器的即刻止血成功率均为100%,患者术后24 h内均无出血发生;使用Perclose-proglide血管闭合器的操作时间(6.0±1.21)min,术肢制动时间(8±0.8)h;使用Angio-seal血管闭合器的操作时间(2.0±1.12)min,术肢制动时间(8±0.5)h.2种血管闭合器比较,P<0.05.结论在掌握2种血管闭合器各自的特点和使用技巧后并应用于经过选择的合适患者,均可达到安全、有效止血及无重要血管并发症的目的.(本文来源于《昆明医科大学学报》期刊2015年06期）
血管闭合器论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨穿刺动脉应用血管闭合器Angioseal止血方法及护理技巧。方法 60例患者脑血管造影术后应用血管闭合器Angio-seal止血及有效护理措施。结果 Angio-seal血管闭合器是一种安全、简单高效、的止血方法加上有效的护理。大大减少并发症的发生。结论 Angio-seal血管闭合器止血操作简单明了,并缩短了止血时间及制动时间,方便了患者与医务工作者。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血管闭合器论文参考文献
[1].杨骏,杨谦,刘倩,郭生龙,李伟.脑血管介入术后穿刺血管局部血管闭合器的应用效果及安全性[J].现代生物医学进展.2018
[2].王晓翠.血管造影术后使用Angioseal血管闭合器止血方法及护理[J].现代医学与健康研究电子杂志.2018
[3].陈焕伟,邓斐文,胡健垣,王峰杰,李杰原.血管切割闭合器五枪法前入路右半肝切除[J].中华肝脏外科手术学电子杂志.2017
[4].刘世猛.Proglide与Angioseal血管闭合器的早期临床效果分析[D].石河子大学.2016
[5].周云英,李云,李林峰,洪浪,陈章强.血管闭合器在主动脉夹层介入治疗中的应用及护理[J].齐鲁护理杂志.2015
[6].李玲,何虹遐,罗晓辉.主动脉夹层介入治疗术后应用血管闭合器的护理观察[J].西南军医.2015
[7].颜芳,王亚丽,左红梅.硅橡胶引流管用于腔镜内血管闭合器夹闭肺血管时的防护[J].护士进修杂志.2015
[8].赖碁,光雪峰,方杰,景舒南,何臣德.股动脉血管闭合器的临床应用[J].云南医药.2015
[9].卿洪琨,张小明,蒋京军,张学民.血管闭合器简介[J].介入放射学杂志.2015
[10].赖碁,光雪峰,方杰,景舒南,何臣德.两种股动脉血管闭合器的临床应用疗效[J].昆明医科大学学报.2015