导读:本文包含了社会效果考量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:刑事审判,社会效果,标准
社会效果考量论文文献综述
梁为锋[1]（2013）在《刑事审判中的社会效果考量》一文中研究指出我国正处于经济快速发展、社会转型时期,刑事案件数量增多,国家对人民法院提出了参与社会管理的要求,纯粹地以案办案可能很难适应新形势的要求,因而刑事审判的社会效果渐渐纳入了案件审判质量的考量范围。但刑事案件社会效果的标准是什么,要注意要素有哪些等还是存在不少争议的,文章就这些方面试图给出一些观点。(本文来源于《法制与经济(中旬)》期刊2013年03期）
夏立安,钱炜江[2]（2011）在《论判决中的后果考量——一种法律之内寻求社会效果的进路》一文中研究指出论及后果考量显应首推英美法系,但此种进路并不适用于大陆法系国家,尤其不适合法治相对落后的中国之实际。文章希望沿着大陆法系司法理念缔造者的思考轨迹,找出一条适于中国之司法后果考量的道路。康德是明显反对司法的后果考量的,其道德哲学的基本要求即是为了道德而道德,而不要为了结果而道德,这一道德哲学要求映射到司法即成了为了法律而法律,而不能为了法律的适用结果而改变法律。尽管如此,康德的哲学体系仍然给后果考量留下了可能性。而这一可能性被拉德布鲁赫所发挥,形成了他所谓法的理念理论。而拉伦茨则向我们贡献了他平衡法的理念各要素的实践智慧以及方法,将法的安定性、正义与功利的权衡视为一个作为整体的过程,而非一个非此即彼的判断瞬间。最后,文章将对于后果考量的可能性与操作技术进行探讨。(本文来源于《社会科学战线》期刊2011年10期）
尹建国[3]（2010）在《行政法中不确定法律概念的价值补充——以对“社会效果”的考量和运用为中心》一文中研究指出价值补充是不确定法律概念具体化的典型和专属方法。在为价值补充时,关注适法的社会效果,在我国有着深刻的历史渊源和坚实的现实基础。行政主体在具体化不确定法律概念时对社会效果的考量,一方面应关注社会公众的普遍价值观和道义性诉求,另一方面还应斟酌预测具体化结论可能导致的舆情反应。行政主体应在综合权衡上述因素的基础上,勉力实现具体化结论的法治化和妥当性。(本文来源于《法学杂志》期刊2010年11期）
王甲光[4]（2009）在《论社会效果考量对法官裁判方法的影响》一文中研究指出在建设社会主义法治国家的过程中,我国推行了一系列司法制度改革措施。然而,在看得见的制度变化之外,还存在着不容我们忽视的司法政策。它不具有法律的形式与强制力,但是其指导作用在审判实践中是非常重要的。政策不仅通过立法程序上升为法律,还通过领导强调、上级监督、内部监管以及教育培训等方式影响到行使审判权的个体——法官的行为,而行为终归是由思维方式决定的。对于思维方式的研究属于法学方法论的研究范畴,法官“习得”的思维方法逐渐累积,变成法官裁判必不可少的工具,被法官自觉运用。那么,一为影响法官裁判行为的制度因素,一为法官特有的思维方式,这两者之间如何相互作用,就是本文想要讨论的问题。为了与党的构建富强、民主、文明、和谐的社会主义国家的要求相适应,结合我国特有的法律传统以及法律实施条件,近年来在我国法院系统内部广泛贯彻的一项司法政策就是“法律效果与社会效果的有机统一”。本文从这一司法政策入手,第一部分介绍了它的提出、推行与落实情况,讨论了法官为什么会按照法律效果和社会效果的统一的准则办案;第二部分在法律效果与社会效果的关系基础上,讨论了哪些因素会影响社会效果的考量,提出这种考量应在法律效果的范围内进行;第叁部分结合案例重点讨论了社会效果考量对法官裁判方法的影响,判断社会效果的优劣是否应以当事人满意为准绳的问题;第四部分联系法律解释的确定性与可接受性,主要阐述在两个效果的政策指导下,应以法律方法作为技术层面的约束机制,使法官处理疑难案件时不至于径直走向社会效果的考量,防止自由裁量的空间过大。(本文来源于《中国政法大学》期刊2009-03-01）
[5]（2004）在《小康建设哪里看 农民收支面面观 （上）》一文中研究指出山西农民收入喜增7.0%本报讯 据国家统计局农村住户调查超级汇总最终核定并反馈结果，2003年山西省农民人均纯收入为2299.40元，比上年增加149.58元，增长7.0%。农民收入增长的主要特点：1．农民纯收入的叁项统计构成均呈现较好增长态势。(本文来源于《中国信息报》期刊2004/02/03）
社会效果考量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
论及后果考量显应首推英美法系,但此种进路并不适用于大陆法系国家,尤其不适合法治相对落后的中国之实际。文章希望沿着大陆法系司法理念缔造者的思考轨迹,找出一条适于中国之司法后果考量的道路。康德是明显反对司法的后果考量的,其道德哲学的基本要求即是为了道德而道德,而不要为了结果而道德,这一道德哲学要求映射到司法即成了为了法律而法律,而不能为了法律的适用结果而改变法律。尽管如此,康德的哲学体系仍然给后果考量留下了可能性。而这一可能性被拉德布鲁赫所发挥,形成了他所谓法的理念理论。而拉伦茨则向我们贡献了他平衡法的理念各要素的实践智慧以及方法,将法的安定性、正义与功利的权衡视为一个作为整体的过程,而非一个非此即彼的判断瞬间。最后,文章将对于后果考量的可能性与操作技术进行探讨。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社会效果考量论文参考文献
[1].梁为锋.刑事审判中的社会效果考量[J].法制与经济(中旬).2013
[2].夏立安,钱炜江.论判决中的后果考量——一种法律之内寻求社会效果的进路[J].社会科学战线.2011
[3].尹建国.行政法中不确定法律概念的价值补充——以对“社会效果”的考量和运用为中心[J].法学杂志.2010
[4].王甲光.论社会效果考量对法官裁判方法的影响[D].中国政法大学.2009
[5]..小康建设哪里看农民收支面面观（上）[N].中国信息报.2004