导读:本文包含了詹姆斯奥康纳论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:奥康纳,福斯特,生态学马克思主义
詹姆斯奥康纳论文文献综述
张风帆[1]（2019）在《詹姆斯·奥康纳与约翰·贝拉米·福斯特生态学马克思主义思想比较研究》一文中研究指出生态学马克思主义面对日益严重的生态危机这一现实问题,在继承经典马克思主义思想基础上,把对资本主义的批判拓展到生态维度。詹姆斯·奥康纳与约翰·贝拉米·福斯特作为当今生态学马克思主义最具代表的人物,两人生态学马克思主义思想产生的社会背景、学术背景及其对资本主义制度的本质揭露有其契合度,但其生态学马克思主义思想的理论视角、构建框架和解决现实问题的行为路径均存在明显差异,显见于二者对经典马克思主义思想生态性的判定、生态危机产生根源的揭示及其消解路径等叁个层次。对奥康纳和福斯特生态学马克思主义思想进行辨析和反思,对探索我国在新时代如何进一步建设和发展生态文明及构建人类命运共同体具有现实意义与时代价值。(本文来源于《兰州学刊》期刊2019年11期）
侯子峰[2]（2019）在《重建历史唯物主义:詹姆斯·奥康纳的生态学马克思主义》一文中研究指出生态学马克思主义领军人物詹姆斯·奥康纳认为,为应对资本所带来的生态危机与人的发展危机,传统历史唯物主义必须进行重建。通过将"自然"和"文化"因素引入到历史唯物主义,奥康纳形成了自己独具特色的生态历史唯物主义理论。理解奥康纳的生态历史唯物主义理论需重视其对"协作"范畴的探讨,正是由于"协作"范畴可从多维度解读的复杂性使得生态历史唯物主义及其主要范畴之间的多样相互联系成为可能。(本文来源于《首都师范大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
盘全稳[3]（2019）在《詹姆斯·奥康纳“生态学马克思主义”思想研究》一文中研究指出在以蒸汽机的创造为标志的工业革命爆发以来,各项专业技术逐渐出现并被广泛的使用。世界经济在飞速发展,各项专业技术的创造与普及的同时生态环境也受到了惨重的毁坏,资源短缺,能源贫乏,水土流失,温室效应等问题层出不穷,对人类的日常生活造成了严重的影响,所以当今全世界最急切的问题就是如何保护赖以生存的环境。詹姆斯·奥康纳是美国新马克思主义经济学家,且为博士学位。他的着作《自然的理由》为生态学马克思主义理论的进步打下了牢固的地基,对西方的马克思主义生态学的发展产生了重要的影响。论文将以马克思实践观与历史相结合,对奥康纳的理论进行更加深入地分析与探究。首先,论文对奥康纳生态学马克思主义产生的社会历史背景和理论背景进行了分析和梳理。从而体现了奥康纳思想的产生是历史的必然结果,也为未来社会的生态发展奠定了基础。第二,论文更加深入的剖析了奥康纳生态学马克思主义思想的主要内容。从生态学的视角对历史唯物主义进行了重构,表明了自然维度在历史唯物主义中的缺乏,以及“自然”和“文化”维度对第一重矛盾中的生产力和生产关系进行完善和补充,从而引入了“文化、自然、社会劳动”之间的联系来深化历史唯物主义。然后,论文从生态学的视角来对当代资本主义社会进行了批判。并对其批判的原因进行了论述,因为资本主义社会中的双重矛盾加重了生态危机的发展,而且资本主义社会中的资本积累这一现象导致了双重危机,然而资本主义社会中的联合发展以及不平衡发展也促使了生态危机的进一步恶化。于是奥康纳通过生态学的视角来构想社会主义,使其具有生态意义。从而论文着重的分析了传统社会主义国家与资本主义社会的生态问题,从中寻找他们的共同性与差异性来进行综合分析。有助于社会主义社会在“生态学”之路上走得更美好,在此基础上,奥康纳也系统的提出了生态学社会主义发展的理想诉求,即:让“分配性正义”能够被“生产性正义”所取代。进而让新的社会运动中含有更完美的生态发展观。最后,论文论证了奥康纳生态学马克思主义思想的理论贡献,即:他拓展了历史唯物主义的生态视域以及拓宽了对资本主义现实的批判域。同时也论证了其生态学马克思主义思想在理论方面具有一定的局限性,即:忽视了历史唯物主义理论中存在的缺陷、生态学社会主义构想的乌托邦性以及对马克思恩格斯的生态思想理论的理解有一定的片面性。在论证奥康纳生态学马克思主义理论贡献时,主要从其思想理论的角度来正确树立尊重自然的生态思维,在经济发展中以生态化的方式来推进,在人类生活中以绿色生活方式来践行新发展理念。因此,进一步研究奥康纳的生态学马克思主义思想对于我国生态文明建设、社会主义和谐社会的构建以及实现人类可持续生存和发展都有着重要的意义。(本文来源于《湘潭大学》期刊2019-05-06）
王静[4]（2019）在《詹姆斯·奥康纳生态思想评析》一文中研究指出自18世纪工业革命以来,随着科学的不断发展,社会物质文明的快速进步,一方面人类在享受着这种科学发展带来的奢侈生活,另一方面不断加深的生态环境问题也在威胁着人类社会。尤其是20世纪的下半叶,全球环境遭到空前的污染,生态系统遭到严重的破坏,相继出现“温室效应”、大气臭氧层破坏等全球环境问题,严重威胁了人类的生存与发展。20世纪中期,随着资本主义全球化进程的加剧以及新自由主义思潮的兴起,生态环境问题被提上了议事日程,在这样的社会背景下,生态学马克思主义悄然诞生,并逐渐发展壮大,涌现出一大批杰出的学者。美国学者詹姆斯·奥康纳便是其中之一,他于1997年发表出版的《自然的理由——生态学马克思主义研究》是其在生态学马克思主义领域的重要代表作。奥康纳通过分析马克思主义与生态学之间的内在联系,指出传统马克思主义虽然认识到了资本主义的反生态性,但也存在一定的理论空场,缺少丰富的生态感受性。由此,奥康纳通过将“文化”与“自然”的维度引入历史唯物主义中,对历史唯物主义进行了重构,形成了自己的生态学马克思主义思想。并在此基础之上,通过对资本主义社会的批判,将自己的生态学马克思主义思想引入生态政治哲学领域中,指出资本主义内在本质的持续扩张性必然会导致生态危机与经济危机,且不可持续的资本主义也根本无法解决生态危机与经济危机,进而他主张将生态学与社会主义进行结合,提出自己的替代性方案——生态学社会主义。同时,当前我国也面临生态环境的问题。我国目前正处于建设社会主义生态文明社会的重要阶段,经济发展与环境保护之间的矛盾日益凸显,生态环境问题日渐严重。与此同时随着经济的发展,人民物质生活水平的提高,国家和人民也越来越重视对生态环境保护,并日益追求绿色的生态环境与生活环境。詹姆斯·奥康纳的思想作为时代发展前进的产物对我国的生态文明建设具有一定的启示意义。所以,本文试图对詹姆斯·奥康纳的生态思想进行系统的梳理,从总体上论述其主要思想,对其进行辩证的评述,论述其实践意义。并从中探索适合我国社会主义生态文明建设的方法途径,为我国生态文明建设提供一定的参考价值。本文第一章主要阐述奥康纳生态思想形成的社会背景以及理论来源,了解其思想的现实与理论基础;第二章主要梳理奥康纳生态思想的内在逻辑,并从叁个部分来详细论述其思想的主要内容;第叁章是对奥康纳生态思想的辩证评述,分析其思想的理论价值以及局限性;第四章则是对奥康纳生态思想的现实实践意义的阐述。(本文来源于《中共江苏省委党校》期刊2019-05-01）
贾梦晗[5]（2019）在《詹姆斯·奥康纳的生态思想研究及其当代启示》一文中研究指出随着我国经济的持续发展,对于自然资源的消耗逐渐加剧,污染也日益严重,生态问题、环境问题逐渐成为影响我国持续绿色发展的重要因素。如何改善生态环境已成为目前中国持续发展的重要研究课题,而詹姆斯·奥康纳生态思想诞生于上世纪末期,利用独特的资本主义双重矛盾、双重危机的理论,对资本主义发展导致的全球范围内的生态危机进行了揭示,同时勾勒出了生态社会主义的模式,并试图寻求改变生态危机所造成的影响,期望通过绿色运动来实现生态社会主义的构想。奥康纳生态思想自萌生后,经过了欧美等国于21世纪初的实践,最终否定了绿色运动可以将资本主义社会转型的构想。而其后很多生态学马克思主义学者,也对奥康纳生态思想进行了研究及借鉴,通过系列与当下实际情况及实践经验的结合,将奥康纳生态思想应用于生态问题治理。这对我国建设生态文明、建设美丽新中国有着一定的借鉴意义。本文重在阐述奥康纳的生态思想。文章第一大部分较为系统的介绍了奥康纳生态思想的来源,其中包括奥康纳生态思想的历史来源和现实背景。第二部分主要归纳了奥康纳生态思想的主要内容,包括奥康纳对资本主义社会生产分配问题的分析、对资本主义危机与矛盾的揭示、对解决资本主义危机的构想。其中重点分析了资本主义双重矛盾、双重危机理论。第叁部分阐述了奥康纳生态思想的优缺点。第四大部分分析了我国现阶段生态文明建设过程中所面临的问题,并结合奥康纳生态思想,提出了解决方案,包括有助于推进依法治国、促进人民群众提高生态环保意识等。(本文来源于《湖北省社会科学院》期刊2019-05-01）
廖梦琪[6]（2018）在《詹姆斯·奥康纳的双重危机理论探析》一文中研究指出工业化带来的生产力大发展促使各国经济实力得以快速提升,这种发展对生态环境损坏所付出的沉重代价是各个国家不得不面对的难题。生态危机成为人类生存发展需要思考的重要问题,詹姆斯·奥康纳提出的双重危机理论为我们重新审视生态危机在全球的蔓延,审视人和自然的关系开启了不同以往的新大门。奥康纳运用了马克思主义的解释框架再加上早期生态学马克思主义在生态领域取得的丰硕成果,重新构筑了“自然、文化和社会劳动”叁位一体的历史观,认识到产生生产不足的第二重矛盾(生产力、生产关系和生产条件的矛盾)是为了补充马克思劳资的第一重矛盾(虽然第二个矛盾通常被认为是一个环境退化的理论,但奥康纳的理论实际上更为深入),得出资本主义必然会破坏“生产条件”,以维持无休止的资本积累。由此通过第二重矛盾进一步延伸推导出经济和生态的双重危机,从资本主义积累、资本主义科学技术的应用以及不平衡、联合的发展叁个方面详析危机何以存在,他指明解决危机的途径是走生态学社会主义之路,双重危机理论可谓占据了其生态学思想中举足轻重的地位。双重危机理论做出了一定有益的贡献,譬如丰富和发展马克思主义相关领域、探索理论批判与现实运动的相互结合以及发掘新的社会模式;但也存在着包括对于马克思主义相关观点的误读、在危机认识上存在偏颇以及设想的生态学社会主义带有乌托邦色彩等缺陷之处,因而这就需要我们运用马克思主义的立场观点进一步对这一理论进行甄别。当然,奥康纳的这一理论也蕴含着诸多带有重要价值观点,譬如重视生产条件和生产性正义,对于我们培养生态理念和显现出社会主义的优越性有着重要启迪。而在实践意义上,对双重危机何以存在的叁个缘由的分析,蕴含着加强中国特色生态文明建设与经济发展良性互动、发展生态技术、警惕和抵制生态殖民等具有一定可借鉴的参考价值。(本文来源于《西南财经大学》期刊2018-05-01）
刘建涛[7]（2017）在《生态教育的价值意蕴——读詹姆斯·奥康纳的《自然的理由:生态社会主义研究》》一文中研究指出詹姆斯·奥康纳(James O’Connor)是北美着名生态学马克思主义理论家。在其代表作《自然的理由:生态学马克思主义研究》中,奥康纳通过"历史与自然""资本主义与自然""社会主义与自然"叁部分内容充分阐释了生态学马克思主义的理论构建。奥康纳以"生产性正义"为核心构建的生态学社会主义理论,既体现了对生产社会化高度发展的当今社会从"利润导向型生产"向"需求导向(本文来源于《思想政治课教学》期刊2017年12期）
牟影[8]（2017）在《詹姆斯·奥康纳的生态社会主义思想研究》一文中研究指出奥康纳是20世纪90年代后生态学马克思主义的主要代表人物。在深入挖掘马克思思想的基础上,对马克思主义是否存在生态思想、资本主义生态危机产生根源及其解决路径等问题阐述了自己鲜明的理论观点。通过对"重构"——填补"理论空场","双重矛盾"——引发"双重危机","改良"——走向"乌托邦"的研究分析,有助于进一步深化对奥康纳生态社会主义思想的认识,对于生态问题的解决该"走向何方"提供全新的思考维度。(本文来源于《白城师范学院学报》期刊2017年05期）
赵志强[9]（2017）在《历史唯物主义重建与资本主义批判——论詹姆斯·奥康纳生态学马克思主义的研究进路》一文中研究指出詹姆斯·奥康纳以"自然"和"文化"回归历史唯物主义为理论起点,系统阐述了颇具特色的资本主义"第二重矛盾",并以"双重矛盾"及其导致的"双重危机"为理论武器对资本主义现实展开了全方位的生态批判,在解决生态危机的道路上以生产性正义为导向构建出人与自然和谐发展的生态社会主义。其独具特色的开创性研究推动了马克思主义理论在当代的发展。(本文来源于《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2017年03期）
雷方方[10]（2017）在《詹姆斯·奥康纳生态学马克思主义思想研究》一文中研究指出生态学马克思主义是当今西方马克思主义的重要理论思潮之一,有其存在的独特的历史条件和理论基础。詹姆斯·奥康纳就是生态学马克思主义的重要代表人物。奥康纳生态学马克思主义思想主要由叁个部分构成:一是在传统历史唯物主义的基础上,加入了自然和文化的范畴,从而得以重构历史唯物主义,构建自然、文化、社会劳动叁位一体的生态学马克思主义历史观;二是奥康纳在资本主义第一重矛盾的基础上,也就是生产力和生产关系之间的矛盾,提出了资本主义的第二重矛盾,即生产力、生产关系和生产条件之间的矛盾,对资本主义的生产方式进行批判;叁是把生态学和社会主义相结合,提出生态学社会主义的构想。虽然奥康纳的思想存在一定的缺陷,但是它为解决生态危机提供了方法,奥康纳的思想在总体上具有非常重要的理论意义,也为我国生态问题的解决和生态文明建设提供了启示。(本文来源于《大连海事大学》期刊2017-05-01）
詹姆斯奥康纳论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
生态学马克思主义领军人物詹姆斯·奥康纳认为,为应对资本所带来的生态危机与人的发展危机,传统历史唯物主义必须进行重建。通过将"自然"和"文化"因素引入到历史唯物主义,奥康纳形成了自己独具特色的生态历史唯物主义理论。理解奥康纳的生态历史唯物主义理论需重视其对"协作"范畴的探讨,正是由于"协作"范畴可从多维度解读的复杂性使得生态历史唯物主义及其主要范畴之间的多样相互联系成为可能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
詹姆斯奥康纳论文参考文献
[1].张风帆.詹姆斯·奥康纳与约翰·贝拉米·福斯特生态学马克思主义思想比较研究[J].兰州学刊.2019
[2].侯子峰.重建历史唯物主义:詹姆斯·奥康纳的生态学马克思主义[J].首都师范大学学报(社会科学版).2019
[3].盘全稳.詹姆斯·奥康纳“生态学马克思主义”思想研究[D].湘潭大学.2019
[4].王静.詹姆斯·奥康纳生态思想评析[D].中共江苏省委党校.2019
[5].贾梦晗.詹姆斯·奥康纳的生态思想研究及其当代启示[D].湖北省社会科学院.2019
[6].廖梦琪.詹姆斯·奥康纳的双重危机理论探析[D].西南财经大学.2018
[7].刘建涛.生态教育的价值意蕴——读詹姆斯·奥康纳的《自然的理由:生态社会主义研究》[J].思想政治课教学.2017
[8].牟影.詹姆斯·奥康纳的生态社会主义思想研究[J].白城师范学院学报.2017
[9].赵志强.历史唯物主义重建与资本主义批判——论詹姆斯·奥康纳生态学马克思主义的研究进路[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版).2017
[10].雷方方.詹姆斯·奥康纳生态学马克思主义思想研究[D].大连海事大学.2017